33 jaar geschiedenis, die tot de Russische invasie leidden en die je niet leert op school

(Door: Joe Hoft – Vertaling: E.J. Bron)

33 jaar geschiedenis, die leidden tot de inval van Rusland in de Oekraïne en die je noch op de Amerikaanse scholen noch in de westelijke media zult vernemen.

Finland is dinsdag het 31e lid van de NAVO geworden – een ooit ondenkbare stap, die het geopolitieke landschap in Europa aanzienlijk verandert en het veel onbestendiger en vatbaar voor oorlogen maakt. Waarom zeg ik dat? Kijkt u maar naar de kaart. Door de toetreding van Finland worden de grenzen van de NAVO met Rusland meer dan verdubbeld, en zoals “Axios” bericht, wordt de decennia lange officiële neutraliteit van Helsinki formeel beëindigd.

Dit is nog een onverbloemde provocatie voor de Russische president Vladimir Poetin, die bij de Russische inval in de Oekraïne gezworen heeft de uitbreiding naar het oosten van de NAVO te blokkeren. Nu zit de NAVO aan zijn enorme grens met Finland. Het zal interessant zijn om te zien of Finland de stationering van Amerikaanse troepen op zijn grondgebied toestaat, wat de ultieme provocatie zou vormen.

Finland is de negende grote uitbreiding van de NAVO sinds haar oprichting in het jaar 1949. De grootste uitbreidingen vonden in het midden van de jaren ´90 onder Bill Clinton plaats, in het begin van de jaren-2000 onder George W. Bush en nu met de toetredingen van Finland ( en Zweden?) onder Joe Biden.

De secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, verklaarde bij de officiële opname van Finland in het bondgenootschap het volgende: “Poetin wilde de deur van de NAVO dichtslaan. Nu hebben we de wereld laten zien dat hij mislukt is en dat agressie en intimidatie niet functioneren. In plaats van minder NAVO heeft hij het tegendeel bereikt: meer NAVO. En onze deur blijft altijd open.”

We zullen zien hoe dit idee van een zich constant uitbreidende NAVO, die Rusland omsingelt, voor de VS en hun bondgenoten uitpakt. Iets zegt me dat het in een Derde Wereldoorlog zou kunnen eindigen, die catastrofale verliezen aan mensenlevens voor de volkeren van Rusland, Europa en de VS met zich meebrengt.

Hier zijn de feiten:

Michail Gorbatsjov ontbond in 1990 eenzijdig het militaire bondgenootschap van het Warschaupact. Toen hij dit deed, verzekerden de VS en Duitsland Gorbatsjov herhaaldelijk dat de NAVO het geopolitieke machtsvacuüm niet met Amerikaanse steunpunten en militaire bondgenootschappen in de voormalige Sovjetrepublieken zou opvullen.

Jeffrey Sachs, een economiewetenschapper, die in die tijd werkzaam was als adviseur van Gorbatsjov, heeft onlangs een verklaring afgegeven, waarin hij beweert dat de VS Gorbatsjov recht in zijn gezicht zouden hebben belogen.

Het militair-industriële complex en zijn neoconservatieve ondersteuners in Washington begonnen direct met de planning van de uitbreiding van de NAVO naar het oosten, zegt Sachs in een nieuw videocommentaar, dat een fascinerend en weinig begrepen gedeelte van de geschiedenis verklaart. En in elk van deze nieuwe NAVO-landen kwam het uiteindelijk tot de stationering van Amerikaans militair personeel en/of moderne raketsystemen.

Ik had nog nooit van deze gebroken belofte van de VS aan Gorbatsjov gehoord, en ik heb geschiedenis met zwaartepunt politieke wetenschappen gestudeerd. Ik wilde dus niet alleen maar afgaan op het woord van Sachs. Ik heb zelf een onderzoek ingesteld en vastgesteld dat Sachs gelijk heeft. In een artikel van Larry Kummer uit het jaar 2017, waarin hij zich beroept op originele documenten in het National Security Archive van de George Washington University, komt u meer te weten over dit verhaal, dat aan Amerikaanse scholieren en studenten op de High Schools universiteiten onthouden wordt.

Luistert u wat Sachs over dit volledig geïgnoreerde verhaal vertelt, dat tot de Russische inval in de Oekraïne in februari 2022 leidde. Het zal u achterover doen slaan. Ik moest de video tweemaal bekijken om alles te verwerken:

https://youtu.be/WmvTknWCVF4

Sachs somt de historische feiten op dat de VS steeds meer wapens, raketsystemen enz. in Oost-Europa invoeren. Poetin waarschuwt er sinds 2008 voor dat dit tot een confrontatie zou leiden.

Welk land is dus de ware agressor? De geschiedenis openbaart het antwoord.

Het is interessant dat Sachs het boek “The Global Chessboard” uit het jaar 1997 van Zbigniew Brzeziński om de mensen te adviseren de situatie in de Oekraïne opnieuw te beoordelen. Door Brzeziński te citeren, gebruikt hij een van de door de globalisten zelf vereerde bronnen, om te argumenteren dat Rusland door het Westen sinds de val van de Berlijnse Muur in 1990 niet fair is behandeld. Brzeziński voorspelde in 1997 dat de Oekraïne, mocht het ooit serieus voor een NAVO-lidmaatschap in overweging worden genomen, een internationale crisishaard zou worden, die mogelijkerwijs tot enorm veel doden en slachtoffers zou leiden.

Bron:
uncutnews.ch

Bron oorspronkelijk artikel:
thegatewaypundit.com
Door: Joe Hoft

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)