(Door: Wolfgang Hübner – Vertaling: E.J. Bron)
Wat een schandaal: de voorzitster van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, kreeg bij haar China-reis geen aandacht van de machthebbers in Peking en werd bij haar vertrek op het vliegveld zelfs als een gewone toerist behandeld. Voor mensen zoals zij, die al jarenlang overal aan een geprivilegieerde speciale behandeling gewend zijn, zeker een diepe vernedering.
Maar die heeft zij als Brusselse papegaai van de agressieve Amerikaanse buitenlandse politiek ook eerlijk verdiend. Dat de dame uit de CDU-adel nu echte rop wraak tegen China zal zinnen, kan alleen maar schadelijk zijn voor de EU en speciaal voor Duitsland. Meer dan ooit is Von der Leyen een belasting en een hindernis voor grotere onafhankelijkheid van de EU.
Waarschijnlijk doet het Von der Leyen vooral pijn dat uitgerekend haar reisgenoot, de onder grote binnenlandse politieke druk staande Franse president Emmanuel Macron, de China-reis ervoor gebruikte om zichzelf als criticus van de sinds de Oekraïne-oorlog steeds groter geworden afhankelijkheid van Washington te presenteren.
Je kunt erover twisten hoe geloofwaardig deze voorstelling van politieke toneelkunst ingeschat moet worden. Je zou achter het grootste deel van de Fransen moeten blijven staan en Macron maar beter niet vertrouwen. Maar als iemand als hij er nu voor waarschuwt dat Europa geen vazal van de Amerikanen zou moeten worden, dan doet hij alleen al daarom goed werk, omdat een modelknaapje van trans-Atlantische trouw zoals de CDU-politicus Norbert Röttgen bijna buiten zichzelf van woede is.
Deze woede deelt hij met vele Amerikaanse vazallen in Berlijn, die blijkbaar bereid zijn om na Rusland ook de confrontatie met China aan te gaan. Met zijn optreden en zijn uitlatingen in China heeft Macron, wat zijn motieven ook mogen zijn, voor ophef gezorgd en het leenmanschap tegenover de in Washington overheersende imperiale conflictpolitiek tegenover Peking bij de naam genoemd. Van deze standpuntbepaling komt de Franse president zonder nog meer schade aan zijn zwaar beschadigde aanzien aan te richten in de resterende jaren van zijn ambtstijd.
En de Duitse buitenlandse politiek staat nu nog meer voor aap dan sowieso al het geval is. Weldra zal Oekraïne-fan Annalena Baerbock naar China reizen. Daarop mogen we ons nu al verheugen: want de gastheren zullen vast en zeker iets bedenken om het trampoline-talent te ergeren.
Bron:
pi-news.net
Door: Wolfgang Hübner
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Von der Leyen heeft met haar proefschrift ook al gefraudeerd; een paar leugens over het klimaat en Ukraine kunnen daar nog wel bij.
LikeGeliked door 3 people
Als je alle schaamte voorbij bent maakt het een op een mens lijkend personage toch geen reet uit hoe erover haar gedacht word.
LikeGeliked door 2 people
Duitsland is een aflopende zaak. En dat hebben ze zich geheel zelf aangedaan.
Misschien worden ze dan wel eindelijk die achterlijke landbouwstaat die Frankrijk wilde na WOI en II.
LikeGeliked door 2 people
De landbouwstaat was al in 1918, het streven van Engeland, beste BB !
LikeLike
Nou, dat vraag ik me toch af, Jules. Frankrijk wilde veel verder gaan met het straffen van Duitsland dan Engeland. De Franse onderhandelaar beet de Engelse onderhandelaar op een gegeven moment toe: “ons land ligt in puin, niet dat van jullie”.
Uit Wikipedia: De vernedering van Duitsland kon niet beletten dat in Frankrijk teleurstelling heerste over de vrede van Versailles. De Franse regering had Duitsland zo veel mogelijk willen verzwakken, bijvoorbeeld door het op te delen in onafhankelijke staten. In feite wilden de Fransen zo de toestand van vóór de stichting van het Duitse Keizerrijk herstellen, maar president Wilson vond dat strijdig met het zelfbeschikkingsrecht der volkeren. De Britten wilden ook niet dat Duitsland verder verzwakt werd omdat Frankrijk dan te sterk zou worden ten opzichte van Duitsland.
Ik geef toe dat dit niet een bron is voor mijn stelling dat Frankrijk een landbouwnatie wilde maken van Duitsland naar wel dat Frankrijk veel verder wilde gaan met het bestraffen van Duitsland dan Engeland en Amerika. Toen het vredesverdrag getekend was, smeet de Franse onderhandelaar het op de grond en riep: op deze manier hebben we over 20 jaar wéér oorlog!
LikeLike
Toch jammer dat we Chinezen nodig hebben om omhooggevallen secreten als die v.d. Leyen op hun nummer te zetten en te proberen die teef op aarde te laten terug storten .
Hoe is het toch mogelijk dat lui die in hun eigen land al totaal geflopt zijn beloond worden met een veel belangrijker functie met dito salaris .
Als je de boel zo verkloot dien je dan niet opgesloten te worden ?
Je krijgt normaliter al celstraf als je een beetje wiet verkoopt !
En dan ongestraft een heel land of werelddeel naar de donder helpen ?
Waar is de logica ?
En de rechtvaardigheid ?
LikeGeliked door 3 people
Lache man…
LikeLike
Chinezen houden niet van vrouwen met”macht”. Je zou toch denken dat dat algemeen bekend is. 🥸. En Macron moet zijn bek houden. Hij heeft al genoeg ellende aangericht.
LikeGeliked door 3 people
@Moonique; China is een land met mooie oosterse tuinen, zag laatst nog een docu daarover, XI heeft misschien een plekje in zijn tuin voor Macron als tuinkabouter… van mij mag ie Timmermans ook als extraatje erbij hebben.
LikeGeliked door 1 persoon
Na invoering van de APK zijn ze op de Nederlandse wegen zeldzaam geworden, maar in de EU-politiek zijn ze niet weg te krijgen: Duitse Kneuzen.
LikeLike
“”iemand als hij er nu voor waarschuwt dat Europa geen vazal van de Amerikanen zou moeten worden, “”
Kan niemand meer begrijpend lezen?
Europa IS al van die paar superrijke amerikanen. Derhalve zijn “”zou moeten worden”” compleet lege woorden.
LikeGeliked door 2 people
@Saddy ; Zeker gezien het feit dat “landenpolitiek”illusoir is .
LikeGeliked door 1 persoon
Xi Jingping zal wel gedacht hebben wat zijn dat voor een stel halve garen uit de de EU.
LikeGeliked door 1 persoon
@Boorzalf :Xi zal wel gedacht hebben; hmmm deze croissant heeft bapao vulling ????
LikeGeliked door 1 persoon
😂🤣😂
LikeLike