Naziskeletten in de kasten van Finland en Zweden

(Door: Matthew Ehret)

De officiële toetreding van Finland tot de NAVO is in de trans-Atlantische technocratische sfeer bejubeld als een overwinning voor de democratie en de vrijheid. Jens Stoltenberg zei tijdens de openingsceremonie enthousiast tegen zijn Finse collega’s: “Met Finland als bondgenoot is Finland veiliger en de NAVO sterker. Uw strijdkrachten zijn omvangrijk en uiterst capabel, uw veerkracht is ongeëvenaard, en al vele jaren werken troepen uit Finland en de NAVO-landen zij aan zij als partners. Vanaf vandaag zijn wij bondgenoten.”

Maar hoe waar zijn deze uitspraken?

Terwijl Finland graag verkondigt dat zijn oorlog met Rusland in 1941-1944 niets te maken had met de Tweede Wereldoorlog, maar gewoon een defensieve alliantie met Duitsland was tegen de kwaadaardige Sovjet-Unie, en terwijl Zweden graag verkondigt dat het neutraal bleef tijdens de Tweede Wereldoorlog, spreken de feiten een heel andere taal.

Lees verder>>>

Onbekend's avatar

About E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

6 Responses to Naziskeletten in de kasten van Finland en Zweden

  1. Léon van Duren's avatar Léon van Duren schreef:

    Leugen en bedrog is de schuilplaats van de totaal verdorven corrupte WEF-BILDERBERGER COVID-19 pharma maffia stappenplan vaccinazi’s !!

    https://childrenshealthdefense.org/defender/united-states-government-covid-vaccine-spending/?itm_term=home

    De terroristische regering in de VS van Amerika hebben het niet goed voor met ons!!

    Geliked door 3 people

  2. droevige mof's avatar droevige mof schreef:

    De Sovjets waren aanvankelijk van plan Finland te annexeren na de overwinning op Duitsland. Stalin vond een eeuwigdurende neutraliteit beter.
    De Finnen deden het goed en werden goede handelspartners van de SU. Wat
    de Finnen nu hebben gedaan is rampzalig. Ze moeten miljarden investeren in bewapening, en Rusland kan elk moment de handel met Finland stopzetten.
    Het nazi verleden van de Finnen is hier in Duitsland goed bekend, waarbij de Finnen collaboreerden zonder dat ze een Duitse bezetting hadden. Het enige land dat zich tegen de Duitsers heldhaftig verzette was Denemarken. Het is daartoe passend dat de Denen niet deelnemen aan het gebruikelijke vingertje wijzen naar de huidige Duitsers.

    Geliked door 2 people

  3. Boike's avatar Boike schreef:

    Wat zijn we toch gezegeend met de Finse toetreding tot de NATO.
    Laten we goed begrijpen, dat de volgende oorlog, die niet de onze is, reeds in de maak is.

    NATO een defensieve organisatie ???
    NATO staat voor vrede en vrijheid ???
    NATO bedenksel van de Khazarse Maffia ???

    https://www.bovendien.com/categorieen/geschiedenis/de-verborgen-geschiedenis-van-de-vreselijk-kwaadaardige-khazaarse-mafia?highlight=YToxOntpOjA7czo2OiJsaWJpw6siO30=

    Geliked door 1 persoon

  4. koddebeier's avatar koddebeier schreef:

    Passen ze goed bij de rest van de NAVO Nazi’s.

    Geliked door 1 persoon

  5. Ravian's avatar Ravian schreef:

    Dit hele verhaal rammelt aan alle kanten…

    Zo was transport van de Verenigde Staten naar Zweden, gedurende de oorlog, zo goed als onmogelijk, en maakten de Duitsers hun eigen kogellagers, onder meer in vier grote fabrieken in Schweinfurt.

    Maar dat doet niets af aan het feit dat de Finse toetreding tot de NAVO een heel erg domme stap is.
    En tekenend daarbij is dat de Finse regering van tevoren geroepen heeft dat een referendum over deze zeer ingrijpende beslissing niet nodig was, omdat de hele bevolking er achter stond.
    Dan weet je dus al dat de bevolking daar NIET achter stond…

    De Finnen manoeuvreren zichzelf nu in dezelfde positie als Oekraïne, het enige verschil is dat Finland geen etnisch Russische bevolking heeft om genocide op te plegen.
    En ook de NAVO landen brengen zichzelf hiermee in gevaar; dit is namelijk gewoon een nieuwe grove provocatie in een situatie die sowieso al op exploderen staat.

    Verder zit er nog een addertje onder het gras…
    Finland heeft namelijk in1948 een verdrag met Rusland getekend, waarmee de vijandelijkheden tussen Rusland en Finland permanent beëindigt werden, en waarin het toezegde economisch met Rusland samen te werken, en het militair te ondersteunen, en NIET tot Europese clubjes, zoals de NAVO en de EU, toe te treden.

    Dat verdrag is in 1992 vervangen door een nieuw verdrag, dat Finland toestond EU lid te worden. Maar dat verdrag had dus een geldigheidsduur van 10 jaar, met verlengtermijnen van 5 jaar, als beide partijen daar mee instemden.
    Finland begeeft zich dus op zeer glad ijs, en ik denk dus dat dit verhaal, zodra de kwestie Oekraïne opgelost is, nog eens staartje gaat krijgen…

    Dat deze zeer ter zaken doende verdragen uit 1948 en 1992 tussen Finland en Rusland, aangaande de economische en geopolitieke status van Finland, in het bovenstaande artikel geheel onbesproken blijven, is overigens nog een teken dat de auteur hier een slecht onderbouwd verhaal aan het verkopen is…

    Geliked door 1 persoon

  6. ronjaspers's avatar ronjaspers schreef:

    Bijna alles wat ons geleerd en verteld is uit de geschiedenis bestaat uit leugens,leugens,en nog eens leugens.

    Geliked door 1 persoon

Plaats een reactie