
(Door: Drs. E.N. Schilder)
Just dig it… een term die u met regelmaat langs ziet komen op tv en waarin men het eerlijke verhaal vertelt over wat er gebeurt als alles groener wordt. Niet Links-Groener alstublieft, want Links is uitsluitend rood en zwart. Het bloedrood van alle moedwillig aangerichte ellende, ‘opofferingen’ en bloedige slachtingen, en het diepe zwart (duister) van het fascisme waar Links naar streeft om er de mensheid in te brengen en te houden. Als anarchie en opzettelijk chaos ontstaat, ontkiemt zich dat namelijk altijd vanuit de linkse hoek. Het is derhalve niet voor niets dat extreemlinks na de Tweede Wereldoorlog HÙN traditionele fascisme 180 graden heeft veranderd en naar extreemrechts heeft gedraaid! Hitlers NSDAP wàs namelijk extreem LINKS (!) en dat zou een lang blijvende, zichtbare smet gebleven zijn op de Linkse, ook hedendaagse handelswijzen. Vandaar dat men ná de Tweede Wereldoorlog de waarheid 180 graden is gaan omdraaien en Links zich is gaan voordoen als ‘de keurige mensen’ met de juiste intenties…
Links is Anti-Mens!
Just dig it derhalve. Een initiatief dat Afrika met vereende krachten vruchtbaarder en groener kan maken waarmee de wereld afkoelt. Eerder al schreef ik dat irrigatiekanalen vanaf de zee naar het binnenland graven Afrika vruchtbaarder zou maken en tevens de zogenaamd ‘plotselinge’ zeespiegelstijging zou kunnen tegengaan. Twee vliegen in één klap derhalve. En ja, ik weet dat dat water zout is, maar dat is alleen in het begin en dat wordt door de grond gefilterd en is zeer bruikbaar voor bomen en plantengroei. Het Panamakanaal is ook niet zout en gaat u er zelf maar eens kijken hoe groen het daar rondom dit betreffende kanaal is. Daarnaast zou Afrika een geweldige plaats zijn om al het plastic uit zee te verwerken tot duurzame materialen om er daar huizen, scholen en ziekenhuizen mee te bouwen. Werkgelegenheid genoeg dus en bouwen met goedkope, hergebruikte duurzame materialen. Alles bij elkaar VIER vliegen in één klap derhalve! Is er alleen nog één probleem… de doorsnee Afrikaan is te dom en te lui om dat zelf te doen. Die komen liever naar Europa om middels hun criminele clans gratis geld te vangen en middels bloedig geweld wraak te nemen op de hedendaagse blanke mens die nog nooit iets met slavernij te maken heeft gehad. Maar als u blank bent (WIT is RAL-kleur 9001 tot en met 9016) ‘bent u schuldig geboren’… Wat vreemd is, want wit staat voor goed en zwart staat voor slecht… en aangezien zij de polariserende kleuren wit en zwart zèlf liever gebruiken, komt hier het cookie van eigen deeg: blanke huid/lak laat alle kleuren daaronder doorschemeren. Daarom blank! Wit en zwart echter zijn (polarisatie-) dekkende kleuren. Maar nog mooier: volgens een bekende Midden-Oosterse ‘religie’ komen mensen die in het verleden slecht zijn geweest als zwarte mens terug… en zelfs dàn nog slachten ze elkaar bloedlustig onderling af op stam-gerelateerde-komaf (maar heeft dat uiteraard NIETS met discriminatie of racisme te maken… want dat zit niet in de zwarte mens…). Even ter herinnering: Hutu’s en Tutsi’s…? De stammen (steden) onderling in Zuid-Afrika…? De oorlogen in Oeganda? De onderlinge slavernij in Ghana? De nog steeds actuele onderlinge Afrikaanse slavernij onder islamitische vlag…? Het zijn zomaar een paar voorbeelden van hoe ‘humaan’ de NIET blanke mens in het algemeen is… Geen haar beter dan de blanke psychopaten en hun hersenloze meelopers.
Just dig it derhalve … Het geeft maar weer eens aan hoe in-en-in geestesziek mensen als Gates en Soros zijn, die de Aarde willen afkoelen door de zon te verduisteren door een reflecterende aluminiumwolk in het heelal te brengen… Hoezo 180 graden omgedraaid? CO2, stikstof water èn zonlicht zijn DÉ voedingsbronnen voor bomen, gewassen en derhalve de GEHELE (!) voedselproductie op Aarde. Maar al die elementen worden gedwongen verminderd, terwijl overal bomen worden gekapt en over de hele wereld door de NAVO oorlogen worden uitgelokt die zogenaamd allemaal DÉ ‘oplossing’ zijn om de wereld te redden? KOEKOEK! Het geeft eens te meer aan hoe ontzettend DOM of ronduit misdadig (!) Schwab, Guterres, en daarmee GroenLinks, D66 en andere klimaatactivisten als bijvoorbeeld Johan Vollenbroek eigenlijk zijn door zich actief in te zetten TEGEN het natuurlijke verloop bij hogere stikstof en CO2-waarden en derhalve TEGEN de vergroening van de Aarde! En dan heb ik het nog niet eens over de misleidende/criminele overheid- (GroenLinks /D66) gestuurde reclames voor elektrische auto’s die elders in de wereld een totale natuurverwoesting en kinder- en slavenarbeid ‘legitimeren’ (!) om HIER (!) zogenaamd ‘klimaatneutraal’ te rijden… Hoe DOM, HYPOCRIET of ronduit KWAADAARDIG kunt u in vredesnaam zijn?!!!
Eén wereldreligie
Ik schreef er al eerder over: Religies worden momenteel door de NWO-liaison ‘werkzaamheden’ van het WEF in samenwerking met ‘heilige’ kopstukken van de islam en het christendom herschreven. In 1995 werd de URO opgericht ( United Religions Organization ) onder de – zelfde kleur blauwe – vlag (als) van de Verenigde Naties. Hahaha! Grappig! Dus NÁdat een kwats-verhaal eerst ruim 400 jaar mondeling (!) is rondgegaan, maar het daarna tòch ‘tot op de letter nauwkeurig’ is opgeschreven en gedocumenteerd, wordt het nu alsnog met hulp (!) vanuit de kerken en moskeeën herschreven…?! Hoe logisch! Want Allah betekende namelijk altijd al ‘god’ en ‘god’ betekende altijd al Allah… dus wat is het verschil nu eigenlijk? Nou… zeventig maagden krijgen na een laffe aanslag met ‘heldhaftige’ afloop voor de ‘held’/laffe moordenaar zou zomaar eens een lichte verandering kunnen krijgen met al die trans-gedrochten van de laatste jaren. Maar ook dàt zijn de ‘scheppingen’ van ‘de schepper’ waarvan zijn zoon Jezus u na uw – wederom door het het kwaad uitgevoerde – ‘plotselinge’ of gewelddadige dood komt redden… Jezus, hij komt echt… en dat al 2000 jaar lang… Tuurlijk wel! Maar veel belangrijker: Het maakt ook inderdaad niet uit hoe u uw ‘god’ ziet of noemt. JHWH, ‘god’, Allah, Odin, als ú er maar gelukkig mee bent. Het probleem is echter dat het ondanks alle ‘diversiteit’ klaarblijkelijk NIET door anders ‘gelovigen’/gehersenspoelden getolereerd wordt dat u uw ‘god’ anders noemt, anders ziet of anders accepteert. En daarom moet er nu één wereldreligie komen.
Ik weiger echter categorisch om een geloof in de oude goden – dat 2500 jaar ouder is dan het christendom, èn een mythologie die bijna één op één overeenkomt met alle vertellingen vanuit ÀLLE natuurreligies over de hele wereld – zomaar opzij te zetten voor een door de Romeinen verzonnen ‘god’ en een 610 jaar later uit een waterpijp gezogen Allah. Laat staan een herschreven versie van beide indoctrinatieprogramma’s! Maar zoals de laatste heidenen uit bepaalde streken kwamen en het langst streden tegen het christendom en vasthielden aan het Asatru, zo zullen de mensen uit diezelfde streken nu het langst vast blijven houden aan datzelfde christendom. Echter: via de tv en op scholen zal de indoctrinatie/hersenspoeling middels de laatste technieken en leugens sneller hun weerslag op uw kinderen hebben dan u wilt. U sterft uit en uw ‘geloof’/religie zal verdwijnen en vergeten worden. De ‘heilige geschriften’/de Midden-Oosterse duizend-en-één-nacht-sprookjesboeken zullen worden weggehaald, verbrand of verboden, en ingewisseld worden voor nieuwe onzinverhalen. En weet u: daarna heeft ú gewoon nooit bestaan, of was ú een heiden. Het is niet voor niets dat alles op de islam wordt ingericht: U ziet niet voor niets steeds meer wandelende, ingeklapte zwarte parasols in het straatbeeld, de (D66)-hetze tegen het houden van huisdieren (haram) heeft geen ‘CO2-doel, de toegestane pedofilie op basis van ‘religie’ komt niet zomaar uit de lucht vallen, evenals het seksualiseren van kleuters, het afmaken van varkens – die vele malen intelligenter zijn dan wat we er aan asielzoekers horizontaal geïmporteerd voor terug krijgen – , er steeds minder varkensvlees verkrijgbaar is… maar er is geen sprake van islamisering, echt niet. Dat is allemaal om de klimaatdoelen te halen… Ze noemen het zelfs een verrijking…! Maar waarvan? Niet van onze cultuur in ieder geval!
Ik weet dat het tegenstrijdig is, maar op de een of andere manier vind ik ‘religies’ enerzijds fascinerend, maar anderzijds vind ik ‘gelovigen’ ook weer heel erg zielig. Het is namelijk een bewezen zeer effectief systeem om mensen in bedwang te houden en/of mensen dingen te laten laten doen uit naam van zo’n bullshit-verhaal. Vergelijkt u dit gerust met alle klimaat-onzin die voor de domste mensen een ware religie is geworden. Compleet met inquisitie zelfs. Vooral de dwangmatige mens die de hele dag bezig is om een ‘goede’ (klimaat)gelovige te zijn, vind ik pas echt triest. U heeft namelijk helemaal geen ‘god’, Allah of klimaat’influencer’ nodig. U heeft alleen een ‘geloof’ in ‘god’, Allah (of Timmermans, Klaver, Paternotte, Sjoerdsma, De Groot) nodig als u zèlf te DOM bent om uw leven zèlf eervol in te richten en het u blijkbaar aan logisch beredeneren, zelfdiscipline, een sterk karakter en aan eerzaamheid ontbreekt. Dàn moet u inderdaad een ‘begeleider’ hebben die u aan de halsband meeneemt en uitlaat.
Jensen
Op aanraden van een voor mij belangrijke sparringpartner heb ik weer eens een aflevering van Jensen gekeken. Allereerst van harte gefeliciteerd Robert! In mijn ogen doet u nog altijd erg belangrijk werk! Maar laat mij ú als verjaardagscadeau óók een uitsluitend goedbedoelde tip geven: na ruim 28 minuten eindelijk eens een keer tot de kern komen… Pfff, dat is nu precies waarom ik er meestal niet eens meer aan begin, dus hier mijn tip: er haken vermoed ik al een stuk minder mensen af als u sneller kenbaar maakt waar u het over gaat hebben en sneller tot de kern komt. Inmiddels heb ik de twee verjaardagafleveringen van u gezien en ik vind het geweldig dat u dit openbaart. Dat dit voor veel mensen een absolute oogopener mag zijn.
Een vergelijkbare fout waardoor mensen veelal afhaken, maakt Thierry Baudet helaas nog altijd: Baudet lijkt zich met zijn wollige taalgebruik uitsluitend te richten op de hoger opgeleiden en dat is, hoe kan ik dat netjes formuleren… nogal MINDER (!) briljant. Wat er nu gebeurt namelijk is dat mensen van enig denkvermogen en opleiding precies begrijpen wat Baudet bedoelt, maar de lager opgeleiden HELEMAAL NIETS begrijpen van wat Baudet bedoelt. Sterker nog: die focussen zich uitsluitend op dat wollige taalgebruik en doen dat af als poppenkast en toneelstukjes taal zonder de context te begrijpen. Als de inhoud van de boodschap namelijk niet duidelijk is, kunt u ook geen aanvaarding verwachten. En dat voor iemand die didactisch zou moeten zijn onderricht? U kunt met een andere inslag zóveel meer leden en kiezers bereiken! Waarom kiest u voor een dergelijke aanpak? Men ziet u nu als een soort clown (dit heb ik letterlijk van de mensen) en men lacht om uw uitspraken en optreden, omdat zij niet begrijpen wat u zegt. Wilt u groot worden en Nederland veranderen of wilt u voor de meerderheid onbegrijpelijke taal blijven bezigen? Maak hierin een duidelijke keuze alstublieft, want u heeft geen idee hoeveel mensen u nu juist NIET aanspreekt door uw woordkeuzes en taalgebruik.
Leuker kunnen we het niet maken
Mijn buurman moest zijn belastingaangifte indienen. Eerst een brief volgens welke niet hoefde, omdat de belastingdienst toch alles al weet, maar later een brief waarbij dat tòch moest. Maar nu komt het: voorheen kwam zijn zoon vanuit Rotterdam over om voor hem de belastingaangifte doen, maar nu is alles gerelateerd aan een app. Maarrrrr… mijn buurman heeft nog een wat oudere telefoon en kan die app niet downloaden en op de telefoon of laptop van zijn zoon kon dat ook niet. U wordt nu dus door de overheid gedwongen om voor vele honderden euro’s nieuwe apparatuur aan te schaffen om uw belastingaangifte te kunnen doen… Inderdaad: leuker kunnen ze het niet maken, gemakkelijk ook niet, maar duurder wèl! Fijn meegedacht weer overheid! En wat dacht u van digitaal moeten voorsorteren en inloggen bij een ziekenhuis? Waar u dat ook doet, u krijgt foutmelding op foutmelding, maar het ligt niet aan de digitale omgeving van het ziekenhuis. Het ligt uiteraard aan úw apparatuur buurvrouw… Prachtig, die fantastisch werkende digitalisering!
180 graden omdraaien en u ziet de waarheid
Persoonlijk geloof ik allang niet meer in een geweldloze oplossing. Dat kan ook helemaal niet. De geschiedenis heeft dit al vaak genoeg laten zien. Het stopt pas als het kwaad/fascisme met geweld wordt bestreden en overwonnen. Met het politieke correctheid-spelletje als strategie heeft men voor zichzelf een beschermende ring ontworpen die iedereen die terug vecht als asociaal, rechts extremistisch, antisemitisch, klimaat-ontkenner etc. etc. te kunnen kwalificeren en daarmee zogenaamd als gevaar voor de medemens… Maar de wakkere mens is het grootst denkbare (en ingecalculeerde: ‘we have to be prepaired on a very angry world”…) gevaar voor het NWO/WEF fascisme zelf! Voor HÈN die de mensheid willen decimeren! Voor HÈN die de mensheid willen vernietigen tot er slechts murw gemaakte (letterlijk HERSENLOZE!) slaven over zijn die hen ‘gewillig’ en ‘dankbaar’ dienen! Door hen op tijd uit te schakelen, kunnen we miljoenen levens redden! Schwab, Bidon, Von der Leyen, Trudeau, Zelensky, Macron, Scholz, Rutte, Kaag, De Jonge, Kuipers… WIE heeft hen nodig…? WIJ in ieder geval NIET!
De VN heeft niets met mensenrechten of vrede brengen te maken, de WHO heeft niets met gezondheid te maken en de NAVO heeft niets met defensie(f) te maken. Het zijn ÀLLEN door het fascisme geïnstalleerde organisaties/tentakels van de NWO die NIETS goeds doen! De mensheid decimeren is hun enige doel en dat doen zij door wereldwijd (burger)oorlogen en ziektes te creëren. Kom in opstand, werk ze tegen, pak ze op, zet ze vast! We hebben hen niet nodig! NU niet, DAN niet, NOOIT niet! Verbeter de wereld en vernietig de NWO en haar fascistische organisaties (VN, WHO, NAVO, EU, WEF, D66, GroenLinks, VOLT etc. etc.) en de hele wereld kan in vrede en welvaart leven.
P.S. Ik weet dat ik mensen kwets, maar ik schrijf NIET om bewust te kwetsen. Ik schrijf om mensen de ogen te openen en de waarheid te laten zien en ja, dat is het vervelende van de waarheid: die is hard! Keihard zelfs! Word wakker mensen! Word wakker! We hebben geen tijd meer!
Door:
Drs. E.N. Schilder
(voor www.ejbron.wordpress.com)















































Maar wel en dus verzamelaars opgelet:
Erstes arabisches Straßenschild in Düsseldorf- – Enxhi Seli-Zacharias -AfD-
LikeLike
https://www.facebook.com/photo/?fbid=6527081114002979&set=a.199579683419852
Olga Viktorova
3 uur
·
RT – 18 april 2023
Ex-Russische president ontploft Blinken wegens nucleaire omissie
De Amerikaanse topdiplomaat bekritiseerde anderen, maar vermeldde niet dat zijn land atoombommen tegen Japan had gebruikt
De voormalige Russische president Dmitry Medvedev heeft uitgehaald naar de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken nadat de diplomaat klaagde over het lijden van het Japanse volk door atoombombardementen, zonder te vermelden dat zijn land de aanslagen had uitgevoerd.
Na een top van G7-ministers van Buitenlandse Zaken in de Japanse stad Karuizawa op dinsdag, werd Blinken gevraagd of er “tastbare vooruitgang” was in de richting van het idee van een wereld zonder kernwapens.
Japan is de huidige voorzitter van de G7 en zal in mei gastheer zijn van een top van leiders in Hiroshima.
Blinken merkte op dat Hiroshima en Nagasaki “de meest krachtige herinnering bieden aan de ongekende verwoesting en het immense menselijke lijden dat de bevolking van Japan ervoer als gevolg van de atoombombardementen van 1945.”
De VS lieten in de laatste fasen van de Tweede Wereldoorlog atoombommen vallen op de twee steden, wat de weg vrijmaakte voor de volledige bezetting van Japan door Amerikaanse troepen en de militaire actie van de USSR ondermijnde.
Blinken “noemde zijn natie niet die deze misdaad heeft begaan”, merkte de voormalige Russische leider Medvedev op in reactie op de opmerkingen.
‘Wat een bedrieglijke wezens zijn dat. Ze gebruiken kernwapens, maar hebben er geen berouw voor”, voegde de functionaris toe, die momenteel plaatsvervangend voorzitter is van de Russische Nationale Veiligheidsraad.
In zijn opmerkingen in Japan legde Blinken uit dat de ministers van Buitenlandse Zaken van de G7 op de laatste dag van hun top hadden gesproken over nucleaire non-proliferatie en wapenbeheersing.
Hij bekritiseerde landen waarvan hij beweerde dat ze ‘nucleaire bedreigingen’ vormden, waaronder Noord-Korea, Iran, Rusland en China. Moskou was het doelwit van de Amerikaanse diplomaat vanwege de opschorting van het New START-verdrag en zogenaamd “onverantwoordelijke nucleaire retoriek”, terwijl Peking werd veroordeeld omdat het naar verluidt een “ondoorzichtige en snelle opbouw van zijn eigen nucleaire arsenaal” zou uitvoeren.
New START is het laatst overgebleven verdrag uit de Koude Oorlog tussen Washington en Moskou over nucleaire wapenbeheersing. Moskou schortte zijn deelname in februari op en beweerde dat de VS Russische inspecteurs de toegang tot nucleaire locaties had ontzegd en dat Washington Oekraïne gebruikte om de Russische nucleaire strijdkrachten aan te vallen.
De Russische president Vladimir Poetin merkte op dat het verdrag was ondertekend in een tijd dat de VS en zijn bondgenoten, waaronder de kernmachten Frankrijk en het VK, niet probeerden Moskou een “strategische nederlaag” toe te brengen.
OOM BOB GAAT NU NAAR ATHENE TOT MORGEN
LikeGeliked door 1 persoon
Wat bijna niemand weet is waarom Nagasaki en Hiroshima? Omdat deze steden nog niet eerder waren gebombardeerd en dus nog geheel intact waren. Zo konden zij zien wat het effect zou zijn van een atoom aanval. Over evil gesproken….
LikeLike
En naderhand hebben de Amerikanen artsen gestuurd, zogenaamd om te helpen maar in werkelijkheid werd statistiek gemaakt over het aantal slachtoffers en de aard van de verwondingen in relatie tot de afstand tot de explosie.
LikeLike
Barry zegt:
19 april 2023 om 09:53
ALS U GELIJK HEEFT ..
GA IK NU EVEN DE USA ZIJN KOP VOLSCHIJTEN
ER ZIJN MENSEN HIER DIE NOG FAN ZIJN
MEEST SS. AZOV ELITE BANDERA RIGHT SECTOR FANS
IK ZAL DE NAAM NIET NOEMEN .. OMDAT HERR VON DER HEIJDEN . ZIJN NAAM IS
WHAHAHAHAHA
BOBBIE TOCH
LikeLike
De Russen stonden er alleen voor tegen de Duitsers. Stalin had de Amerikanen en Engelsen al een paar keer gevraagd om een tweede front tegen de Duitsers te openen om de enorme verliezen van de Russische troepen te beperken. Op het laatst dreigde Stalin dat als hij er tóch alleen voorstond, hij zich ook niets meer van de afspraken van Jalta zou aantrekken en heel Europa zou innemen.
– tot februari 1943 de slag om Stalingrad
– juli 1943 slag bij Koersk
– juni 1944 landden de gealieerden in Normandië. Het tweede front was eindelijk geopend
– mei 1945 was de slag om Berlijn dat werd ingenomen door de Russen.
Blijkbaar vertrouwden de Amerikanen er niet meer op dat Stalin zich aan de afspraken zou houden en in
– augustus 1945 gooiden zij atoombommen op Hiroshima en Nagasaki mede om Stalin te intimideren zodat hij zou stoppen langs de lijn die in Jalta was afgesproken.
De Amerikanen waren de enigen die de afspraken schonden en Thüringen innamen. Dit gaven ze later terug omdat ze bang waren dat ze anders “hun” deel van het door de Russen bevrijde Berlijn niet zouden krijgen. Generaal Patton wilde nog doorstoten en heel Rusland inpikken.
Dat werd hem uit zijn kop gepraat. De koude oorlog was al volop bezig en de Amerikanen hadden de Duitse propaganda over de Russische “Untermensch” 1 op 1 overgenomen.
LikeLike
BosscheBol zegt:
19 april 2023 om 19:12
DANK U WEL VRIEND …
EN EINDELIJK .. EEN 80 JAAR LATER …
GAAT HET DAN TOCH GEBEUREN …
GOOD BYE PETRO DOLLAR..
HELLO BRICS. MET VELE NIEUWE VRIENDEN
EINDELIJK EINDELIJK
WORDEN DE MASSAMOORDENAARSS NA 206 VERLOREN OORLOGEN
OP HUN PLEKKIE GEZET .
DAN OOM VLADY
LikeLike
“Het Panamakanaal is ook niet zout en gaat u er zelf maar eens kijken hoe groen het daar rondom dit betreffende kanaal is.”
Yeah, het Panama kanaal wordt gevoed door zoet water Einstein.
En irrigeren met zout water is een prima manier om je landbouwgrond voorgoed om zeep te helpen.
Zorg er eens voor dat je dit soort stierenpoep buiten je verhalen houd, dat komt de geloofwaardigheid ten goeden.
Wat heb je eigenlijk gestudeerd als ik vragen mag, Drs.?
Een Ir. ben je in ieder geval niet…
LikeGeliked door 2 people
Klopt. Het Panamakanaal wordt gevoed door rivier(en) en meren/ een meer. Dat moet ook wel, want het kanaal moet van de kust af naar het binnenland een heel stuk omhoog want landmassa’s liggen meestal boven de zeespiegel (behalve in Nederland).
Ik zie op Google dat het hoogste punt 25 m boven de zeespiegel ligt. Dan kun je het kanaal alleen maar vullen door op die hoogste plek water in te laten (van een rivier oid) en dat naar weerszijden langzaam via sluizen weg te laten vloeien.
LikeGeliked door 1 persoon
Ravian zegt:
19 april 2023 om 00:41
ja makker , SOMMIGE MENSEN , REAGEREN OM TE REAGEREN
EN SCHRIJVEN DAN EEN EINDELOOS ZEIKSTUK …
BAUDET ??? NOU DIE JONGEN VERTELT GEWOON DE WAARHEID
SAMEN MET DIE GEINIGE BENDE VAN HEM ..
VRAAGT OOK WELEENS
HEEFT U OOK OP DE SPIONNEN SCHOOL GEZETEN
ZEIK IEDEREEN GEWELDIG AF.
DUS IS INDERDAAD DE VRAAG ??
BESTE DRS ?/ IK WEET DAT MENSEN ALS U TE LUI WAREN OM
AF TE STUDEREN . DUS ZEG MAAR FEESTEN IN DE KROEG …
JAREN EN JAREN .. LIEFST VAN OME BOB ZIJN CENTEN ..
MET DE CARNAVAL LIJKDRONDEN OVER AUTO’S HEEN LOPEN
DUS WAT BENT U ?? DRS. IN ???
IK DOE EEN GOK . JE BENT BOOMCHIRIRG ..
WAT EN EIN DELOOS ZEIKVERHAAL
DANK RAVIAN . IK DE IK HELLUP EFFE MEE WHAHAHA
LikeGeliked door 1 persoon