Zelensky´s toekomstvooruitzichten worden steeds somberder

(Door: Alexander Männer – Vertaling: E.J. Bron)

Het Oekraïense leger bereidt zich in het kader van het zogeheten “voorjaarsoffensief” op een grote aanval tegen de Russische troepen voor, die voor Kiev voor een ommekeer in de oorlog moet zorgen. Het mislukken van dit offensief zou echter fatale gevolgen hebben, ook voor het presidentschap van Volodymyr Zelensky.

Volodymyr Zekensky gold voor veel van zijn landgenoten ooit als een van de grootste toeverlaten van de Oekraïense politiek, die het door de burgeroorlog verscheurde land na de desastreuze ambtsperiode van Petro Porosjenko weer tot rust moest brengen, eindelijk moest verenigen en sowieso alles beter zou doen. Dat was in principe ook het verkiezingsprogramma van de voormalige komiek: de beëindiging van het bloedvergieten in de Donbass, het veiligstellen van de rechten van de Russische bevolking van de Oekraïne evenals de verbetering van de economische situatie in het land.

Zelensky, die in 2019 met 73% van de stemmen tot Oekraïens president werd gekozen, kon echter geen van zijn verkiezingsbeloftes vervullen. In plaats daarvan heeft hij de crisis in de voormalige Sovjetrepubliek zelfs nog verergerd en was er uiteindelijk in hoge mate – bijvoorbeeld door het niet uitvoeren van het Vredesakkoord van Minsk – medeverantwoordelijk voor dat zijn land nu een bloedige oorlog tegen een atoommacht voert. Een oorlog, waarin de Oekraïners massaal sterven, hun land verwoest wordt en waarvan in de eerste plaats de VS en andere NAVO-landen profiteren. Want Washington en zijn aanhang verdienen aan de oorlog – bijvoorbeeld door wapenleveringen of militaire ondersteuning – niet alleen fantastisch mee, maar versterken vooral hun geopolitieke belangen in deze regio, waarin zij de Oekraïense troepen zowel quasi als een privéleger als kanonnenvoer tegen de Russen gebruiken en zo van de Oekraïne-oorlog hun proxy-oorlog tegen Rusland maken.

Politieke druk wegens ontbrekende oorlogssuccessen

Daarbij verwachten de VS, Groot-Brittannië en Co. Van Kiev echte rook strategische oorlogssuccessen, die na meer dan een jaar gevechtshandelingen echter ontbreken. Integendeel, de oorlog ontwikkelt zich definitief niet ten gunste van de Oekraïne, die volgens schattingen al meer dan 150.000 soldaten, evenals duizenden tanks, pantservoertuigen en andere militaire uitrusting heeft verloren.

Dit is wel degelijk de medeschuld van Zelensky, omdat hij bijvoorbeeld vorig jaar geweigerd had om zijn troepen uit de destijds hard bevochten Donbass-steden Sjevjerodonetsk en Lysytsjansk terug te trekken en daardoor de dood van duizenden Oekraïense soldaten o.a. wegens politieke en propagandistische doelen op de koop toenam. Datzelfde geldt overigens ook voor de al maandenlang bevochten stad Artyomovsk respectievelijk Bachmoet, waar eveneens al duizenden Oekraïense soldaten gesneuveld zijn in plaats van zich op tijd terug te trekken. Ook hier wilde Zelensky aan de westelijke media blijkbaar nog een heldensage leveren.

Zo is een overwinning van de Oekraïne, ongeacht de omvangrijke militair-technische en financiële ondersteuning van het Westen, steeds verder weg, en daartegen kan volgens westelijke toppolitici alleen nog maar een groot offensief van de Oekraïense troepen helpen. Anders wordt het niet alleen voor het Oekraïense leger heel krap, maar ook voor de politieke leiding in Kiev en in het bijzonder voor Zelensky. Deze zou de ondersteuning van het Westen namelijk definitief kunnen kwijtraken en daarmee ook de financiële middelen evenals de politieke veiligheid, die zijn machtsbehoud garanderen.

Het komende offensief zou ook een van de hoofdthema´s tussen Zelensky en de secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, geweest kunnen zijn, die afgelopen donderdag Kiev heeft bezocht. Er dient benadrukt te worden dat Stoltenberg geen militair is, maar in de eerste plaats politicus, zodat hij met Zelensky eerder de politieke en niet de militaire aspecten in deze aangelegenheid besproken zou kunnen hebben. Want Zelensky lijkt het offensief zijnerzijds te willen uitstellen, omdat hij wellicht – net als veel andere Oekraïners overigens ook – niet in een succes van de onderneming gelooft en omdat hij vreest bij zijn westelijke “partners” in ongenade te vallen, mocht het offensief daadwerkelijk mislukken.

Machtsconflict met het leger

Dan zou voor hem vervanging gevonden moeten worden. In dit verband dient nogmaals herinnerd te worden aan het oude en nog steeds smeulende conflict tussen de Oekraïense president en het leger van zijn land. Met bovenaan generaal stafchef Valerij Zaloezjnyj, die al lange tijd politieke ambities koestert en volgens “Time Magazin” tot de honderd belangrijkste personen van het jaar 2022 telt, zou tot nu toe meerdere heftige ruzies met de steeds impopulairder wordende Zelensky vanwege militaire mislukkingen hebben gehad. Talrijke waarnemers gaan er nu van uit dat Zelensky bij nog een fiasco van de Oekraïense troepen met een opstand van Zaloezjnyj en de hele generale staf te maken zou kunnen krijgen, in zoverre daar groen licht voor zou geven.

Tot nu toe is de relatie van de VS met de het binnenlands Oekraïens machtsspelletje echter eerder zo gewest dat men de ruzies accepteerde, zolang deze de gezamenlijke strijd tegen Rusland niet schaadden. In deze kwestie werd van de Oekraïners altijd eenheid verlangd, vooral naar buiten toe. Daarom zag Zaloezjnyj zich ook gedwongen om zijn politieke ambities wat te beteugelen en Zelensky niet meer openlijk te bekritiseren. Een mislukt offensief zou echter zoals gezegd het einde van het presidentschap van Zelensky en vermoedelijk de kans voor Zaloezjnyj betekenen, zelfs wanneer hij niet over welke politieke ervaring dan ook beschikt.

Maar deze ervaring heeft hij waarschijnlijk ook niet per se nodig, wanneer je bedenkt hoe de politiek in de Oekraïne sinds de zogenaamde “Euromaidan” van 2014 verliep en waar deze het land tot nu toe heeft gebracht. Want eigenlijk is daar alleen de populariteit van een politicus belangrijk, omdat de politieke processen van dit crisisland sowieso alleen maar door de VS, Groot-Brittannië en de Europese Unie geleid worden. In zoverre zou Zaloezjnyj alleen maar nog een marionet van het buitenland zijn, die de Oekraïners er opnieuw alleen maar van zou hoeven overtuigen dat men alle goed doet en de strijd tegen de “Moskovieten” nog steeds volgens plan verloopt.

Bron:
rt.de
Door: Alexander Männer

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)