Chemtrails . . .

Door:
Drs. E.N. Schilder
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Onbekend's avatar

About E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

41 Responses to Chemtrails . . .

  1. Andre's avatar Andre schreef:

    Probeer het maar, deze vliegtuigen staan op geen enkele internet vliegtuig trackers. Je ziet ze wel maar zijn er niet dus het valt onder militair/geheim.

    Geliked door 3 people

  2. Ardbeg's avatar stradivotsi schreef:

    Men moet hier wel héél goed nadenken en kennis hebben of vergaren.
    Er word té vaak té snel gedacht…
    Dat het kán… betwijfel ik niet.. ik heb een eigen ervaring met iets
    dusdanig gemaakt. Echter er is een onderscheid.

    Luchtvocht/temperatuur…de vorming ijskristallen
    en duur.. Soms blijven de ConTrails dus condens-sporen lang
    hangen, dat heeft met het voorgenoemde te doen.

    Maar gaat er een, zoals ik gezien heb op ca. 4 km hoogte een 2
    motorige straalvliegtuig over, dat boven mij nauwelijks condens
    spoor trekt, en dan ineens dikke streep gaat trekken, dat is danwel
    verdacht…. Wat die uitstootte weet ik niet…

    Als de lucht droog en niet zo koud is op hoogte, dan zijn de strepen
    kort en snel vervaagd..
    Echter is de luchtlaag vochtiger en iets kouder , dan blijft meer en langer
    condens ( ijskristallen ) hangen

    Geliked door 1 persoon

  3. Ravian's avatar Ravian schreef:

    De zogenaamde “Chemtrails” zijn gewoon condensatie sporen van vliegtuigen, voornamelijk bevroren waterdamp dus, die niets met weer beïnvloeding van doen hebben…

    Geliked door 3 people

    • Boike's avatar Boike schreef:

      @ Ravian 26 april 2023 om 19:28

      Kijk eens heel goed naar boeven en zie het verschil tussen condensatiesporen en chemtrails.

      Condensatiesporen zijn relatief smal, rechtlijnig en blijven niet lang hangen.
      Chemtrails zijn breed, blijven lang hangen en maken nogal vreemde bochten, soms wel 180°

      Geliked door 1 persoon

      • Ravian's avatar Ravian schreef:

        Yeah, condensatie sporen waaieren wel eens uit, en diezelfde winden die ze uit laten waaieren veroorzaken ook die vreemde bochten.
        Het is een broodje aap verhaal mijn jongen.
        Laten we ons bij de echte complotten houden, daar zijn er meer dan genoeg van…

        Geliked door 1 persoon

    • Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

      👍🏻👍🏻👍🏻

      Geliked door 1 persoon

    • Dewaere's avatar Dewaere schreef:

      Flutstuk uit de semi new-age hoek, ook de partij voor de dieren is aanhanger… Op petities.nl is daar ook een petitie over. Van een zekere E. Westerbeek. Als men die eens verder gaat onderzoeken blijkt dat hij een bedrijfje heeft… hij maakt niets, doet niets, zijn bedrijfje doet aan ‘Sociale Perceptie Alchemie’. Ja dan weet je het wel. Ravian heeft verderop gelijk, er zijn meer dan genoeg zaken die aantoonbaar gebeuren en waar men het over kan hebben. Het hebben over chemtrails…, het weer van de aarde manipuleren (zoek eens op hoeveel massa de aardatmosfeer heeft….), en misschien ook nog wat manipuleren van ‘aardstralen’ of ‘kosmische magneetvelden’ erbij doen, of die graancirkels die door ‘reptielen’ uit de ruimte worden gebruikt toevoegen? Mooie afleiding allemaal van de smerige zaakjes die écht spelen. Maar er zijn nu eenmaal steeds meer mensen in de westerse wereld die langzaam aan doordraaien…

      Geliked door 1 persoon

    • Boike's avatar Boike schreef:

      @ Ravian 27 april 2023 om 00:08

      Hey joh, er zijn machten en krachten in de wereld, die andere doelen, duistere doelen, nastreven dan jij je kunt voorstellen. Zij helemaal niets op hebben met het welzijn van de mensen. Zij hebben geen gevoelens en kennen geen emoties. Zij hebben slechts obsessies. En ze zijn zelfs bereid, in hun obsessie de werelds en de mensheid op te offeren. Zij deinzen er niet voor terug, om techniek te misbruiken. Voor hun heiligt het doel de middelen. Zij laten jou geloven in het mooie sprookje van de wonderen der techniek de fysica en de chemie, terwijl zij ermee aan de haal gaan.

      Geen complottheorie meer; Ze GEVEN TOE dat ze Chemtrails gebruiken!

      Kijk uit je doppen en laat je niet foppen.
      Niet alles is, wat het lijkt, dat het is.
      De waarheid is vaak anders, dan je denkt.
      Zalig zijn zij, die kijken en zien.
      Zalig zijn zij, die luisteren en horen.
      Zalig zijn zij, die weten en begrijpen.
      Zielig zijn de onnozelen van geest,
      Zij worden met een kluitje in het riet gestuurd.

      Like

      • Ravian's avatar Ravian schreef:

        Ja jongen, er wordt al minimaal een halve eeuw met het kunstmatig opwekken van regen geëxperimenteerd, het zogenaamde “cloud seeding”, das niet bepaald een geheim, en momenteel lopen er wat idioten rond, zoals Gates, die middels het sproeien van allerhande rotzooi in de atmosfeer het klimaat willen veranderen, maar dat heeft allemaal niets met het “chemtrails” verhaal te maken.

        Het “chemtrails” verhaal gaat zuiver over de condensatie sporen van verkeersvliegtuigen, waar allerlei echte onnozelaars het een of andere duistere complot in zien.
        Realiteit is dat dit a) technisch niet mogelijk is en b) ook als het al mogelijk zou zijn zo’n enorme operatie zou zijn dat het nooit geheim te houden is.

        Vliegtuig ontwerpers, vliegtuigbouwers, piloten, onderhoudspersoneel, feitelijk de hele civiele luchtvaartsector, miljoenen mensen dus bij elkaar, zouden dit dan al een halve eeuw ‘geheim’ weten te houden.
        Heb ik het nog niet over de gigantische productie en logistieke operatie gehad om het uit te sproeien goedje in werkelijk gigantische hoeveelheden te maken en wereldwijd te verdelen, en dat nog geheim te houden ook.

        En tot slot zijn daar dan nog de kosten van het tonnen vloeistof meeslepen in commerciële vliegtuigen waar elke kilo bagage geld kost.
        Het is gewoon het broodje aap verhaal der broodje aap verhalen, klinkklare nonsense die enkel aan luchtvaart nitwits verkocht kan worden.

        Geliked door 2 people

    • Boike's avatar Boike schreef:

      @ Ravian 26 april 2023 om 19:28

      We hebben 2 à 3 weken geleden een discussie gehad over chemtrails.
      Dat vond jij een broodje aap.
      Ik kwam zojuist dit artikel tegen.
      Misschien is het toch geen broodje aap, maar werkelijkheid.

      https://el-libertario.webnode.es/en/chemtrails-para-envenenarnos/

      Like

      • Ravian's avatar Ravian schreef:

        LOL

        Ik zie een heel blog vol met broodje aap verhalen…

        En jij weet, net als de schrijver van dat broodje aap artikel waar je hier naar verwijst, geeneens hoe een vliegtuig vleugel werkt.
        En jij weet, net als de schrijver van dat broodje aap artikel waar je hier naar verwijst, ook al niet waar condensatie vandaan komt.
        En die sproeivliegtuigen op de plaatjes in dit broodje aap artikel waar je hier naar verwijst hebben NIETS met “chemtrails” te maken en alles met cloud seeding, waar niets geheim aan is, en wat al een halve eeuw gepraktiseerd wordt.

        Als je nu al die tijd die je blijkbaar verspilt aan het lezen van dit soort onwetenschappelijke bagger eens zou besteden aan het lezen van een goed natuurkunde boek dan hoefden we dit soort discussies over allerhande wetenschappelijke onzin niet te hebben.

        Om het in voor jou begrijpelijke taal uit te drukken; gaat heen en zondigt niet meer.

        Geliked door 1 persoon

  4. Boike's avatar Boike schreef:

    Ik dacht niet, dat het klimaat een probleem was. Ik weet wel, dat klimaatleugens een groot probleem zijn.

    Geliked door 2 people

  5. Cathja's avatar Cathja schreef:

    Het heeft me heel wat moeite gekost om mensen ervan te overtuigen dat de vele vliegtuigstrepen die regelmatig een mooie blauwe hemel verpesten, niet normaal zijn, maar in feite sproeivliegtuigen zijn die gevaarlijke stoffen in de lucht brengen. Kijk maar eens naar het verschil: condens strepen lossen snel op, maar deze chemtrails hangen soms anderhalf uur in de lucht.
    Wie zijn toch de bedenkers van deze smerige praktijken…?

    Geliked door 2 people

    • joojootje's avatar joojootje schreef:

      Jij zelf……?

      Like

      • Astrid's avatar Astrid schreef:

        @joojootje zegt:
        26 april 2023 om 20:58
        ——–
        Beste joojootje:
        In de V.S. zet men al heel lang ‘chemicals’ in, o.a. bij de grote National Football League events, wanneer onweer en regen de wedstrijden dreigen te dwarsbomen. Dit is algemeen bekend, dus daar is niets stiekems aan. Bij dat soort wedstrijden is namelijk heel veel geld gemoeid.
        Er is nu eenmaal een groot, onwetend, maar betalend publiek dat ‘brood en spelen’ wenst, maar waarvan uiteindelijk vooral de elite profiteert…. Een elite die ook liever geen ‘vervuilende’ boeren meer op de planeet wil……. en dus droogte creëert ten tijde van groei en overdadige nattigheid tijdens de oogst: succes verzekerd….
        Hitler experimenteerde ook graag met chemicals en we weten allemaal hoe dat voor de Joden en zigeuners in de kampen afgelopen is. Klaus Schwab en zijn meelopers zijn namelijk druk bezig met ‘Das Neue Reich’……
        Nou jojootje, hopelijk kan je nu niet meer zeggen: ‘wir haben es nicht gewußt’……

        Like

    • Boike's avatar Boike schreef:

      @ Cathja26 april 2023 om 19:42

      “Wie zijn toch de bedenkers van deze smerige praktijken…?”

      Dit artikel geeft wellicht antwoord op jouw vraag.

      Geen complottheorie meer; Ze GEVEN TOE dat ze Chemtrails gebruiken!


      @ Cathja26 april 2023 om 19:42

      “Wie zijn toch de bedenkers van deze smerige praktijken…?”

      Dit artikel geeft wellicht antwoord op jouw vraag.

      Geen complottheorie meer; Ze GEVEN TOE dat ze Chemtrails gebruiken!

      Like

  6. de barbaar's avatar de barbaar schreef:

    chemtrails….de vergiftiging van onze landbouwgronden,steden en bevolking…las een mooi stuk hierover op …bewust puur bloed.nl…..

    Geliked door 1 persoon

  7. Gerrit's avatar Gerrit schreef:

    Mijn Moeder vertelde dat in de 2e Wereldoorlog er zoveel vliegtuigen tegelijk overvlogen dat door de condensstrepen in de lucht de zon verdween.

    Like

  8. J.Kemp's avatar J.Kemp schreef:

    Zulke wolken waren er niet in de zeventiende.

    Like

  9. joojootje's avatar joojootje schreef:

    Chemtrails bestaan niet, wat je ziet zijn condenssporen van de straalmotoren,

    Geliked door 1 persoon

    • Cathja's avatar Cathja schreef:

      @ joojootje….

      weer iemand die denkt dat het wel goed zit met die sporen.
      Droom maar lekker verder.

      Geliked door 1 persoon

      • karton's avatar karton schreef:

        @ Cathja op27-4-2023 om07.40 u.
        Die condensstrepen verschijnen al 10-tallen jaren a.d. hemel.
        Hoeveel mensen zullen enige bemoeienis hebben bij het vervaardigen, transporteren, in de vliegtuigen pompen en het vervolgens uitsproeien boven de “mensheid” ?
        Ik vermoed dat, vóórdat zo’n vliegtuig opstijgt er minimaal 50, maar misschien wel honderden personen, met het gebeuren te maken hebben gehad.
        Denkt u dat er nóóit iemand van die inmiddels duizenden “medewerkers” gepraat zou hebben en het “geheim” zou hebben verraden?
        In Oostenrijk trof ik een mevrouw die me vertelde dat, telkens als er wéér eens zo’n condensstreep verscheen terwijl haar was hing te drogen, er rode stippeltjes op haar was verschenen. Ónze was hing op die momenten óók wel eens buiten maar nóóit, werkelijk nóóit, één stippeltje ontdekt. Op ons verzoek om ons die stippeltjes te tonen, heeft zij nooit voldaan.
        Ik (wij) geloven er niks van.

        Geliked door 1 persoon

  10. Blaffertje's avatar Blaffertje schreef:

    Chemtrails zijn klinkklare onzin.
    Het zijn gewoon condensstrepen van vliegtuigen en al naar gelang de luchtdruk verdwijnen ze sneller of langzamer.

    Geliked door 2 people

  11. koosv8's avatar koosv8 schreef:

    Gates heeft het toch al heel lang over het verduisteren van zonlicht. Maar door wolken of wat voor rotzooi ook, is de uitstraling een stuk minder dan bij heldere hemel. Dus opwarming. En dat willen ze graag. WIJ MOETEN OP HET KLIMAAT PASSEN, EN ZIJ SLOPEN HET VOOR ONS!. HET LIJKEN CONSTANT DE ZELFDE TACTIEKEN. MAAR, VOOR UW BESTWIL. DIT MOET EEN RADICAAL EINDE GAAN KRIJGEN WAAR GROTE NAMEN VAN DE HOOFDMANNEN EN VROUWEN HUN KOP ERAF GAAT, IN HET OPENBAAR!!! HYDROXICHLOROQINE IVERMECTINE EN GUILLOTINE!!! PROBLEEM OPGELOST.
    Maar condens blijft niet zolang in het zicht.
    Waarom niet, omdat lucht die ondernul, en dan ook nog ver onder nul is, zeeer droog maakt ,,VRIESDROGEN,, tuurlijk de hitte en waterdamp uit een vliegtuigmotor zal niet mis zijn, maar hoelang zijn er al straalvliegtuigen, EN WAREN ER VOORHEEN ZOVEEL DICHTGENAAIDE BLAUWE LUCHTEN ALS NU?? EN ZIJN DE VLUCHTEN NU OP HET OUDE NIVEAU.?
    ZEKER WETEN DAT ER HEELVEEL NIET GAAT ZOALS HET ZOU KUNNEN. MAAR DAT IS OMDAT ZIJ HET U EN IEDEREEN NIET GUNNEN. ALLES IS EEN VERDIENMODEL. DE WITTE BOORDEN CRIMINELEN HEBBEN DE MACHT!!!
    DIE WITTEBOORDEN MOETEN WE …………!
    ZE WERKEN ZELF OOK OP DIE MANIER.
    Oog om oog, tand om tand.

    Like

    • Harry's avatar Harry schreef:

      Inderdaad , ik ben nu 74 jaar oud , maar toen ik een jaar of zes , zeven , acht was , zag ik ook al van die strepen in de lucht .
      Waren ze toen al net zo gek als die wappies van nu ?
      Worden we al zeventig jaar besproeid ?
      Wat een onzin !

      Like

      • Boike's avatar Boike schreef:

        @ Harry 27 april 2023 om 20:04

        Chemtrails is iets anders, dan condensstrepen. Kijk eens wat beter naar boven en ontdek het verschil.

        Like

  12. Henk der Niederländer's avatar Henk der Niederländer schreef:

    Ik ben het in zoverre eens met de pogingen tot weersbeinvloedingen dat er toch enige problemen rijzen wat betrefd het besproeien met chemikalien.
    De wind speelt namelijk een grote rol in het besproeien van wolken dus Ik bedoel je besproeid wolken op punt A maar de wind stuwd de handel naar punt B.
    Laat Ik voorop stellen dat dit Item voor mij acracadabra is en Ik er dus niks van begrijp.
    Maar het lijkt mij niet zo eenvoudig om het weer te beinvloeden.

    Like

    • koosv8's avatar koosv8 schreef:

      Het is ook geen voldongen feit denk ik,
      Maar er klopt weer iets niet. Dus laten we
      ” DE WETENSCHAP ” maar weer zijn ding doen, deugen doen die allang niet meer, uitzonderingen daargelaten.
      En dat is geen nieuws meer, corruptie en manipulatie van vrijwel alles, maar vooral ons allen, kritisch of niet. ALLEMAAL!!.

      Like

  13. Svalbard's avatar Svalbard schreef:

    Ik geloof niet in die verhalen over chemtrails. Als er inderdaad rotzooi in de atmosfeer gespoten zou worden, dan ademen de opdrachtgevers het zelf ook in. Erg onlogisch dus.
    En het weer beïnvloeden zou dan misschien plaatselijk wel kunnen, het klimaat kunnen we nooit veranderen. Die klimaatcrisis wordt ons wijsgemaakt, maar er is geen klimaatcrisis.
    Dat het klimaat een aantal jaren warmer werd staat niet ter discussie, dat is een feit. Een crisis is dat echter allerminst, want ook in het verleden kende het klimaat zowel warmere als koudere perioden.
    Na een warme periode gedurende de Romeinse Tijd koelde het klimaat weer eens af. Dat had als gevolg dat een nederzetting in de Alpen onder sneeuw en ijs verdween en eeuwen verborgen was onder een gletsjer. Een aantal jaren geleden echter kwamen de restanten van deze nederzetting weer tevoorschijn, omdat gedurende de recente opwarming van het klimaat deze gletsjer kleiner werd. Blijkbaar werd er weinig ruchtbaarheid aan gegeven, omdat er slechts een klein berichtje in een krant stond, en dus niet op de voorpagina.
    Maar dit kleine berichtje heeft mij wel wakker gemaakt, omdat ik het narratief over CO² en de catastrophale opwarming van het klimaat eerst ook geloofde.
    Want hoe kan het dan dan het zo’ n 2000 jaar geleden warmer was dan tegenwoordig, terwijl er vanwege het ontbreken van vliegtuigen, kolencentrales en vele andere energieverbruikende zaken veel minder CO² in de atmosfeer was.
    En ja, dan ga je nadenken en op zoek naar meer informatie, waarbij al snel duidelijk wordt dat er veel meer zaken aan het licht komen. Zo is ontdekt dat de boomgrens veel hoger is geweest. In Scandinavië is de boomgrens enige honderden meters hoger geweest, want ook hier werden gletsjers kleiner en kwamen er o.a. boomstronken tevoorschijn.
    Volgens het huidige narratief ben ik echter een complotdenker, want ik volg dat narratief niet meer, echter met goede redenen. En ik geloofde dat verhaal echt, want ik was bezorgd om het klimaat, net zoals velen dat nu nog steeds zijn.
    Maar een smeltende gletsjer die er 2000 jaar geleden nog niet eens was, is geen reden voor paniek!
    En echt, het huidige verhaal wordt slim gebracht, er is gewoon sprake van propaganda. Telkens als het klimaat ter sprake komt op de tv, worden er beelden van in zee afkalfende gletsjers vertoond, een natuurverschijnsel dat heel normaal is, omdat gletsjers in de poolgebieden door de zwaartekracht omlaag kruipen. Bereikt het ijs de zeespiegel ontstaat er een opwaartse druk vanwege het lagere soortelijk gewicht van ijs vergeleken met water. Het gevolg is, dat er door de enorme krachten die daarbij vrijkomen, breuken in het ijs van de gletsjer ontstaan, en dat levert spectaculaire beelden op van ijswanden, die met donderend geraas in zee storten.
    Met klimaatsverandering heeft dit echter weinig te maken, en dat is ook het geval met CO², als dat op tv ter sprake komt. CO² is een reukloos gas, dat je ook niet kan zien. Maar ze laten altijd grote fabriekscoorstenen zien waar enorme rookwolken uitgebraakt worden. Heel suggestief.
    Er is veel te zeggen over CO², het is een broeikasgas, precies zoals het woord zegt. In een kas is het aangetoond dat CO² de atmosfeer opwarmt. Daar is geen woord van gelogen. Maar in onze open dynamische atmosfeer is de invloed van CO² te verwaarlozen.
    Omstreeks 1735 begon men met meteorologische temperatuurmetingen en dat was aan het einde van een koude periode die tientallen jaren had geduurd.
    Dat sindsdien de temperaturen een stijgend gemiddelde tonen is dus niet vreemd. Maar omdat eind Achttiende Eeuw de eerste toepassingen van stoommachines hun intrede deden, en het gebruik van steenkool sterk toenam, denkt men nu, dat het toenemende energieverbruik de oorzaak is van de opwarming van het klimaat. Was vroeger de hoeveelheid CO² 0,03%, is die thans 0,045% en nog steeds neemt die toe. Ondanks deze hoeveelheid is ons klimaat minder warm dan gedurende de Romeinse Tijd. Moeten we het dan over een klimaatcrisis hebben?
    Natuurlijk niet, want natuurwetten veranderen niet.
    Als ons klimaat warmer wordt, dan moet er dus iets anders aan de hand zijn. De zon is allesbepalend voor ons klimaat. Aangezien de zon soms tientallen jaren meer of minder aktief is, kan een warme of koelere periode dan ook tientallen jaren voortduren.
    Het is dus heel triest, dat juist Nederland nu weer het braafste jongetje van de klas wil zijn en nu een grote hoeveelheid klimaatmaatregelen wil gaan invoeren, terwijl dat astronomische bedragen gaat kosten en dan te bedenken dat het effect onmeetbaar klein zal zijn.
    Tegen de tijd dat men dit eindelijk gaat ontdekken zal het te laat zijn. Er zal dan enorme schade aan de samenleving gedaan zijn. Nederland zal dan een land zijn zonder welvaart voor het meerendeel van de bevolking.

    Geliked door 3 people

    • Harry's avatar Harry schreef:

      Mijn neef is piloot op een groot vliegtuig , net onder de 747 , maar weet het getal niet meer .
      Airbus of zo .
      Die vroeg zich verbijsterd af waar die onzin van die chemtrails vandaan komt .
      “ Denk je nou echt dat wij , eenmaal in de lucht een schakelaar omzetten om de wereld met chemicaliën te besproeien “ , vroeg ie ?
      “ Mijn ouders wonen ook in de aanvliegroute “ .
      Het is te dwaas voor woorden , volgens hem .
      En ik geloof dat onmiddellijk .

      Stel je voor , je moet brandstof tanken , doe maar 5000 liter en doe meteen 2000 liter chemtrail chemicaliën in de tanks .
      Wat voor effect zou dat hebben op 11.000 meter hoogte ?
      En NIET ÉÉN piloot zou daar melding van gemaakt hebben ?
      Dan moet je toch echt wel labiel en / of gestoord zijn om dat te geloven !

      Dat soort onzin wordt meestal door lui verkondigt die in allerhande andere onzin geloven , zoals God en zo .
      De labielenclub !

      Geliked door 1 persoon

      • Cathja's avatar Cathja schreef:

        Beste Harry,

        je hoeft er niet in te geloven hoor. Maar als jouw neef piloot is, dan mag hij niets loslaten over wat er boven onze hoofden gebeurt. Net zoals in de tijd van de corona-gekte de artsen een slot op hun mond kregen. Ze wisten donders goed dat wat ze deden, strafbaar was en is.
        Uiteindelijk komt de waarheid naar boven m.b.t. de ‘vaccinaties’, en schuift men de verantwoording voor deze smerige praktijken van zich af. Ze weten dat er rechtszaken kunnen komen. Zie of lees de reactie van Ernst Kuipers. Hij verwijst door naar de rechter…. (70% kans dat die van D66 is….)
        ‘De mens’ wordt dag in dag uit beduveld.
        Dus geloof maar niets van dat pilotenverhaal. Die beste man heeft ook een spreekverbod. Zit misschien ook in een complot. Net zoals in Amerika. Niemand lijkt meer te vertrouwen. Zelfs artsen niet. Zo denk ik er over.

        Like

  14. koosv8's avatar koosv8 schreef:

    Het zou zomaar zo kunnen zijn. Er is volgens de MEDIA ook geen ijs op de Noordpool het fluctueert maar is al jaren aan het toenemen. Groenland smelt, Nu nog -30 zuidelijkste puntje -8 aan de kust.
    Gemiddelde sneeuwhoogte binnenland meer dan 5 METER blinden zijn nog kritischer, dan mensen die NIET verder kijken.

    Geliked door 1 persoon

  15. J_r's avatar J_r schreef:

    “He Who Controls The Weather Will Control The World”

    Ik heb ook lange tijd gedacht dat dit onmogelijk was omdat ‘ze’ zich dan ook zelf zouden besproeien. Maar het doel heiligt de middelen bij deze satanisten. Alles moet kapot tot hun Master ten tonele komt.

    Mensen, we hebben vrijwillig voor elk onderdeel van deze digitale gevangenis betaald. Lowcost airline ‘puppets’ zoals Richard Branson die ons jaren rondvloog voor een paar tientjes? We vonden het prachtig! Of Elon die ons zijn accu auto verkocht, en tegen alle economische wetten in toch bestaansrecht bleef houden. Of zoals we braaf ons belastinggeld blijven uitgeven voor bereik in the middle of nowhere.

    Straks komt de Master met zijn ‘aliens’ dus dat grote plasmascherm moet oppietoppie zijn. Volplempen met strontium, barium, aluminium en andere goodies, aansturen met EMPs. Net als water of zand, vandaar die golfjes. Daarom ook die explosie aan allergieën en ziekten als autisme vanwege de zware metalen.

    Bewijzen te over, als je er maar open voor staat. Duckduckgo en kijk eens wat docu’s van een uur 😱. Óf niet. Je weet het sowieso beter, neemt niet eens de moeite en gaat je volgende Netflix serie kijken. Jouw keuze.

    Like

  16. de barbaar's avatar de barbaar schreef:

    Kan niet meer beamen dat de chemtrails een bestaand iets is….
    Een ieder die weiger tin te zien dat we al ruim 20 jaar worden onderspoten met chemicalien kan zich morgen aanmelden bij de plaatselijke ggd en zich laten inspuiten met de mrna spuitjes van het wef en nog kort en krampachtig leven…
    vanuit leeuwarden/volkel e.a. 9VERDEKTE) SEMI(!) MILITAIRE VLIEGVELDEN STIJGEN DAGELIJKS honderden VLIEGTUIGEN OP MET CHEMISCHE TERINGZOOI.

    Niet overtuigd….? google het even als je 5 minuten tijd durft te spenderen aan je eigen ongeloof.
    Ik ken een vlieger(noem deze stuk stront geen piloot) die dit heeft gedaan….jawel …geloof het of niet…maar het gaat via het ministerie van defensie…der luftwaffe moet chemicalien strooien over ons land/grond/burgers/vee/en vooral de landbouw.
    In opleiding moeten de recruten dit doen…alles volgens protocol en opleiding..zoniet….geen brevet…en geen carriere bij die luftwaffe!
    Kijk naar de lijnen, de tijdsduur en de rasters die gemaakt worden…kijk vooral net na zonsondergang en je ziet de bruine neerslag neerdalen over het land..
    Niet overtuigd?
    span een plastic iets in je tuin….op maandagmorgen…..en kijk vrijdagmiddag eens wat erop ligt…
    Oja….simplisten zeggen meteen ja dat is de roet etc.etc. van fabrieken e.d?
    En als je nu niet in zo,n gifzooiregio woon? wat dan…
    Er zijn al laboratoriumonderzoeken gedaan hetgeen er neervalt na die chemtrails…en het zijn zware metalen en giftige substanties….gewoon ff googlen en je weet wat je inademt/opeet uit je moestuintje en je fruitboompje op je balkon..

    Like

  17. J.v.d.Heijden's avatar J.v.d.Heijden schreef:

    Chemtrails in het zoekveld van youtube geeft een berg info,
    o.a. ook een getuigenis van een (bedreigde.!!)piloot die
    er uit stapte…
    Zelf vraag ik me af of chemtrails niet gebruikt worden
    om virussen te verspreiden…

    Like

Plaats een reactie