WEF ongerust over “Great Reset” en eist meer vrijheid voor klimaat-radicalen en voorvechters van Agenda 2030

(Door: Vanessa Renner – Vertaling: E.J. Bron)

De globalisten worden ongeduldig: met de Agenda 2030 – als synoniem voor de “Great Reset” te gebruiken – schiet het niet zo goed op als men hoopte. “Onvoorziene” tegenslagen door de “pandemie”, de klimaatverandering en de kostenexplosie in het kader van de Oekraïne-oorlog maken strategieën noodzakelijk om de omzetting van de doelen van Agenda 2020 te versnellen, leest men op de website van het WEF. De belangrijkste strategie: de “burgersamenleving” activeren. Daarmee worden echter niet de burgers, maar radicale tot terroristische groepen bedoeld, die ageren in de zin van Agenda 2030.

Het artikel van 24 april – “Agenda 2030: Why civic participation is key to meeting UN sustainability targets” – leest bijna als een ode aan de democratie, want het predikt het belang van de burgerlijke vrijheden en inspraakrechten. Waar de wind naartoe waait, is echter onmiskenbaar. Deze “vrijheden” dienen namelijk ten goede te komen aan diegenen, die de val van het systeem eisen en zodoende de “Great Reset” vooruit helpen.

“Afgezien van hun rol bij de duurzaamheidsdoelen is bewezen dat organisaties van de burgersamenleving op diverse wijze bijdragen aan het nationale leven en aan duurzame ontwikkeling. Ze dragen er aan bij een integratieve politieke vormgeving te bevorderen, die de behoeftes van de zwakken en diegenen die zijn uitgesloten in het middelpunt van de besluitvorming plaatst, ondersteunen het beschikbaar stellen van fundamentele dienstverleningen, in het bijzonder voor uitgesloten groepen, en werken als waakhonden om te garanderen dat beleidsmakers in het beste belang van de mensen handelen. Daarvoor hebben ze noodzakelijke omgevingen en maatschappelijke ruimte nodig.”

Bron: WEF

De preek is afkomstig uit de pen van Mandeep S. Tiwana van het project “CIVICUS”, dat een monitoring van de burgerlijke vrijheden in de hele wereld uitvoert. Volgens CIVICUS genieten mensen in landen zoals Duitsland, Oostenrijk en Canada (stand 2022) van de meest open “civiele ruimte” in de hele wereld, wat bijna zou kunnen verleiden tot de aanname dat voor deze inschatting de omvang van de opgelegde vaccinatiedwang en de hetze tegen andersdenkenden werd gebruikt. In ieder geval erkent men echter royaal dat bijvoorbeeld China en Noord-Korea wat betreft vrijheid geen voorbeelden zijn – ook al zoek je tevergeefs kritiek op het Chinese Social Credit System.

Hetze tegen corona-critici – ondersteuning voor “islamisten” en klimaat-sekte?

Welke agenda door deze “Monitor” wordt ondersteund, wordt zichtbaar wanneer men de updates over de verschillend elanden bekijkt. Hier gaat het bijvoorbeeld niet om het neerslaan van protesten, die zich richtten tegen de opheffing van grondrechten en grondvrijheden – nee, het gaat om het ingrijpen in protesten van klimaat-radicalen, migrantengroepen en LGBTQ-aanhangers.

Terwijl de “Querdenker” in Duitsland zelfs als gevaar voor de persvrijheid belasterd worden, omdat zij zogenaamd journalisten zouden hebben aangevallen, stelt men het ingrijpen van de politiek bij demonstraties van “Palestijnse activisten” aan de kaak. Daarmee moet men zich helaas de beschuldiging van antisemitisme laten welgevallen, want bij deze demonstraties worden bewijsbaar steeds weer oproepen tot geweld en moord tegen Joden gescandeerd, die in Duitsland niet thuishoren – ook als CIVICUS dat anders lijkt te zien.

Protesten van “activisten” bijvoorbeeld van de “Last Generation” of “Extinction Rebellion” in het Verenigd Koninkrijk worden op de website in een positief licht geplaatst. De VS gelden voor CIVICUS met het oog op de burgerlijke vrijheden overigens als beperkt: hier stonden behalve klimaatprotesten vorig jaar vooral thema´s als abortus en BLM in het middelpunt.

Samengevat is te zien dat men hier een compleet ander beeld van vrijheid en rechtsstatelijkheid aan de dag legt dan de gewone burger in ontwikkelde landen, die voor de globalisten als gehoorzame gouden ezel moet dienen. Dat hier sprake is van “vrijheden”, is tegen deze achtergrond een grap: die staat waarschijnlijk alleen diegenen toe, die in de zin van Agenda 2020 ageren. Uiteindelijk dringt zich de verdenking op dat hier vrijheid voor nuttige idioten zoals de klimaat-sekte wordt bevorderd – want de bewering van Tiwana dat men een goede levensstandaard en civiele en politieke vrijheden zou wensen voor alle burgers, is in strijd met alles waarvoor de “Great Reset” staat.

Bron:
report24.news
Door: Vanessa Renner

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)