De ongeremde neergang van West-Europa: migranten-invasie en geboortedaling

(Door: Tadej Ian – Vertaling: E.J. Bron)

De laatste dimensie van de ineenstorting van Europa waarover we het zullen hebben, is de migratiepolitiek van de Europese Unie. De EU neemt miljoenen economische migranten uit Afrika en Azië op, waarvan de meesten de islam aanhangen. Op de lange termijn worden de Europese samenlevingen bedreigd, omdat deze migraties ze zullen destabiliseren.

De door de Brusselse technocraten naar voren gebrachte en door veel Europese politici overgenomen motivering voor de opname van een groot aantal migranten uit Azië en Afrika in de EU is van demografische aard. Op grond van de daling van het geboortecijfer in Europa zal er in de toekomst een probleem ontstaan, omdat er in Europa een te oude bevolking zal komen, die niet door de jongere Europeanen verzorgd en onderhouden kan worden. Omdat het geboortecijfer in Afrika en Azië heel hoog is, gingen de Europese beleidsmakers er van uit dat de oplossing voor Europa er in deze zin in bestaat om migranten uit andere continenten te importeren. Als tegenprestatie voor een beter leven moeten deze migranten voor de oude Europeanen zorgen, d.w.z. Bijdragen betalen, waaruit de pensioenen voor de oude Europeanen betaald worden, en diensten leveren, die de oude Europeanen nodig hebben. Dat klinkt te mooi om waar te zijn. En dat is het ook, want de hypothese is compleet fout.

De buiten-Europese migratie is geen demografische oplossing

De beschreven hypothese klopt niet, omdat ze veel aannames bevat die überhaupt niet waar zijn.

Het eerste probleem bestaat erin dat de potentiële arbeidskrachten die naar Europa komen, meestal ongekwalificeerd zijn. De migranten die naar Europa komen, zijn afkomstig uit enkele delen van de wereld, die in vergelijking met Europa zo laag ontwikkeld zijn dat ze de nieuwkomers niet eens de mogelijkheid geven in Europa te werken, omdat het leven in Europa veel gecompliceerder of uitdagender is dan in de genoemde delen van de wereld, zodat veel migranten in Europa nooit een baan zullen krijgen, zelfs als ze er eentje zouden willen, omdat ze gewoon niet over voldoende ontwikkelde vaardigheden beschikken. De reden hiervan ligt natuurlijk niet in het ras, maar in de omgeving, want hetzelfde zou een Europeaan overkomen, die als baby naar dit achtergebleven deel van de wereld werd gebracht en later als volwassene naar Europa komt.

Een ander probleem bestaat erin dat veel nieuwkomers uit andere continenten niet eens een arbeidsplaats in Europa willen. De sociale ondersteuning, die zij in Europa krijgen, betekent in enkele delen van de wereld zelfs welvaart. Wanneer een migrant een deel daarvan naar huis stuurt, kan dit – voor Europese verhoudingen – kleingeld daar gele families heel goed ondersteunen. Zelfs een slecht leven in Europa is beter dan het leven van de middenklassen in de Derde Wereld, zodat migranten, die in Europa geen werk zoeken, überhaupt geen gebrek aan levensstandaard voelen en niet eens de motivatie hebben om een baan te zoeken.

Het derde probleem bestaat erin dat de hierboven beschreven hypothese van een hoge mate aan Europese humaniteit uitgaat. Te benadrukken is dat de Europese humaniteit zich in de vorige eeuw ontwikkeld heeft. Ze werd mogelijk gemaakt door de Europese welvaart. Er bestaat natuurlijk ook humaniteit in onderontwikkelde delen van de wereld, omdat mensen sociale wezens zijn, maar dit niveau aan humaniteit en wederkerigheid is lang niet zo hoog als in Europa. De voorstelling dat Aziatische en Afrikaanse nieuwkomers zullen zorgen voor oudere Europeanen, is daarom absoluut illusoir.

Het vierde en tegelijk grootste probleem bestaat erin dat de hypothese is gebaseerd op de theorie van het multiculturalisme, dat ervan uitgaat dat de culturele tolerantie van de Aziatische en Afrikaanse nieuwkomers in Europa lijkt op of gelijk is aan de culturele tolerantie van de Europeanen. De Europeanen hebben niet alleen op grond van hun welvaart een hoge tolerantie ontwikkeld, maar ook op grond van de ervaringen van de verwoestingen van twee wereldoorlog in Europa, die Europa volledig verwoest hebben en tig miljoenen Europeanen het leven kostten. Aziaten en Afrikanen hebben deze ervaring niet opgedaan. Integendeel. Zij begrijpen de redenen voor deze Europese migratiepolitiek überhaupt niet. De Europese “ruimdenkendheid” wordt door velen met de domheid en zwakheid van de Europeanen in verband gebracht, wat betekent dat ze geen respect voor de Europeanen hebben, omdat ze hen als zwakkelingen beschouwen. Omdat ze uit een milieu komen, waarin het systeem zo is vorm gegeven (zoals ooit in Europa ook het geval was) dat alleen de sterksten overleven, is hun motief vooral om op kosten van de Europeanen voor zichzelf te gaan. Bovendien houden ze in Europa aan hun waarden en hun manier van leven vast, zoals ze dat van thuis gewend waren, zodat er in Europa in de grote steden steeds meer islamitische getto´s ontstaan.

Europese misvatting van de islam

De grote meerderheid van de Aziatische en Afrikaanse migranten die naar Europa komen, zijn islamitisch. De Europese beleidsmakers, die miljoenen van deze migranten Europa binnenlaten, begrijpen de islam niet. Als ze de islam werkelijk zouden begrijpen, dan zouden ze deze migranten niet in zulke aantallen Europa hebben binnengelaten. De geschiedenis leert ons dat islamitische immigranten in het begin relatief vreedzaam zijn en zich snel in de omgeving integreren, waarin ze terechtkomen. Ze zijn ook tot een gedeeltelijke assimilatie bereid. Dit alles verandert wanneer hun aantal of hun aandeel in de totale bevolking toeneemt. In zo´n situatie radicaliseren ze zich massaal en eisen de invoering van de islamitische wetten, van de sharia dus.

Wij hebben in Europa het nationalisme uitgevonden. Die bestaat echter niet in de islamitische wereld. Natuurlijk zijn er ook bij moslims interne conflicten. Maar de islam functioneert zo, dat moslims daar waar ze in de minderheid zijn zich altijd verbinden met andere leden van de islamitische religie, om het even waar ze vandaan komen. Onder moslims kunnen wederzijdse ruzies en conflicten altijd wachten op de tijd, waarin de islam de controle overneemt of de politieke autoriteit en de sharia in een regio vestigt.

Islamitische revolutie in Europa?

Het is alarmerend dat een deel van de moslims in Europa zich al geradicaliseerd heeft. In de toekomst kan het alleen nog maar erger worden. De lage geboortecijfers van de inheemse Europeanen, de reden waarom de EU de immigratie uit andere continenten überhaupt ondersteunt, is op de lange termijn de achilleshiel van Europa. De naar Europa immigrerende moslims komen uit traditionele verhoudingen, waarin een echtpaar veel kinderen heeft. Islamitische leiders in Europa en elders roepen de moslims in Europa op om zoveel mogelijk kinderen te krijgen. Zelfs wanneer de EU morgen de immigratie naar Europa stopt, zal het demografische beeld in Europa op grond van de omschreven trends over 50 jaar volledig anders zijn dan nu. Het aandeel van de moslims in Europa zal hoog zijn. Wanneer de immigratie politiek geduld blijft, is het slechts een kwestie van tijd wanneer in ieder geval in enkele delen van Europa (waarschijnlijk eerst Frankrijk en Italië) de moslims in de meerderheid zullen zijn. Bij zulke immigratietrends, zoals we die op dit moment meemaken, kan dit over enkele decennia, maar zeker over honderd jaar gebeuren. Verder kan niemand voorspellen wat er dan zal gebeuren. Omdat er zeker steeds meer spanningen tussen de inheemse bevolking en de immigranten zullen komen en omdat het nooit ontbreekt aan radicale “islamisten”, die de meestal gematigder islamitische meerderheid opstoken, kunnen we erop rekenen dat het op enkele plaatsen in Europa op zeker moment tot burgeroorlogen en tenminste tot gepoogde islamitische revoluties zal komen.

Een verstandige oplossing voor het demografische probleem

Wanneer de EU-lidstaten al het geld dat door de Afrikaanse en Aziatische migratie naar Europa verkwist wordt ervoor gebruiken om jonge Europese gezinnen en stellen te stimuleren en te ondersteunen, dan zou het geboortecijfer in Europa vast en zeker stijgen. Er zou ook niets tegen de migratie uit Azië en Afrika zijn in te brengen, mits hun aantal gering zou zijn en de Europese autoriteiten zouden uitkiezen wie ze naar Europa uitnodigen. Wanneer er duizenden of zelfs tienduizenden artsen, ingenieurs, wetenschappers enz. naar Europa zouden immigreren in plaats van miljoenen ongekwalificeerde mensen uit de islamitische en de overige Derde Wereld, zou dat definitief beter en duurzamer zijn. Hoogontwikkelde en hoogopgeleide mensen passen zich gemakkelijker aan nieuwe culturele patronen aan en zouden in een gering aantal noch op de korte noch op de lange termijn een bedreiging voor de meerderheidsbevolking vormen.

Bron:
unser-mitteleuropa.com
Door: Tadej Ian

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)