
(Vertaling: E.J. Bron)
Midden maart had het Internationale Strafhof arrestatiebevelen tegen de Russische president Vladimir Poetin en de regeringscommissaris voor kinderrechten uitgevaardigd. Ruslands minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov (foto), bekritiseerde de beslissing nu als schandalig.

De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, heeft het Internationaal Strafhof ervan beschuldigd politiek gemotiveerde beslissingen te nemen. Deze instelling zou een modelvoorbeeld voor een op regels gebaseerde orde zijn, zei hij tijdens een optreden bij het Internationale Rechtsforum in Sint Petersburg. Hierbij benadrukte Lavrov:
“Deze echte pseudo-rechtbank, die in handen is van de Angelsaksen en een gehoorzaam instrument is geworden, demonstreert nog steeds politieke vooringenomenheid, inefficiëntie en onprofessionaliteit. Zijn verbinding met regionale omstandigheden heeft nooit aan de politieke bijlegging van conflicten bijgedragen, maar deze alleen maar verscherpt.”
Deze instelling zou nu nieuwe schandalige besluiten nemen door eenzijdig haar verantwoordelijkheidsgebied uit te breiden, het volkerenrecht te overtreden en de immuniteit van staatsambtenaren te ignoreren, bekritiseerde de Russische minister van Buitenlandse Zaken. In maart had het Internationaal Strafhof arrestatiebevelen tegen de Russische president Vladimir Poetin en de regeringscommissaris voor kinderrechten, Maria Lvova-Belova, uitgevaardigd. Zij worden ervan beschuldigd Oekraïense kinderen ontvoerd te hebben. Moskou argumenteert dat de kinderen voor de gevechten in veiligheid gebracht zouden zijn. Lvova-Belova onderstreepte dat Moskou niets illegaals zou doen. De ombudsvrouw argumenteerde:
“Wij hebben geen enkele aanvraag gekregen die bevestigt dat kinderen van hun ouders gescheiden werden, dat bijvoorbeeld dit of dat kind uitgezet werd, dat betekent met geweld naar Russisch territorium werd gebracht.”
Daarvoor had de woordvoerder van het Kremlin, Dmitri Peskov, het Internationaal Strafhof een marionet in handen vaan het “collectieve Westen” genoemd, dat ervoor gebruikt zou worden de druk op Rusland te verhogen. Er zouden weliswaar “enkele landen zijn die een zeer sterk tekort aan soevereiniteit zouden hebben” en daarom zouden kunnen proberen een arrestatiebevel tegen Poetin te voltrekken als ze daartoe de mogelijkheid zouden hebben. Dit zou feitelijk echter onmogelijk zijn, want:
“Het gaat hier om een van de grootste landen van de wereld, een van de grootste atoommachten van de wereld. Het is moeilijk voorstelbaar dat iemand serieus in overweging zou nemen dit arrestatiebevel te voltrekken.”
Het Kremlin zou het oordeel van het Internationaal Strafhof juridisch nietig noemen. Peskov zette uiteen dat Rusland “net zoals een serie landen de jurisdictie van deze rechtbank niet zou erkennen”. Desbetreffend benadrukte hij dat Rusland het Statuut van Rome niet ondertekend zou hebben. Het hoofd van de Russische onderzoekscommissie, Alexander Bastrykin, berichtte dat zijn commissie de rechters van het Internationaal Strafhof, die een arrestatiebevel tegen Vladimir Poetin en Maria Lvova-Belova hebben uitgevaardigd, in het opsporingsregister zou zetten.
In totaal 123 landen hebben het Statuut van Rome ondertekend, 41 hebben dit niet gedaan, waaronder China, India, Saoedi-Arabië en Turkije. Behalve Rusland hebben Israël, Soedan en de VS hun handtekening teruggetrokken. In het jaar 2002 had het Amerikaanse Congres zelfs een wet aangenomen, die iedere samenwerking met het Internationaal Strafhof verbiedt en “alle noodzakelijke en gepaste middelen” toestaat om Amerikanen of staatsburgers van een geallieerd land uit Den Haag te bevrijden, desnoods met militair geweld.
Bron:
rt.de
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)















































Hoe belachelijk kan de NAVO zich maken.
Laten ze eens het eigen gedrag onder de loep leggen
Hoeveel aanvals oorlogen heeft de USA gevoerd en recentelijk een pijpleiding opgeblazen en dan een ander bekritiseren die al meer dan een decenium geprovoceerde wordt wanneer die ingrijpt in een bedreiging van z´n eigen land.
Het geduld van Putin verbaasd me, dat hij nog zo vaak uitnodigt tot bespreking.
LikeGeliked door 2 people
Lavrov heeft weer eens voor de volle 100% gelijk.
En de hele afhandeling van de MH17 ‘rechtszaak’ toont dat ook keihard aan.
Een ‘rechtszaak’ waarbij een van de hoofdverdachten onderdeel uit maakt van het onderzoekende team, en zelfs vetorecht krijgt toegekend waar het de acceptatie van bewijsmateriaal betreft.
Een rechtszaak waarbij men zwaar leunt op ‘bewijsmateriaal’ geproduceerd door een organisatie als Bellingcat, dat aantoonbare banden heeft met de CIA en MI6, en gefinancierd wordt door Soros.
Een “Kangaroo Court” is er niets bij…
LikeLike