(Vertaling: E.J. Bron)
De EU wilde nog eens € 500 miljoen aan de Oekraïne overmaken in het kader van het “Europese Vredesfonds”. Maar Hongarije heeft de uitbetaling van de inmiddels achtste tranche geblokkeerd. Minister-president Orbán (foto) wil garanties dat er met het geld niet uitsluitend wapens voor de Oekraïne gekocht worden.
De tranche van € 500 miljoen zou komende maandag vrijgegeven moeten worden. Zoals het Italiaanse persbureau ANSA bericht, blokkeerde Boedapest echter de beslissing en eiste garanties dat het Europese Vredesfonds in het vervolg niet uitsluitend ter ondersteuning van de Oekraïne gebruikt zou worden. Het Europese Vredesfonds is een buiten-budgettair instrument met een totaal volume van bijna € 8 miljard.
De zevende tranche werd begin februari goedgekeurd
Met het fonds zou de EU de strijdkrachten van de Oekraïne al met zeven voorafgaande tranches gesteund hebben. Begin februari nog keurde de Raad van de Europese Unie de zevende tranche van de militaire hulp voor Kiev uit middelen van het fond evenals de toewijzing van middelen voor het werk van de EU-opleidingsmissie voor het Oekraïense leger goed.
Bron:
exxpress.at
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
merkwaardig vredesfonds ,want is bedoeld om Russen te vermoorden
LikeGeliked door 7 people
Geweldig👍👍
LikeGeliked door 4 people
HE ??? ADOLF 2.0 DOET ZIJN RONDJE
JA ZEGENINGEN VAN DE PAUS NATUURLIJK .. NOTHING NEW TOCH ??
WHY NOT NA. 31.000 DODEN … 51.000 GEWONDEN .. 50 LEVEND VERBRANDE MENSEN … DUIZENDEN FOTO’S IN DE STRATEN VAN DONBASS MET DOODGESCHOTEN KINDEREN .
EN DAN LEES IK GISTEREN ?? DIE PUTIN DEUGT OOK NIET ??
MET LIEFDE ZOU IK ONDERTUSSEN VAK 5 EN DE REST
“””AUSRADIEREN “”
OOM SANCTIES . SANCTIES .
LikeGeliked door 10 people
bobzelf zegt:
16 mei 2023 om 09:33
DEZE WAS WEGGEVALLEN ??HIER BOVEN ??
LikeLike
NEE! Die heb ik weggehaald, omdat het nu een artikel is:
Webmaster
LikeLike
KUSSS EN VETTE HUGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
OME BOBOBOBOBOBOB
LikeLike
@bobzelf zegt:
16 mei 2023 om 09:33
Bert was bang voor een banvloek van de paus, hij zou niet in de hemel komen als hij dat plaatje liet staan😁😁😁
LikeLike
Blaffertje zegt:
17 mei 2023 om 18:25
WHAHAHAHAHA
JA IK DENK AL JAREN DAT BERT DAAR HEEL GEVOELIG VOOR IS
WHAHAHHAHAHA
VRIEND BOB
LikeLike
IK BLIJF . DUIDELIJK HEID MAAR PLAATSEN .
TOTDAT “” THE LAST OF THE MOHICANS “” OOK HIER
DE STOMPZINNIGE OPMERKING .. OOK PUTIN DEUGT NIET ..
OOK NIET MEER PLAATST . DIE GENIALE HERSENDOODHEID VAN MENSEN
IS DUS EIGENLIJK ONBESCHRIJVELIJK
KIJK EN LEES. . WAS PUTIN ALLEMAAL NIET DEED ..
Bernard Claeys ·
1 d
·
WAAROM DE AGRESSOR IN OEKRAÏNE AMERIKA IS — NIET RUSLAND. Op 12 mei beschuldigde de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock de regering van Zuid-Afrika door te zeggen: “Iedereen die wapens levert aan de agressor in een oorlog, doet het tegenovergestelde van het beëindigen van de oorlog.” Maar wie is de agressor in de oorlog die wordt gevoerd op de slagvelden van Oekraïne?
Om die vraag te beantwoorden, moet eerst de daad worden geïdentificeerd die de oorlog BEGON.
Op 9 mei zei Jens Stoltenberg, de secretaris-generaal van de NAVO: “Onthoud dat de oorlog niet begon in 2022. De oorlog begon in 2014. En sindsdien heeft de NAVO de grootste versterking van onze collectieve verdediging sinds het einde van de koude Oorlog. … Tot 2014 waren de NAVO-bondgenoten bezig met het verlagen van de defensiebudgetten. Sinds 2014 hebben alle bondgenoten in Europa en Canada hun defensie-uitgaven aanzienlijk verhoogd.”
Wat gebeurde er waardoor deze oorlog in 2014 begon? Ik heb deze vraag uitgebreid behandeld in mijn artikel van 18 april 2022, “Geschiedenis van de Oekraïense oorlog”, en nadat ik daar had beschreven wat er in de voorgaande jaren toe had geleid, schreef ik dat wat de oorlog begon een staatsgreep was die verborgen was achter de populaire anticorruptiedemonstraties op het Maidanplein in Kiev eind 2013 en in februari 2014, waarbij de gekozen president van Oekraïne werd afgezet en een rabiate anti-Russische regering werd geïnstalleerd die was geselecteerd door de Amerikaanse regering:
De eerste keer dat dit feit over de staatsgreep publiekelijk bekend werd, was tijdens een via internet geüpload telefoongesprek, een telefoongesprek op 26 februari 2014, tussen het hoofd buitenlandse zaken van de Europese Unie, Catherine Ashton, en haar onderzoeker, Urmas Paet. , die haar meedeelde dat de nieuwe regering in Oekraïne eigenlijk niet het resultaat was van wat de democratisch gekozen regering (die net was omvergeworpen) had gedaan, maar in plaats daarvan een staatsgreep was van de “nieuwe coalitie”-regering die de gekozen regering omver wierp . Dit komt uit dat transcript:
“Wat behoorlijk verontrustend was, vertelde dezelfde oligarch [Petro Poroshenko – en dus toen hij kort daarna drie maanden later president van Oekraïne werd, hij wist dit al] dat goed, al het bewijs toont aan dat de mensen die zijn gedood door sluipschutters, van beide partijen, onder politieagenten en mensen van de straat, [dit zal Ashton, die dacht dat Janoekovitsj het brein achter de moorden was, schokken] dat het dezelfde sluipschutters waren die mensen van beide kanten doodden [zodat Porosjenko zelf wist dat zijn regime gebaseerd was op een valse vlag door de VS gecontroleerde staatsgreep tegen zijn voorganger, Janoekovitsj – en hij zei dat zelfs tegen de onderzoeker van Ashton]
Nou, dat is ja, …
Dus dat en dan zij [Dr. Olga Bolgomets] liet me ook enkele foto’s zien, ze zei dat ze als arts, je weet wel, kan zeggen dat het hetzelfde handschrift is, hetzelfde soort kogels, en het is echt verontrustend dat nu de nieuwe coalitie die ze niet willen onderzoeken wat er precies is gebeurd; zodat er nu een steeds sterker begrip ontstaat dat achter de sluipschutters niet Janoekovitsj zat, maar iemand van de nieuwe coalitie.”
Merk op dat Paet tactvol had vermeden te zeggen dat Ashtons aanname dat het Janoekovitsj was geweest onjuist was; in plaats daarvan negeerde hij haar volledig nadat ze dat had gesuggereerd, en hij zei hier gewoon dat het bewijs totaal in de tegenovergestelde richting ging, de richting waarin de man die vervolgens het presidentschap zou winnen bij de verkiezingen van 25 mei 2014 in Oekraïne – de ‘vredes’-kandidaat in dat ‘verkiezing’, de oligarch Petro Porosjenko zelf — wist dat het waar was: dat de schuldige partij ‘de nieuwe coalitie’ was waarvan hij deel uitmaakte. Paet zei hier niets over en Ashton stelde hem er geen vragen over, noch over welk land de staatsgreep eigenlijk had georganiseerd. Ashton antwoordde:
“Ik denk dat we het wel willen onderzoeken.”
Dat gevoel van haar kant duurde echter maar ongeveer een seconde.
“Ik bedoel, ik heb dat niet opgepikt, dat is interessant. Jeetje?”
Ashton leek zich hier ronduit in verlegenheid te hebben gebracht, en zo eindigde ze in een ‘Goh’ dat bijna onhoorbaar was, alsof het een vraag was, waarna ze deze cruciale kwestie onmiddellijk volledig negeerde.
Al het bewijs suggereert dat ze buitengewoon terughoudend was om te geloven dat de slechteriken bij de omverwerping eigenlijk aan de anti-Janoekovitsj-kant hadden gestaan.
De omverwerping van Janoekovitsj wordt sindsdien “de meest flagrante staatsgreep in de geschiedenis” genoemd.
Het klassieke nieuwsbericht over de Amerikaanse staatsgreep die in februari 2014 in Oekraïne plaatsvond, verscheen als een onafhankelijk geproduceerde compilatievideo van tien minuten die op 12 maart 2014 – slechts enkele weken na de gebeurtenis – naar YouTube werd geüpload, waaruit bleek dat het was een Amerikaanse staatsgreep, GEEN ‘democratische revolutie’ zoals de pers beweert te zijn geweest.
De video plaatste het rokende bewijsstuk in de juiste context, de youtube-opname van 4 februari 2014 van Victoria Nuland die Geoffrey Pyatt vertelde wie aangesteld moest worden om Oekraïne te leiden nadat de staatsgreep voorbij zou zijn (wat drie weken later gebeurde).
Het is duidelijk dat de Amerikaanse en geallieerde media over dit alles hebben gelogen en er nog steeds over liegen, om de oorlog van het Amerikaanse regime om Rusland te veroveren voort te zetten.
Toen, op 15 februari 2015, kopte het ARD TV-netwerk van de Duitse regering “Maidan Snipers. Duitse tv-show. ARD-monitor.
Eng Subs”, en, onafhankelijk van het telefoontje van Paet-Ashton, de belangrijkste bevindingen van Paet geverifieerd door hun eigen onderzoeksjournalistiek en het interviewen van mensen die directe toegang tot het bewijs hadden gehad.
Dat tv-nieuwsbericht levert overweldigend bewijs dat de ‘democratische revolutie’ van de omverwerping van de Oekraïense regering in februari 2014 eigenlijk allesbehalve was, en in plaats daarvan weer een Amerikaanse staatsgreep was – misschien wel de meest impactvolle in de hele wereldgeschiedenis, omdat die staatsgreep in Oekraïne misschien waarschijnlijk WO 3 op gang brengen.
Op dezelfde dag als het hoogtepunt van de staatsgreep, 20 februari 2014, was “The Anti-Krim Pogrom that Sparked Crimea’s Breakaway”. Donetsk maakte zich op 7 april 2014 los van Oekraïne, en Amerikaanse en aanverwante ‘nieuws’-media noemden het onmiddellijk onderdeel van een Russische ‘invasie van Oekraïne’ en noemden het zelfs ‘Russische roulette’, hoewel het een authentiek antwoord was. door de inwoners van Donetsk tot Obama’s anti-Russische staatsgreep in Oekraïne, en de agressie die er was door Amerika’s handlangers, niet door Russen of handlangers van of uit Rusland.
Op 12 april 2014 spande de door de VS gesteunde anti-Russische krant Kyiv Post het spandoek “Gewapende pro-Russische extremisten lanceren gecoördineerde aanvallen in Donetsk Oblast, bezetten regionale hoofdbureaus van politie, zetten checkpoints op”, en de verslaggever, die uit Chicago kwam, portretteerde de anti-staatsgreepbeweging als niet-lokaal, een buitenlandse invasie vanuit Rusland.
Die ‘journalist’ verklapte echter dat het eigenlijk om een volksopstand ging toen hij opmerkte dat ‘een van de gemaskerde gewapende schutters – van de 70 die deelnamen aan de overname van het politiebureau van Sloviansk – het doelwit een strategisch gebouw met een wapenarsenaal noemde. arsenaal dat de militanten begonnen uit te delen aan demonstranten.”
Toen, op 9 en 12 april 2014, waren er massamoorden op mensen door de nieuwe Oekraïense regering in Sloviansk en in Kramatorsk, twee grote steden die eveneens met overweldigende meerderheid hadden gestemd op de president die door Obama’s bloedige staatsgreep was omvergeworpen.
De lokale bevolking was doodsbang voor het staatsgreepregime.
Op 16 april 2014 berichtte de Kyiv Post over de opstanden de dag ervoor in Sloviansk, Kramatorsk, Donetsk en Lugansk, met als kop “Een dag van vernedering terwijl het Oekraïense militaire offensief stopt, zes gepantserde voertuigen in beslag genomen”.
Op 27 april 2014 voegde Lugansk zich bij Donetsk en maakte zich eveneens los van Oekraïne. Alle rebellerende steden werden gebombardeerd en beschoten door de door Obama geïnstalleerde regering.
Zoals Seumas Milne goed documenteerde in The Guardian van 30 april 2014: “Het is niet Rusland dat Oekraïne naar de rand van oorlog heeft geduwd”, het is het Amerikaanse regime dat het deed, en Milne noemde zowel de Rechtse Sector als de Svoboda-partij als de sleutel achter agenten ter plekke, handhavers, voor het Amerikaanse regime daar.
Het volgende was het bloedbad in Odessa op 2 mei 2014, waarbij mensen in de val werden gelokt en verbrand.
Die mensen hadden pamfletten voorbereid tegen het door de staatsgreep opgelegde regime.
En toen kwam Marioepol regelrecht in opstand, beginnend op 9 mei 2014, en de door Obama geïnstalleerde Oekraïense junta verpletterde hen binnen drie maanden.
Lugansk en Donetsk hebben zich echter nooit overgegeven en dat deel van de burgeroorlog duurt tot op de dag van vandaag voort.
Frankrijk, Duitsland en Rusland hebben in februari 2015 de Minsk II-staakt-het-vuren-overeenkomst gesloten die Lugansk en Donetsk vrijwillig hebben ondertekend en die Oekraïne moest ondertekenen om de kansen van het door de VS geïnstalleerde regime op toelating tot de EU levend te houden.
Maar Oekraïne voldeed nooit aan Minsk II en ging gewoon door met beschietingen op die twee afgescheiden republieken.
Het Amerikaanse regime was vastbesloten om Oekraïne als basis te krijgen om Rusland binnen te vallen.
Op 24 februari 2022 viel Rusland Oekraïne binnen om dat te voorkomen.
Maar nu lijkt het erop dat de NAVO in plaats van te krimpen, waarschijnlijk nog sneller zal toenemen doordat de media de agressie met succes hebben afgeschilderd als zijnde van Rusland in plaats van van Amerika.
De oorlog wordt met succes afgeschilderd als een oorlog tussen Oekraïne en Rusland, maar in plaats daarvan is het een oorlog tussen Amerika en Rusland, en Oekraïne is in dit stadium slechts het heetste slagveld.
Dus: hoewel Baerbock gelijk heeft dat “Iedereen die wapens levert aan de agressor in een oorlog, het tegenovergestelde doet van het beëindigen van de oorlog”, heeft ze ongelijk – in strijd met de duidelijk gedocumenteerde geschiedenis – door te beweren dat Rusland deze oorlog is begonnen en dat de Verenigde Staten niet.
Het was en is volledig agressie van de VS en de geallieerden tegen Rusland.
Van alle Russische grenzen ligt Oekraïne het dichtst bij het centrale commando van Rusland, dat zich in Moskou bevindt, op slechts 500 kilometer afstand, of vijf minuten vliegtijd voor een raket.
De Cubaanse rakettencrisis van 1962 betrof het Amerikaanse aandringen dat de Sovjet-Unie haar nucleaire raketten niet op slechts 1.131 mijl of 30 minuten vliegtijd zou plaatsen van wat een Sovjet-blitz nucleaire aanval zou kunnen worden.
Daarom presenteerde Rusland op 17 december 2021 aan Amerika en de NAVO de eis dat Oekraïne nooit tot de NAVO zou worden toegelaten.
Op 7 januari 2022 zeiden de VS en hun NAVO tegelijkertijd nee en dat ze er niet eens over zouden onderhandelen.
Rusland had toen alleen de militaire optie over: Oekraïne binnenvallen op 24 februari 2022, wat ze ook deden.
Maar daarmee was deze oorlog nog lang niet begonnen.
Het was begonnen in 2014, precies zoals Stoltenberg zei. Dat was een eerlijke verklaring van hem, maar Baerbock loog, zoals de eigen 15 februari 2015 van de Duitse regering “Maidan Snipers. Duitse tv-show. ARD-monitor
Eng Subs” had al gedocumenteerd. Ze functioneert daar als agent van de Amerikaanse regering, niet van het Duitse volk.
Dit is geen Russische agressie tegen Oekraïne, maar Amerikaanse agressie tegen Rusland, en Oekraïne is gewoon Amerika’s gekozen slagveld om zijn oorlog tussen Amerika en Rusland te beginnen, met het Oekraïense leger en de hele NAVO als de Amerikaanse proxy-troepen.
Het is de oorlog van het Amerikaanse regime om Rusland te veroveren.
Elke bewering dat de Russische invasie van Oekraïne op 24 februari 2022 deze oorlog is begonnen, is een flagrante leugen.
DUS WILLEN DIE PAAR ECHTE HERSENDODEN . ONZE VONDE HEIDEN MET SS TATOE EN EEN DAME .. DIE NOG STEEDS PUTIN DID IT. DIE DEUGT DUS OOK NIET
MISSSCHIEN HUN LAATSTE NOG WERKENDE HERSENCEL EVEN AANZETTEN ..
DANK U DANK U ..
U ZIT TENSLOTTE NU 9 JAAR EN 3 MAANDEN MET JE PIK TE SPELEN DANWEL EEN ZWARTE TARZAN OP 380 V NAAR BINNEN TE RAMMEN
DANK U NOGMAALS
OOM VLADYBOB
LikeGeliked door 6 people
De EU graait overal geld vandaan en strooit er mee rond onder een misleidende noemer van vrede en ontwikkeling, samenwerking en coronasteun.
Ook in den haag worden Diverse potjes leeggeroofd. Zogenaamd voor het goede doel. Zij misbruiken alles wat ze maar kunnen.
Morgen is het rampendag met de voorjaars nota.
Terwijl ze vele extra miljarden binnen harken via hun belasting plukregels
LikeGeliked door 3 people
@ Snappie op 16-5-2023 om 10.10 u.
Op 17 mei, dus vandaag, is ’t rampendag ?
Volgens mij is iedere dag een rampendag, zéker in Nederland.
Ik kan mij van de laatste 10 tot 20 jaar bijna geen dag herinneren dat géén rampendag was; iedere dag hoor en zie je weer allerlei ellende én narigheid die over ons wordt uitgestrooid door de Haagse Maffia.
Pas als de Haagse Maffia zal zijn uitgeroeid, geliquideerd of anderszins zal zijn ontmaskerd én geëlimineerd, zal het aantal rampendagen drastisch teruglopen.
LikeLike
Gòh die Orbán toch !
Wereldvent.
De EUSSR gebruikt geld uit een Vredesfonds om een oorlog te financieren !
Is dhr. Orbán nou de enige leider die dit bemerkt ?
LikeGeliked door 9 people
Nee, maar fascisten helpen natuurlijk andere fascisten, er is na 40-45 geen grote schoonmaak gehouden en dat was fout.
LikeGeliked door 1 persoon
Helemaal stoppen om daar geld en oorlogstuig in dat oekrieland te stoppen.
Stop GVD maar eens die invasie Gelukszoekers en SEND THEM ALL BACK!!!
LikeGeliked door 4 people
Kaag stort graag 500 miljoen extra.
LikeLike
Oorlog is tegenwoordig vrede schijnbaar,als je alles 180 graden omdraait kom je dichter bij de waarheid.
LikeGeliked door 2 people
Kijk, das nou de man die ze in Aken uit hadden moeten nodigen, in plaats van die met zijn lul piano spelende nazi massamoordenaar.
LikeGeliked door 3 people
We mogen wel op onze tellen gaan passen die smerige vetklep Verhofstadt heeft weer wat in zijn ziekelijke brein gehaald. https://www.dagelijksestandaard.nl/europese-unie/guy-verhofstadts-waanzin-hongarije-uit-oekraine-in. Orban, sta pal en hou vol. Blijf de moedige stem die de EU terugfluit en niet meegaat in de maffe capriolen van de EU. Want als je naar Verhofstadt kijkt, is het duidelijk dat de EU geen nieuw bloed nodig heeft, maar een flinke dosis gezond verstand.
LikeGeliked door 1 persoon
@Julia.
Zij zie je maar weer, iemand die een IQ van een garnaal moet je geen macht geven, daar komt alleen ellende van.
Als Guytje zo blij is met de Oeki’s, dan neemt hij er toch een paar in huis?
Kan Guytje de hele dag aan de drank want die Oeki’s lusten ze wel en die hersenen van Guytje mist niemand wat aan, die zijn toch al verloren 😄
LikeGeliked door 1 persoon