(Door: Chris Janssens)
Dit weekend vond de Gay Pride plaats in Brussel. Chris Janssens, ondervoorzitter van Vlaams Belang, deed hieraan niet mee, hoewel hij zelf homoseksueel is. In deze column vertelt hij waarom.
Vandaag vindt de Brussels Pride plaats, de Belgische versie van de Gay Pride. Wat ooit begon als een parade voor de verbetering van de rechten van holebi’s, is de laatste jaren verworden tot een mars in handen van activistische fanaten die pas tevreden zullen zijn als elk mens zijn unieke gender en geaardheid heeft. De woordvoerders van de ‘LGBTQIA+-community’ lijken voltijds bezig te zijn met zoveel mogelijk letters en tekens aan hun ‘community’ toe te voegen. Ze zoeken daarmee vooral aandacht voor zichzelf en verspreiden intussen een beeld waar veel holebi’s zich niet mee willen vereenzelvigen. De Brussels Pride zou – zoals een pakje sigaretten – een waarschuwing voor holebi’s moeten bevatten: blijf weg als je jezelf geen schade wil toebrengen.
E.J. Bron 
Een Gay Pride wordt toch georganiseerd om de niet-deelnemers te tonen dat de deelnemers zóóó ontzettend gewoon zijn ??
Lek prikken al die bootjes als ze weer eens door A’dam varen.
LikeLike
Een in basis goed verhaal, maar beste Chris begrijpt blijkbaar niet dat de hele ellende met het “homohuwelijk” begonnen is.
Het huwelijk is een overeenkomst tussen man en vrouw, met als basis doel om nageslacht te verwekken, om het voortbestaan van de maatschappij te verzekeren.
Het “homohuwelijk” is dus de bevestiging van iets onnatuurlijks, en door aan deze drang van de abnormalen om zich “normaal” te voelen toe te geven hebben we het spreekwoordelijke hek van de dam gehaald.
Die hele LGBTQ enz. club bestaat namelijk uit abnormalen, uit mensen die een wijd scala aan extreme seksuele afwijkingen vertegenwoordigen.
Daarbij komt dan nog dat het hier ook haast zonder uitzondering mensen met een meervoudige geestelijke afwijking betreft, ze zijn namelijk ook nog zo goed als allemaal “links”.
In de praktijk betekend dit dus dat je ze geen vinger kunt geven zonder dat ze de hele hand pogen te nemen, en dat “homohuwelijk” was dus die vinger.
Als je de officiële normalisatie van de ene seksuele afwijking kunt afdwingen dan moet dat met alle andere seksuele afwijkingen ook kunnen tenslotte, en de “progressieve” linkse geest kan enkel dwingen en provoceren.
Deze hond moet dus gewoon weer terug het hok in, inclusief dat “homohuwelijk” waar deze hele waanzin mee begonnen is.
En tot slot dan nog even dat genoemde adoptierecht voor homo stellen.
In een land waar gehuwde mensen het adoptierecht ontzegt wordt omdat ze te weinig verdienen, of omdat ze in hun jeugd een keertje per ongeluk de schuur van de buurman in de fik gestoken hebben of iets dergelijks, is dit gewoon niet acceptabel.
En het is niet acceptabel omdat het bewezen is dat een kind voor een evenwichtig opgroeien een vader EN een moeder nodig heeft, en niet een “mannetje” en een “vrouwtje” in een homo relatie.
Laten we dus vooral geen kwetsbare kinderen op gaan offeren opdat een stel abnormalen zich normaal kan voelen.
LikeLike
De nuchtere Homo … en daar heb je verder geen last van… neem
de André van Duin als BN’r. Privé is privé en geen gelul geroeptoeter
regenboog kleuren shit..
Ik ken er zelf ook één en is een toffe gast en geen geblaat van hier
ben IK en ik EIS!
Dat stukje minderheid “gefrustreerden” met een té groot platform…
noem ik het maar, verzieken het voor de anderen die willen met
rust gelaten worden…
LikeGeliked door 1 persoon