
(Door: Kornelia Kirchweger – Vertaling: E.J. Bron)
In Genève ging het in het kader van de 76e WHO-jaarvergadering ook om de gevolgen van de klimaatverandering voor de globale gezondheid, waartoe ook de planten- en dierenwereld behoort. Complete naties zouden vanwege klimaat-catastrofes ten onder gaan. Het globale mensenrecht op gezondheid zou niet meer gegarandeerd kunnen worden. Daarom zou de WHO een sleutelrol bij de afhandeling van de klimaatcrisis moeten krijgen.

Zo staat het ook in het “nul ontwerp” over het pandemieverdrag. Daartegen verzetten zich nu de Republikeinen in de VS. Zij eisten een hernieuwde WHO-uittreding en een verbod op de WHO-financiering met belastinggeld.
Amerikaanse grondwet boven het volkerenrecht
Op 6 juli 202o had de voormalige Amerikaanse president Donald Trump het WHO-lidmaatschap beëindigd en opdracht gegeven om te stoppen met de Amerikaanse financiering. De Amerikaanse president Joe Biden annuleerde dit direct na zin ambtsaanvaarding. In het Congres maakten de Republikeinen de afgelopen week duidelijk: het volkerenrecht zou geen voorrang hebben voor de Amerikaanse grondwet. Biden, een fervent voorstander van het WHO-pandemieverdrag, zou de Amerikanen niet kunnen dwingen om wetten en voorschriften op te volgen, die niet door de Amerikaanse regering werden aangenomen.
Tirannie middels akkoord
Men spreekt van “tirannie middels akkoord”, In de preambule van het “nul ontwerp” van het WHO-pandemieverdrag staat dat dit verdrag noodzakelijk zou zijn vanwege het “catastrofale falen van de internationale gemeenschap bij het demonstreren van solidariteit en rechtvaardigheid als reactie op de corona-virusziekte”. Critici zien dat anders: juist de nalatigheden van de WHO in de afgelopen jaren zouden een reden zijn om haar autoriteit te reduceren in plaats van uit te breiden.
Corrupte VN-organisatie
De Republikein Eric Burlison (Montana) nam geen blad voor de mond: de WHO zou een van de meest corrupte, incompetente en na Covid-19 het meest in diskrediet geraakte instellingen op het wereldtoneel zijn. In de richting van de president zei hij: desondanks was het voor Biden een van de eerste dingen om de VS terug te brengen in deze organisatie. Enkele dagen later richtte de directeur-generaal van de WHO, Tdros Adhanom Ghebreyesus, een brief aan de 194 lidstaten. Daarin riep hij ertoe op dat het mandaat van de WHO met betrekking tot : gezondheidsnoodtoestanden” verder zou moeten gaan dan pandemieën. Daartoe behoren honger, armoede, milieuverwoesting, klimaatverandering evenals sociale en economische ongelijkheden. Hij verlangde een “globale architectuur voor de voorbereiding, de preventie, de reactie en de belastbaarheid van gezondheidsnoodtoestanden (HEPR)”inclusief global governance en financiering”.
Bestrijding van “desinformatie”
Het doel van de WHO is het tot stand komen van juridisch bindende verdragen en overeenkomsten, die een “gezamenlijke reactie van de lidstaten tijdens een ´gezondheidsnoodtoestand´ coördineren”. Daarbij zal een groot deel van de beslissingsbevoegdheden worden overgedragen naar de WHO. Die zou dan kunnen bepalen wanneer er sprake is van een pandemie en medische leveringsketens coördineren om een rechtvaardige verdeling onder de lidstaten veilig te stellen. De overeenkomsten hebben betrekking op de globale coördinatie tussen de WHO en nationale gezondheidsautoriteiten om gezondheidsrichtlijnen vast te leggen evenals op de coördinatie tussen regeringen bij thema´s zoals de bestrijding van “desinformatie”.
Bron:
auf1.info
Door: Kornelia Kirchweger
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)















































Bla bla bla, ze doen maar. Ik erken het gezag van de who simpelweg niet. Punt! Het zijn ongekozen dictators met een eigen agenda die niet de mijne is.
LikeGeliked door 3 people
Citaat: “Het globale mensenrecht op gezondheid zou niet meer gegarandeerd kunnen worden. Daarom zou de WHO een sleutelrol bij de afhandeling van de klimaatcrisis moeten krijgen.”
Je zou ook kunnen zeggen: de volgende psychopatenvereniging wil zijn macht flink uitbreiden en heeft daar deze smoes voor bedacht.
LikeGeliked door 4 people
“Het globale mensenrecht op gezondheid zou niet meer gegarandeerd kunnen worden”, lees ik.
Ik wist niet eens dat wij het recht op gezondheid überhaupt hadden.
Wat wordt daar nu eigenlijk mee bedoeld ?
Ik kan dus iemand aansprakelijk stellen als ik ziek word, immers, mijn gezondheid is toch gegarandeerd ?!
Alleen wil ik nog ff weten door wie mijn gezondheid is gegarandeerd, zodat ik eventueel stappen kan gaan ondernemen, want ik ben inmiddels behoorlijk ziek geworden van al dat gesodemieter in én buiten de WHO en aanverwante extreem-linkse bendes.
LikeGeliked door 4 people
Valt alweer mee dat er toch nog wat wakkere Amerikanen zijn. En je ziet hoe snel iets wat ondertekend is door een president gewoon door de volgende teniet gedaan wordt. Kon dat ook maar hier. Terwijl diegene die goed opgelet hebben weten dat niets geldig is wat na WWII is ondertekend. Maar ja ze gaan gewoon maar door. Helaas.
LikeGeliked door 1 persoon
Door de WPG wet heeft de WHO die macht in Nederland al verkregen. Bij ieder verkoudheidsvirus zal een pandemie worden uitgeroepen met bijpassende dwangmaatregelen zoals een lockdown, quarantaine, mondkapjes, anderhalve meter (of meer) afstand bewaren, avondklok, QR code, en niet te vergeten die verschrikkelijke vaccinaties. Als het weer tegen de winter aan gaat lopen (ook met carnaval in februari) is het weer hommeles. Dit stopt pas als iedere Nederlander er lak aan heeft.
LikeGeliked door 3 people
De directeur-generaal van de WHO is zowel een communist als een voormalig lid van een terroristische organisatie.
En dan weet je het verder wel hè…
LikeGeliked door 3 people
Guus Berkhout aan VN-baas A.Guterres:
There is no climate emergency.
https://clintel.nl/brief-clintel-aan-vn-baas-guterres/
LikeGeliked door 1 persoon
Het aantal doden door extreem weer is sterk gedaald. Volgens Deense econoom Prof. Bjorn Lomborg; van 500.000 doden per jaar in 1920 naar 50.000 in 2020
LikeLike