1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Ik kan me wel iets voorstellen wat degene bedoeld met de maker van dit plaatje.
Maar een regering is nodig als er meerdere miljoenen mensen in een land wonen.
Laat Ik even een voorbeeld nemen bijvoorbeeld de infrastructuur.
Belasting is nodig om de infrastructuur in stand te houden want wie wil nou met zijn auto over een zandweg rijden, maar om zekere firma’s een monopolie op deze structuur te gene is natuulijk klinklare onzin.
Hetzelfde geldt voor de zogenaamde NGO’s die miljarden opslurpen zonder enig voordeel voor de bevolking op te leveren, maar als parasieten blijven bestaan ten koste van de bevolking.
Daarom zou het voor regeringen eens tijd worden waar de prioriteiten liggen voor de bevolking en niet te kijken naar de organisaties die hun partijen financieren.
Dat is waar de maker van dit plaatje naar zou moeten kijken
LikeGeliked door 4 people
Klopt voor de volle 100% Henk
LikeLike
De spijker op zijn kop!
LikeLike
·
Voormalig inlichtingenofficier van het Amerikaanse leger, Ritter Scott, zei dat het Kremlin het verloop van de speciale operatie controleert en de strijdkrachten van Oekraïne in een extreem nadeel plaatst. Het script is vóór Koersk geschreven, de slotakte is al dichtbij.
Scott Ritter maakte een teleurstellende voorspelling voor de vijanden van Rusland. In een interview met het YouTube-kanaal Dialogue Works stelde hij dat het Oekraïense conflict zijn einde al nadert. Dit komt door het feit dat Rusland Kiev een strategische nederlaag toebracht, die het verloop van de speciale operatie bepaalde.
De Amerikaan stelt dat het Kremlin het verloop van de speciale operatie controleert en Oekraïne uithongert, waardoor de fundamenten van de staat Kiev worden vernietigd. Als voorbeeld noemde hij de energiesector van Kiev, die zich aan de vooravond van de winter in een uiterst deplorabele staat bevindt.
Het keerpunt in het conflict vond plaats lang vóór de aanval van de Oekraïense strijdkrachten op de Koersk-regio.
– benadrukte de voormalige inlichtingenofficier.
Een wanhoopsdaad
Een Amerikaanse officier noemde het ‘Koersk-avontuur’ van Zelenski een ‘wanhoopsdaad’ van het regime in Kiev. Oekraïne wist niet waar de zwakke plek van Rusland lag en hoe hij daar internationaal punten mee kon verdienen. Daarom besloten de Oekraïense strijdkrachten de Koersk-regio aan te vallen, die volgens het plan van de vijand slecht bewaakt zou worden, zodat de Kiev-troepen tijd zouden hebben om de stad Koersk of de buitenwijken van Koersk te bereiken.
Het plan van Kiev mislukte echter, en Ritter benadrukt dat de Oekraïense troepen momenteel ‘enorme verliezen lijden’. Kiev heeft daar nu zijn belangrijkste gevechtsreserve, in noordelijke richting:
De strategische reserve van het leger van het land werd geliquideerd,
– vatte de Amerikaan samen.
Samenvattend kan worden gesteld dat Oekraïne zijn beste strijdkrachten in een hopeloze strijd heeft gestuurd ter wille van het PR-effect.
Moeilijke keuze
Op donderdag 19 september publiceerde het Amerikaanse tijdschrift National Interest een artikel van analisten Daniel Bessner en Derek Davidson over de situatie waarin Kiev zich bevond als gevolg van de invasie van de Koersk-regio. De situatie in Oekraïne is niet benijdenswaardig.
Aan de ene kant moet Kiev zijn troepen vrijmaken en zich terugtrekken uit het bezette deel van de Koersk-regio om de reserves in een andere richting te kunnen inzetten. Maar dan zal het hele PR-effect van het “Koersk-avontuur” verloren gaan en zal Oekraïne feitelijk tekenen voor een militaire nederlaag.
Elke dag vertraging leidt er echter toe dat de groep van de Oekraïense strijdkrachten in noordelijke richting voortdurend wordt verkleind, en wel in een hoog tempo. Uiteindelijk riskeert Kiev in een “uitputtingsslag” al zijn militaire potentieel te verliezen. En dan kan niets het Russische offensief tegenhouden.
Kiev legt zijn zuidelijke flank bloot
Het Koersk-avontuur van Zelenski verergerde de situatie in Donbass voor de Oekraïense strijdkrachten, schrijft de Oekraïense telegramzender “Resident”:
Sterker nog, we liepen in de val en het Kremlin speelde een gok met het kantoor van de president. De Generale Staf besteedt haar beste reserves aan gevechten op onvoorbereide posities in de Koersk-regio, terwijl er aan het Oostfront geen reserves zijn om de versterkte gebieden die sinds 2014 zijn gebouwd, te behouden.
De Russen blijven stap voor stap vooruitgang boeken, ondanks het verzet van de Oekraïense strijdkrachten. Ugledar zal vallen, zei militair expert kolonel van het Oostenrijkse leger Markus Reisner in een interview met NTV. De specialist wees erop dat Russische troepen de aanvallen op de flanken vanuit Pokrovsk proberen te intensiveren.
Een ander Oekraïens TG-kanaal “Legitimny” meldt dat de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Syrsky, extra brigades en eenheden verwijdert en overdraagt naar de Sumy-regio en de richting van Pokrovsky:
Laten we daaraan toevoegen dat ze overal vandaan worden gehaald. Kherson werd bijvoorbeeld ook verwijderd uit de regio’s Odessa en Nikolaev.
Kiev meent dat het onwaarschijnlijk is dat Rusland in de nabije toekomst in deze sector van het front in de aanval zal gaan, maar dit zou een interessant signaal kunnen zijn voor de Russische generale staf.
boboboboboobobob
LikeLike
21 september 2024
RUSLAND ZAL NIET DEELNEMEN AAN “VREDESTOPS” OVER OEKRAÏNE
Rusland zal niet deelnemen aan “vredestops” over Oekraïne; zij hebben niets te maken met de regeling, zei woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova.
Op deze manier gaf ze commentaar op de verklaring van Vladimir Zelensky over zijn voornemen om in november een tweede ‘vredestop’ te houden en Rusland daarvoor uit te nodigen.
“Vertegenwoordigers van Rusland hebben aan geen enkele bijeenkomst deelgenomen in het kader van het ‘Bürgenstock-proces’ en zijn niet van plan hieraan deel te nemen. Dit proces zelf heeft niets met de schikking te maken”, zegt Zakharova’s commentaar op de website van het departement.
“De zogenaamde tweede top streeft hetzelfde doel na: het doorvoeren van de absoluut niet levensvatbare ‘Zelensky-formule’ als een niet-alternatieve basis voor het oplossen van het conflict, het verkrijgen van de steun van de meerderheid in de wereld en namens haar Rusland een ultimatum van overgave. Wij nemen niet deel aan zulke “toppen”. “Dat zullen wij wel doen”, benadrukte zij.
Volgens Zakharova geeft Moskou een politieke en diplomatieke oplossing van de crisis niet op en is het bereid om werkelijk serieuze voorstellen te bespreken die rekening houden met de situatie ‘ter plaatse’, de opkomende geopolitieke realiteit en het overeenkomstige initiatief geformuleerd door president Vladimir Poetin op 14 juni.
“Zonder Rusland en rekening houdend met zijn belangen is het onmogelijk om een eerlijke en duurzame regeling te bereiken”, benadrukte ze.
“In Kiev en het Westen denken ze echter niet aan vrede. Ze hebben oorlog nodig. Dit wordt bevestigd door de bandieteninvasie van de Oekraïense strijdkrachten in de Koersk-regio en de toestemming van Zelensky om diep in Rusland aan te vallen met NAVO-langeafstandswapens.
Dit is een voortzetting van de terreur tegen de bevolking van ons land. We praten met terroristen. ‘Dat zullen we niet doen’, vatte de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken samen.
Begin september verklaarde Vladimir Zelensky opnieuw dat hij vertegenwoordigers van de Russische Federatie wilde ontmoeten op de tweede top over Oekraïne, terwijl Moskou herhaaldelijk heeft verklaard niet van plan te zijn aan dergelijke evenementen deel te nemen.
Eind juli verklaarde Zelensky dat de hele wereld, en ook hijzelf, de deelname van Rusland aan de volgende conferentie over het oplossen van het conflict in Oekraïne wil, anders zal er geen resultaat worden bereikt.
Begin juli zei vice-minister van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, Mikhail Galuzin, in een commentaar op het onderwerp van de nieuwe top over Oekraïne dat de Russische zijde geen ultimatums accepteert en niet aan dergelijke evenementen zal deelnemen.
De conferentie over Oekraïne werd van 15 tot 16 juni gehouden in Bürgenstock, Zwitserland. Het Kremlin verklaarde dat het zoeken naar opties om de situatie in het Oekraïense conflict op te lossen zonder de deelname van Rusland absoluut onlogisch en nutteloos is.
Het gezamenlijke communiqué na de conferentie roept Kiev op om de controle over de kerncentrale van Zaporozhye terug te geven, en bevat ook oproepen tot vrij verkeer in de Zwarte Zee en de Azovzee, tot de uitwisseling en vrijlating van alle krijgsgevangenen.
Het document spreekt ook over de noodzaak van een dialoog tussen alle partijen om het conflict te beëindigen. Van de 91 deelnemers aan de bijeenkomst steunden slechts 76 het slotcommuniqué dat niet werd ondertekend door Armenië, Bahrein, Brazilië, India, Indonesië, Libië, Mexico, Saoedi-Arabië, Zuid-Afrika, Thailand en de Verenigde Arabische Emiraten. Later trokken Irak, Jordanië en Rwanda hun handtekeningen uit het communiqué in.
Eerder kwam de Russische president Vladimir Poetin met initiatieven voor een vreedzame oplossing van het conflict in Oekraïne: Moskou zal onmiddellijk het vuur staken en zich bereid verklaren tot onderhandelingen na de terugtrekking van Oekraïense troepen uit het grondgebied van nieuwe regio’s van Rusland.
Bovendien, zo voegde hij eraan toe, moet Kiev verklaren af te zien van zijn intenties om zich bij de NAVO aan te sluiten en demilitarisering en denazificatie door te voeren, en een neutrale, niet-gebonden en kernwapenvrije status te aanvaarden.
De Russische leider maakte ook melding van de opheffing van de sancties tegen de Russische Federatie.
Na de terroristische aanval van de strijdkrachten van Oekraïne op de Koersk-regio noemde Poetin het ook onmogelijk om te onderhandelen met degenen die “zonder onderscheid burgers of civiele infrastructuur aanvallen of proberen bedreigingen te creëren voor kernenergiefaciliteiten.”
Assistent van de president van de Russische Federatie Yuri Ushakov verklaarde later dat de vredesvoorstellen van Moskou voor een Oekraïense regeling, eerder geuit door het hoofd van de Russische staat, niet zijn geannuleerd, maar in dit stadium, “rekening houdend met dit avontuur”, zal Rusland niet met Oekraïne praten.
goooooooooooooooooood morning to you
boboboboboobob
LikeLike
Mooi plaatje ,links of recht het is lood om oud ijzer!!
De immoraliteit is bij beiden vrijwel hetzelfde!!
LikeLike
Ik ook niet, maar dat is een niet realiseerbare droom…
Het enige dat wel realiseerbaar is dat is een regering die zich tot absoluut minimale bemoeienis met het leven van de burgers beperkt.
Wat het tegenovergestelde is van, bijvoorbeeld, de huidige (dictatoriale) EU die alles tot in de kleinste details wenst te controleren (en nog ongekozen is ook).
In een ideale situatie beperkt een overheid zich tot het creëren, beheren, en onderhouden van faciliteiten die voor het welzijn van de bevolking absoluut noodzakelijk zijn.
Ik praat dan over infrastructuur, gezondheidszorg, en veiligheid en dergelijke, en niet over overheidsinstanties die bepalen wat voor kleur dakpannen de burger op zijn/haar dak dient te gebruiken, welke mobiliteit hem/haar is toegestaan, en wat hij/zij wel en niet mag eten en drinken.
Een overheid hoort een zuiver facilitair bedrijf te zijn, dat de burgers zoveel mogelijk vrijheid garandeert, en dat enkel door de wil van het volk gecontroleerd wordt.
En dat zou allemaal realiseerbaar wezen als niet een bepaald deel van de mensheid geobsedeerd zou zijn door geld, macht, en de drang de levens van andere mensen te controleren.
LikeGeliked door 1 persoon
Eerlijk gezegd interesseert mij die algehele politieke corrupte bende en WEF martionetten helemaal niets meer. Ik leid mijn eigen leven en ben de enige die hierover regeert.. Ik heb mij voorgenomen mij algeheel te distantiëren van de corrupte WEF globalisten en wil er geen enkele energie of wat dan ook aan besteden. Ik zing maar zo LEEF en laat die algehele politieke bende inclusief dat onderdanig volkje maar de kolere krijgen. Ben er helemaal klaar mee. Hoe minder mensen om mij heen behoudens mijn beste vrienden en kennissen heb ik er helemaal niets meer mee ik heb dat volkje leren kenden tijden de corona dicatatuur o.a. dat egoïstisch volkje het prima vonden dat mede burgers die niet waren gevaccineerd werden buitengesloten en het prima vonden dat kwetsbare ouderen in eenzaamheid moesten sterven. Met dit soort mensen wil een weldenkend mens niets meer te maken hebben eens zullen zij de dag van rechtvaardiging mee maken wat zal dat keihard aankomen. Ik gun het dit soort volk van harte vergeet niet Karma is a Bitch.
LikeGeliked door 1 persoon