1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Ach ja Guy Verhofstad over 5 jaar weet niemand meer wie hij was.
LikeLike
Mag toch hopen dat ie er ooit voor moet hangen!
LikeGeliked door 1 persoon
Bob.
Moet dat nou ècht 5 jaar duren?
Nee toch.
Die rat moeten we geheel naakt in ’n ijzeren kooi door de stad dragen waarna hij buiten tegen de stadsmuren kan worden gehangen.
Hulst lijkt mij de aangewezen plaats.
Ze hebben daar nog stadsmuren en daar komen ook veel Belgen op de fiets die ‘m ook echt haten en hun fiets tussen z’n tanden kunnen stallen voordat ze de stad in gaan.
LikeGeliked door 2 people
Tussen haakjes Tistochwat, Chappeau voor de fotostrip met Verhofstad.
Echt professioneel.
LikeGeliked door 2 people
Als al die idioten die alsmaar blaten dat de EU zóóó nuttig en geweldig is, nu NOG STÉÉDS niet inzien dat het gaat om een stel smerige zakkenvullers, dan weet ik het ook niet meer!!!
LikeLike
Tistochwat;
Cynisch.
Nee hoor rutte heeft gezegd dat het allemaal hard werkende, integere mensen zijn en geen zakkenvullers,als hij dat zegt geloof ik het meteen,want hij heeft nog nooit gelogen.
Alle, behalve Wilders, politici zijn eerlijk als het om eigen macht en gewin gaat.
LikeLike
het is grappig ,en moest er wel om lachen maar het is eigenlijk om te huilen.
misschien komt hij volgend jaar wel onder de tram of zo ik mag het hopen.
Fijne feestdagen allemaal en mr Bron nog hartelijk bedankt voor uw tomeloze inzet.
LikeLike
De GEK prima neer gezet! We worden geregeerd, door Criminelen en Gekken! Alleen weet ik niet welke groep het grootste is.
LikeLike
@ Tom Hendrix 24 december 2015 om 15:10
Het zijn criminele gekken.
LikeLike
Tom, Het is 1 groep, het zijn criminele gekken.
LikeLike
@Joshua: 18.24. uur, op 24/12. Dat zou zomaar de werkelijkheid kunnen zijn, Joshua.
LikeLike
Chapeau, fenomenaal in elkaar gezet !!!
Het heeft me trouwens wel wat moeite gekost dit hele stripverhaal
door te lezen daar ik bij een eerste aanblik van die rotkop van Verhofstadt
al moest kotsen. Kom je ook nog een paar andere rotkoppen in dit verhaal tegen.
Het zou een horror-strip niet misstaan.
LikeLike
Hij wordt nogal geflatteerd in dat stripje.
LikeLike
@ Tistochwat
Schitterend!! Ik heb weer eens heerlijk gelachen! En ik niet alleen hoor, want ook mijn wederhelft kan deze strips erg waarderen!
Ik hoop dat we nog veel meer van die humoristische uitspattingen van u krijgen. Ik sla ze allemaal op.
Groetjes,
Cathja.
LikeLike
@ Cathja 24 december 2015 om 16:27
Het is een aardige klus hoor: eerst passende foto’s zien te vinden op internet (ze moeten passen bij wat ik de zakkenvullers wil laten zeggen) en her en der ‘wetenswaardigheden’ over de graaiers opzoeken.
LikeLike
Het is u wederom grandioos gelukt!
LikeLike
Pingback: Stripverhaal Guy Verhofstadt (deel 1) | Rechtsaf doorzee
Tistochwat, had ‘m nog even laten uitleggen, waarom ‘ie met zo’n salaris niet even onder narcose zijn tanden heeft laten trekken!
Ik kan me voorstellen, dat iemand een tandartsfobie heeft -had ik ook- maar dat los je met genoeg geld dan toch zó op!
Ik heb het zónder zijn poen gedaan en er een jaar lang króm voor gelegen! Dus waarom hij dan niet?
http://depatriotten.weebly.com/
LikeLike
@ Theresa Geissler 24 december 2015 om 18:57
Zodra hij genoeg centjes bij elkaar heeft gespaard, gaat-ie voor implantaten.
LikeLike
Kronen kan uiteraard ook.
LikeLike
Zou ik niet doen als ik hem was.
Er is maar een oplossing, zich door IS laten opereren.
LikeLike
Ik vind het een hondenbaan wat die Guy Verhofstadt heeft. Altijd in de weer om zinloze discussies te voeren en daarvoor geld op te strijken. Met recht; “een ouwehoer’!!!
LikeGeliked door 1 persoon
mooi gedaan weer en dan ook die Hans om van te Balen erbij slepen….goed. Moet je ook dat porem van die vetzak zien daar in Kiev….
LikeLike
lelijke smoelengroep, wat een lelijkerds, zowel innerlijk als uiterlijk.
LikeLike
Ik kan op zich best lachen om deze karikatuur van de heer Verhofstadt, ware het niet dat ik gezien de reacties bang ben dat veel lezers dit zien als als representatief voor het werkelijke verhaal. In werkelijkheid is deze man namelijk een genie, een man met visie en lef, of je het nou met hem eens bent of niet!
Ik durf overigens te wedden dat hij met een salaris van zo’n zesduizend euro zonder bijverdiensten en onkostenvergoedingen ook genoegen zou nemen. Het zou goed zijn als hij dit ook doet, al was het maar om door iedereen serieus genomen te worden.
LikeLike
@Triplepundit
Quote: “In werkelijkheid is deze man namelijk een genie, een man met visie en lef. . .”
Kunt u dat met bewijzen beargumenteren alstublieft!?
Webmaster
LikeLike
Oke ik doe een poging. Ik verwijs hierbij overigens graag naar een artikel van Peter Vandermeersch waarin hij een schets van Verhofstadt maakt. Alhoewel ik me besef dat zijn analyse uiteraard ook gekleurd is, geeft het de veelzijdigheid van Verhofstadt goed weer (zie http://www.nrc.nl/nieuws/2011/08/24/de-tien-guy-verhofstadts-die-ik-ken).
Los van zijn enorme kennis en welbespraaktheid illustreren de volgende quotes zijn kwaliteiten als politicus naar mijn idee uitstekend:
“Verhofstadt kan charmant zijn en hij is grappig. Hij kan verleidelijk zijn en hij is verstandig.”
“Verhofstadt is de man van de grote lijnen en de vergezichten.”
Indien u een andere mening toegedaan bent, dan zie ik een weerlegging van deze beweringen (inclusief tegenargumenten) met interesse tegemoet!
LikeLike
De mening van de super linkse nieuwe Vlaamse redacteur van NRC Handelsblad beschouw ik niet als argument. Integendeel.
Als goede argumenten zou ik graag van u vernemen wat Guy Verhofstadt voor de gewone Europeaan heeft gedaan. Heeft hij bijvoorbeeld gezorgd voor meer democratie binnen de EU, meer zeggenschap voor de gewone man? Hoe zorgt hij voor het wel en wee van de autochtone Europeanen? Waaraan kan dit worden afgelezen?
E.J. Bron
LikeGeliked door 1 persoon
Wat een flut argumentatie om iets van een linksche journalist over te nemen en als waarheid te brengen. Nou ik kan u vertellen dat ik ook zeer charmant kan zijn, heel lief en bezorgd kan tonen en overkomen en ook bij diverse punten ook politieke de grote lijnen zie. Ik ben eerlijk, open en oprecht als politicus en ook zeer direct met mijn antwoorden reacties. Maar als puntje bij paaltje komt is hij net zoals zijn fijne (ex)collega premier in Nederland iemand die de zaak gewoon belazerd, liegt en bedriegt en NIET tegen tegenspraak of tegenargumenten kan. Wat HIJ zegt is wet en het enig juiste…….. En als hij echt zo sociaal voelend is dan had hij niet al die nevenbaantjes die veel geld opleveren. Hij kan en mag ze ook blijven uitoefenen maar dan gratis en het geld naar de Belgische voedselbank brengen bijvoorbeeld. Meneer loopt naast zijn schoenen en zijn manier van optreden in Oekraïne zegt ook al genoeg over hem.
In uw ogen en waarschijnlijk ook in die VanderMeersch is Erdogan ook een heel sympathieke en charmante man (zie zijn laatste aktie om iemand van een brug af te halen die de Bosporus wil inspringen) maar diezelfde Erdogan vermoodrt inmiddels wel honderden Koerden…….en diens doel is het nieuwe Turkse kalifaat inclusief Europa…..
LikeLike
Triplepundit. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening dus U ook, maar nog nooit heb ik zo een stupide omschrijving van het karakter en zijn van deze pùre schurk en dit pùùr slecht mens Verhofstat gelezen!
Deze man een genie? Deze man heeft visie en lef? Deze man die miljoenen op zijn bankrekening bijeen heeft gestolen zou genoegen nemen met zesduizend Euro per maand???
Waarom geen 3 of 4 duizend Euro?
Vraag liever offie zijn geld mee zou nemen!… Hij heeft toch al genoeg bijeen gegraaid.
In welke klas bent u geëindigd bij het speciaal onderwijs? Meneer Triple-idiodit?
LikeLike
En dan nog even ’n passend extra slot op dit vuilnisvat.
Toen Verhofstadt Minister-President van groot-België was heeft hij er in het Federaal Parlement, en dit dankzij de grootst mogelijke fraude en chantage (lees steekpenningen, banenbeloftes en pure dreigementen) de beruchte “Snel-Belg-Wet” doorheen gejaagd.
Ten gevolge hiervan kon elke bedrieger, leugenaar, verkrachter en moordenaar, zonder degelijk onderzoek, binnen ’n maand de Belgische nationaliteit krijgen.
Resultaat, België werd overspoeld met tuig.
Zelf plukte rat Verhofstadt hiervan de voze vruchten door een immens landgoed,lees wijngoed, kompleet met beveiligers, in Italië te kunnen kopen en door zijn vrienden Juncker en Schultz bevorderd te worden tot Eurocommisaris!!!
En dit monster, dat geestelijk dezelfde afwijkingen vertoont van dictators als Stalin en Hitler, dus gevoeglijk vergelijk met de grootste ratten uit de Europese geschiedenis, zou genoegen moeten nemen met 6000 Euro per mand om zijn “idealen voor de mensheid” te kunnen realiseren…???
Triplemundit u bent een gestoorde gek!
Bovendien bent u een linkse mol.
U kunt beter afscheid nemen van deze site anders bijt ik persoonlijk
uw slinkse rattenkop af!!!
LikeLike
Triplepundit 25 december 2015 om 15:03
[quote] Ik durf overigens te wedden dat hij met een salaris van zo’n zesduizend euro zonder bijverdiensten en onkostenvergoedingen ook genoegen zou nemen. [/quote]
O ja joh? Goh, wat geweldig van Guy zeg!
Nou, ik kan u verzekeren dat velen hier ook wel ‘genoegen zouden nemen’ met zo’n riant inkomen! Ik wou dat IK het had; kon ik veel doen voor mijn oude uitgeknepen ouders.
Waarom weigert Guy al die extraatjes dan niet gewoon?!
Zou dat ‘genie’ van u goede sier mee kunnen maken!
Met die ‘bescheidenheid’, met die ‘sobere’ levensstijl van ‘m…
LikeLike
Pingback: Stripverhaal Guy Verhofstadt (deel 2) | E.J. Bron
@E.J. Bron: Ik zou haast willen zeggen lees zijn meest recente boek “De ziekte van Europa”, met daarin hervormingsplannen voor Europa.
Een Europese politicus beoordelen op zijn effectieve bijdrage is natuurlijk lastig, maar Verhofstadt beseft wel degelijk dat Europese project niet functioneert. Hij schuwt het niet om het instituut waar hij zelf onderdeel van uitmaakt flink te bekritiseren. Waar ik veel waarde aan hecht is dat hij concrete voorstellen doet hoe we uit de huidige crisissituatie kunnen raken. Zo pleit hij voor het integreren van de digitale, energie- en kapitaalmarkten van de individuele lidstaten. Wanneer deze markten naar behoren functioneren zullen alle Europeanen hiervan het effect merken door minder regelgeving, lagere prijzen, een betere internationale concurrentiepositie van Europese bedrijven en meer mogelijkheden tot effectief toezicht op oneerlijke handelspraktijken. En nee ik zie dit niet als een sprookje, maar geloof dat dit – mede op basis van historische feiten – mogelijk is!!!
LikeLike
Hij is voor mij pas een echte “Europeaan” als ik hem voor het behoud van de natiestaten en voor alleen economische samenwerking tussen deze Europese natiestaten zou horen pleiten.
Zolang hij dit niet doet, reken ik hem tot het EU-moloch, dat naar mijn mening tot doel heeft om de onafhankelijkheid van Europese naties juist te beknotten en een
multiculturele, gehoorzame, “Europese” mens te creëren. Een soort “supersocialisme” dus. Daar walg ik van.
LikeLike
Alleen al de manier waarop die armoedige Verhofstadt zich gedraagt in het Europese parlement , met zijn semi-tandenloze grote bek de toespraken van o.a. Nigel Farage proberen te verzieken , doet me eerder denken aan het gajes van het woonwagenkamp dan een vertegenwoordiger van het liberale gedachtengoed .
Die brutale smoel en zijn afwerende gebaren naar iemand die hem niet welgevallig is , maken hem tot een uitermate irritant , ongemanierd en ondemocratisch persoon .
Die scene uit Oekraïne al weer vergeten , Triple p.?
En waarom zouden wij zijn boek moeten lezen ?
Nóg meer Eurofilie ? Het komt m’n strot uit .
En het laatste deel van Uw betoog is er een van een onverbeterlijke Eurofiel !
En dat is nou nét niet waar wij behoefte aan hebben !
En dat is OOK gebaseerd op historische feiten .
Soms denk ik wel eens dat we alle onzin nu wel gehad hebben , maar nee hoor …………
Iedere keer popt er wéér een op .
LikeGeliked door 1 persoon
Triplepundit.
citaat: “Zo pleit hij voor het integreren van de digitale, energie- en kapitaalmarkten van de individuele lidstaten. Wanneer deze markten naar behoren functioneren zullen alle Europeanen hiervan het effect merken door minder regelgeving, lagere prijzen, een betere internationale concurrentiepositie van Europese bedrijven”
De marktwerking. Komt me bekend voor is, oa. toegepast op de zorgverzekering. Heeft nog nooit lagere prijzen veroorzaakt, alleen steeds hogere. Heeft nog nooit minder regelgeving opgeleverd, alleen steeds meer. En steeds meer corruptie.
Het is dan ook niets anders dan een smoes om de EU steeds machtiger te maken: een financiële unie, een politieke unie en een gemeenschappelijk leger. Allemaal voor onze bestwil(!) En dat moeten we geloven van een instituut dat in wezen ondemocratisch is en zelfs nu al steeds meer dictatoriale trekjes begint te vertonen (zie de bedreiging van Polen, Hongarije, Tsjechië en Slowakije)
Ik heb Verhofstadt op die gang van zaken nog nooit kritiek horen uiten, integendeel, hij is een van de grootste pleitbezorgers. Geniaal, vast wel, maar geheel voor eigen geld en glorie.
LikeLike
Hoe kan het dat zo een ”drukbezette” man ook nog teid heeft om een boek te typen??
LikeLike
Beste mensen. Geen aandacht meer schenken aan de nonsens van een Verhofstat-lover. Hoe diep moet je gezonken zijn… en hoe ver moet je van de weg zijn geraakt, als je dit puur slecht mens met dat weerzinwekkende uiterlijk voor geniaal aan wenst te zien en hem wil uitdossen met lef en flair! Ik hoop dat het volk Verhofstat op de dag dat de gerechtigheid zal weerkeren in Europa als de eerste te pakken zal krijgen om hem definitief te berechten en voor altijd achter de tralies te laten belanden!
LikeLike
@ Triplepundit 25 december 2015 om 18:05
Deel 2 al bekeken? Met Guy z’n boekje erin verwerkt?
[quote] Waar ik veel waarde aan hecht is dat hij concrete voorstellen doet hoe we uit de huidige crisissituatie kunnen raken. [/quote]
Doet Geert Wilders al wél sinds vele jaren!
LikeLike
Sorry, Tistochwat, het hele verhaal wat ik hierboven heb neergepend is feitelijk overbodig want het staat in jouw strip, korter en leuker om te lezen.
LikeLike
@ Edjan 25 december 2015 om 20:08
Welnee, u hoeft helemáál geen “sorry” te zeggen!
😉
LikeLike
@Tistochwat: Ik heb deel 2 zojuist ook bekeken ja. Leuk hoor! Allemaal lezen dat boek zou ik zeggen, een echte aanrader.
@Edjan: (Vrije) Marktwerking is inderdaad niet altijd de beste marktvorm, maar dat geldt evenzeer voor nationaal afgeschermde markten met weinig tot geen marktwerking. Verschillende typen regelgeving per land is vooral vanuit economisch oogpunt zeer onwenselijk/hinderlijk. (Overigens is de gezondheidszorg geen Europese aangelegenheid.)
De parlementaire democratie staat inderdaad onder druk ja en leidt tot nationalistisch sentiment onder bestuurlijke vertegenwoordigers van sommige lidstaten. Dit sentiment kent vele oorzaken, teveel om kort op in te gaan. Hoe dan ook is mijn stelling dat de EU nieuw leven moet worden ingeblazen, niet omver worden geblazen! Mocht u nog goede ideeën hebben hiervoor dan hoor ik deze graag!
LikeLike
Beste Triplepundit.
De parlementaire democratie staat om slechts één reden onder druk: omdat de EU die systematisch afwijst. U noch ik hebben inspraak gehad toen onze soevereiniteit stap voor stap werd opgegeven en wij onder gezag kwamen van een centrale EU-overheid. U noch ik hebben enige inspraak gehad toen de grenzen open gingen voor miljoenen migranten (de meesten uit economische motieven, de meesten mannen en bijna allemaal moslims) U noch ik hebben enige zeggenschap gehad nu Turkije en Oekraïne in de EU gerommeld worden.
Deze centrale EU-overheid weet heel goed dat de meerderheid van de burgers haar plannen niet steunen en dat is precies de reden waarom zij de parlementaire democratie tot een aanfluiting heeft gemaakt. Overal waar referenda gehouden zijn, sprak de meerderheid zich uit tegen de plannen van de EU. En al die referenda zijn in de prullenbak verdwenen. Dat is geen “democratie onder druk”, dat is dictatuur.
En die nationalistische sentimenten van sommige lidstaten: daar is de EU ook al mee bezig; uitschelden voor racisten, fascisten, vergelijkingen met de holocaust, dreigen met het stopzetten van subsidies en als klap op de vuurpijl het dreigen met een Europees leger dat ook zonder toestemming van de betreffende lidstaten de grenzen zal “bewaken”. Met “bewaken” wordt dan waarschijnlijk de activiteit van Frontex bedoeld: zo veel mogelijk redden en naar binnen brengen.
Beste Triplepundit, dit Europa is niets anders dan een bedreiging voor haar bevolking. De overheid van deze EU is de vijand van het volk en wil deze liefst deels vernietigen, vervangen en aan de bedelstaf brengen. NIETS gaat in Europa beter sinds deze overheid aan de macht is. Meer werkeloosheid, meer armoede, meer corruptie, meer oorlogsdreiging. Deze EU, geleid door narcisten en psychopaten moet eerst weg voordat we eens kunnen gaan nadenken hoe Europese samenwerking er uit kan gaan zien..
LikeLike
@ Triplepundit 25 december 2015 om 23:41
[quote] Mocht u nog goede ideeën hebben hiervoor dan hoor ik deze graag! [/quote]
Zodra ik voor mijn ideeën net zo vet word betaald als Guy, zal ik er eens over nadenken.
Waarom zouden WIJ de oplossingen gratis moeten aandragen, terwijl Guy voor z’n kronkels vorstelijk wordt beloond?!
Maar ik zou, om te beginnen, eerst die vermaledijde EU opdoeken; we hebben altijd zonder dat gedrocht gekund en het is er sinds de komst van dat groepje graaiers in Brussel alleen maar slechter op geworden.
LikeLike
@Edjan: U verkondigt in mijn ogen wel een heel negatief beeld van de EU en doet vreemde uitlatingen zonder feitelijke onderbouwing.
Ik vind het inderdaad goed dat de EU dreigt subsidies stop te zetten, omdat bij het EU-lidmaatschap ook hoort dat je gezamenlijke de lasten draagt en niet alleen de vruchten plukt. Nederland heeft hier ook baat bij, omdat wij anders zelf nog meer vluchtelingen moeten opvangen dan we nu al doen. Ik snap dus niet wat u hier op tegen hebt.
Aan de betekenis van het bewaken van de Europese grenzen geeft u een eigen interpretatie, waarmee u in mijn ogen aantoont dat u een complotdenker bent. U doet alsof de Europese volksvertegenwoordigers een soort wereldvreemde wezens zijn, maar dat gaat mij veel te ver. Ik ben overtuigd van de goede bedoelingen van deze mensen, ook al komen zij soms tot plannen waar ik me geheel of gedeeltelijk niet in kan vinden.
Waar ik het wel met u eens ben is dat de EU te ondemocratisch is en u en ik nauwelijks zeggenschap hebben in bijna alles wat er wordt besloten. U stelt daarbij dat de Europarlementariërs heel goed weten dat de door hun gemaakte plannen niet door de meerderheid van de burgers worden gesteund, maar daar geloof ik niks van. Volgens mij is het probleem juist dat ze dit vaak niet weten! Hier moet een oplossing voor komen, maar die hoor ik u niet noemen. Heel hard roepen dat het allemaal slecht is wat er gebeurt is natuurlijk wel heel gemakkelijk!
LikeLike
Waar blijft overigens uw argumentatie op mijn comment!?
Webmaster
LikeLike
@ E.J. Bron 26 december 2015 om 10:58
Ik denk dat Triplepundit de nickname is van Guy zelf.
Kan-ie hier meteen gratis reclame maken voor z’n rode boekje.
Wat denken jullie jongens, zou dat kunnen?
LikeLike
Triple p ,
Lees uw eigen comment hierboven nog eens door , de tweede alinea : getuigt dat niet van een ongelofelijke naiviteit en goedgelovigheid ?
Komt U uit een heel beschutte omgeving of zo ?
Tientallen jaren lang volg ik de politiek betrekkelijk intensief en het is eigenlijk niet anders dan gedraai , gelieg , gemanipuleer , verzwijgen en leugens ophangen .
De enige partij die zich daaraan niet schuldig maakt is de PVV .
Wie dat niet ziet is stekeblind of heeft een bord voor zijn hoofd met de afmetingen van een deur van een zeesluis .
Bent u soms in een blindeninstituut opgegroeid ?
En het tegenovergestelde van een complotdenker is een goedgelovige sukkel die zelf zijn kop op het hakblok legt in goed vertrouwen dat de guillotine voor hem wel een uitzondering zal maken , op de manier waarop een vuurwapen wel eens kan ketsen .
Nou , mooi niet . Betrouwbaarheid ten top .
En als uw hoofd dan in het vangmandje er onder valt , kunnen we vast wel die verwonderde blik nog in uw ogen zien , zo van : goh , nou hebben ze het toch écht gedaan ! Wie had dát kunnen denken ?
Welterusten .
LikeGeliked door 1 persoon
Europese volksvertegenwoordigers met goede bedoelingen????Die bestaan niet!Waar was u de laatste 40 jaar???
LikeLike
@ Triplepundit 26 december 2015 om 10:41
[quote] dat de Europarlementariërs heel goed weten dat de door hun gemaakte plannen niet door de meerderheid van de burgers worden gesteund, maar daar geloof ik niks van. Volgens mij is het probleem juist dat ze dit vaak niet weten! [/quote]
Dan weten ze niet veel hè? Wat dóen die lui dan daar als ze zoiets belangrijks niet zouden weten?!
Het enige wat Europarlementariërs in ieder geval wél weten, is hoe ze zichzelf een luizenleventje kunnen bezorgen over de ruggen van de belastingbetaler.
En de juiste oplossing voor het zogenaamd niet weten dat de door hun gemaakte plannetjes niet door de meerderheid van de burgers worden gesteund, is een flinke schop onder hun hol! Wëg met die lui!
LikeLike
Wëg moet Wég zijn.
Wég is wég, zullen we maar zeggen.
LikeLike
Triplepundit , u geeft in mijn ogen wel een heel positief beeld van de EU en doet rare uitspraken zonder enige onderbouwing.
Aan de betekenis van het bewaken van de Europese grenzen geeft u een eigen interpretatie, waarmee u in mijn ogen aantoont dat u de EU en haar plannen onder alle omstandigheden zult volgen en uitdragen.
U hoort mij wel degelijk een oplossing noemen: weg met deze EU-dystopie. Heel hard roepen dat het allemaal goed is wat er gebeurt, is natuurlijk wel heel gemakkelijk!
Wij zijn elkaars tegenstanders en ik heb verder geen behoefte meer aan uw EU-propaganda. Daarvoor kunt u in talloze dagbladen terecht en ook in de politiek.
LikeLike
@Edjan: Dat u mij ziet als uw tegenstander zegt meer over uzelf dan over mij. Ik zie dat namelijk niet zo. Als u mijn reacties goed leest ziet u dat ik wel degelijk oog heb voor wat er mis gaat binnen de EU! Dat u dat niet wilt zien toont uw eigen mankement aan.
Dat anderen hier mij beschuldigen van naïviteit en goedgelovigheid neem ik graag voor lief. Ik betreur het echter wel dat deze personen zelf naïef lijken te zijn door te geloven dat simpele zogenaamde ‘oplossingen’ als het opheffen van de EU de beste weg vooruit zijn. Blijkbaar zit de woede en het wantrouwen in de politieke instituties al zo diep dat er naar geen enkel (positief) tegengeluid meer geluisterd wordt. Selectieve doofheid noem ik dat!!!
LikeLike
Wie denk jij eigenlijk dat je bent? Je doet niets anders dan mij van mankementen beschuldigen. Kijk toch eens naar jezelf. Je hult je in pseudo-redelijkheid, schrijft alsof je een aankomend politicusje bent en doet alsof je het oor hier welwillend te luisteren legt om te horen of de EU te verbeteren valt. Maar als je dan vervolgens antwoord krijgt, weet je niets anders te doen dan persoonlijke aanvallen te lanceren. In feite WIL jij de EU niet veranderen, die mag van jou blijven zoals hij is. In feite ben je een missionaris die ons hier komt vertellen hoe goed de EU is en hoe geniaal en menselijk haar leiders en wil je ons bekeren tot jouw EU-geloof. Je luistert nergens naar, JIJ bent degene die selectief doof is. Die doofheid wordt veroorzaakt door je omgeving: de liberaal-confessionele-linkse gevestigde orde en haar eeuwige en totale gelijk. Waarom zou een vertegenwoordiger van dat ontzagwekkende gelijk ergens naar luisteren? Een redelijke preek en dan zijn ze wel om, denk jij. En je wilt hier serieus genomen worden ook? Ga toch lekker flyeren voor de SP, GL, D66, PvdA, CDA want die luisteren graag naar je zieke kletspraatjes.
LikeGeliked door 1 persoon
Triplemundit. Selectieve doofheid noemt u dat? Selectieve domheid noem ik dat bij diegenen die niet willen zien wat er in werkelijkheid gebeurt en ook geen enkel benul hebben van de achtergronden van die hele criminele EU waar figuren zoals uw Verhofstad zo’n alles overtuigende rol bij hebben gespeeld! GA U SCHAMEN!
LikeLike
En Edjan.
Je kunt beter ’n biertje nemen van je eigen geniale bieren en ’n goed boek lezen dan nog ’n letter te verkwisten aan deze linkse zuiger die alleen en uitsluitend de punten zoekt waarop hij jou kan kwetsen.
De man, ( nou ja man) staat niet open voor jouw argumenten, hij is bedreven in het opnaaien van anderen en probeert je te kwetsen.
Als zodanig is hij niet van enig intellectueel belang.
LikeLike
Edjan 26 december 2015 om 15:54
Weet je wat? Ik denk dat Triepelpunt ook best een trol zou kunnen zijn en ach, die zijn eigenlijk best grappig! Sommige trollen hangen de intellectueel of de deskundige uit en ze vinden het allemaal even leuk om de boel flink op te stoken. Net zoals Guy in Kiev met z’n bolle vriendje Hans.
Gewoon laten lullen verder.
Lijkt een beetje op Guy, vind ik trouwens.
LikeLike
Dank je Tistochwat, was ik ook al van plan. Prettige dagen!
LikeLike
Triplepundit’.
Eu is kortzichtigheid ten top, en dan verteld een nog grotere blinde dat de eu de oplossing is.
Uw hersenen zijn net zo aangetast als die zieke lui in het eu complot.
Iedere voorstander van deze ziekte noemt de tegenstander extreem terwijl jullie de voorstanders van, blind en doof zijn geluld, door zakkenvullende IDIOTEN en er zelf ook een geworden bent.
Volgen mij zijn mensen zoals en die hele eu door macht verziekte complotdenkers.
LikeLike
Guy lijkt wel ”The Devil’s Lawner”….hoewel de hoofdrol speler in de film sympatieker over komt.
LikeLike
@paulzwueste: Waarom zou ik mij moeten schamen? Omdat ik iemand bewonder die een Europese droom najaagt? Guy Verhofstadt en/of mij wegzetten als puur slechte mensen, dat is pas beschamend!
@Joshua: Gelukkig zijn er nog mensen zoals Guy die niet uitblinken in kortzichtigheid of pessimisme, maar die ook in moeilijke tijden positivisme durven uit te stralen!
Ik geloof niet in complottheorieën over een soort ‘supersocialisme’, zoals E.J. Bron de ideeën van Guy bestempelt. Dit zijn mijn inziens vooral angstbeelden die leven in de hoofden van mensen. Niet dat ik zo naïef ben dat ik me hier niks bij kan voorstellen, maar ik geloof niet dat dit nou daadwerkelijk de Europese droom van Guy is. Een sterk en welvarend Europa dat daadwerkelijk iets voorstelt op het wereldtoneel, dat is mijn ogen waar het echt om draait!
LikeLike
Triple p,
een sterk en welvarend Europa hadden we toen we nog een EEG hadden , sinds het EU geworden is zijn we arm gestolen door die corrupte dievenbende in Brussel .
Als u soms dacht dat die onbestuurbare kolos het beter doet dan de afzonderlijke staten , dan is er de laatste jaren iets ongemerkt aan u voorbijgegaan , dunkt me .
U bent er kennelijk van overtuigd dat alles wat groot is, beter is ?
Was het niet zo dat de familiebedrijven de sterkste schakel vormen in ons bedrijfsleven ?
Zou een beursgenoteerde onderneming solider zijn dan die serieus bestuurde en op voortbestaan gerichte ondernemingen ?
Is het u nooit opgevallen dat vele bestuurders in dat soort grote bedrijven er enkel zitten om zo goed mogelijk “voor zichzelf te zorgen” ?
Mensen worden op straat gezet , daardoor stijgt tijdelijk het rendement en meneer de bestuurder kent zichzelf een bonus van een miljoen toe .
Op die fiets !
Als de boel daarna in elkaar begint te storten, dondert ie op , mag de volgende het proberen voor een nog groter salaris .
Waanzin .
Egoïsme ten top .
Als je die lijn doortrekt dan staat Brussel nog veel verder van ons af dan onze “eigen” regering en daarom zal daar nooit iets veranderen .
Het is een heilloze weg .
En dan vraagt u steeds om onderbouwing van onze beweringen .
Wat is de onderbouwing van : ” ik geloof niet dat dit nou daadwerkelijk de Europese droom van ….. etc . etc ” is .
Je kunt wel zo veel geloven , maar ik geloof daar niks van .
Eurofielen en islamofielen zijn manipulatieve leugenaars .
Wat is uw belang daarbij ?
LikeGeliked door 1 persoon
Tripleidiodit vraagt zich af waarom hij zich zou moeten schamen…!
Meneer is dus al driemaal de schaamte voorbij zoals zijn nickname aangeeft,
en vraagt zich verbijsterd af wat er hem toch allemaal op deze site wordt verweten…
Deze geestelijke blindganger behoort tot de ca. 10% van de gehele wereldbevolking die enthousiast de Big Brothers van deze wereld blijft toejuichen ook al verkrachten zij zijn vrouw en dochters voor z’n ogen.
De arme ziel heeft het niet door. Laten wij hem dus in vrede teloor gaan.
Er zal in zijn jeugd iets erg fout zijn gegaan toen hij onder de douche stond van het tehuis en de broeder van het tehuis hem vroeg het stukje zeep op te rapen…
LikeLike
Triplemundit.
Je weet best dat je gestoord bent.
Persoonlijk denk ik dat je ’n Oeidipoes-comlex hebt en dat je ’n blauwtje hebt gelopen bij je moeder.
Tsja, in jouw plaats zou ik me laten ombouwen tot vrouw, kun je je inbeelden dat je je moeder bent, bovendien mag je dan zittend plassen.
Lijkt je dat niks?
Als je je vriend Verhofstadt belt kan die zorgen dat je subsidie krijgt voor de ingreep en mag je in Het EU-parlement komen vertellen hoe zalig het is om je elke dag te kunnen vingeren met ’n portret van Verhofstadt aan het plafond.
Kijk beste mensen.
Zo pak je zo’n lul aan.
Nooit je handen vies maken door te proberen op intellectueel niveau te discuteren, want daar komt-ie op klaar.
Gewoon bij het het groot huisvuil bij de achterdeur zetten.
LikeGeliked door 1 persoon
Wat denk je zelf.
Dat hij dit ooit nog gaat tegenkomen en lezen?
LikeGeliked door 2 people
Je zegt het.
Ik had de hele tijd al zo’n deezjavuu-gevoel.
Nou ja, ik kopieer het dan wel voor ’n andere linkse trol mocht er nog een komen…
LikeLike
Triplepundit.
Bedoel je positivisme in de vorm van liegen, noem je de uitstralen?
Want daar is hij een uitblinker in net als dat hersenzieke euro zooitje, wat jij loopt te verdedigen.
Wat heeft dat ondemocratische gedrocht eigenlijk voor goeds gebracht aan de Europeanen, het is alleen maar slechter geworden.
Jij durft te praten over democratie, terwijl je weet dat dat zieke zooitje in complot theorien denkt,
want de strop komt steeds strakker om onze strot te zitten, wordt wakker slaapkop.
LikeLike
@Joshua: Natuurlijk heb ik het niet over liegen als ik het over positivisme heb. Ik bedoel dat Guy mogelijkheden aandraagt om uit de crisissituatie te raken waar we in zijn aanbeland.
Ik hoor hier alleen maar mensen roepen dat de EU ons alleen maar ellende heeft bezorgd, maar dat is natuurlijk niet waar!
Vooruit even wat feiten dan maar, afkomstig uit onderzoek van het CPB. Los van andere factoren die de handel en het nationaal inkomen beïnvloeden, geldt dat voor Nederland het bruto nationaal product gemiddeld met 1,59% is toegenomen tussen 1976 en 2005. Het lidmaatschap van de EU verklaart 4% van deze economische groei. 4% van 1,59% klinkt misschien niet als heel veel, toch gaat het hier om vele miljoenen euro’s op jaarbasis. De economische voordelen in de vorm van investeringen lopen zelfs in de miljarden. De interne markt van de EU heeft tussen 1984 en 2004 geleid tot gemiddeld 9% meer investeringen door Nederlandse bedrijven in andere EU-lidstaten en 16,5% meer investeringen door buitenlandse bedrijven in Nederland. Wat heeft dit alles de gewone Nederlander per saldo opgeleverd? In 2005 een extra inkomen van tussen de 1.500 en 2.200 euro opgeleverd. Dat is niet niets toch?
@Harry: Ik ben geen eurofiel maar ook geen eurofoob, zoals u! U noemt een hele hoop dingen die er de afgelopen decennia allemaal verkeerd zijn gegaan. Deze dingen zal ik niet ontkennen, maar ze hebben eerder te maken met de destructieve kanten van het kapitalisme dan met de bemoeizucht van de EU! Ziet u dat werkelijk niet in? En gelooft u werkelijk dat teruggaan naar de tijd van de EEG een heilzame weg uit de crisis is?
LikeLike
Ik,en met mij velen,hebben het nog nooit zo beroerd gehad als sinds de Eu hier de lakens uit deelt!Dus ik kan u niet volgen.Harry heeft gelijk:In Brussel maken ze meer kapot dan je lief is!De weinige voordelen wegen bij lange na niet op tegen de vele grote nadelen!
LikeLike
@ jungleelephant 27 december 2015 om 15:51
Zoals ik al eerder schreef:
triepelpunt is kennelijk
óf
de nickname van onze ‘geniale’ Guy *proest*
óf
een trolletje
óf
triepelpunt graait op de één of andere manier met de ‘Europarlementariërs’ mee uit de grote belastinggeld-pot.
Een normaal denkende persoon verdedigt dat walgelijke gedrocht in Brussel niet.
LikeGeliked door 1 persoon
LikeGeliked door 1 persoon
Ach gut, is Simon hier ook al aanwezig? Ik word zo moe van die man …
LikeLike
Wie is “Simon”?????
(Stuur me anders even een mailtje met info a.u.b.!)
LikeLike
Ik laat mij niet aanpraten dat ik blind ben voor de dingen die er allemaal verkeerd gaan binnen de EU. Ik zie dat heus wel!
Maar zelfs al zou ik van mening zijn dat er meer fout dan goed gaat in Brussel, dan nog zie ik nog niet in waarom de hele boel opheffen een oplossing is. Waarom niet? Omdat dit het kind met het badwater weggooien is. De goede dingen die reeds bereikt zijn moeten behouden blijven! Daarnaast ben ik blij dat er politici zijn die zich met internationale vraagstukken bezig houden die om een gecoördineerd antwoord op Europees niveau vragen.
Ik hoor velen van u alweer zeggen dat dit niet gaat lukken met zakkenvullers die slordig omgaan met onze zuurverdiende centen! Prima dat u dat denkt, maar dan vraag ik me wel af hoe u een Europa voor zich ziet dat bestaat uit landen die ieder hun eigen gang gaan en op het wereldtoneel een (zeer) bescheiden rol spelen? Hoe kunnen internationale vraagstukken die alle Europese landen aangaan dan nog effectief worden opgepakt? Moeten we hier onze nationale politici dan maar mee gaan belasten?
LikeLike
De EEG liep als een trein!De EU als een fiets met lekke banden die op de rem staat!
LikeLike
@ jungleelephant 28 december 2015 om 00:46
Trippelpunt zwetst veel, maar zegt niets.
Hi/zijj zou in de politiek moeten gaan.
Of nog beter: clown worden in het circus.
LikeLike
Triplepundit. Brussellover….
Die machtsgeile zakkenvullers voor vol aanziet, die landen die hun eigen nationaliteit en trots hebben bewaard als broeinesten van het door links zo platgetreden fascisme ziet, die onze trotse historie waarin een klein land als Nederland een wereldrol vervulde verachtelijk bij het groot huisvuil heeft gezet,
die wanstaltige corruptie en knechting van volkeren heel normaal vindt,
die de tradities en identiteit van het eigen Nederlandse volk veracht …
Triplepundit… ik hoop dat ze jou zo spoedig mogelijk met het jouw badwater in het centrale riool van die vervloekte EU plempen.
LikeLike
@paulzwueste: Laat ik beginnen u te complimenteren voor uw rijke fantasie en creatief gevoel voor taalgebruik. Uw betoog leest werkelijk als een goed lopend gedicht!
Helaas raakt de inhoud van uw betoog jammer genoeg kant noch wal. Als u enige interesse toont in uw medemens en beschikt over een gezonde dosis inlevingsvermogen, dan weet u net als ik dat Europarlementariërs geen louter op macht of geld beluste personen zijn.
Daarnaast wil ik u er op wijzen dat u een klassieke denkfout maakt door te denken dat ze in Brussel uit zijn op Europese eenwording, ofwel ‘supersocialisme’ zoals E.J. Bron het noemt, zonder behoud van de rijke culturele diversiteit die de Europese lidstaten kenmerken. Ik herhaal nogmaals dat het Europarlementariërs te doen is om een sterk en welvarend Europa! Wantoestanden zijn niet het resultaat van machtslust of wat dan ook, maar van een falend systeem dat niet meer past bij de huidige moderne tijd. Daarom betoogde ik hier al eerder dat we moeten nadenken over een hervorming van het systeem, niet over het omver werpen ervan. Ik vind het oprecht zeer betreurenswaardig dat dit idee er bij u niet in gaat! Ik wens dat er bij u ooit nog een moment komt dat er een lichtje in uw hoofd gaat branden dat zal leiden tot een positiever beeld van ons mooie Europa.
LikeLike
Ik ben zo langzamerhand een beetje klaar met uw EU-propaganda geklets. De site is eenduidig tégen de EUSSR.
Dus: als u verder propagandapraatjes wilt blijven verkopen en de boel hier wilt opfokken, geef ik u een permaban!
Webmaster
LikeGeliked door 1 persoon
Bert, dit is Simon. Afgedonderd van DDS, nadat hij de boel daar in het honderd heeft laten lopen. Er reageert niemand meer op die site.
En nog mooier ….. hij heeft een voortdurende antireclame gemaakt voor de site van E.J. Bron.
Hij probeert zijn stijltje wat te veranderen, maar dat lukt niet erg.
LikeLike
Dank je!!!
LikeLike
Triple P ,
als ik zo dit item eens na lees , op m’n gemak , dan ben ik bang dat U een ondergeschikt ambtenaartje bent , waarschijnlijk in dienst van de EU-bende , die een bij voorbaat mislukte poging doet om enig begrip of krediet op te bouwen voor die duivelse communisten in Brussel .
In opdracht of op eigen initiatief ?
En eerlijk gezegd vind ik Uw verhaal nogal dun , oftewel slap .
U blijft het maar proberen , in onze optiek tegen beter weten in !
Zo niet , dan verdient U de Nobelprijs voor hardnekkige onnozelheid .
Doet U dit in opdracht , dan bent U het doodslaan eigenlijk niet waard .
Uw missie is mislukt !
LikeGeliked door 1 persoon
Triplepundit zegt:
28 december 2015 om 19:46
———–. Als u enige interesse toont in uw medemens en beschikt over een gezonde dosis inlevingsvermogen, dan weet u net als ik dat Europarlementariërs geen louter op macht of geld beluste personen zijn.
De europarlementariers (geen H-letter waardig) zijn de grootste graaiers die er zijn.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/05/het_kan_ze_echt_geen_flikker_schelen_wat_de_burger_vindt.html
Europarlement graait vlak voor de verkiezingen nog snel even tientallen miljoenen voor zichzelf
Woedende Daniël van der Stoep (Artikel 50) in de mail. Wij parafraseren: ‘NONDEJU! Kijk ik net in mijn Rabo app. Zomaar 1092 euro gratis geld gekregen van de Europese Unie. Wat blijkt? Is het die compensatie van 0,8% over 2012. Je weet wel. In 2012 gaf het Europarlement zichzelf een jaartje geen loonsverhoging uit solidariteit met die miljoenen werklozen dankzij hún eurocrisis. Maar dat hebben ze dus laatst heel sneaky teruggedraaid, en dat geld kreeg ik nu bijgeschreven. Voor alle Europarlementgraaïers is dat dus 766 x 1092 euro = bijna een MILJOEN PIEK gratis geld, 1 week voor de verkiezingen. ON-FUCKING-VOORSTELBAAR’. Alle 55.000 Europese ambtenaren (bron: EU) krijgen deze compensatie ook. En aangezien minstens 10k van die lui meer verdienen dan onze eigen MinPres, lopen de kosten voor dit graaigrapje dus in de tientallen miljoenen. En allemaal zwijgen ze er over, want met zo’n bericht is het lastig stemvee lokken op 1 week voor de verkiezingen. Zonder Stoepmans had niemand dit geweten. Over ‘niet mogen weten’ gesproken: zie ook de 4300 euro (!) aan declaraties voor paperclips en printerinkt die EP’ers per maand (!!) mogen indienen. Totaal: 40 mio per jaar. Nadat Wim ‘De kiezer moet zijn bek houden’ van de Camp (CDA) zei dat we daar niet over mochten zeiken, deden de eigenwijsjes van RTL Nieuws tóch een onderzoekje. Wat blijkt? Tweederde van de Nederlandse Europarlementariërs weigert inzage in de onkosten. Goh. Je verwacht het niet… Maar ook hier weer een kudo voor Artikel 50: “Van der Stoep heeft niet het maximum van 4300 euro aangevraagd, maar slechts 400 euro per maand. Aan dat bedrag heeft hij voldoende.” Dat is ongeveer net zo bescheiden als de SP, het links-transparant alternatief voor Artikel 50, die óók heel open zijn over de bizarre vergoedingen voor Europarlementariërs. Dát is je kiezer serieus nemen. In tegenstelling tot – bijvoorbeeld – de VVD, waar Hans van Baalen van mening is dat iedere kiezer (u dus) een staatsdebiel is.
En dit is het topje van de ijsberg.
LikeGeliked door 1 persoon
Triplepundit zegt:
27 december 2015 om 23:24
Ik laat mij niet aanpraten dat ik blind ben voor de dingen die er allemaal verkeerd gaan binnen de EU. Ik zie dat heus wel!
Maar zelfs al zou ik van mening zijn dat er meer fout dan goed gaat in Brussel, dan nog zie ik nog niet in waarom de hele boel opheffen een oplossing is………………………………….
Hieruit blijkt al dat u niet goed bent in uw hoofd.
Als iets meer nadelen oplevert dan voordelen dan stop je ermee.
U zegt op 14:57: Nederlandse bedrijven in andere EU-lidstaten en 16,5% meer investeringen door buitenlandse bedrijven in Nederland. Wat heeft dit alles de gewone Nederlander per saldo opgeleverd? In 2005 een extra inkomen van tussen de 1.500 en 2.200 euro opgeleverd. Dat is niet niets toch?
En wat die 1.500 – 2.200 euro meer betreft: Ik merk er niets van. Sterker, mijn portemonnee is er niet dikker op geworden, maar dunner. Voorheen kon ik elke dag vlees en fruit kopen, nu niet meer.
LikeLike
Hij/zij
LikeLike
Denk “zij”. Of anders “het”?
LikeLike
E.J. Bron 28 december 2015 om 20:17
Er zit een steekje los aan deze “Triplepundit”; dat zag ik meteen.
Deze quasi-intellectueel geniet met volle teugen van z’n eigen geleuter.
Een dergelijke figuur zal BLIJVEN drammen met als doel kromme zaken recht te praten.
Aan z’n schrijfstijl te zien, is hij niet écht dom, maar wél horende doof en ziende blind.
Hopelijk gaat-ie niet door het lint als-ie mijn volgende stripverhaal leest.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik heb wat reacties van Simon op DDS gelezen en inderdaad: het is hetzelfde patroon.
Opzettelijk met een standpunt komen dat tegengesteld is aan het gemiddelde standpunt van DDS en reageerders, dan de intellectueel uithangen maar in feite niets anders doen dan op een ongelofelijk arrogante wijze iedereen de maat nemen en afzeiken.
Het is een onbeduidend lulletje met praatjes.
LikeLike
We zullen geen last meer van hem hebben. Hij is wijselijk uit zichzelf vertrokken, want kreeg in de gaten dat er een ban aan zat te komen.
Webmaster E.J.
LikeGeliked door 1 persoon
Zijn tactiek is om onder een anders schuilnaam weer te voorschijn te komen.
Maar goed, daar tuinen we hier niet in. Gielah en ik hadden hem binnen een dag van de site van Joost af.
B.T.W.: Jouw site is leugenachtig, smerig en nazistisch, met nog een aantal scheldwoorden – volgens hem.
LikeGeliked door 1 persoon
@EJ
Volgens mij denkt DDS deze zuigers kwijt te raken door b.s. te publiceren.
Er zitten nu wat nieuwkomelingen op Joop. Eentje ervan weet ik zeker dat hij eruit is gemikt door Powned.
Mijn benieuwe of DDS ooit ng in staat is om terug in het zadel te komen. Gezien de troep die ze nu publiceren zal het met de reclame weldra exit zijn.
LikeLike
Die triplepundit heeft wel een uithoudingsvermogen, dat moet gezegd.
Geeft meteen colleges over de EU ……laat hem maar ervan genieten.
Kan er wel om lachen dat hij zo overtuigd is van zijn eigen verkooppraatjes.
LikeLike
elisah. Die triplepundit hanteert de discussietechniek, precies zoals Edjan hem heeft getypeerd.
Opzettelijk met een tegengesteld standpunt komen om een discussie mogelijk te maken.
Deze meneer doet dit echter met ’n bedenkelijk uitgangspunt en dat heet in goed Nederlands: “zuigen”.
Het prikkelt mijn creativiteit zoals de kwast heeft gemerkt. Ik denk overigens dat hij nu zijn wonden wel knarsetandend zal likken!…
LikeLike
Hier meer over de man met de vele digitale alter ego’s.
http://uitingsvrij.net/viewtopic.php?f=29&t=3175&p=47010#p45801
LikeLike