Commentaar over de Nederlandse verkiezingen: De schapen zijn bang voor de vrijheid

(Door: Jürgen Fritz – Vertaling: E.J. Bron)

Nederland heeft gestemd. Er is iets veranderd. De PvdA werd vreselijk afgestraft. Maar in principe blijft toch alles bij het oude. Waarom bezitten de Europeanen zo weinig kracht, zo weinig moed tot een radicale ommekeer, die toch zo dringend noodzakelijk zou zijn. Omdat schapen altijd bang zijn voor de vrijheid?

De Nederlanders hebben gestemd. De grootste partij blijft de VVD met minister-president Mark Rutte, die daalt van 26,5% naar ca. 21,3% (-5,2%). De PvdA, tot nu toe de nr. 2, stort compleet in elkaar van 24,8% naar ca. 5,7% (-19,1%). De PVV van Geert Wilders, waarschijnlijk de enige echte liberale partij, stijgt weliswaar van 10,1% naar 13,1% (+3%) en is nu de op één na grootste partij, maar gezien de situatie waarin Europa en in het bijzonder ook Nederland zich bevindt, is dit in principe veel te weinig.

En we moeten er rekening mee houden dat ook de AfD in september niet veel meer dan 13% zal halen. Als het goed loopt wellicht 15%, maximaal echter 20%. Dat betekent echter dat meer dan 80% van de mensen niet de moed opbrengt om iets nieuws te wagen. Waarom niet?

Waarom zit er op dit moment niet veel meer in voor de echte liberale partijen?

Veel meer dan 13% is voor echte liberale partijen, die het er niet alleen om gaat om een zo mogelijk laag belastingtarief te hebben, op dit moment niet mogelijk, omdat – laten we onszelf niets wijsmaken – de meeste mensen in principe schapen, lammetjes, zijn, die gewoon alleen maar hun voer willen en dat de schaapherders lief voor hen zijn. Dat de schaapherders en diegenen die achter hen staan – de eigenaren van de kudde – deels volledig andere belangen hebben dan het welzijn van de kudde op de lange termijn, dat zij in de eerste plaats hun winst zien en hun eigen belangen volgen, om dat te doorzien, vooral ook om al die systematische verbanden te begrijpen die alles anders dan simpel zijn, dat kunnen de meeste mensen niet en vinden ze ook veel teveel gevraagd. Daarbij komt dat de groen-linkse indoctrinatiemachine al vele tientallen jaren lang volledig de ideeënwereld en de beoordelingspatronen van de grote massa domineert.

De massa wil schaap zijn, met rust gelaten worden en dat men lief voor hem is

Een feit is dat we er van uit moeten gaan dat de meerderheid van de mensen er helemaal niet in is geïnteresseerd zich te bevrijden uit de voor hen vaak niet zichtbare boeien van de schaapherders, hun waakhonden en de eigenaren van de schaapskudde. Een serieuze interesse om een mondig, geëmancipeerd wezen te worden, is slechts bij enkele echte liberalen voorhanden, die dan ook bereid zijn daarvoor te vechten en de vijanden van de vrijheid, de onderdrukkers en de knechten, die helemaal niet bevrijd worden uit hun knechtschap, maar deze zelfs nog willen uitbreiden, het hoofd te bieden.

Echte liberalen zijn niet tolerant tegen de vijanden van de vrijheid

Echte liberalen (vrijheidsstrijders) zijn niet tolerant tegen de vijanden van de vrijheid, die deze willen vernietigen en onderdrukken. Maar dat begrijpt de massa opnieuw niet, omdat deze een heel lange periode volledig anders geconditioneerd en geïndoctrineerd werd en omdat de meesten het vreselijk moeilijk vinden om zelfstandig te leren denken en oordelen, velen dat zelfs ook helemaal niet willen, maar vooral omdat de meester (de eigenaren van de kudde, hun schaapherders en hun waakhonden) dat helemaal niet wil. Uit mijn tijd als leraar aan algemene scholen weet ik dat er bijna nergens een interesse in mondigheid en emancipatie voorhanden is. De schapen kiezen zulke schaapherders uit die hen klein houden en ze denken zelfs nog dat dit ware vrijheid zou zijn.

Iedere democratie is alleen maar zo goed als haar demonstraties

In zoverre helpt de veel bezworen democratie hier ook niet echt verder. Iedere democratie deugt altijd alleen maar zoveel als diegenen die demonstraties vormen. Wanneer dit merendeels domme schapen of zelfs ongeciviliseerde, gruwelijke wolven zijn, dan ziet de samenleving er dienovereenkomstig uit.

En de heerserselites zijn er al lange tijd in gespecialiseerd om hun lammeren of wolven dusdanig aan te sturen dat deze precies datgene willen wat de eigenaren van de kudde willen dat deze willen. Ze denken niet, maar worden gedacht. Daarbij waren de religies altijd behulpzaam. En de kennis van de psychologie van de massa´s, die Goebbels al overnam en heel handig toepaste, worden nu aangevuld met nog veel meer handigheden en inmiddels perfect uitgevoerd.

Daar kunnen wij Verlichters en zelfstandig denkers, wij moralisten in de beste zin van het woord met onze zeer beperkte middelen – wij bereiken nooit tig miljoenen mensen, wat we ook doen – nauwelijks tegenop. Laten we onszelf daarover niets wijsmaken.

Wat moeten we doen?

Wat kunnen we doen? Het wordt een lange, zeer lange strijd met een onzekere afloop. Desalniettemin zouden we hierin niet moeten berusten, de kop niet in het zand moeten steken, maar proberen om stap voor stap voorwaarts te gaan. Wat betekent voorwaarts?

Voorwaarts betekent richting vrijheid, richting het afschudden van iedere vorm van tirannie, ook de verdekte, subtiele, achterbakse, in de richting van mondigheid, in de richting van kritisch emancipatorisch denken, in de richting van het echt mens worden, in de richting van een rechtvaardige, weerbare, sterke, stabiele en tegelijkertijd vriendelijke, solidaire samenleving. Zelfs wanneer we deze strijd zouden verliezen, moeten we hem aan- en opnemen. Al het andere zou onwaardig zijn.

Bron:
www.epochtimes.de
Auteur: Jürgen Fritz

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)