Video. Rutte weigert te antwoorden waarom hij € 21 miljoen taxpoet aan Syrische Jihadisten gaf

Screenshot_174

(Door: “Van Rossem”)

Uiterst pijnlijk Kamer-momentje in de schaduw van het kantklossen en de televisiekwisjes rond GR18: Mark Rutte wil niet zeggen aan welke Syrische “rebellen” Nederland jarenlang ruim 20 miljoen euro aan radio’s, dekens & voertuigen gaf:

Lees verder>>>
(h/t Hendrik M.)
GeenStijl

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", Censuur, Hypocrisie, Islam, islam-collaboratie, Islamofilie, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, nieuw fascisme, Rotzakken, Rutte, Syrië, Terrorisme. Bookmark de permalink .

25 reacties op Video. Rutte weigert te antwoorden waarom hij € 21 miljoen taxpoet aan Syrische Jihadisten gaf

  1. Hendrik M. zegt:

    Nederlandse luchtmacht ingezet om op IS doelen in Irak en Syrië.
    Ondertussen financierde Rutte IS en aanverwante clubs met zo’n € 21.000.000,- van ons zuurverdiende belastinggeld.
    Dit samen met Odrama, die zonodig Assad dood wilde hebben, om dit nodig te laten lijken werden er zelfs false flag gif/zenuwgas aanvallen op Sirische burgers gedaan.
    Rutte financierde dus in oorlogstijd de ‘strijders’ waartegen de Nederlandse luchtmacht ingezet werd.
    Hoe zal rat Rutte zich hier uitliegen??

    Geliked door 3 people

    • paulzwueste zegt:

      Superrat Rutte draait zich hier niet uit.
      Hier kan niemand zich namelijk uitdraaien.
      Dit zijn nu inmiddels door te veel mensen “gekende feiten”.
      Rutte trekt zich er niets van aan.
      Hij staat nu namelijk op het hoogtepunt van zijn macht.
      Hij veracht het Nederlandse volk.
      Omdat hij geestelijk ziek is.
      Vandaar zijn succesvolle loopbaan in de politiek, want daar moet je geestelijk namelijk ziek voor zijn…
      Hij staat op het punt de baan van die EU-Pool over te kunnen nemen.

      Dus hij heeft “schijt aan alles”…
      We zullen zien hoe ver hij daarmee zal komen…

      Geliked door 2 people

      • Oeps48 zegt:

        @ paulzwueste (21 maart 2018 om 20:12)

        Dames en Heren.

        Er wordt al lange tijd in de wandelgangen gefluisterd, dat Mark Rutte een psychopaat zou zijn. En deze roddels worden steeds heftiger.

        Hij komt over als een egocentrische sluwe kille kikker, die obsessief handelt en bepaaldelijk niet gehinderd wordt door emoties of gevoelens en nauwelijks enige empathie toont. Met zijn charme, vlotte babbel, leugens en overdreven schaterlachen probeert hij aan zijn trekken te komen.

        Even googelen op “psychopaat kenmerken” geeft aanwijzingen, dat zijn gedrag wel een aantal typische primaire kenmerken vertoont zoals:

        – Welbespraakt en oppervlakkige charme
        – Overdreven gevoel van eigenwaarde
        – Pathologisch liegen
        – Manipulatief en sluw
        – Gebrek aan berouw en schuldgevoel
        – Geen emotionele diepgang
        – Kil en gebrek aan empathie
        – Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag

        Psychopathie is een complexe psychische conditie. Voor leken is de diagnose natuurlijk moeilijk te stellen. Dus zonder officiële bevestiging blijft het dus achterklap.

        https://www.depsycholoog.nl/psychopaat/
        https://nl.wikipedia.org/wiki/Psychopathie

        Geliked door 4 people

      • Nemesis zegt:

        Je slaat de spijker op z`n kop, beter kan het niet verwoord worden.

        Of hij inderdaad de baan van Tusk zal krijgen, moet nog blijken. We zullen het tzt wel zien.
        Hoever hij daarmee zal komen? Misschien is het wel zijn ondergang en dat gun ik hem van harte.

        Geliked door 2 people

    • Hendrik M. zegt:

      Qww ja, de strijders steunen waarmee je in oorlog bent, daar is een naam voor.
      Hoogverraad of zo…

      Geliked door 1 persoon

      • Petra DeBoer zegt:

        Het zijn in elk geval oorlogsmisdaden.

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Rutte is een rat die z’n einde zal vinden in een rattenklem…!
        Als historicus zou hij dat toch moeten weten.
        Rutte kun je ’n volgeling van “Machiavelli” noemen.
        Hij heeft heel goed de historie bestudeerd en werkt al zijn daden en handelingen af volgens een verbijsterend intelligent patroon.

        PS: Geen kwaad woord over Machiavelli.
        Ik bewonder deze figuur omdat hij de intelligentie, de interesse en het daaruit voortvloeiend inzicht had om vast te kunnen leggen wat zich in het gemoed en hoofden van ‘heersers werkelijk afspeelt.

        Like

  2. koddebeier zegt:

    Den Haag support terreur !!

    Geliked door 3 people

  3. Cathja zegt:

    Rutte weet het antwoord wel, maar vertikt het om het te geven. Natúúrlijk is er Nederlands belastinggeld mee gemoeid, en Rutte zal de minister van Buza (Stef Blok – VVD-er – altijd handig!) wel een slot op de mond geven, want dit mag natuurlijk nooit openbaar gemaakt worden!

    Geliked door 3 people

  4. Petra DeBoer zegt:

    En naast deze 21 miljoen zijn er ook nog de miljoenen die minister Koenders aan de “White Helmets” gegeven heeft. U weet wel die al Qaida/al Nusra aanhangers en net zo erg als IS. Het is te walgelijk voor woorden dat onze regering geld geeft aan jihadisten. Wanneer komt dat tribunaal?

    Onze regering gaf geld aan organisaties die op terreurlijsten staan met als gevolg veel onschuldige slachtoffers in Syrië, waaronder een genocide op christenen, met als doel om een “regime change” te bewerkstelligen want Assad moest weg om de olie en andere redenen. En niet omdat hij zo slecht was voor zijn volk maar trad op tegen de aanhangers van het moslimbroederschap want die hadden al vaker geprobeerd om Syrië omver te werpen en een islamitische staat te willen. Als gevolg van het steunen van jihadisten kwam de vluchtelingenstroom op gang met vele mensen uit landen die geen asiel hebben gekregen en ook nooit zullen krijgen maar die lui kosten wel handen vol geld voor ze uitgezet worden als dat al gebeurd, en daarnaast echte asielzoekers die hier nooit waren gekomen als Nederland en verschillende andere landen die jihadisten niet hadden gesteund. Wie mag het betalen, juist de burger, en wie hebben de gevolgen zoals minder geld voor de zorg en niet genoeg woonhuizen, juist de burger.

    Ik vind dit alles misselijkmakend en van mij mogen alle maar dan ook alle politici en NGO’s voor een oorlogstribunaal die aan deze vieze gore geopolitiek hebben meegewerkt.

    Geliked door 3 people

  5. CU schijnt in 2015 een motie te hebben ingediend om deze financiering te stoppen. Waarom stemde de PVV tegen? Die wilde dus gewoon doorgaan met ISIS te steunen of hebben ze zitten slapen?

    Geliked door 1 persoon

    • King Arthur zegt:

      De PVV stemt voor 90% mee met de VVD, dussssss let niet op wat iemand zegt, maar op zijn daden en dan wordt zo langzamerhand wel duidelijk dat de PVV crypto-controlled oppositie is.

      Geliked door 2 people

      • Oeps48 zegt:

        @ King Arthur (21 maart 2018 om 22:23)

        Dames en Heren.

        De stelling “dat de PVV crypto-controlled oppositie is”, is een zeer ernstige aantijging aan het adres van de PVV en dus ook aan het adres van Geert Wilders. Dat is de beruchte knuppel in het hoenderhok gooien. Kan deze stelling ook met harde feiten worden onderbouwd ???

        Als deze stelling waar is, dan is Geert Wilders een verrader. Als woorden en daden inderdaad niet met elkaar in overeenstemming zijn, dan is de PVV niet, wat we dachten, dat het was. Dan kan er geen sprake meer zijn van een vertrouwensrelatie. Dan waren we bij de duivel te biecht. Dan is de strohalm, waaraan we ons vastklampten, afgebroken. Dan is het einde verhaal. Dan hebben we geen poot meer, om op te staan. Dan vallen we in een hele diepe afgrond. Dan is alle hoop op leven vergaan.

        Deze aantijging kan Geert Wilders niet over je kant laten gaan. Derhalve daag ik hem nu uit, om aan te tonen, dat de PVV GEEN crypto-controlled oppositie is. Geert Wilders Toon aan, dat je GEEN verrader bent. Toon aan, waar de PVV wèl voor staat. Toon aan, dat de PVV ruggegraat heeft. Geert Wilders laat zien, dat je geen slappe tinus bent, maar een vent bent met ballen !!! Wij moeten NU weten, wat we aan je hebben.

        Geliked door 2 people

      • De leukste reacties zijn die welke beginnen met ‘ja maar’. En dan ‘genoeg over de PVV laten we het eens over de VVD en GroenLinks hebben’. Mensen willen hun speeltje en lieve oom niet kwijt. Heb er zelf ook moeite mee. Eerst twijfel en dan duurt het erg lang voordat de teleurstelling aanvalt.

        Geliked door 1 persoon

      • Pietersen zegt:

        Die gegevens zeggen mij niet zoveel zonder enig contextueel verband. Ook wordt er niet getoond waar de PVV voor heeft gestemd.
        Zoals wij weten is de PVV een anti-islam partij en dat moet de rest van de partijen nog maar eens na durven te doen.

        Geliked door 3 people

      • BertG. zegt:

        Pietersen, dat is dan ook hun belangrijkste standpunt.
        Maar voor de rest, en wat jou begrip van vrijheid dan ook is, daar kan je wel eens lelijk naast zitten w.b. de PVV.
        De enige reden dat ze mijn stem krijgen is dan ook het islam standpunt.
        Voor de rest van hun gedachtes en stemmingen zijn ze echt niet mijn partij.
        Maar veel andere keuze heb ik niet hier.
        De meest goede kiezen van alle kwade, ik ben het met geen 1 eens.

        Geliked door 2 people

      • paulzwueste zegt:

        Nou Oeps.
        Daar zitten we dan…
        Ik vond het ook al zo raar dat Wilders beveiligd moest worden…
        En nu nog steeds…?
        Tegen wie of wat…?
        Dat is eigenlijk nooit duidelijk geworden.
        En dan al die zogenaamde doodsbedreigingen…
        Die kan ik ook verzinnen hoor.
        Nee, dit moet een duivels complot zijn.
        Ik zelf heb ’n Wilders-pop.
        Dat is mijn speeltje en daar ga ik mee naar bed en sta ik mee op.
        Niemand mag hem aanraken.
        Hij is alléén en uitsluitend van mij.
        Hij is zó enig… en hij heeft zelfs ’n plassertje met keurmerk.
        Welke andere politieke speelpop heeft dat…?
        Zo is het.
        Nou ik hoop dat ik je ’n hart onder de riem heb kunnen steken.
        Wij zullen onze Wilders nooit verzaken.
        Dat laten wij over aan diegenen die kippen houden.
        Daar hoort ook natuurlijk ’n haan bij.

        En dat is het probleem want die haan kraait altijd drie maal.

        Geliked door 1 persoon

      • Het moet niet zo moeilijk zijn om dat stemgedrag te weerleggen of er een logische reden voor te geven. Maar die komt volgens op Twitter gemelde pogingen niet. Nu heb ik een redelijk BS-sensor en ageer niet zo snel tegen de PVV. Maar dit verhaal en andere hoorde ik in de afgelopen jaren eerder. Maar ja, als je wijf vreemd gaat hoor je dat niet alleen als laatste maar sla je ook alle waarschuwingen en hints in de wind. Wat is er voor moeilijks aan om als PVV even te melden dat het zo wel of niet was en indien wel waarom dan wel?

        Like

  6. Guardiacivil zegt:

    In principe moet dit de val van dit SLOOPKABINET betekenen.
    Daar kan hij niet meer mee weg komen.

    Geliked door 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Principes.
      Ik weet nog goed dat mijn leermeester Giacomo Casanova ’n keer aan zijn tafeldame vroeg of zijn principes haar bevielen.
      Toe hij haar aarzeling zag zei hij “Geeft niets madame voor u heb ik er nog andere…”
      Kijk.

      Like

  7. Pietersen zegt:

    Natuurlijk is Rutte blind achter de zogeheten ‘internationale gemeenschap’ aangelopen en heeft hij geld gedoneerd aan de Syrische islamrebellen (massamoordenaars). Hij heeft nooit geweten waar ie mee bezig was en ook nooit onderscheid gemaakt. De lafaard liet het gewoon over aan de anti-Syrische politiek die toen heerste en dacht zoiets als : ‘laat ik me daar maar bij aansluiten, dan ben ik gedekt’.
    Weer een enorme flater van onze nationale flapdrol, waar hij nu onderuit probeert te wurmen.

    Geliked door 1 persoon

  8. kampersrene zegt:

    Straks krijgen die IS smeerlappen van Rutte nog een uitkering als oud strijder

    Geliked door 3 people

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s