(Door: “Balkanske priče”)
Dit is wat door de wereld over Bosnië/Srebrenica verzwegen wordt. Dat de oorlog in Bosnië het gevolg was van de expansiedrift van moslimfundamentalisten, die Bosnië niet wilden delen met de etnische Serviërs. Alija Izetbegović, staatshoofd van Bosnië-Herzegovina van 1990 tot 2000, schrijft: “Er kan geen vrede bestaan tussen het islamitische geloof en een niet-islamitische samenleving. Islam sluit alles wat niet-moslim is uit van zijn eigen leefgebied. De islamitische beweging moet en mag de macht grijpen zodra ze daar de numerieke en morele kracht voor heeft, niet alleen om de niet-islamitische macht te breken.“ En het uitroepen van de onafhankelijkheid van Bosnië op 5 april 1992 (gebeurd op een volledig illegale manier) door moslimpresident Alija Izetbegović is volgens Karadžić het startschot voor de jihad. Het startschot voor de Servische verdediging…
E.J. Bron 
Waar mensen indertijd in de blogosfeer al het onoverkomelijke bewijs leverden dat die hele massamoord een hype was is nooit naar geluisterd.
Het was indertijd geloof Ik bij Jaap Mollema dat ook daar mensen schreven dat vermoorde moslims in Sarajewo opdoken.
Maar de MSM bleef gewoon achter de feiten aanlopen met het gevolg dat Mladich zonder enig motief veroordeeld kon worden.
Het internationaal strafhof heeft zich op deze manier direct verbonden aan de politiek.
En daarmee de schande over de rechtspraak over zichzelf uitgeroepen
LikeGeliked door 2 people
https://ahvalnews.com/armenia-turkey/time-us-take-stand-against-turkish-genocide-denial-congressman
….
LikeLike
Destijds was ik nog niet zo geïnteresseerd in politiek en volgde zoals velen alleen het NOS nieuws.
Ik kon er geen touw aan vast knopen; Bosnische Serviërs en Servische Bosniërs en ze vochten elkaar de tent uit.
Pas jaren later kreeg ik er steeds meer van mee wat er werkelijk gebeurd was maar ik moet erkennen dat ik het nog steeds een ingewikkeld geheel vind, wat nou Serviërs, wat nou Bosniërs, het waren Joegoslaven voor mijn gevoel.
Langzaam maar zeker begrijp ik wat meer van de materie en om eerlijk te zijn word ik daar niet vrolijk van, we zijn belazerd door westerse media en ik snap nog steeds de reden daarvan niet.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik wel: het vormen van een bruggenhoofd voor de islam op de Balkan.
LikeGeliked door 3 people
Inderdaad lijkt dat de meest voor de hand liggende conclusie heer Bron, maar tegelijkertijd denk ik dat velen destijds de weg kwijtraakten door zovele bevolkingsgroepen binnen één land want naast de twee genoemde had je ook nog Kroaten, etnische Albanezen en alle combinaties daarvan.
Een mens zou haast bewondering krijgen voor Tito dat hij ze allemaal onder de duim wist te houden.
Wel zoals gebruikelijk bij dictators met veel geweld maar dan nog.
LikeLike
Daarom moest ook Slobodan Milosevic uit de weg geruimd worden. Hij was een van de laatste strongholds tegen de islam in die regio. De man verdiende eigenlijk een onderscheiding. Waarmee niet gezegd wil zijn dat zijn kwalijke eigenschappen onder het tapijt geveegd moeten worden.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Kriegslügen: Der NATO-Angriff auf Jugoslawien
Jürgen Elsässer
LikeLike
Die oorlog[en] in de Jaren ’90 in voormalig Yugoslavië begreep ik ook niet.
Was toen nog niet zo geïnteresseert in Politiek, maar had toen toch zo’n vreemd “voorgevoel” dat wat je van de Media hoorde, niet helemaal klopte.
Ik had o.a jaren en jaren ervoor aan boord met Yoegoslaven gewerkt en tussen hen boterde het niet zo.
Wist ik veel ?, de eene kwam uit Kroatie en de anderen [meen ik ] uit Servië.
Ze gingen niet met elkaar om, landsgenoten dacht ik toen, wat vreemd ?
ZE HATEN ELKAAR, z.g.n Landgenoten ? ? ?
Ik hoorde van hen ook dat de groep waar de ander toe behoorde in de oorlog niet zo “best” waren geweest.
Ik bedoel de WWII, want het waren al oudere kerels en zijn nu waarschijnlijk dood.
Het was niet eens Muslims versus Orthodoxen, dan had ik ’t nog kunnen begrijpen.
Want toen had ik al een p.sthekel aan arabs en muslims in ’t algemeen……….
Maar als je dan die z.g.n Vreemde gewoonten van die arabs/moslims in NL vertelde, keken ze je aan van:” zal wel…….!”.
Nu maakt men in NL/EU op eigen gebied de idioterie van islam mee…………
LikeGeliked door 1 persoon
Het is heel simpel: Servie was de laatste bondgenoot van Rusland in Oost-Europa en dus moest Servie op alle mogelijk manieren dwars gezeten worden.
Hetzelfde motief speelt bij Syrie: het gaat daar niet om democratie of om Assad, maar om het tegenwerken van Rusland. De rest is bjivangst.
Uiteraard worden dit soort geo-politieke motieven verborgen achter mooie woorden over mensenrechten, democratie en vrijheid van godsdienst, omdat dat soort kreten direct inwerken op het sentiment van mensen. Vergeet niet bovendien dat Rusland niet alleen de oude vijand was op dat moment, maar politiek ook nog een nationalistisch getint koers aanhielde, dus twee keer de zondebok in de ogen van de sociaal-democratie in West-Europa, die zich moreel superieur waande.
LikeGeliked door 1 persoon
Graag een standbeeld voor Ratko Mladić,
de nieuwe Karel Martel van Europa.
LikeGeliked door 2 people
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Declaration
LikeGeliked door 1 persoon