Poetin verbiedt gelijkgeslachtelijk “huwelijk” staatsrechtelijk

(Vertaling: E.J. Bron)

Begin april ondertekende Vladimir Poetin een grondwetswijziging, die zegt dat het huwelijk een verbinding is die alleen tussen een man en een vrouw bestaat. Vorig jaar juli werd een referendum gehouden: 78% van de Russische kiezers ondersteunden deze wijziging.

Deze wijziging in de grondwet heeft twee gevolgen. De eerste is dat er geen wet nodig is om “huwelijken” tussen mensen van hetzelfde geslacht uitdrukkelijk te verbieden. Ten tweede: het zal ook onmogelijk zijn om een norm ter legitimering van het “homohuwelijk” voor te stellen.

(Bron: medias-presse.info)

Bron:
unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

20 reacties op Poetin verbiedt gelijkgeslachtelijk “huwelijk” staatsrechtelijk

  1. M. zegt:

    Eindelijk iemand die zich niet laat leiden door die absolute waanzin.
    Vandaar dat hij gedemoniseerd moet worden door mensen die liever pedofielen steunen dan gezond verstand,

    In ons land vinden geesteszieke ouders sex in de kinderklas geen probleem en een pedofielenclub die zich als vrede presenteert ook niet want men wil niet discrimineren.
    Voor mij zijn het net zulke viespeuken.

    We kunnen hier weer full force want neem aan dat we niet de pedofielen van netflix blijven helpen om te groeien door er naar te kijken of wel?

    Geliked door 4 people

  2. acarloadofdogs zegt:

    Interessant. Putin is en blijft conservatief.

    Like

  3. koddebeier zegt:

    Go, Go Vladimir .

    Like

  4. Svalbard zegt:

    Ik ben geen voorstander van alles wat Putin doet of zegt, maar in dit geval vind ik dat hij volkomen gelijk heeft.
    Je kan een kameel wel een paard willen noemen, maar je kan hoog of laag springen, het kameel zal nooit een paard worden.

    Geliked door 3 people

    • M. zegt:

      Putin vertegenwoordigd het gezonde verstand.
      Hij laat geen vreemde minderheden bepalen wat de eigen meerderheid van zijn land zou moeten doen of laten terwijl men in ons land met de omgekeerde bijbelclub precies het omgekeerde doet.
      Putin hoeft geen seks in de klas voor de kleine kinderen om ze te geestelijk perverteren iets wat ze hier in ons land met de omgekeerde bijbelclub juist zoveel mogelijk willen. Kinderen vernielen of geestelijk perverteren met hulp van de leraren en onderwijzers.
      De ouders vinden dat blijkbaar ook allemaal normaal hier.
      Iedereen weet toch onderhand wel dat elk gezond verstand gedemoniseerd word door de demonen van onze mediahoeren?
      Omdat Putin de vrede nog steeds weet te bewaren noemen de westerse agressors hem de agressor zo werkt dat bij de omgekeerde bijbelclub.

      Wie wees er het eerst naar Rusland zonder enig onderzoek te hebben gedaan toen het vliegtuig koud op de grond lag?
      Was dat niet de omgekeerde bijbelclub ?

      Like

    • Monalisa zegt:

      Kijk wat in u kamer regeert in Den Haag

      Like

  5. Stefan zegt:

    Het huwelijk is gebaseerd op het stichten van een gezin. Bestaande uit een man en een vrouw. ( iemand met zaad en iemand met een baarmoeder)
    Een ieder die zich aan een partner wil binden van hetzelfde geslacht, kan geen geen gezin stichten met die partner. Dat is namelijk in de genen geregeld. Hoe graag je dat ook zou willen, het kan niet. Een samenlevingscontract is prima en geweldig voor iedereen. Een huwelijk is een ander iets.

    Geliked door 1 persoon

  6. gerrit zegt:

    Kijk eens aan, er is toch nog een land op deze wereld waar de kinderen een gezond voorbeeld krijgen. Helemaal zo gek nog niet deze Putin. Vreselijk mens, maar een groots leider!

    Geliked door 1 persoon

  7. Voight-Kampff zegt:

    Zo kennen we de overheid weer; in hun misplaatste rol als zedenmeester. Zowel in Rusland als over de hele wereld.

    Het volk neemt wat personeel aan om het land te besturen en de bestuurders gaan het volk nota bene voorschrijven wie met elkaar mag trouwen. Dit is hun taak niet en valt buiten hun bevoegdheid. Overheden die voorwaarden aan (in dit geval) het huwelijk stellen hebben last van een identiteitscrisis. Bovendien wordt de overheid verondersteld niet te discrimineren. De overheid is wel de allerlaatste die een moreel vingertje in de lucht kan steken. De overheid als zedenmeester is een gotspe. Het volk zoekt het wel lekker zelf uit. Tot zover het lesje staatsinrichting.

    Geliked door 1 persoon

  8. bobzelf zegt:

    IK BEN EEN VOORSTANDER
    EEN HEEL GROOT VOORSTANDER
    EEN MAN DIE IN KORTE TIJD 2 X DE WERELD VAN DE TOTALE ONDERGANG EN NIEUWE WO AFHIELD
    WAT DE LEIDER VAN DE WERELD ALLEMAAL DOET EN ZEGT .
    WAT EEN ZELDZAME KANJER
    EEN MAN DIE STRIJDT VOOR ZIJN VOLK
    EEN MAN DIE STAAT VOOR ZIJN MOEDERTJE RUSLAND
    EEN MAN DIE VOOR ZIJN LAND WIL STERVEN
    EEN MAN DIE WEIGERT OORLOGEN TE BEGINNEN

    OORLOGEN ?? ZOUDEN DE KLAVERJASSERS EN DE KANO DAMES IN VERGADERING ZIJN , KUNNEN ZE GELIJK DIE LIJSTEN EVEN PLAATSEN
    ONZE FATSOENBROEDERS

    EEN MAN DIE BEVRIENDE LANDEN HELPT TEGEN ISIS EN DE USA
    EEN MAN DIE DAN IN 6 MAANDEN ISIS KAPOT GOOIT
    EEN MAN DIE CONTAINERS OP VRACHTWAGEN NAAR DE DONBASS BRENGT AAN MEDICIJNEN EN VOEDSEL
    EEN MAN DIE DE ITALIANEN HIELP DOOR VLIEGTUIGEN MET HULPGOEDEREN TE STUREN
    DIE HEEL FIJN VAN DE EU , DIE GEEN FLIKKER DEED NIET OVER DE EU LANDEN MOCHTEN VLIEGEN DUS GINGEN ZE MET EEN BOCHT VIA GRIEKENLAND
    EEN MAN DIE VROEG AAN DE USA WAAROM LYBIE VERNIETIGD IS EN DE PRESIDENT VERMOORD
    EEN MAN DIE NU VLIEGTUIGEN VOL MET HULPGOEDEREN NAAR INDIA STUURT
    EEN MAN DIE ZELFS NU UKRAINE NOG WIL HELPEN, ONGELOFELIJK
    EEN MAN DIE DE IMF ERUIT PLEURDE
    EEN MAN DIE MONTSANTO ER UIT PLEURDE
    EEN MAN DIE NU , NA ALLE SANCTIES DE GROOTSTE GRAAN PRODUCENT EN LEVERANCIER IS TER WERELD

    EEN MAN WAAR DE NEDERLANDERS RUZIE MEE ZOEKEN, EN MEE GAAN HELPEN IN DE DONBASS

    EEN MAN DIE ALS HIJ MORGEN DE GAZZZZ PIJPLEIDING DICHT DRAAIT HEEL EUROPA AAN DE BEDELSTAF BRENGT

    MAAR GOED, IK BEN OMRINGD DOOR EEN DIKKE 16 MILJOEN HERSENDODEN ,
    DUS U BENT RUTTE FAN EN 125 LANDVERRADERS

    HEERLIJK ZO’N KANJER IN DE BUURT TE HEBBEN

    OOM THE NARCIST BOBZELLUF

    MISSCHIEN WORDT HET EEN KEER TIJD DAT U DE SCHELLEN VAN DE OGEN AFHAALD ?
    UW LAATSTE WERKENDE NOG NIET WEGGEZOPEN HERSENCEL PROBEERT OP TE STARTEN

    EN EENS DENKT JOHHH, HET IS 2021

    DIE STALIN IS ALLANG DOOD EN DIE CCCP , IS AL32 JAAR GELEDEN OPGEHEVEN

    MAAR U LUISTERT LIEVER NAAR HET AD, HET WAS EEN BUKRAKET, EN DE NAVALNY STORIES

    U BENT DUS GEWOON GESTOORD

    HUGGIE

    IK GA EEN SALADE WEGKNAGEN BIJ 28 GR ..

    VEEL PLEZIER NOG MET UW WARMTEPOMP , EN NOG 4 JAAR RUTTE WHAHAHAH

    Geliked door 2 people

    • Monalisa zegt:

      Ho ho wij gaan aan het gas 😂😂😂

      Like

    • delamontagne zegt:

      Het zou natuurlijk iedereen hier hebben verbaasd als jij een negatieve reactie op Putine zou hebben gegegeven.
      Een hele opsomming van die weldaden van jou voor hem.
      Maar je hebt toch ook aan de reacties hier kunnen zien dat de meesten hier met die beslissing eens waren.
      Niet iedereen is dus een HERSENDODE van die 16 miljoen die je noemt.
      Ik wilde even die Russian hulp aan India checken !
      Krijg ik dit te zien…………;

      Amerikaanse hulp voor India…………….?
      Krijg je een foto met doodskist te zien.
      Weten ze niet dat die Indiërs hun doden verbranden ( in ’t openbaar )

      Geliked door 1 persoon

      • bobzelf zegt:

        delamontagne zegt:
        29 april 2021 om 22:16

        HEERLIJKE GEZELLIGE ROTTERDAMMERT
        IK HOOP GEEN BERG STRONT OVER MIJ HEEN TE KRIJGEN
        VAN DE KLAVERJAS VERENIGING KOFFIE MET EEN KANO

        MAAR DAAR IS 1 VAN DE KANO LEVERANCIERS OOK BOOS OVER GEWORDEN
        EN OOK MIJN OUDE LOOPVRIEND WERD BOOS
        MAAR DIE WAS 40 JAAR BUSCHAUFFEUR DUS DAT ZOU DAN KUNNENTOCH ??

        ALLEEN BIJ U TWIJFEL IK NIET AAN UW WERKENDE HERSENS

        DUS NEDERLAND HEEFT 17 481 298 inwoners. !!!!!!!!!!!!

        DUS WAT IS ER MIS ALS IK ROEP DAT IK DOOR 16.000.000 LOBOTOMY PATIENTEN OF HERSENDODEN OMRINGD BEN ??

        DUS ZULLEN ER VAN DIE 1 MILJOEN 481 DUIZEND EN 298 NEDERLANDERS ERTOCH OOK WEL EEN PAAR HIER RONDLOPEN

        BERT HEEFT HOEVEEL LEZERS , EN REAGEERDERS ???
        EN IK DENK ZOMAAR DAT EEN 97 % LIEVE AARDIGE MENSEN HIER ZIJN DIE WETEN HOE DE WERELD IN ELKAAR ZIT !!

        WANT ANDERS ZATEN ZE DE TELEGRAAF TE LEZEN HET AD. EN NAAR BOER NEUKT VROUW TEKIJKEN TOCH

        KIJK EEN KLAVERJAS CLUB MET KANO , ALS IK BIJ DDS KIJK IS HET Altijd gegil en bonje met een doos vol eu betaalde vvd trollen
        en hetzelfde gelul door de domboos hoor net als hier

        HEEFT U RENE NOG GEHOORD OF GEZIEN ??
        EN DAN MAG IK NIET BOOS REAGEREN ??

        DAN HEB JE DUS NOOIT NIETS VAN DE WERELD BEGREPEN
        MAAR DAAROM HETEN ZE ALLEMAAL COPY PAST TEGENWOORDIG
        TEGEN OME BOB , DEBIEL , ACHTERLIJKE ROEPEN EN INTEELT ??
        IK DENK DAN BLOGREGEL 4 OFZO ??
        NOU IK GEEF NIEMAND AAN
        WEL OM ZINLOZE PROZA.
        HEBBIE DIE POSTZEGEL VERZAMELAAR GELEZEN GISTEREN EN EERGISTEREN ?

        DIE SCHRIJFT GEWOON EFFE 50 JAAR NIEUWE WERELDGESCHIEDENIS
        EN DIE ZIT HIER PAS 8 JAAR WHAHAHAHAHA
        NOU DAN HAD IK ME ALLANG OPGEHANGEN

        EN DAN KIJK IK TERUG EN ZIE DAT RAVIAN IN WATANDERE BEWOORDINGEN EXACT HETZELFDE VERTELT ALS IK OME BOB .

        DUS IK VOEL ME NIET AANGESPROKEN , EN IK DENK ALS IK VANDAAG WEER EVEN NAAR DE VERGADERING IN ONZE REGERING ZAT TE KIJKEN
        DAT 16 MILJOEN ZELFS IETS TE WEINIG IS

        WHAHAHAHAHAH

        LOVE YOU MAFKEES, WE GAAN NAR DE 33 GR DIT WEEKEND WHAHAHAHA

        JE ZAL NIET VAN IN DE ZON LOPEN EN ZITTEN HOUDEN WHAHAHAHA

        IK ROEP TOT MORGEN GRAPJAS

        OOM BOBZELLUF

        Like

  9. Voight-Kampff zegt:

    De overheid als zedenmeester. Lord have mercy.

    Geliked door 1 persoon

  10. Tijl Uylenspiegel zegt:

    Er is een groot verschil tussen een religieus en een staatsrechtelijk huwelijk, iedereen kan zelf wel invullen waar een religieus huwelijk voor staat binnen alle (mij) bekende religies.
    Een staatsrechtelijk huwelijk is heel wat anders, er worden allerhande wettelijke rechten en plichten opgehangen aan het huwelijk, het gaat niet aan om mensen met een van de norm afwijkende liefde hiervan uit te sluiten. Denk daarbij bijvoorbeeld eens aan erfrecht.
    Partners binnen een huwelijk worden gezien als een eenheid, er is geen enkel steekhoudend argument om aan te nemen dat een huwelijksgelofte voor een heterofiel stel betrouwbaarder zou zijn dan zo’n zelfde gelofte afgelegd door een homofiel koppel.
    Wat ze verder in de bedstee allemaal uitvreten moet ze helemaal zelf weten (zolang ze mij maar niet vragen om erbij te staan)
    Homofiele liefde wordt vaak gezien als smerig en daarbij wordt volledig genegeerd wat hetero’s zoal uitvreten.

    Like

  11. kruisridder zegt:

    Poetin, een groot leider, die nog besef heeft van de normen en de waarden zoals het hoort. Het huwelijk behoort de man en de vrouw toe en is gericht op de voortplanting. Het huwelijk behoort geen circus van gelijke geslachten te zijn.

    Like

  12. LUCIA zegt:

    Ik ga even advocaat van de duivel spelen, vooropgesteld ik ben een groot fan van Putin maar in principe als je de strikt de uitgezette lijn en definitie volgt, kun je als man en vrouw dan niet trouwen als je geen kinderen wil…het staat en valt blijkbaar met de productie van nageslacht dus dat houdt in dat je ook een groep M+V relaties uitsluit.
    Nederland was een van de 1e landen die het homohuwelijk mogelijk maakte…overigens ik ken homo’s, ging vroeger veel met ze stappen omdat je dan als goed uitziende vrouw, lekker een avond uit kon en lol kon hebben met mannen, zonder ze van je af te moeten slaan en ik ken meerdere vrouwen die dat ook prettig vinden.
    Het is een gemêleerde groep en de meesten, die ik ken althans, veroordeelden net zo hard seks met kinderen als hetero’s, het een houdt niet specifiek het ander in, het zijn 2 verschillende zaken. Ik wil overigens ook stellen.. dat binnen een heleboel zogenaamde nette gezinnen, ook kinderen misbruikt worden, zowel jongens als meiden door, ik dacht in 95% van de gevallen, door PA of een OOM , het lijkt dus meer een mannen probleem te zijn dan een homo probleem.
    Ik snap de reakties hier, omdat we nu om de oren geslagen worden met die krankzinnige gender-verdwaalde- beweging met een half alfabet aan afkortingsbenaming …maar dat komt uit de globalistische koker, omdat ze eigenlijk een wereld willen met maar een geslacht en ik geef het je op een briefje, het wordt geen vrouw.
    Het heeft dus helemaal niks te maken met de homo-beweging an sich… tuurlijk hebben enkele kopstukken van hen dit gesteund vanwege de Sorostiet maar ook die tiet is niet bepaald homo-gebonden..maar koopt alles in wat los en vast is…. als het maar de agenda bevordert.
    Kortom ik vind niet dat gelijke geaardheid bepalend moet zijn, ieder zijn smaak …ik trek de lijn bij afgedwongen sexueel contact/geen wilsbeschikking met kinderen, dieren en gehandicapten…Daar moet je met je poten van afblijven en wat volwassenen in een positie van wilsbeschikking en inspraak/toestemming willen uithalen moeten ze zelf weten, het is niet aan de staat noch aan de kerk om daar over te oordelen.
    Dat gezegd hebbend ik kan me wel voorstellen.. dat een leider van een land, die de perversie van het gender gebeuren ziet en waar dat toe leidt, m.n richting jonge kinderen hier meent in te moeten grijpen.

    Like

Plaats een reactie