De aanstaande ineenstorting van Europa: Migranten-invasie en geboortedaling

(Door: M.Sc. Tadej Ian – Vertaling: E.J. Bron)

De laatste dimensie van de ineenstorting van Europa, waarover we zullen praten, is de migratiepolitiek van de Europese Unie. De EU neemt miljoenen economische migranten uit Afrika en Azië op, waarvan de meesten islamitisch zijn. Op de lange termijn lopen de Europese samenlevingen gevaar, omdat deze migratie hen zullen destabiliseren.

De door de Brusselse technocraten aangevoerde en door vele Europese politici overgenomen motivering voor de opname van een groot aantal migranten en Azië in de EU is van demografische aard. Op grond van de daling van het geboortecijfer in Europa zal er in de toekomst een probleem ontstaan, omdat er in Europa een te oude bevolking zal zijn, die door jongere Europeanen niet verzorgd en verpleegd kan worden. Omdat het geboortecijfer in Afrika en Azië heel hoog is, gingen de beleidsmakers er van uit dat de oplossing voor Europa er in deze zin in bestaat om migranten uit andere continenten te importeren. Als tegenprestatie voor een beter leven moeten deze migranten voor de oude Europeanen zorgen, d.w.z. bijdragen betalen, waaruit de pensioenen voor de oude Europeanen gevoed worden, en dienstverleningen leveren die de oude Europeanen nodig hebben. Dat klinkt te mooi om waar te zijn. En dat is het ook, want de hypothese is compleet fout.

De migratie van buiten Europa is geen demografische oplossing

De beschreven hypothese valt in het water, omdat ze veel aannames bevat die überhaupt niet waar zijn. Het eerste probleem bestaat erin dat de potentiële arbeidskrachten, die naar Europa komen, meestal ongeschoold zijn. De migranten, die naar Europa komen, zijn afkomstig uit enige delen van de wereld die in vergelijking met Europa zo weinig ontwikkeld zijn, dat de nieuwkomers niet eens de mogelijkheid hebben om in Europa te werken, omdat het leven in Europa zo veel gecompliceerder of uitdagender is dan in de genoemde delen van de wereld, dat veel migranten in Europa nooit een baan zullen krijgen, zelfs wanneer ze er eentje zouden willen, omdat ze simpelweg niet over voldoende ontwikkelde vaardigheden beschikken. Hier ligt de reden uiteraard niet in het ras, maar in de omgeving, want datzelfde zou een Europeaan overkomen die als baby naar dit achtergebleven deel van de wereld werd gebracht en later als volwassene naar Europa komt.

Een ander probleem bestaat erin dat veel nieuwkomers uit andere continenten niet eens een arbeidsplaats in Europa willen. De sociale ondersteuning die zij in Europa krijgen, betekent in enkele delen van de wereld zelfs welvaart. Wanneer een migrant een deel daarvan naar huis stuurt, kan dit – naar Europese verhoudingen – weinige geld daar hele families heel goed ondersteunen. Zelfs een slecht leven in Europa is beter dan het leven van de middenklasse in de Derde Wereld, zodat migranten, die geen werk zoeken in Europa, überhaupt geen tekort aan levensstandaard voelen en zelfs niet de motivatie hebben om werk te zoeken.

Het derde probleem bestaat erin dat de in de bovenstaande omschreven hypothese uitgaat van een hoge mate aan Europese humaniteit. Benadrukt moet worden dat de Europese humaniteit zich in de vorige eeuw ontwikkeld heeft. Ze werd mogelijk gemaakt door de Europese welvaart. Humaniteit bestaat natuurlijk ook in onderontwikkelde delen van de wereld, omdat mensen sociale wezens zijn, maar dit niveau aan humaniteit en wederkerigheid is lang niet zo hoog als in Europa. Het idee dat Aziatische en Afrikaanse nieuwkomers voor oudere Europeanen zullen zorgen, is daarom absoluut illusoir.

Het vierde en tegelijk grootste probleem bestaat erin dat de hypothese gebaseerd is op de theorie van het multiculturalisme, dat ervan uitgaat dat de culturele tolerantie van de Aziatische en Afrikaanse nieuwkomers in Europa lijkt op of hetzelfde is als de culturele tolerantie van de Europeanen. De Europeanen hebben niet alleen op grond van hun welvaart een hoge tolerantie ontwikkeld, maar op grond van de ervaring van de verwoestingen van twee wereldoorlogen in Europa, die Europa volledig verwoest hebben en aan tig miljoenen Europeanen het leven kostten. Aziaten en Afrikanen hebben deze ervaring niet opgedaan. Integendeel. Zij begrijpen de redenen voor deze Europese migratiepolitiek überhaupt niet. De Europese “ruimdenkendheid” wordt door velen met de domheid en zwakte van de Europeanen in verbinding gebracht, wat betekent dat ze geen respect voor de Europeanen hebben, omdat ze hen als zwakkelingen beschouwen. Dat zij uit een omgeving komen, waarin het systeem zo is vormgegeven (zoals dat ooit in Europa zo was) dat alleen de sterksten overleven, is hun motief vooral om op kosten van de Europeanen het beste van zichzelf te maken. Bovendien houden ze in Europa aan hun waarden en hun levenswijze vast, zoals ze die van thuis gewend waren, zodat er in Europa in de grote steden steeds meer islamitische getto´s ontstaan.

Europese misvatting van de islam

De grote meerderheid van de Aziatische en Afrikaanse migranten die naar Europa komen, zijn islamitisch. De Europese beleidsmakers, die miljoenen van deze migranten Europa binnenlaten, begrijpen de islam niet. Als ze de islam echt zouden begrijpen, dan zouden ze deze migranten niet in zo´n aantal Europa hebben binnengelaten. De geschiedenis leert ons dat islamitische immigranten in het begin relatief vreedzaam zijn en zich snel in de omgeving integreren, waarin ze terechtkomen. Ze zijn ook tot een gedeeltelijke assimilatie bereid. Dit alles verandert echter wanneer hun aantal of hun aandeel op de hele bevolking toeneemt. In zo´n situatie radicaliseren ze enorm en eisen de invoering van islamitische wetten, de sharia dus.

Wij hebben in Europa het nationalisme uitgevonden. Die bestaat in de islamitische wereld echter niet. Natuurlijk zijn er ook bij de moslims interne conflicten. Maar de islam functioneert zo, dat moslims daar waar ze in de meerderheid zijn zich altijd met andere leden van de islamitische religie verbinden, om het even waar ze vandaan komen. Onder moslims kunnen wederzijdse twisten en conflicten altijd op de tijd wachten, waarin de islam de controle overneemt of de politieke autoriteit en de sharia in een regio vestigt.

Islamitische revolutie in Europa?

Het is alarmerend dat een deel van de moslims in Europa al geradicaliseerd is. In de toekomst kan het alleen nog maar erger worden. De lage geboortecijfers van de autochtone Europeanen, de reden waarom de EU de immigratie uit andere continenten überhaupt ondersteunt, is op de lange termijn de achilleshiel van Europa. De naar Europa immigrerende moslims komen uit traditionele omstandigheden, waarin een echtpaar veel kinderen heeft. Islamitische leiders in Europa en elders roepen de moslims in Europa op om zo veel mogelijk kinderen te krijgen. Zelfs wanneer de EU morgen de immigratie naar Europa stopzet, zal het demografische beeld in Europa op grond van de omschreven trends over 50 jaar volledig anders zijn dan nu. Het aandeel van de moslims in Europa zal hoog zijn. Wanneer de immigratie politiek geduld blijft worden, is het alleen maar een kwestie van tijd wanneer in ieder geval in enkele delen van Europa (waarschijnlijk eerst in Frankrijk en Italië) de moslims in de meerderheid zullen zijn. Bij zulke immigratietrends, zoals we die op dit moment meemaken, kan dit over enkele decennia, maar zeker over een eeuw plaatsvinden. Verder kan niemand met zekerheid voorspellen wat er dan zal gebeuren. Omdat er echter met zekerheid meer spanningen tussen de autochtone bevolking en de immigranten zullen zijn en omdat het nooit ontbreekt aan radicale islamisten, die de meestal gematigder islamitische meerderheid ophitsen, kunnen we er op rekenen dat het op enkele plaatsen in Europa op een gegeven moment tot burgeroorlogen en in ieder geval tot gepoogde islamitische revoluties zal komen.

Een verstandige oplossing voor het demografische probleem

Wanneer de EU-lidstaten al het geld, dat door de Afrikaanse en Aziatische migratie naar Europa verspild wordt, ervoor gebruiken om jonge Europese gezinnen en stellen te stimuleren en te ondersteunen, dan zou het geboortecijfer in Europa vast en zeker stijgen. Er zou ook niets tegen de migratie uit Azië en Afrika zijn in te brengen wanneer hun aantal gering zou zijn en de Europese autoriteiten zouden kiezen wie ze naar Europa uitnodigen. Wanneer er duizenden of zelfs tienduizenden artsen, ingenieurs, wetenschappers enz. naar Europa zouden immigreren, in plaats van miljoenen ongekwalificeerde mensen uit de islamitische en overige Derde Wereld, zou dit definitief beter en duurzamer zijn. Hoogopgeleide en hooggekwalificeerde mensen passen zich gemakkelijker aan nieuwe culturele patronen aan en zouden in gering aantal noch op de korte noch op de lange termijn een bedreiging voor de meerderheidsbevolking vormen.

Bron:
unser-mitteleuropa.com
Door: M.Sc. Tadej Ian

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)