1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Voeg je bij 1.280 andere abonnees
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Het zijn zogenaamd altijd dezelfde partijen ‘die zich niet aan de afspraken houden’. Binnen de commissie zal er wel (achter gesloten deuren) afgesproken zijn dat ze niet met Van Houwelingen en Van Haga door één deur WILLEN. Het zijn bijna altijd dezelfde politici en hun partijen die aan de kant geschoven worden. Dat gaat echt wel opvallen.
LikeGeliked door 8 people
Tjah het zal zo zijn dat er alleen maar niet al te kritische leden in deze commissie mogen zitten en die zeker niet te diep in gaan op het hele “coronagebeuren” want bepaalde personen zullen bescherming nodig hebben.
Anders zouden er welk eens politieke koppen kunnen rollen.
LikeGeliked door 5 people
och weet je zij zullen eerdaags allemaal aan dat lusje hangen als Gesara op bezoek komt .
LikeLike
Tja ze hebben iets gezegd wat de waarheid is, en dat mag niet dan word je vervelend en moeten zij weg, of is het een beschuldiging want de verkiezingen komen er aan, iets van schade maken heet dat.
LikeGeliked door 3 people
Dat de aankomende statenverkiezingen ermee van doen hebben staat als een huis.
De aangerichte schade zal geminimaliseerd moeten worden om de zogenaamde “democratie” doorgang te laten vinden en de bevolking opnieuw een rad voor ogen te draaien.
LikeGeliked door 2 people
Klopt helemaal, maar onze stemkeuze staat vast 15 man pvv
LikeLike
partijkartel houdt niet zo van bewezen feiten; wanneer wordt dit nep-vaccin goedgekeurd door de EMA ?
LikeGeliked door 1 persoon
“Van Haga suggereerde afgelopen week op tv bij Ongehoord Nederland dat er een verband is tussen oversterfte en de vaccinatiecampagne.”
Dat is hem. Er mag door die “parlementaire” enquetecommissie overal over gepraat worden maar NIET over een mogelijk verband tussen vaccinatie en oversterfte. Dat mag ook NIET onderzocht worden.
LikeGeliked door 1 persoon
De volgende stap is dat de commissie niet mag praten over dwangmaatregelen waarbij de grondwet geschonden is.
En ook niet over de zinloosheid van vele maatregelen. Enzovoort.
Eigenlijk is het goedkoper en sneller als de betreffende minister zelf even een rapportje laat schrijven door zijn ambtenaren.
LikeGeliked door 1 persoon
Corona wordt hun ondergang en dat weten ze dondersgoed, daarom wordt iedereen aangepakt die tegen de kartelpartijen is.
Nederland en zijn bananen democratie en monarchie zijn verrot.
Waarom moet de oppositie alles met wob/woo verzoeken boven tafel krijgen.
Hoe bedoel je open eerlijk en transparant beleid?!
Ze debatteren, stemmen en vervolgens wordt het op een smerige manier doorgevoerd, die gasten zitten op een beerput vol shit , het is een slangenkuil van addergebroed, het is een wespennest in den haag. Met thagi praktijken.
LikeGeliked door 2 people
Als je niet naar valide argumenten wil luisteren dan verbied je gewoon diegenen die sterke argumenten hebben zodat je de “bovenbazen” niet voor hun hachje hoeven te vrezen. Hoe doorzichtig is het kartel toch, denken ze nou echt dat we achterlijk zijn?
LikeGeliked door 2 people
Ik voel weer een “doofpot” aankomen,de zoveelste doofpot.Ik begrijp niet dat er nog plaats is in nederland voor al die doofpotten.
LikeGeliked door 2 people
Laatste zinnetje van het artikel:
“”Dat Van Houwelingen en Van Haga zich niet aan bepaalde afspraken zouden hebben gehouden, wordt niet door alle commissieleden herkend. Zelf geven ze geen commentaar.””
Beetje zelfde tactiek als bij arib wat ik verder lees. Anoniem ook uiteraard.
Hoe maak je stemming? Hoe beschadig je mensen in de aanloop naar de verkiezingen? Hoe win je de anton mussert prijs?
LikeLike