Groenland was 400.000 jaar geleden grotendeels ijsvrij – wat leren we daaruit?

(Vertaling: E.J. Bron)

Deze melding werd onlangs gepubliceerd door de “Süddeutsche Zeitung”. Daarbij baseert het artikel zich op een publicatie van het vakblad “Science”. Deze inzichten berusten op de analyses van een ijsboring uit het noordwesten van het eiland. De leeftijd van de monsters viel in een warme periode, die van 424.000 tot 374.000 jaar geleden duurde en is zodoende een van langste warme periodes van de jongere geschiedenis van de aarde. Zijn exacte oorzaak is tot nu toe nog niet opgehelderd – men discussieert over bijvoorbeeld langdurige veranderingen van de van de aarde of veranderingen van de zeestromingen.

Pikant genoeg was destijds het CO2-gehalte van de atmosfeer met 286 ppm geringer dan nu (ca. 400 ppm). Een beter tegenbewijs voor de op dit moment als een mantra herhaalde bewering dat “ons” klimaat van het CO2-gehalte van de lucht afhangt, is er waarschijnlijk niet!

In principe is daarover te zeggen dat er tot op de dag van vandaag geen sluitende theorie bestaat die de wisseling van ijstijden naar warme periode verklaart. Als “verklaring” worden vaak de Milanković-parameters gebruikt. Milanković postuleerde een periodieke verandering van de parameter van de baan van de aarde, waardoor er een verandering van de verdeling van de instraling van de zon ontstaat. Deze beschouwingen worden moeilijker gemaakt door het feit dat er zowel positieve als negatieve terugkoppelingen bestaan: als er een ijsvorming optreedt, dan stijgt het albedo-effect en wordt er meer energie gereflecteerd met het gevolg dat het nog kouder wordt. Als de ijsvorming afneemt, treedt het tegengestelde effect op. Uiteindelijk kan een afkoeling of opwarming van de aardatmosfeer er echter alleen maar door plaatsvinden dat de summier in gestraalde zonne-energie toe- of afneemt. Zulke veranderingen kunnen of door gebeurtenissen in de zon, of door veranderingen van de baan van de aarde veroorzaakt worden. Die laatste kan door veranderingen van krachtvelden buiten ons zonnestelsel veroorzaakt worden.

Een analyse van dergelijke invloeden is onmogelijk. Alleen al het feit van de koude en warme periodes in het verloop van de geschiedenis van de aarde bewijzen immers dat deze dramatische klimaatveranderingen helemaal niets te maken hebben met menselijke interventie.

Eigenlijk is dit allemaal bekend en er zou helemaal niet over gediscussieerd hoeven worden wanneer de auteurs van de studie deze feiten niet gekoppeld zouden hebben aan de door het CO2- gehalte van de lucht veroorzaakte, door de mensen gemaakte klimaatverandering, hoewel deze bewering immers door het feit van koude en warme periodes zojuist werd weerlegd. De auteur van het artikel resumeerde:

“De onderzoekers beoordelen de resultaten er als bewijs voor hoe gevoelig de ijskap op klimaatschommelingen reageert. Temeer daar de toenmalige CO2-concentratie in de atmosfeer ver onder de huidige waarden lag: destijds bereikte deze 286 ppm (deeltjes per miljoen; parts per million), nu zijn het duidelijk meer dan 400 ppm. Gezien de nu hogere en verder stijgende waarde gaat het team er van uit dat de huidige opwarming de ijskap sterk zal aantasten. De lange verblijfsduur van antropogene broeikasgassen zal de op dit moment door mensen veroorzaakte klimaatopwarming met vele duizenden jaren verlengen.”

Het is de “onderzoekers” blijkbaar niet toegestaan om het overduidelijke te erkennen! Anders zouden de subsidies direct opdrogen!

Bron:
unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)