Doel: “Volledig beschermd” zijn en derhalve “vaccineren”?

(Door: Drs. E.N. Schilder)

Vrijdagavond 29-09-2023: 19:52 uur. Bij Max Meldpunt (NPO2) komt Marjolein van Egmond (foto) als hoogleraar immunologie aan het woord. Zij heeft het in verband met de komende corona ‘golf’ (fijn dat ze al weten wàt en wannéér welke vorm er (wederom) aankomt, en: verrassing (!) het prikje is ook al klaar…) over “volledig (!) beschermd zijn”. Maar waarom moet iedereen in vredesnaam ‘volledig beschermd’ zijn tegen een verkoudheidsvirus? Uitsluitend ZIJ die ZELF vinden dat zij ‘volledig beschermd’ moeten zijn, kunnen zich mijns inziens laten ‘vaccineren’ tegen corona. Voor de rest is dat absoluut niet noodzakelijk.

Uw immuunsysteem werkt namelijk als volgt (en dat heb ik van iemand persoonlijk die zowel een ervaren viroloog als immunoloog is): u krijgt een virus of andere ziekte en wordt ziek, matig ziek of u merkt er niets of nauwelijks iets van. Dat laatste geldt voor griep en verkoudheidsvirussen als bijvoorbeeld corona voor ruim 98% van de bevolking, omdat de meeste mensen van nature gezond en sterk genoeg zijn om een virus op natuurlijke wijze te verwerken. Als u eenmaal een virus of ziekte heeft doorgemaakt, heeft uw natuurlijk afweersysteem het virus/de ziekte in beeld gebracht en voor de rest van uw leven in het geheugen opgeslagen. Bij een nieuwe variant – waarvan (anders dan bij corona) altijd een stam van een oer- of eerdere variant te vinden is, omdat een virus nu eenmaal evolueert – herkent uw immuunsysteem binnen een half uur wat het is en heeft uw immuunsysteem daar ook de troepen al voor klaar staan om het virus/de ziekte effectief te bestrijden. Dit blijft als u tussentijds geen ‘vaccinaties’ neemt – die uw immuunsysteem juist weer kunnen afbreken – uw leven lang actief.

Dat wil niet zeggen dat u er niet alsnog ziek van/door kunt worden. Dat kan wel degelijk, maar het zal, afhankelijk van uw gezondheid en immunologische weerbaarheid op dat moment, minder heftig zijn en minder lang duren. Ook dàt is derhalve belangrijk voor uw immuun-geheugen voor een volgende keer.

Nadelen van ‘vaccineren’ met mRNA

Het immuunsysteem wordt tijdelijk volledig uitgeschakeld en derhalve bent u juist vatbaarder (!) voor virussen en onderliggende/sluimerende ziektes als bijvoorbeeld kanker etc. U wordt alsnog ziek van de injectie, omdat normaal gezien een klein deeltje van het virus in de injectie wordt verwerkt om het lichaam aan te zetten om antistoffen aan te maken. De bijwerkingen zijn in de meeste gevallen LEVENSGEVAARLIJK, maar niemand mag of durft dat te benoemen. Dierproeven in het verleden hebben alleen maar ondraaglijk leed (waardoor dieren uit hun lijden verlost moesten worden) en acute sterfgevallen opgeleverd. En dierproeven worden gedaan, omdat die dieren minder lang leven en men het effect van deze middelen (ik wil het niet een medicatie noemen) te berekenen is in vergelijking met een mensenleven.

Leugens:

De prikjes zouden volledig beproefd en veilig zijn. Als u het prikje zou nemen, zou u geen corona meer kunnen krijgen. Corona zorgt voor myocarditis en bloedpropjes. Corona zorgt voor hersenbloedingen. Corona is zowel als ziekte, besmettelijkheid en als oorzaak van overlijden vast te stellen door een PCR-test (stokje in de neus). Het prikje heeft zijn werk uitstekend gedaan. Het prikje bevat geen mRNA. mRNA is een volledig veilige, beproefde methode (op mensen in hun laatste levensstadium ja!). mRNA is géén gentherapie… Kijkt u voor dit laatste vooral even naar de Staatscourant van 30-03-2020 13:31 uur… En trekt u daarna uw conclusies over de eerlijkheid in voorlichting en àlle ontkenningen van al het bovenstaande tot op de dag van vandaag door VWS en de overheid.

En dan nog: wáárvoor bent u altijd volledig beschermd? Als u het bed uitstapt? Als u de deur uitstapt? Als u de straat op loopt? Als u op de fiets stapt? Als u in de auto of bus stapt? Bent en wordt u volledig beschermd tegen aanslagen van moslim- of klimaatextremisten? Wordt of bent u beschermd tegen de dagelijkse hersenspoeling op tv? Tegen oorlogszuchtige ‘politici? Tegen ‘verstoorde’ mensen? Hoe moet u zich in vredesnaam altijd en overal ‘volledig beschermen’ in het leven? En waarom zou u dan wèl ‘volledig beschermd’ moeten zijn tegen een heel gewoon verkoudheidsvirus? Omdat de zwakkeren op een onderbezette IC terecht kunnen komen, omdat de VVD al dertien jaar lang – en meneer Kuipers (D66) de laatste jaren overmatig actief – de zorg totaal uitgehold en afgebroken hebben?

Het is bangmakerij en het zijn leugens, gebaseerd op de misdadige WHO-praktijken. De WHO, die door iemand ‘geleid’ wordt die in zijn thuisland (Ethiopië) gezocht wordt voor genocide op de eigen bevolking en door meneer Gates die diezelfde WHO voor zeventig procent financieel ‘sponsort’ om vet geld te verdienen aan zijn ‘vaccinatie’/injectie-ontwikkelingsbedrijf Gavi. … dat claimt door iedereen wereldwijd te vaccineren maar liefst 14 SDG’s doelen te halen…

Door:
Drs. E.N. Schilder
(voor www.ejbron.wordpress.com)