Robert Fico bekritiseert “domme liberale demagogen”, die vasthouden aan militaire hulp voor Kiev!

(Vertaling: E.J. Bron)

De Slowaakse minister-president Robert Fico (foto) heeft op 09-01-2024 in de Slowaakse krant “Pravda” een gastbijdrage over de catastrofale politiek van het Westen tegenover Rusland in het Oekraïne-conflict laten publiceren. De minister-president staat op het standpunt dat de zinloze verspilling van menselijke en financiële bronnen “alleen maar Oekraïense begraafplaatsen zou vullen”. Lees hieronder de vertaling van de gastbijdrage van de minister-president.

Robert Fico: “De strategie van het Westen in de Oekraïne is mislukt!”

De zich nu in allerlei vreemde bochten bij de verdediging van hun volledig mislukte strategie tegen Rusland in de Oekraïne wringende liberale demagogen van het Westen veroorzaken langzaam fronsen op mijn voorhoofd.

De protagonisten van deze demagogen voeren de publieke opinie al met zulke monstruositeiten, dat het niet volstaat om deze met een simpele handbeweging van tafel te vegen.

Ik begrijp de nervositeit in het kamp van de Slowaakse progressieven en liberalen. Wij allemaal wachten smachtend op de aflossing van de mislukte neoliberale ster Zuzana Čaputová [president van Slowakije], die tot het afgedwongen einde van haar ambtstijd niet eens meer probeert de indruk te wekken van neutraliteit door zich openlijk tegenover deze regering op te stellen. Maar dat geeft niemand het recht om regeringsfunctionarissen onzinnigheden en zware misdaden in de schoenen te schuiven, bijvoorbeeld dat ze een Russische bezetting zouden wensen of dat Rusland ons buurland zou moeten worden.

Vanaf het begin van het conflict in de Oekraïne heb ik de door Washington en Brussel gewenste zwart-wit visie afgewezen. De oorlog in de Oekraïne heeft zijn wortels in het jaar 2014, in de ontwikkeling van de Oekraïense politieke scene, haar betrekkingen met burgers van Russische nationaliteit en natuurlijk in de invloed van de VS op alles wat in de Oekraïne na 2014 tot nu gebeurde en gebeurt. Weliswaar mag ik dat nu iets overdreven formuleren, maar stelt u zich bijvoorbeeld eens voor dat het hele ministerie van Defensie van Mexico als buurland van de VS onder de totale controle van Rusland zou staan, om maar te zwijgen van de politieke leiding, inclusief de president.

Rusland heeft op de veiligheidssituatie en het initiatief om de Oekraïne in de NAVO op te nemen onder schending van het volkerenrecht gereageerd door zonder internationaal mandaat militair geweld toe te passen. Dat is iets dat grote landen vaak doen; denk maar aan het optreden van de VS in Irak. Maar het Westen heeft, in plaats van onmiddellijk alle inspanningen te ondernemen om een snelle wapenstilstand in het jaar 2022 te bereiken, een grote fout gemaakt. Want het heeft de inzet van Russisch militair geweld abusievelijk als kans ingeschat om Rusland op de knieën te dwingen.

Een blik in de geschiedenis toont echter: Rusland werd in juni 1941 door Hitler overvallen, maar de westerse geallieerden openden pas in de zomer van 1944 een tweede front, toen de afloop van de oorlog duidelijk ten gunste van de USSR vaststond.

Het is een bewezen feit dat het Westen direct in het begin van de oorlog in de Oekraïne in het jaar 2022 bij minstens twee veelbelovende gelegenheden het de Oekraïners niet had toegestaan een wapenstilstand tegen faire voorwaarden te sluiten. Want er was al een vreselijk foute beslissing genomen: het Westen wil Ruslands schending van het volkerenrecht gebruiken om de Oekraïne met een enorme hoeveelheid wapens en miljarden dollars vol te pompen, enorme sancties aan Rusland op te leggen, Ruslands belangrijkste bronnen van inkomsten te minimaliseren en verwacht tegelijkertijd dat de Oekraïense soldaat hen uiteindelijk de kop van de Russische beer in de vorm van een militair uitgeput, economisch geruïneerd, internationaal geïsoleerd en binnenlands politiek ondermijnd Rusland op een dienblad serveert. Dat was en is helaas nog steeds de westerse strategie, waarvan ik in het binnen- en buitenland openlijk zeg dat ze niet functioneerde en mislukt is. Ik ben het niet met haar eens. Ik behoor niet tot de Slowaakse politici die er blij mee zijn dat de Russische Federatie in Slowakije tot de doodsvijand wordt verklaard en het bevalt me evenmin om door Rusland als vijandig land te worden beschouwd.

Het is in de meest ware zin van het woord schokkend om te zien hoe het Westen de situatie in Rusland herhaaldelijk fout heeft ingeschat. De feiten zijn onverbiddelijk:

Rusland heeft de volledige militaire controle over de bezette gebieden.

De pogingen van het Westen om de internationale gemeenschap met demagogie de demoralisering van de Russische soldaten op grond van een enorm aantal gesneuvelden wijs te maken, blijken in toenemende mate leeg demagogisch wensdenken te zijn.

De Oekraïne is niet tot een zinvol militair tegenoffensief in staat. Het land is volledig afhankelijk van financiële hulp uit het Westen met onafzienbare gevolgen voor de Oekraïners in de komende jaren.

Het is slechts een kwestie van tijd tot officiële informatie over grondbezit in de Oekraïne en zijn grootste buitenlandse eigenaren bekend zullen worden.

De positie van de Oekraïense president aangetast, terwijl de Russische president zijn politieke ondersteuning uitbreidt en versterkt. Noch de Russische economie noch de Russische munt zijn ingestort. De anti-Russische sancties vergroten de binnenlandse zelfvoorziening van dit reusachtige land en de Russische energiereuzen melden recordleveringen aan China en India. In plaats daarvan vertellen mensen uit de omgeving van de Oekraïense president aan gerenommeerde buitenlandse media dat de Oekraïne bestolen wordt alsof er geen morgen zou bestaan.

Natuurlijk durf ik niet te beweren dat Rusland de negatieve gevolgen van zijn beslissing in februari 2022 om in de Oekraïne militair geweld toe te passen niet merkt. Maar in lang niet zo´n ruïneuze omvang als westerse planners dit aannamen.

Wat zijn dus de opties voor de toekomst? Zoals het er naar uitziet zullen er nog enige tijd wapens en geld naar de Oekraïne stromen, maar zonder succes. Het is voor de verantwoordelijken politiek onmogelijk om de onvolkomenheid van de ingeslagen strategie openlijk toe te geven. Over twee of drie jaar zullen ze daar zijn waar ze nu zijn. Alleen de EU zal met wellicht € 50 miljard armer geworden en de begraafplaatsen van de Oekraïne met duizenden dode soldaten gevuld zijn.

Helaas zal het gezonde mensenverstand niet zegevieren, ook als dit zegt een onmiddellijke wapenstilstand uit te roepen en met elkaar aan de onderhandelingstafel te gaan zitten. Het ligt voor de hand dat de onderhandelingspositie van Rusland door de verspilling van human resources, geld en tijd niet zal verslechteren, maar, integendeel, sterker zal worden, want over enkele jaren zal ook de internationale gemeenschap gedwongen zijn om zichzelf aan een realiteitsonderzoek te onderwerpen.

Ik vraag me vaak af wat er aan realistische en op feiten gebaseerde argumenten voor de noodzaak van een wapenstilstand in de Oekraïne defaitistisch zou zijn, terwijl het ondertussen voor iedereen duidelijk is dat er geen militaire oplossing van de crisis voor de Oekraïne kan zijn.

Ik zou graag willen dat alle Slaven ermee zouden ophouden om uit geopolitieke redenen zowel aan Amerikaanse als Russische kant vijanden te maken. Laat de Oekraïne zijn eigen soevereine, niet van buitenaf gedicteerde weg gaan. Wanneer de Oekraïne zichzelf in de EU ziet, dient het deze kans te krijgen, voor zover ze voldoet aan de voorwaarden. Wij zullen graag helpen.

Ook Rusland heeft zijn veiligheidsgaranties nodig. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat we naar die Europese retoriek zouden moeten terugkeren, die zegt dat de EU en Rusland in zekere zin in dezelfde schuit zitten en elkaar nodig hebben. Als minister-president van de Slowaakse Republiek zal ik tegenover geen land in de wereld vijandigheden verbreiden en ik wil ook graag een stapsgewijze uniformering van de betrekkingen tussen de EU-lidstaten en Rusland.

Ik zal me absoluut niet aan een domme liberale en progressieve demagogie onderwerpen, die het elementaire menselijke fatsoen schendt en uiteindelijk enorme schade aanricht.

Bron:
unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)