EU-chef wijst wapenstilstand in de Oekraïne af en wil meer wapens, sancties en oorlog

(Vertaling: E.J. Bron)

De chef van de buitenlandse politiek van de EU, Josep Borrell (foto), heeft het idee van vredesgesprekken en een wapenstilstand in de Oekraïne afgewezen en in plaats daarvan geëist dat de lidstaten van het blok “al het noodzakelijke” doen, opdat Kiev Moskou kan overwinnen, bericht RT.

In een gastbijdrage voor het Franse tijdschrift “L´Obs” riep Borrell de staats- en regeringschefs van de EU-landen er dinsdag toe op om “de verleidingen van het appeasement” tegenover Rusland af te wijzen. “Deze ideeën waren in 2022 fout en zijn dat nu nog”, schreef hij en argumenteerde dat “we niet zouden moeten toestaan dat ze onze politiek tegenover de Oekraïne bepalen.”

Naar welke vredesoproepen Borrell verwees, is niet duidelijk. Binnen de EU heeft de Hongaarse minister-president Viktor Orbán steeds weer aangedrongen op een onderhandelingsoplossing. Hij argumenteerde dat de strijdkrachten van Kiev geen militaire overwinning op hun Russische tegenstander zouden kunnen behalen en dat de EU-sancties tegen Moskou de economie van de EU meer zouden schaden dan de Russische.

Daartegenover beweert Borrell dat de sancties “de Russische oorlogsmachine verzwakt” zouden hebben, hoewel hij in een toespraak de dag daarvoor had toegegeven dat de sancties hun doelen grotendeels gemist zouden hebben.

“In plaats van naar compromissen te zoeken, zouden we ons de lessen moeten herinneren die we sinds 2022 geleerd hebben en onze inspanningen moeten verdubbelen”, vervolgde Borrell.

“We moeten een totaal andere manier van denken voltrekken door de Oekraïne niet meer ´ zo lang als nodig´ ondersteunen, maar beloven ´alle te doen wat nodig is´, opdat de Oekraïne wint”, zei hij en eiste dat de Oekraïne “raketten voor de lange afstand en andere moderne wapensystemen” zou moeten krijgen. “Daartoe behoren ook meer luchtafweerinstallaties.” De behoefte van de Oekraïne aan wapens en munitie zou alleen gedekt kunnen worden wanneer er “sprake zou zijn van een renaissance van de Europese wapenindustrie”, schreef Borrell.

Borrell heeft tot nu toe niet begrepen dat Europa de de-industrialisatie versnelt, omdat de groene communisten onze energievoorziening saboteren en de VS de voorziening door derden saboteren.

Terwijl Borrell erop pocht dat de defensie-uitgaven in de EU sinds 2014 met 40% zijn gestegen, gaat deze stijging niet gepaard met een dienovereenkomstige stijging van de wapenproductie. In maart vorig jaar verplichtten de EU-landen zich er bijvoorbeeld toe om tot maart 2024 samen een miljoen artilleriegranaten aan de Oekraïne te leveren, maar tot nu toe werd slechts een derde deel van deze hoeveelheid geleverd en de Duitse minister van Defensie Boris Pistorius verklaarde in november tegenover journalisten dat “het doel van een miljoen niet gehaald zal worden.”

Zoals “Politico” vorig jaar zomer berichtte, aarzelen wapenondernemingen in heel Europa om hun productie op te voeren zonder zekere opdrachten van de regeringen te krijgen. Zonder zulke contracten riskeren deze ondernemingen verliezen wanneer de vraag naar hun wapens in de komende jaren afneemt.

Sinds het begin van het Oekraïne-conflict heeft Borrell Rusland steeds als partij neergezet die nie tin vrede geïnteresseerd zou zijn. Zelfs in maart 2022, toen Rusland vredesvoorwaarden aan de Oekraïne aanbood, die voormalige Oekraïense ambtenaren nu genereus noemen, beweerde de EU-diplomaat dat “Moskou niet zou willen onderhandelen, maar het land bezetten.”

Moskou heeft benadrukt dat het een beëindiging van het conflict via onderhandelingen niet uitsluit, maar staat er op dat vrede alleen bereikt kan worden wanneer de doelen van zijn militaire operatie in de Oekraïne bereikt worden, om het even met militaire of diplomatieke middelen.

Bron:
uncutnews.ch

Bron oorspronkelijk artikel:
swentr.site (RT)

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)