NAVO-inzet in de Oekraïne: Is Macron helemaal gek geworden?

(Vertaling: E.J. Bron)

De Franse president Emmanuel Macron heeft de inzet van Franse grondtroepen voorgesteld! Je vraagt je af of hij nu gek geworden is. Wil hij ons ophitsen tot een Derde Wereldoorlog om Amerikaanse belangen te dienen?

In werkelijkheid is het alleen maar het begin van de gebruikelijke truc:

Stap 1: Iemand doet een schijnbaar volledig krankzinnig voorstel.
Stap 2: Alle andere belangrijke spelers wijzen het voorstel verontrust af.
Stap 3: Na een bepaalde tijd, nadat het publiek enigszins tot rust is gekomen, anderzijds echter gewend geraakt is aan het krankzinnige idee, pakken stapje voor stapje andere spelers hetzelfde voorstel op.
Stap 4: Ze worden het allemaal eens over de onzin!

Zo zal het ook gaan bij de kwestie van de NAVO-inzet van grondtroepen in de Oekraïne.

Het is duidelijk dat de nederlaag van de Oekraïne zonder de inzet van NAVO-troepen nog slechts een kwestie van tijd is, men staat er echter nog steeds op dat Rusland de oorlog moet verliezen. Vanuit dit oogpunt valt er dus niet te ontkomen aan de inzet van grondtroepen van de NAVO. Alleen het “domme volk” moet nog overtuigd worden!

Dit plan werd achter de coulissen al lang overeengekomen. Daarbij dient de truc te zijn dat verschillende landen bilaterale verdragen met de Oekraïne moeten sluiten, op basis waarvan dan vreemde troepen ingezet kunnen worden. Wanneer dan de desbetreffende partner van de Oekraïne door Rusland wordt aangevallen, dan is het geen Artikel-5 zaak voor de (NAVO-landen beschouwen een aanval op één lidstaat als een aanval op alle lidstaten). Op dit moment wil men een open oorlog tussen Rusland en de NAVO nog vermijden. Nu gaat het er alleen nog om hoe men deze onzin aan het verbaasde publiek verkoopt.

De oorlogsvoorbereidingen zijn immers al lange tijd aan de gang:

1. De mainstream media wakkeren al sinds jaren een tegen Rusland gerichte oorlogshysterie respectievelijk oorlogspsychose zoals voor de Eerste Wereldoorlog aan.
2. De mening-tirannie wordt dagelijks erger (vangrail van hetgeen je kunt zeggen). In geval van oorlog moet elke oppositie tegengegaan worden (zie ook het praten over een AfD-verbod). De publieke opinie moet op een heel bepaald narratief worden ingezworen (Rusland agressief en slecht, Westen altijd vreedzaam).
3. De strijd tegen de binnenlandse oppositie wordt elke dag feller (strijd “tegen rechts”). Al die idioten die aan de demonstraties “tegen rechts” hebben deelgenomen, demonstreerden in werkelijkheid voor de Derde Wereldoorlog, zonder dat deze narren het in de gaten hadden. De strijd tegen de oppositie wordt ook subtieler: waarschijnlijk is de oprichting van de partij “Waardenunie” niets anders dan een perfide middel om stemmen van de AfD weg te zuigen. Het was immers heel verhelderend dat de heer Maaßen plotseling gewoon die CDU, waar hij zojuist is uitgetreden, de premium partner van de Waardenunie heeft genoemd. Dan moet toch de vraag toegestaan zijn waarom hij dan überhaupt uit de CDU is uitgetreden?
4. Ook worden er al organisatorische maatregelen genomen voor het geval de oorlog uitbreekt, zoals de betaalkaarten die nu opeens aan vluchtelingen verstrekt worden, echter heel goed geschikt zijn wanneer goederen van de dagelijkse levensbehoefte voor alle burgers gerantsoeneerd moeten worden!
5. Verschillende NAVO-leden hebben al lange tijd militair personeel in de Oekraïne gestationeerd. Onlangs werd bekend dat er 60 Fransen gedood werden.
6. Volgens een bericht van de “New York Times” hebben de VS 10 jaar geleden 12 geheime ondergrondse spionagebunkers in de de Oekraïne langs de grens met Rusland opgericht. Vanuit deze bunkers kunnen o.a. drone- en raketaanvallen op Russisch territorium aangestuurd worden.

Hier kan de vraag gesteld worden hoe Rusland op deze strategie van de NAVO kan reageren

In de allereerste plaats zou Rusland moeten proberen om overal de rivier de Dnjepr als een natuurlijke contactlijn te bereiken, voordat de inzet van nog meer NAVO-troepen de een of andere rol speelt. Daar zouden de NAVO-troepen dan bebloede koppen kunnen halen. Als dit mislukt, moet Rusland op zoek naar bondgenoten. Daarvoor komt hoofdzakelijk China in aanmerking. Als China daartoe niet bereid is, zal er voor Rusland vroeger of later alleen nog de inzet van atoomwapens over blijven.

Bron:
unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)