Lachen om Jihad in Boston

Screenshot_38

(Door: Hans Jansen)

Na de jihad-acties van Jawhar en TimoerLenk in Boston zal de discussie gaan over hoe we moeten voorkomen dat alle moslims op de daden van deze twee broeders worden aangekeken. Dat is zeker een belangrijk onderwerp, maar het is voor ieders veiligheid en vrede net een pietsje belangrijker hoe we dit soort daden kunnen tegengaan.

Zonder met de vinger naar enige moslim te hoeven wijzen, dient het toch zo langzamerhand wel duidelijk te zijn dat er een jihad-ideologie bestaat. In boeken, pamfletten, artikelen en op websites wordt die ideologie breed uitgedragen en tot in detail beschreven. Terroristen beroepen zich er regelmatig openlijk op wanneer ze voor de rechter staan.

De opdracht van het jihadisme is de wereld van de ongelovigen waar mogelijk te pijnigen totdat iedereen en alles aan de sharia onderworpen is.

Wat de sharia voorschrijft en verbiedt, is op internet makkelijk na te kijken, daar heb je geen experts meer voor nodig. Wie het nakijkt, zal zien dat onder de sharia wie geen moslim is, geen rechten heeft. Behalve het recht moslim te worden.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Islam, Jihad. Bookmark de permalink .

12 reacties op Lachen om Jihad in Boston

  1. Wachteres zegt:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2312588/Boston-bombing-EXCLUSIVE-How-Katherine-Russell-Muslim-convert-widow-Tamerlan-Tsarnaev.html

    Doctor’s daughter who became Muslim convert widow of Boston bomber after being ‘brainwashed’ into giving up on college dreams

    Like

  2. Aegolius cs zegt:

    Natuurlijk zal geen ethicus/theoloog te vinden zijn die op wetenschappelijke gronden “het geloof” als persoonlijke perceptie zal betitelen en zeker de koran als islam als bestuurlijk/politiek strijdboek te bestempelen, ondanks dat we er eeuwen en nog dagelijks mee geconfronteerd worden.
    Neen, we houden het liever op “ontsporingen” van incidentele aard waarvan de lieve vaders en moeders van even zoveel gezinnen alleen het goede ten toon willen stellen in de EU.
    Wordt het niet eens tijd dat psychologen en aters eens onderzoeken vanwaar binnen het geliefde Westerse moslimgezinnen kinderen zomaar kunnen “ontsporen”? Ja, wij weten het antwoord misschien wel, maar de politiek houdt zich willen en wetens de ogen “extreem” dicht.
    Zelfs de rechters negeerden tijdens het proces Wilders het politiek geladen element van de islam: de haatzaaiende imams op geloofsgronden en conform de koran. Afschuwelijk maar wel in overeenstemming met de vrijheid van geloofsovertuiging in NL.

    Like

  3. Joop Klepzeiker zegt:


    Verspreiding van sjiieten (donkergroen) en soennieten (lichtgroen)

    zou het eventueel niet handig zijn om de ene tegen de ander uit te spelen, zou best wel iets kunnen verklaren denk ik zo maar.zeg maar nuttige idioten.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Stromingen_in_de_islam

    Like

  4. Martien Pennings zegt:

    Chams Eddine Zaougui in de Belgische Standaard: http://bit.ly/11ezWA0 :
    “De verleiding is groot om de volledige moslimgemeenschap in het vizier te nemen.”
    Ja, dat zei Hans Jansen al: http://bit.ly/10tVYUh:
    “Na de jihad-acties van Jawhar en TimoerLenk in Boston zal de discussie gaan over hoe we moeten voorkomen dat alle moslims op de daden van deze twee broeders worden aangekeken.”
    En dus? Chams Eddine Zaougui:
    “Radicalisme pak je het best aan in nauwe samenwerking met de moslimgemeenschap.”
    Ja, die “gematigde moslims” dat zijn goeien!
    Alleen: als je een “gematigde moslim” bent dan kan je IQ toch niet erg ver boven de 30 zijn

    Like

    • Rudi zegt:

      @Martien Pennings en anderen
      en bij uitbreiding Chams Eddine Zaougui, al betwijfel ik of die deze blog frequenteert
      In hetzelfde artikel legt hij ook het verband tussen de bomaanslag in Boston met het doden van terroristenleiders (met behulp van drones) in Afghanistan.
      Dit schept enkele vragen.
      Vindt meneer Zaougi het plegen van een aanslag jegens burgers van dezelfde orde als het uitschakelen van terreurleiders?
      Waarom komen die ‘gematigde moslims’ pas uit de kast om te waarschuwen voor de extremere elementen in hun midden als er een aanslag gebeurt of als er jongeren richting oorlogsgebied trekken?
      Waarom blijven die ‘gematigde moslims’ in de kast als er een aanslag jegens Joden gebeurt?
      Waarom vieren moslims feest als er ergens een aanslag gepleegd wordt tegen de kafir als ze denken dat ‘het er een van hen was’, maar verschijnen ’s anderendaags de commentaren in de krant om hen niet allemaal over dezelfde kam te scheren?
      Waarom denkt meneer Zaougui dat als we niet samenwerken met de moslimgemeenschap, die geen homogeen blok is volgens mevrouw Fauzya Talahaoui, er meer jongeren zich zullen wenden tot het extremisme? Betekent islam niet ‘vrede’?

      Fatima Balli, onder anderen, lid van de groene partij in Antwerpen, liet onlangs van zich horen om aan te klagen dat zij (en bij uitbreiding de moslimgemeenschap) niet gehoord werden in het burgemeestersdebat rond de Vlaamse jihadi’s in Syrië.
      Dit doet opnieuw vragen rijzen:
      1) weten zij hier meer van? en zo ja, wat dan?
      2) indien deze radicalisering al enkele jaren aan de gang is, zoals we lezen in de media, waarom komen zij hier niet eerder mee voor de dag?
      3) is het misschien dat zij de gelegenheid te baat nemen om enkele electorale punten te scoren met het enige discours dat ze (en hun partij) rijk is? nl. ‘men luistert niet naar ons’, ‘onze mening wordt niet gehoord’. ‘wij tellen niet mee in deze samenleving’.

      Like

  5. Tom Hendrix zegt:

    Islam is HAAT,HAAT,HAAT! En niets anders, en helaas spelen de RODEN in heel Europa een verradersrol, om deze neanderthalers met horden binnen te halen.

    Like

  6. Jan zegt:

    John Kerry* vergelijkt de slachtoffers van Boston met de gedode terroristen van de Mavi Marmara
    http://www.washingtontimes.com/news/2013/apr/21/secretary-state-john-kerry-pushes-turkey-israel-ra/

    John Kerry met VietCong aanhanger Jane Fonda
    http://media.guardian.co.uk/presspublishing/images/0,11312,1150060,00.html

    Like

  7. Claudia zegt:

    Ja ja dit gekloot is al jaren bezig, en het wordt ook steeds erger
    men zou eens naar de geschiedenis van Spanje moeten kijken
    Voor dat de moslims dit land bezette
    Een lugubere overeenkomst met de tegenwoordige tijd
    Enorm veel moorse immigranten
    EN een goed pratende Elite
    En toen de moren binnen vielen deden de zo ;geliefde; en o zo; nodige; moorse immigranten ;de stadspoorten open
    Resultaat 7eeuwen moslim bezettting
    Idem dito op de balkan
    En in de eigenlijk al moderne tijd (17de eeuw)
    Was het met Wenen al kantje boord
    Gelukkig waren er nog Poolse ridders
    Anders was heel Europa verloren
    Ik vind dat elke goedprater een vijand van de vrijheid is
    En als zodanig behandeld moet worden
    EUROPA ONTWAAK
    AVE MARIA

    Like

  8. Joop Klepzeiker zegt:

    Maar hier een prachtige 3D tour , even met de muis bewegen en inzoomen

    http://www.vatican.va/various/basiliche/san_giovanni/vr_tour/index-en.html

    Met dank aan Hiriri

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s