PVV-vragen over islamisering van het onderwijs

PVV groot

Vragen van de leden De Graaf, Beertema en Wilders (allen PVV) aan de ministers van SZW, OCW en BKR:

1.) Bent u op de hoogte van de berichten ‘Islamists infiltrating schools in Hamburg(*) en ‘Engelse scholen in greep van moslimradicalen’(**)?

2.) Is er volgens het kabinet een verschil in de benadering/beïnvloeding vanuit de islam van het onderwijs in Nederland, het Verenigd Koninkrijk en/of Duitsland en zo ja, waar bestaan die verschillen dan uit?

3.) Kunt u garanderen dat genoemde islamitische infiltratie in Nederland niet speelt en zo ja, waar baseert u dat dan op?

4.) Wordt islamisering van het onderwijs sowieso gemonitord in Nederland en zo nee, waarom niet?

5.) Bent u bereid uit voorzorg islamitische scholen, madrassa’s, islamitische internaten en scholen die gelieerd zijn aan islamitische instanties te sluiten? Zo neen, waarom niet?

(*) http://www.rightsidenews.com

(**) http://www.volkskrant.nl

Geplaatst door:
E.J. Bron
(h/t Ton van Kesteren)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Islamisering, Nederland, PVV. Bookmark de permalink .

17 reacties op PVV-vragen over islamisering van het onderwijs

    • Jade zegt:

      Toegegeven, Al Qaida (opgericht door CIA) vloog in de torens…
      Maar ze storten wel heel erg gemakkelijk -TOTAAL- in.
      Laatst een film gezien met allerlei `geschoolde` mensen,
      die beweerden dat dat gewoonweg niet mogelijk was.
      Het staal op de lagere verdiepingen was immers niet verbogen
      of zwak geworden door de brandende kerosine.
      Het was echter wel mogelijk dankzij thermite of nano thermite
      explosieven die van te voren waren aangebracht.
      Er zijn ook diverse getuigen die explosies hebben gehoord.
      Helaas is het waarschijnlijk dus toch een false flag operatie
      van de USA, zwaar onder de invloed van de NWO-boys.
      Indien nodig zal ik de film proberen te achterhalen die
      ik hierover gezien heb.

      Like

      • Daiyu-ninja zegt:

        Jade zegt:
        14 mei 2014 om 00:15

        Het Consensuspanel 11 September is blij aan te kunnen kondigen dat hun website in zijn geheel is vertaald in het Nederlands, http://www.consensus911.org/nl/the-91…points-nl/

        Het streven van het Consensuspanel 11 September is de wereld een duidelijke verklaring te verschaffen, gebaseerd op de onafhankelijke mening van experts, aangaande het meest duidelijke bewijs dat haaks staat op de officiële lezing over 11 september.

        een paar quotes uit de inhoud:
        Punt TT-3: Een Bewering Die Explosies in de Twin Towers Uitsluiten

        De Officiële Lezing

        NIST schreef alsof niemand – inclusief leden van de brandweer van New York – getuigenverklaringen heeft gegeven van explosies in de Twin Towers.[1]

        Het Beste Bewijs

        Meer dan 100 van de ruwweg 500 leden van de FDNY (Fire Department New York) die ter plaatse waren hebben melding gemaakt[2] van wat zij beschrijven als explosies in de Twin Towers.
        Vergelijkbare meldingen[3] werden gedaan door journalisten, politieagenten en werknemers van het WTC.

        Referenties voor punt TT-3

        NIST, “Answers to Frequently Asked Questions,” 30 Augustus 2006, Vraag 2.

        Graeme MacQueen, “118 Witnesses: The Firefighters’ Testimony to Explosions in the Twin Towers,” Journal of 9/11 Studies, Vol. 2/Augustus 2006, 47-106.
        Verslagen van journalisten, politieagenten, WTC werknemers zijn samengebracht in: David Ray Griffin, “Explosive Testimony: Revelations about the Twin Towers in the 9/11 Oral Histories,” 911Truth.org, 18 Januari 2006

        http://www.tref.eu/nl/overzicht/103-en-TERRORISME/18157-9-11-een-inside-job-lees-en-oordeel-zelf%E2%80%A6%E2%80%A6.html

        Like

  1. Yvonne van Cleef zegt:

    En weer de enigen die de vinger op de zere plek leggen!

    Like

  2. Theresa Geissler zegt:

    Uiterst intrigerende vragen, waarvan je niet alleen hoopt, dat er nu eens antwoord op gegeven wordt, maar tevens, dat we voor één keer die antwoorden ook metterdaad vernémen.
    Echt, zeker in dit geval hóóp ik dat!

    Like

    • Lis zegt:

      Het is zo opvallend dat de antwoorden altijd zo nietszeggend zijn. Nooit een rechtstreeks antwoord op de vraag, maar altijd een vaag verhaal over dat het niet herkend wordt. Terwijl een echt antwoord duidelijk maakt dat zulke enge dingen ook in Nederland kunnen gebeuren of al gebeuren.

      Like

    • paulzwueste zegt:

      Toch belangstelling voor zogenaamde “complottheorieën”?

      Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Hoezo? Ik zie niet in, wat dat ermee te maken heeft.
        Het is gewoon een feit de islamisering van het onderwijs, zoals zich dat in GB manifesteert, angstwekkend is. En, hoewel het hier nog niet zulke vormen heeft aangenomen, wil je inderdaad wel eens weten, hoe politiek Den Haag er tegenover staat. Of in elk geval welke àntwoorden je daar op krijgt. We tasten wat dat betreft al genoeg in het duister, dus zou een poging om iets in die richting te achterhalen welkom zijn.
        Maar nogmaals, ik zie niet duidelijk hoe het begrip ‘complottheorie’ daar in te passen valt. Ik zou zeggen: Leg even uit, als je wilt…..?

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Het gaat hier toch ook over het feit dat veel mensen denken dat er springladingen geplaatst waren in The Twintowers. Jij schreef laatst dat je complottheorieën van de hand wees. Met die uiterst intrigerende vragen dacht ik dat je doelde op dat gedoe met die springladingen.

        Like

  3. bigljohn zegt:

    Met de Duivel moet men niet in discussie gaan. Evenzo geld dat voor die Eurofiele en Islam stimulerende politieke partijen. In deze zal de heer Wilders ervaren, wat het is om in discussie te geraken met voornoemde politieke partijen. Hun principes zijn voor hun heilig, en niemand zal er in slagen hun er van af te brengen, laat staan dat er een zinvolle discussie met de heer Wilders gevoerd gaat worden. Als u mij aanbid zei de Duivel tegen de Heer Jezus Christus, schenk ik u al dat land wat u voor u ziet. Dat heb ik niet nodig zei Christus, want dit alles is reeds van mij. Toen droop de Duivel af. Met die politieke Duivels in discussie gaan betekent vragen om vage en zinloze beloften, alsmede het ontwijken van vraagstellingen en valse beschuldigingen richting de PVV. Als ik de heer Wilders was, liet ik die politieke rotzakken met rust, niemand wordt per slot van rekening wijzer van ze, van die gewetenloze leugenaars en E.U. islam fanaten.

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      Correctie: Als HIJ ze met rust laat, is er niemand anders die iets vraagt.
      En als niemand anders iets vraagt, LIJKT het net of alles in orde is.
      En als dat zo LIJKT, laat IEDEREEN het er verder bij zitten en kan de kanker lekker verder INVRETEN.
      En dientengevolge…..Moet ik nog doorgaan?
      Ergo: Met wat voor pollitieke rotzakken en aartsleugenaars we ook te maken hebben, IEMAND zal dit soort vragen moeten blijven stellen. Dus dàn Wilders maar.
      Al lijkt het nutteloos, het móet, anders is het einde zoek!

      Like

  4. BertG. zegt:

    Antwoord 1: Nee, want dit zijn zeer gematigde moslims.
    Antwoord 2: Ja, in NL is hier geen sprake van.
    Antwoord 3: Ja, want er is geen sprake van islamitische infiltratie in Nederland.
    Antwoord 4: Ja, wij monitoren regelmatig.
    Antwoord 5: Nee, want dit valt onder vrijheid van godsdienst.

    Like

    • lucky bee zegt:

      Antw. 1 Ze lezen allemaal de zelfde Koraan en a Hadith.Er bestaat alleen een islam.Wie dat zijn staat ion Koraan en A Hadith beschreven.
      Antw. 2 Een moord voor Allah is ook Moord en het blijft moord.En dat wordt in a Hadith en Koran befolen.
      Antw 3 Moslims regeren overal in Nederlandse steden mee.Zelfs in onze parlement de eerste en de Tweede huis. Dat zijn volgens jouw geen infiltranten?
      Antw 4. Ze willen Christelijke feestdagen door moslims feestdagen vervangen. Noem ja dat geen islamicering?
      Antw 5. In de 10 Geboden duld onze God geen andere Goden naast zich.Welke vrijheid van God’s dienst bedoel je?

      Like

      • lucky bee zegt:

        De Koraan bestaat uit twee delen. De Mekka predikkingen die bijna allemaal door Mohammed de rasul Allah geabrogeerd wordt,in Medina (Jatrib)in de koraan als na de Hijrah wordt gekenmerkt.en Mekka predikkingen als voor de Hijra.

        Like

      • BertG. zegt:

        Jouw antwoord is wat ze eigenlijk behoren te geven (op nr 5 na dan), ik spraak vanuit een regering gedachte standpunt. Want dat is wat voor antwoord ze geven.
        ALLES GLASHARD ONTKENNEN.
        Maar ik ga er toch maar van uit dat je niet dacht dat dit mijn antwoord/mening was.

        Like

  5. Tom Hendrix zegt:

    Met vraag 3, zullen ze de grootste moeite hebben, meneer van Kesteren. Ze sch.ten zeven kleuren str.nt. Maar ik ben zeer benieuwd wat ze voor antwoorden gaan geven!

    Like

  6. koddebeier zegt:

    Islamitische scholen, madrassa’s, islamitische internaten en scholen die gelieerd zijn aan islamitische instanties, zijn een gevaar voor onze nationale veiligheid.
    Alleen de politiek (exclusief de PVV), slapen verder.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s