Laten we niet zwichten voor promigratie propaganda

(Door: Jiří Weigl – Vertaling: Z.B.)

Met  de huidige vloedgolf van immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten naar Europa en het streven van de Europese Commissie om de herverdeling van de immigranten  onder  de EU-lidstaten af te dwingen, verschijnt er een reeks zeer omstreden of compleet onware beweringen en argumenten die het waard is om ze nauwkeuriger te onderzoeken. Zo beweert de pro-migratie propaganda bijvoorbeeld dat het onacceptabel is om vluchtelingen te weigeren, met als argument dat aan niemand het recht op een waardig leven in materiële welvaart en veiligheid ontnomen mag worden. Maar zo’n recht heeft nooit bestaan en kan ook niet bestaan. Alleen in utopische dromen kan gelden dat men een recht heeft op welvaart en veiligheid. In de huidige wereld zijn het alleen de inwoners van ontwikkelde landen die kunnen zeggen dat voor het eerst in de geschiedenis van de huidige generatie een hoge levensstandaard en relatieve veiligheid bereikt is; niet omdat ze er recht op zouden hebben, maar door langdurige, succesvolle historische ontwikkelingen van die landen en de gunstige internationale situatie.

Het probleem van armoede en de regionale conflicten kunnen niet opgelost worden door het verhuizen van de bevolking van de minder ontwikkelde landen die door conflicten verscheurd worden naar de rijkste regionen van de wereld. Het gaat niet meer over migratie van enkelingen, maar wij zijn getuige van de uittocht van honderdduizenden tot miljoenen. Die moet gestopt en geenszins gestimuleerd worden.

In plaats daarvan is het nodig de ontwrichte landen te stabiliseren en hen te helpen zich te ontwikkelen. In deze context is het zeer immoreel om hun kansen op verbetering van hun situatie nog verder te verslechteren door hen een groot deel van hun hoogopgeleide elite en bevolking in productieve leeftijd te ontnemen door ze te stimuleren tot vluchten en hun vertrek naar Europa te vergemakkelijken. Want juist zij vormen de meerderheid tussen de vluchtelingen, niet die aller-zieligste zoals de pro-migratie propaganda ons wil laten geloven. En deze elites die nu vertrekken, zijn onmisbaar voor de kans van slagen om hun landen uit de armoede en chaos te halen. Door ze bijstand aan te bieden en emigratie mogelijk te maken, verlenen we de landen een slechte dienst en ondermijnen we hun ontwikkelingskansen.

Het argument dat we niet zonder immigranten kunnen omdat Europa aan het vergrijzen is, houdt geen stand. Er dreigt geen tekort aan mensen in Europa. Het idee zou stand kunnen houden als er geen langdurig hoge werkloosheid in de EU bestond. Maar die is er wel, in het zuiden van Europa boven 20% en onder jongen mensen zelfs meer dan 50%. Dit probleem is niet minder ernstig dan de vergrijzing. Immigratie is geen oplossing, omdat  de nieuwkomers zonder kwalificaties en aanpassingsvermogen alleen maar nog verdere verzwaring van het sociaal systeem veroorzaken. Anders dan in het verleden vertegenwoordigen de huidige vluchtelingen geen arbeidskrachten waarnaar veel vraag is, maar  een clientèle voor  de sociale diensten.

Bovendien kan men niet beweren dat de eventuele daling van het bevolkingsaantal van de Europese landen een catastrofe zou moeten betekenen. Vorige generaties van de Europeanen waren lager in aantallen dan de huidige, maar aan hen hebben we het opbouw van de moderne Europa te danken. Het is te verwachten dat de toekomstige generatie, hoewel minder talrijk, zal beschikken over grotere kwantiteit en kwaliteit van middelen die de welvaart van de maatschappij vormen. De weg naar toekomstige voorspoed kan men zoeken in het versnellen van technologische processen, meer dan in de import van ongekwalificeerde, cultureel verschillende en arbeidskrachten uit het buitenland die zich moeilijk aanpassen. De huidige ervaringen uit West-Europa bewijzen dat de immigratie import van langdurig maatschappijlikje problemen betekent waarmee deze landen zich geen raad weten. Willen we ze ook opdringen aan die landen die tot nu toe van hen gespaard bleven?

Er moet openlijk toegeven worden dat de huidige uittocht uitgelokt en mogelijk gemaakt werd door de onzinnige fantasieën over de mogelijkheid om met geweld de democratie te exporteren naar het Midden-Oosten. Dit heeft de oorspronkelijke plaatselijke regimes vernietigd die Europa behoedden voor de migratie. Het had een economische en maatschappelijke ontwrichting tot gevolg, burgeroorlogen en humanitaire rampen. Het Westen heeft geholpen om de conflicten uit te lokken en heeft er aan deelgenomen. Het zou om die reden juist zijn om deze catastrofale politiek te veranderen en in de nog functioneerde naburige landen omstandigheden te creëren, zodat de vluchtelingen in hun eigen regio kunnen blijven. Hun bondgenoten – de rijke olie monarchieën op het Arabische schiereiland – hebben ongetwijfeld meer middelen en hun verantwoordelijkheid voor de slachtoffers van het conflict, waaraan ook zij deelnemen, zou een logischer keuze zijn dan de verre landen in Europa.

Bron:
www.institutvk.cz
Auteur: Jiří Weigl

Vertaald uit het Tsjechisch door:
Z.B.
(voor www.ejbron.wordpress.com)