INFANTILISERING: een commentaar door “Henk V.”

Screenshot_28

(Door: “Henk V.”)

Op het strand bij Bodrum nam een jonge Turkse fotografe een foto van een jongetje dat net is aangespoeld. De jonge vrouw die het lijkje fotografeerde had eerder al veel foto’s genomen van mensen die – afkomstig van verongelukte boten met migranten – eveneens waren aangespoeld. Met de foto van het kind wilde zij het geweten van de wereld wakker schudden. De fundamentalistische Turkse president Erdoğan was een van de mensen bij wie ”het geweten was ontwaakt”. Dit meldt Elsevier

Dat is een bewogen conclusie van de man die Europa wil islamiseren. Ongetwijfeld heeft hij veel foto’s van dode niet-moslims onder ogen gekregen die door aanhangers van de “religie van de vrede” op een gruwelijke wijze aan hun einde zijn gekomen. Hun foto’s haalden de westerse pers niet en zij riepen dus niet de golven van emoties op die nu de wereld overspoelen. En ik vrees dat politiek-correct eerder zal worden beroerd door een foto van een verdronken islamitisch kindje dan door de aanblik van christenen die vanwege hun geloof werden afgeslacht.

In de dood zijn alle mensen gelijk, hoort men wel eens, maar dat gaat niet op bij de waardebepaling die men kennelijk bij de gestorven mens vaststelt…  afgeslachte christenen roepen kennelijk minder emoties op dan een dood islamitisch jongetje. De foto heeft inmiddels wel het beoogde effect gekregen. Diederik Samson bekende in de Tweede Kamer dat hij er een slapeloze nacht aan had overgehouden. De Volkskrant verhoogde het belang van de foto door er het dit artikel aan te wijden:

In korte tijd heeft de foto een status bereikt die onvoorstelbaar is: Het verdronken kind belichaamt de tragiek van ALLE bootvluchtelingen. De foto is dus een ICOON geworden. De bootmigranten zijn vanaf nu in aanleg ALLEMAAL MENSEN DIE IN GROTE NOOD VERKEREN. ZIJ MOETEN NU ZONDER AANZIEN DES PERSOONS door ons worden GEHOLPEN! De grootte van de letters geeft de omvang van het overheersende gevoel aan bij het zien van het probleem.

Wie dat gevoel niet kent en zich afvraagt: ”Wat gebeurt hier eigenlijk?” moet zich diep SCHAMEN. Die deugt niet! Die hoort zeker bij Wilders. Wel, ik ben een van de mensen uit die categorie en ik stel dat wij op dit ogenblik zien hoe je met een manipulatieve foto mensen grandioos kunt bespelen! Niemand kende immers de achtergrond van het verhaal, waarin een kind, tezamen met zijn broertje en zijn moeder verdronken was, toen hun vader besloot om – komende uit een veilige situatie in Turkije (!!!) – een vluchtelingenstatus te bereiken, omdat die het gezin – en vooral zichzelf – financieel voordeel zou opleveren. Dus voer hij met een rubberbootje de zee op in de hoop naar Griekenland te kunnen peddelen, waar hij de status van vluchteling kon krijgen die net aan “de hel van Syrië was ontsnapt”.

Wij moeten absoluut eens stilstaan bij dit fenomeen: de opgeklopte ontzetting bij het zien van het dode kereltje en de conclusies die nu op een bijna verpletterende manier in de hersenen van de mensen moeten worden gehamerd! En bijna IEDEREEN loopt in de gewenste richting: grenzen open, beurzen open, privéwoningen open, want alle zielige mensen der aarde MOETEN wij opnemen. Ongeacht de gevolgen en de gevaren van onze doorgeslagen edelmoedigheid.

Elke noodzaak tot een kritische beschouwing van de manier waarop wij door middel van een foto ongelofelijk worden bespeeld, lijkt nu MISPLAATST te worden.

WAT GEBEURT HIER IN HET WESTEN?

Wij zien een sterk staaltje van INFANTILISERING optreden. Collectief gedraagt men zich als kinderen die, zoals wij behoren te weten, nog niet over het vermogen beschikken om de reikwijdte van hun gedachten en daden voldoende te overzien.

Ik heb het al eerder gezegd: politiek correct denken is heel dwangmatig en overheersend, want iedereen die de aanbevolen denkrichting niet ijverig navolgt, zal het MERKEN: laster, uitsluiting, bedreiging met gerechtelijke stappen, uiteindelijk beperking in het geven van je mening; dit alles kan het loon worden voor de vrij denkende mens.

Maar dat politiek-correct infantiliteit kweekt, werd mij bij het lezen van het Elsevier-artikel maar al te duidelijk! Ik had het kunnen weten: elke dictatuur heeft een grote hekel aan mensen die zelfstandig denken. Iedereen MOET in de pas lopen, ook al marcheert men in de richting van een ravijn.

Het lijkt mij echter het beste dat wij er goed aan doen wanneer wij samen tegen de politiek-correcte stroom in blijven roeien. . .

Door:
“Henk V.”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

29 reacties op INFANTILISERING: een commentaar door “Henk V.”

  1. Tokyo Joe zegt:

    Paps had nieuwe klappers nodig:

    Like

  2. Peter Selie zegt:

    U heeft het gras voor m’n voeten weggemaaid, maar zo goed had ik het zeker niet gedaan. Een hoge waardering, van mij in elk geval.
    Zulke mensen hebben we nodig!
    Hartelijk Dank!

    Peter Selie

    Like

  3. Tistochwat zegt:

    Alweer een buitengewoon raak artikel, Henk!

    “Diederik Samson bekende in de Tweede Kamer dat hij er een slapeloze nacht aan had overgehouden.”

    Hoe durft die kale kwal dit te beweren! Komt ‘m wél héél goed uit, die foto!
    Zou hij ook wakker liggen van een foto als deze, de foto van een afgeslacht christelijk kindje?

    Diederik moest eens weten waar IK van wakker lig; en vele nachten meer dan die ene ‘slapeloze nacht’ van hem!

    Like

  4. Hendrik M. zegt:

    Jawel Henk V. , dat doen we dus ook!
    Mooi geschreven overigens.

    Like

  5. delamontagne zegt:

    HET EUROPESE HOF VOOR DE MENSENRECHTEN TE BRUSSEL, HEEFT VANDAAG ITALIË VEROORDEELT TOT HET BETALEN VAN 10.000 EURO ELK AAN DE ‘MIGRANTEN’ DIE TERUG WERDEN GESTUURD NAAR TUNESIË, VANUIT LAMPEDUSA.
    ………
    Het Europese Hof voor de mensenrechten heeft Italië veroordeeld voor de omstandigheden waaronder Tunesische migranten vast werden gehouden op het eiland Lampedusa, voordat zij allemaal tegelijk werden terug-gestuurd naar Tunesië.
    Het Hof oordeelde onder andere dat de condities waaronder zij werden vastgehouden, hun menselijke waardigheid schade heeft toegebracht.
    En zij heeft ook kritiek om de wettigheid van deze beslissing en de uitzetting hierna.
    //////////

    http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThIFKxO_OoDJ4yUVtMLg8X2QDbrbih_cx1gkrCvr8Ym0OGjYuL6vxswlj-UQ
    PROCÉDURE

    1. À l’origine de l’affaire se trouve une requête (no 16483/12) dirigée contre la République italienne et dont trois ressortissants tunisiens, MM. Saber Ben Mohamed Ben Ali Khlaifia, Fakhreddine Ben Brahim Ben Mustapha Tabal et Mohamed Ben Habib Ben Jaber Sfar (« les requérants »), ont saisi la Cour le 9 mars 2012 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention »).
    2. Les requérants ont été représentés par Mes L.M. Masera et S. Zirulia, avocats à Milan. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») a été représenté par son agente, Mme E. Spatafora.
    3. Les requérants allèguent que leur rétention dans un centre d’accueil pour migrants en situation irrégulière a été opérée en violation des articles 3 et 5 de la Convention. Ils soutiennent en outre qu’ils ont fait l’objet d’une expulsion collective et qu’ils ne disposaient, en droit italien, d’aucun recours effectif pour dénoncer la violation de leurs droits fondamentaux.
    4. Le 27 novembre 2012, la requête a été communiquée au Gouvernement.
    EN FAIT
    I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE
    5. Les requérants sont nés respectivement en 1983, 1987 et 1988. M. Khlaifia (le « premier requérant ») réside à Om Laarass (Tunisie) ; 2 ARRÊT KHLAIFIA ET AUTRES c. ITALIE

    MM. Tabal et Sfar (les « deuxième et troisième requérants ») résident à El Mahdia (Tunisie).
    A. Le débarquement des requérants sur les côtes italiennes et leur expulsion vers la Tunisie
    6. Les 16 et 17 septembre 2011 – respectivement pour le premier et pour les deuxième et troisième d’entre eux –, les requérants quittèrent avec d’autres personnes la Tunisie à bord d’embarcations de fortune dans le but de rejoindre les côtes italiennes. Après plusieurs heures de navigation, les embarcations furent interceptées par les garde-côtes italiens, qui les escortèrent jusqu’au port de l’île de Lampedusa. Les requérants arrivèrent sur l’île les 17 et 18 septembre 2011 respectivement.
    7. Les requérants furent transférés au Centre d’accueil initial et d’hébergement (Centro di Soccorso e Prima Accoglienza – ci-après, le « CSPA ») sis à Contrada Imbriacola où, après leur avoir prodigué les premiers secours, les autorités procédèrent à leur identification.
    8. Ils furent installés dans un secteur du centre réservé aux Tunisiens adultes. Les requérants affirment avoir été accueillis dans des espaces surpeuplés et sales et avoir été obligés à dormir à même le sol en raison de la pénurie de lits disponibles et de la mauvaise qualité des matelas. Les repas étaient consommés à l’extérieur, assis par terre. Le centre était surveillé en permanence par les forces de l’ordre, si bien que tout contact avec l’extérieur était impossible.
    9. Les requérants restèrent dans le centre d’accueil jusqu’au 20 septembre, où une violente révolte éclata parmi les migrants. Les lieux furent ravagés par un incendie, et les requérants furent transportés au parc des sports de Lampedusa pour y passer la nuit. À l’aube du 21 septembre, ils parvinrent avec d’autres migrants à tromper la surveillance des forces de l’ordre et à rejoindre le village de Lampedusa. De là, ils entamèrent, avec 1 800 autres migrants environ, des manifestations de protestation dans les rues de l’île. Interpellés par la police, les requérants furent reconduits d’abord dans le centre d’accueil puis à l’aéroport de Lampedusa.
    10. Le matin du 22 septembre 2011, les requérants furent embarqués dans des avions à destination de Palerme. Une fois débarqués, ils furent transférés à bord de navires amarrés dans le port de la ville. Le premier requérant monta sur le « Vincent », avec 190 personnes environ, tandis que le deuxième et le troisième requérants furent conduits à bord du navire « Audace », avec 150 personnes environ.
    11. Selon la version des requérants, sur chaque navire l’ensemble des migrants fut regroupé dans les salons-restaurants, l’accès aux cabines étant interdit. Les requérants affirment avoir dormi par terre et attendu plusieurs heures pour pouvoir utiliser les toilettes. Ils pouvaient sortir sur les balcons des navires deux fois par jour pendant quelques minutes seulement.

    Like

  6. Ook de kinderen in oost-Oekraïne doen er toe, alleen al een standbeeld van 66 dode kinderen en dan nog de rest door fascisten express gepleegd,zoals alle kinderen,ook die worden misbruikt door Hamas en voor hun leven zijn verziekt,een kind vraagt niet om zo’n vreselijk leven of dood,dat is de verantwoordelijkheid van ouders en overheid,vooral deze laatste is zeer misdadig bezig,maar daar is die Samson te dom voor,omdat te beseffen met zijn haat tegen de Russen,wie haat,haat immers ook zichzelf, dat zijn dan die huilebalken,die zich als gutmensch zien,maar er wel aan meewerken.

    Like

  7. Scheerzeep NU zegt:

    De ego-positie Kind blijft leuk als men regelmatig beloond wordt of op een andere wijze aandacht krijgt. U kunt ook blijven ‘opzien’ naar de grote mensen en hun staat van dienst adoreren. Probeer maar eens als een kleine uk in de grote mensen schoenen te lopen. Dat valt nog niet mee, ook al ziet u er dan al aardig uit als papa en mama. Als u nog niet zo ver bent opgeklommen wilt u vanzelfspreken mama ‘trouwen’ (neuken). Dat vindt Papa niet zo leuk en is daarom voor u een bedreiging. Door luidt ‘Fuck Papa’ te roepen kunt u uw status van opstandig Kind wel een tijdje volhouden.
    Wat rest is Fuck de Koning?
    Wel, ik zeg: “Fuck Mama”.

    Like

  8. Hendrik M. zegt:

    @delamontagne; Het zal toch niet zo zijn dat Italië dat ook nog gaat betalen?
    Zowel, dan eerst € 15.000,- huisvesting en voedings kosten aftrekken van dat bedrag.

    Like

  9. francobollo zegt:

    Diederik Samson heeft de hele nacht niet kunnen slapen omdat zijn nieuwe vriendin naast hem ligt! Huichelaar!

    Like

  10. Skef zegt:

    Mensen wat een tekst, raak.

    Ik volg ej bron al lang, reageren doe ik niet snel. Bij min wekt het snel agressie op.
    Maar het houdt niet op…….niet vanzelf

    Wij moeten de straat op!
    Is de pegida demonstratie niet iets voor de bronners?

    Verenig u!!

    Like

  11. jantjeuitnl zegt:

    Dit zegt de Elsevier er ook over: : http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2015/9/En-dan-nu-de-feiten-rond-Syrisch-jongetje-Aylan-2680954W/?masterpageid=158493
    conclusie: De egoïstische vader van dat jongetje is de schuldige.
    Je verwacht het niet van een moslim. De mannen zijn allemaal haantjes, die hun vrouwen onderdrukken.

    Like

  12. Geronimo zegt:

    Correcte analyse, Henk V.

    Het gaat in het geval van het dode jongetje duidelijk om misplaatste sentimentaliteit verpakt als barmhartigheid. Erger nog, hier is duidelijk sprake van misdadige propaganda, zeg maar pure lijkenpikkerij van het ergste soort, om de mensen achter de eigen en linkse vernietigingskar van de massa migratie te krijgen. Geen enkele sereniteit wordt daarbij betoond inzake de dood van een inderdaad onschuldig kind, geen enkele terughoudendheid wat het vertonen van de beelden betreft, neen alles dient dik in de verf gezet en uitgebuit om zoveel mogelijk impact op de de onnozele massa te kunnen krijgen. Die moet immers akkoord gaan met de eigen ondergang. Om die reden mogen, wat zeg ik, moeten de mensen ineens klaar en duidelijk zien, telkens opnieuw, wat in andere gevallen iedere keer zo veel mogelijk versluierd werd vertoond in de media, kwestie van de mensen niet al te veel te shockeren m.b.t. de satanische aard van het BEEST, de islam. Goebbels had het voorwaar niet beter gekund.

    De enigen die schuld treffen in de verdrinkingsdood van dit kleine jongetje, zijn overduidelijk beide ouders, die hun bloedeigen kinderen, en ook zichzelf, volkomen nodeloos(!) aan dergelijk gevaar hebben bloot gesteld. De papa mag met de vinger naar zichzelf wijzen. Nu, als het te laat is, gaat hij blijven waar hij vandaan kwam. Om later naast zijn vrouw en kind begraven te kunnen worden. Dat de ‘reis’ niet nodig was, kan niet duidelijker geïllustreerd. Met dit gezin waren de zoveelste profiteurs op weg naar Europa, om daar de boel mee te gaan verzieken en opsouperen.

    In elke geval, wat men er ook moge over denken, mij raken al die opgeklopte taferelen al langer niet meer. De dood van een kind, ja, en dan. Op zich is dat best wel erg. Ik ga het tegenovergestelde niet beweren. Maar wat is daar erger aan dan aan de dood van zovele andere, op gruwelijke wijze door islamitisch crapuul van het ergste soort vermoorde slachtoffers, veelal christenen en ook andere, totaal onschuldige burgers, mannen, vrouwen en kinderen, verkracht, mishandeld, de kop levend afgesneden of levend verbrand? Waren dat dan misschien geen mensen, omdat het christenen waren of niet dienstig voor de huidige volksverhuizingen? Dan roerden de naïevelingen van burgers zich niet, dan werd er geen zo’n emotionele opgeklopte heisa verkocht en gepromoot op T.V., dan deden regeringsleiders geen straffe uitspraken om dat IS- en ander crapuul harder aan te pakken. Dan was er van enig links protest nergens een spoor te bespeuren. Nergens. Van selectieve verontwaardiging en medeleven gesproken.

    Al die behulpzame mensen van bij ons, die nu, naar eigen zeggen, tranen met tuiten wenen, en zogezegd nachten wakker liggen vanwege al dat menselijk leed, weten niet dat zij bezig zijn de adders aan de eigen borst te koesteren, die op termijn het einde van onze beschaving zullen betekenen. Zij denken hierbij eigenaardig genoeg nooit aan het lot dat hun eigen kinderen en kleinkinderen te wachten staat vanwege hun huidige misdadige passiviteit m.b.t. de menselijke tsunami zonder voorgaande die thans op ons af komt gerold als een alles verwoestende vloedgolf. Neen, zij zijn en blijven enkel bekommerd om het lot van zovele onbekende, krijsende, eisende, herrie schoppende, verkrachtende, brutaliserende hordes nieuwkomers. Zogezegde vluchtelingen, maar in feite plunderaars. Geen zielige mensen, die, onderdanig, mits persoonlijke inzet, komen vragen om een veilig onderkomen, neen, wel arrogante, eisende barbaarse meutes ongeregeld. Dat komt ons hier schaamteloos de les spellen met een blik die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat. Van enige beleefdheid en voorkomendheid jegens hun ongevraagde(!) gastheren hebben deze vernietigende hordes bandieten van allerlei slag duidelijk nog nooit gehoord. Ze zijn er amper, en ze eisen dit en ze eisen dat, zo brutaal en ongelikt als maar mogelijk is. Het eten voldoet niet, de huisvesting is niet in orde, en dit en dat…Dat komt ervan als een bevolking al deze gebeurtenissen lijdzaam ondergaat en alles maar blijft slikken. Zo kweek je geen respect, integendeel. Die ‘nieuwkomers’ weten duidelijk niet wat ze zien en horen, en bekijken de autochtone bevolkingen en hun leiders, terecht, als zwakkelingen zonder de minste vorm van ruggengraat en weerbaarheid, mensen waar je bijgevolg met alle gemak zomaar kunt overwalsen, zoals het je belieft.

    Ik verzeker u, beste mensen, wat wij nu meemaken is historisch: de aanhef van de regelrechte ondergang van ons geliefde Avondland. Wij zijn nu de levende getuigen van het einde van onze hoogstaande Europese beschaving, die binnen afzienbare tijd onontkoombaar zal vervangen worden door een totaal andere. Of die even hoogstaand zal zijn, daar moet u maar zelf eens goed over nadenken. Maar dat is wel iets waar ik terecht van wakker lig. Met dank in hoofdzaak aan verenigd links en hun lakeien. We kennen ze allemaal. ‘Wir haben es nicht gewusst’, zal dan later waarschijnlijk hun enige verdediging zijn. Wanneer hebben we dat nog gehoord?

    Like

  13. ieznogoedh zegt:

    Hoe erg het allemaal ook is, niet eens zozeer de dood van dit arme kind was als een geschenk uit de hemel, maar wel het feit dat hij aanspoelde en dood op het strand lag, zodat uiteindelijk zijn foto de wereld over kon gaan, maar vooral door heel Europa.

    Alle gutmenschen grepen deze foto aan om nu dan met vreselijk beeld te kunnen doordrijven dat iedereen, maar dan ook werkelijk iedereen die het maar in zijn hoofd haalt om naar Europa te emigreren, als sinterklaas wordt binnengehaald. Zwarte pieten komen niet, dat mag niet meer.
    Enfin, Gezin ontvlucht Syrië, want zeer gevaarlijk en wie schetst mijn verbazing als ik vervolgens lees dat vader, die kennelijk niet in staat was om in ieder geval zijn zoontje letterlijk het hoofd boven water te houden, zijn gezin in dat toch zo gevaarlijk Syrië heeft begraven !

    Het lijkt een geval als van de vele duizenden “vluchtelingen” die op onze kosten een fijn, maar niet zeer werkzaam, leven hebben in Europa, om vervolgens om de zoveel tijd eens lekker op vakantie te gaan naar hun thuisland, want kennelijk dus toch niet zo gevaarlijk.

    Vooral het feit dat vader, die implantaten wilde (een kunstgebit is kennelijk niet voldoende als een ander de rekening toch betaalt) er niet in geslaagd is om geen enkel lid van zijn gezin te helpen (en ik las ook niets over een poging daartoe), maar uiteraard wel het eigen vege lijf van de verdrinkingsdood kon redden, roept bij mij vraagtekens op.
    Het doet me denken aan de verhalen van mensen die midden op de middellandse zee uit bootjes werden gegooid omdat ze in de weg zaten, om wat voor reden dan ook.

    Nu moet ik toegeven dat ik er in principe van uitga dat alle islamieten taqiyya als een volstrekt geoorloofd fenomeen beschouwen, en dat dit hun geloofwaardigheid in andere zaken bij mij zeker niet ten goede komt.
    Vader heeft het in ieder geval “gered” en zal zeker zijn implantaten wel krijgen, uiteraard op uw en mijn kosten. In Zweden zal hij meer dan welkom zijn (Canada wilde hij al niet meer) want daar zijn tot op heden de gekken nog aan het bewind.

    Like

  14. hendrikush zegt:

    Uitzonderlijk is dat de vader vandaag praat over zelfverwijt.
    Een barstje in de onbarmhartige eerloosheid van mohammedanen!

    Like

    • BertG. zegt:

      Nee natuurlijk kent de man dat niet, zelfverwijt. Schaamte kennen ze niet.
      Maar inmiddels heeft hij wel door dat dit het beste uitpakt om alsnog een gebit te scoren.
      Dus laat maar rollen die traantjes, het hoort er allemaal bij.

      Hoelang zit jij nou hier op de site berichten te lezen?
      Maar toch nog steeds dat sprankeltje hoop dat het uiteindelijk dan toch wel goed komt?

      Like

  15. Pingback: INFANTILISERING: een commentaar door “Henk V.” |

  16. Jan zegt:

    Het tafereel van het verdronken kind is niet nieuw en zo langzaamaan bekruipt mij toch het gevoel dat het in scene is gezet:

    Van de oorlog tussen Israël en Hebollah, Libanon 2006:

    Alle met als doel de haat tegen Israël aan te wakkeren.

    Like

  17. Jan zegt:

    Links volk vindt het zo vreselijk wat gebeurt met de asielshoppers dat zij vandaag op het Museumplein tegen de ‘racistische’ Gouden Koets protesteren:

    Demonstratie: Weg met de Gouden Koets!

    Op zaterdag 5 september organiseert actiegroep De Grauwe Koets een demonstratie op het museumplein tegen de Gouden Koets. Op de koets staan panelen met racistische afbeeldingen waarop het koloniale verleden verheerlijkt wordt. De actiegroep vindt het schandalig dat de koning rondrijdt in een koets waar koloniale propaganda wordt vertoond, alsof het de normaalste zaak van de wereld is. De actiegroep pleit ervoor om de koets in een museum te zetten, waar het kan dienen als educatiemateriaal wat tevens de juiste context is om de koets te vertonen.

    Sprekers: Marjan Boelsma, Stacey Esajas, University of Color, BNice (spoken word) De demonstratie wordt muzikaal begeleid door Faja Creation Brassband.

    http://socialisme.nu/blog/agenda/

    In 2011 verscheen in nrc.next een open brief over de Gouden Koets, geschreven door het Landelijk Platform Slavernijverleden en het Comité Nederlandse Ereschulden, alsmede ondertekend door Kamerleden van GroenLinks en de SP. In die brief vroegen de ondertekenaars of het paneel “Hulde der Koloniën”, dat op de zijkant van de koets staat, kon worden verwijderd en kon worden ondergebracht in het Rijksmuseum.

    Zwakzinnigheid kent geen grenzen

    Like

  18. Henk.V zegt:

    Allereerst dank voor de zeer verrijkende aanvullingen, vragen en opmerkingen van de forumleden.

    Hier wordt goddank (!!) zelfstandig nagedacht, worden conclusies getrokken en op schrift gesteld. Ogenschijnlijk lijken wij op dit moment – nog – in de minderheid, want de propagandamachine van politiek-correct lijkt niet te stoppen en is oppermachtig.
    Die moet ook wel op volle toeren draaien, omdat het moment van de onvermijdelijke reactie op de ”progressieve” woordenstroom, die ons klaar moet maken voor de totale capitulatie van de verrijkende westerse cultuur, niet lang meer op zich zal laten wachten.
    Zeker, bij iedereen van ons, kritische denkers, zijn er momenten waarop je denkt: “Tegen deze verleugening van het denken valt niet op te boksen, want iedereen lijkt daar in te tuinen”.
    Op zo’n moment wordt een mens moe van het zich verzetten tegen het kwaad dat als een lawine op ons afkomt.

    Bedenk dit: onze democratische westerse cultuur biedt voor ALLE inwoners van onze hemisfeer alle ruimte voor een vreedzaam, vrij en harmonisch bestaan. De voorwaarde daarvoor is altijd geweest dat IEDERE bewoner zich bewust is van de grote waarde daarvan en bereid is die cultuur volledig te respecteren en te steunen.
    Er heeft geen beschaving bestaan die – volgens bovenstaande definiëring – hoger moet worden aangeslagen dan de onze. GEEN ENKELE BESCHAVING kan ons overtreffen. Er bestaat geen cultuur die een rijkere en vrijere wijze van leven te bieden heeft!

    Maar wanneer het zo is gesteld dat onze westerse, superieure Joods-christelijke, humanistische beschaving van buitenaf wordt bedreigd (via een ons vijandig gezinde ideologie, de islam) en van binnenuit wordt gesaboteerd door de misdadige collaboratie van politiekcorrecte malloten, die de deur voor de islam wijd open hebben gegooid, dan moet het voor iedereen duidelijk zijn dat wij ons hiertegen niet passief kunnen opstellen.

    Ons is op twee manieren de oorlog verklaard: door de islam, omdat die vindt dat onze ”al te menselijke beschaving” moet wijken voor een religieus dictaat dat men ons wil opleggen;
    maar impliciet (!!!) vallen de aanhangers van politiek-correct ons ook aan, omdat zij denken dat er met de islam best te leven valt.

    Alsof het leven onder een dwingend theocratisch systeem dat uit de vóór Middeleeuwen stamt, zich onder één noemer laat brengen met onze democratische verworvenheden.

    Het is deze absurditeit van de politiekcorrecte stellingname die wij voortdurend onder vuur moeten nemen door er logische redeneringen en analyses op los te laten.

    Sinds 1975 loopt in Europa het vermogen tot kritisch denken zienderogen terug en dat kan, gezien bovenstaande constatering, geen verwondering wekken.

    Europa is namelijk een verbond aangegaan met een dictatoriaal denksysteem. Daarbij heeft men in de loop der jaren zoveel concessies moeten doen op het gebied van nuchter denken, dat er uit de hoek van politiek-correct geen zinnig woord meer komt.

    Dat zinnige woord moet dus van ons komen. Daarom kunnen wij nooit berusten in de dingen die nu gebeuren. Wij hebben de opdracht om onze westerse verworvenheden veilig te stellen.

    Daarbij zullen wij de waarheid aan onze kant vinden.

    Like

  19. Jan zegt:

    Hoe dieper kan de zieke linkse geest nog zakken?

    De totale debielisering:

    Like

    • Wachteres zegt:

      Walgelijke linkse sentimentaliteit, die ons in elk opzicht de das om zal doen.

      Woorden schieten te kort bij zoveel onnozelheid of is het toch kwaadaardigheid?

      Als men zich maar even zou verdiepen in wat er werkelijk gebeurt, en in het gedrag van de ‘zielige vluchtelingen’ dan zou men zijn conclusie al bijstellen.

      Lees de artikelen hierover op de site van E.J.Bron.

      Like

    • Tom Hendrix zegt:

      Hek V helemaal eens met jouw uitstekende artikel. De waanzinnige RODEN,de huichelaars op zogenaamd rechts, de liberalen en christendemocraten, hebben besloten tot het vernietigen van onze joods-christelijke, humanistische samenleving. Deze partijen en hun leden, maken Nederland en Europa kapot!

      Like

    • Tom Hendrix zegt:

      @Jan: 15.06. uur, op 5/9. Het is om te kotsen….mag ik een teiltje.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s