Meer geld voor referendum

Screenshot_13

Het kabinet trekt 10 miljoen euro extra uit voor de organisatie van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne. In totaal krijgen gemeenten nu 30 miljoen om de volksraadpleging te organiseren.

De Telegraaf

Het kabinet is het daar over eens geworden met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Er wordt nog steeds minder geld beschikbaar gesteld dan bij een normale stembusgang. Het is onbekend hoeveel referenda er in de toekomst worden gehouden en daarom moet goed op de kosten worden gelet, verklaart minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) daar over.

Het referendum wordt gehouden op 6 april en is afgedwongen door GeenPeil, een initiatief van website GeenStijl.

Bron:
www.telegraaf.nl

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in democratie, Overheid. Bookmark de permalink .

20 reacties op Meer geld voor referendum

  1. jungleelephant zegt:

    Waar gaan die kosten aan op?

    Like

  2. rs zegt:

    “daarom moet goed op de kosten worden gelet, verklaart minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) daar over”………………….en dat uit zijn mond te moeten horen !!!!!!!!!!!!
    Sinterklaas bestaat vooral uit PvdA lieden………….

    Like

  3. Bas zegt:

    Volgens de berichtgeving(en) in de (staats) media moet er rekening gehouden worden, dat het kabinet zich niet zomaar neerlegt bij een eventueel NEEN. Dit betekent dat NEEN kiezers waarschijnlijk rekening moeten houden met een afwijzing van deze regeringskliek, waarmee de inlijving van Oekraïne binnen de EU toch een feit zal worden. Als deze verwachting uitkomt, is er aanwijsbaar sprake van een EU dictatuur.

    Like

  4. Japio zegt:

    Op de kosten worden gelet? Pleur die grenzen dicht hou je geld over!!!

    Like

  5. Cathja zegt:

    Plasterk moet zuinig aan doen, “want hij weet immers niet hoeveel referenda er nog zullen volgen”?
    Goh, hij kent ons al goed….! 🙂

    Like

  6. Sjaak zegt:

    En de mantelzorg word ingestamt ?
    Vieze vuile gore teringleiers !
    Geld voor deze korrupte smeerlapperij ?
    Waarom een referendum over het associatieverdrag met Oekraïne ?
    Voor een door en door korrupt land met een parasitäre mafiastruktuur
    en een regering die uit bandieten bestaat moet ons belastinggeld
    ongevraagt eraan geloven ?
    ROOIE RAND-DEBIELEN !

    Like

  7. Pingback: Meer geld voor referendum – Rechtsaf doorzee

  8. Guardiacivil zegt:

    Ik geef de heer Putin de raad, sluit op grond van veiligheid de Nederlandse ambasade daar en wijst het personeel uit. Klaar.

    Like

  9. Wilma Grunn zegt:

    Kijk…..als dit ranzige kabinet (eerdaags) nou gewoon eens valt kunnen we twee stemmen tegelijk uitbrengen, dit drukt de kosten. Een win win situatie.

    Like

  10. Teunis zegt:

    Als de regering-Orbán de overeenkomst al wel geratificeerd heeft, evenals de Poolse en Slowaakse regeringen, waarom zouden wij dan tegen moeten zijn?

    Like

  11. tjonge zegt:

    lees vooral de laatste 3 regels !
    .
    ” inwerkingtreding;
    .
    Nederland kan het associatieverdrag pas ratificeren na het referendum. Dit betekent dat het associatieverdrag niet op 1 januari 2016 in werking is getreden. Toch worden grote delen van het verdrag voorlopig al toegepast. Deze procedure is vastgelegd in de EU-verdragen en het associatieverdrag. De voorlopige toepassing kan onbeperkt worden gerekt. Beëindiging van de voorlopige toepassing vereist een besluit van de Raad, op voorstel van de Commissie, met eenparigheid van stemmen.”
    .
    bron; …. http://www.europa-nu.nl/id/vjeveyp2hkjv/associatie_overeenkomst_eu_oekraine#p3

    Like

    • Edjan zegt:

      Goeie bijdrage, tjonge. Weten we meteen wat er gebeuren gaat: 3 jaar “nadenken” en inmiddels “voorlopig toepassen” en dan met een kleine wijziging “gewoon” doorvoeren.
      Maar “nepdemocratie” mag je het echt niet noemen!

      Like

      • tjonge zegt:

        edjan, buiten het feit dat het ” onbeperkt kan worden gerekt.”, moet er ook “eenparigheid van stemmen” zijn.
        dat betekent dat het “voorlopig toepassen” alleen terug gedraaid kan worden mits er UNANIEM door alle europese raadsleden voor gestemd wordt om het terug te draaien.
        .
        die eu is wel dom maar niet slim 😦

        Geliked door 1 persoon

      • Edjan zegt:

        Tjonge, doet me denken aan broeder Medardus, ik was 10 en de man was onze onderwijzer. Hij kon het niet aan, sloeg ooit een jongetje verrot en schreeuwde een andere keer: “Ik ben wel gek maar niet goed!”

        Daarna hadden we maandenlang een vervanger waar we heel blij mee waren. Dat krijg je nu eenmaal als je het niet aan kunt en overspannen raakt … Het was in Geuzenveld, 1958.

        Like

  12. topsporter zegt:

    Het lijkt me ook erg verstandig als dhr. Rutte, die zo wie zo met behulp van manipulatie op zijn stoel is neergezet de uitslag van het referendum respecteert.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s