Slopen “vluchtelingen” de huurtoeslag?

(Door: Wim van Schaik)

In 2013 werd  weer eens een nieuwe belasting ingevoerd. Verkapt als heffing, maar dat is maar een kwestie van woordkeus, moesten verhuurders die meer dan tien huurwoningen in de niet vrije sector bezaten voortaan dokken. Officieel heette het dat zo het scheef wonen werd tegen gegaan en dat de opbrengst diende om de huurtoeslag te kunnen blijven financieren.

Wat zijn de resultaten van deze ingrijpende maatregel? Wel, het bestrijden van scheef wonen is mislukt. Het beheersen van de huurtoeslag ook. Ondertussen zijn de huren flink gestegen en zijn veel huurders financieel in de knel geraakt. Logisch, want de verhuurders, meest woningcorporaties, gingen die heffing niet zelf betalen. Ze vingen deze veelal op met huurverhogingen. En zo perste de overheid, zich heel listig verschuilend achter de woningcorporaties, weer eens de burgers uit.

Maar nog is het einde niet in zicht. Het kabinet klaagt nu weer over de voortdurend toenemende kosten van de huurtoeslag. In 2015 bedroegen die 3,6 miljard euro. Dat was 333 miljoen euro meer dan begroot. En dus, uitpersen maar weer…

Het plan is om de kosten van de huurtoeslag met 625 miljoen euro te verlagen. Zoals gewoonlijk wordt het plukken van weerloze burgers verhuld met kretologie: ‘Het systeem moet eerlijker en logischer’ en  ‘Het geld moet alleen daar terechtkomen waar het hoort’. Holle frasen, want huurders van een sociale huurwoning zullen hoe dan ook weer de rekening betalen.

Waar komen die ‘toenemende kosten’ eigenlijk vandaan? Die komen volgens Den Haag door de recessie, die vooral de onderkant van de samenleving heeft getroffen. Gevolg: toename van het aantal mensen dat recht heeft op huurtoeslag. Die ontwikkeling is al een paar jaar gaande. In de periode 2010-2014 steeg het aantal huishoudens dat een beroep doet op die toeslag met 21%.

Maar volgens mij is dat lang niet het hele verhaal. Bovendien is het in tegenspraak met wat ons steeds wijs gemaakt wordt, namelijk dat we uit de crisis zijn en het vanaf nu weer beter gaat. Als dat zo zou zijn, zou het huurtoeslagprobleem zich immers vanzelf weer oplossen. Nee, ik geloof dat het kabinet voor één keer eens echt vooruit kijkt.

En wat zien we als we vooruit kijken? Een grote en aanhoudende instroom van vreemdelingen met  nareizende familie, die voor een enorme druk op de sociale woningmarkt zorgt. Al die kansrijke, hoogopgeleide, handen-uit-de-mouwen stekende nieuwelingen gaan een gigantisch beroep op huursubsidie doen. Om dat in te zien, hoef je niet over voorspellende gaven te beschikken. Ook de overheid ziet kennelijk de bui al hangen. Het zou mij helemaal niet verbazen als daarom het mes in de huursubsidie moet. Dat wordt dus weer eens inleveren als direct gevolg van ‘onze’ gastvrijheid.

Wat eerder aan de man is gebracht als minder verzorgingsstaat en ‘meer eigen verantwoordelijkheid, zelfredzaamheid en oog voor elkaar’, heet nu ‘delen van onze welvaart’. Maar delen veronderstelt vrijwilligheid en hier zien we een ®overheid die onbeschaamd de burgers berooft van wat zij verworven hebben. Na de afbraak van de AOW, het plunderen van de pensioenen, het uitkleden van de zorg, de teloorgang van het onderwijs en het opschroeven van de energiekosten, is nu het wonen aan de beurt.

Dat de overheid de oorzaak van de uit de pan rijzende huurtoeslag alleen bij de eigen burgers zoekt door de recessie erbij te halen, maar het gigantische beroep dat de indringers op huursubsidie (zullen) doen verzwijgt, dat noem ik ronduit kwaadaardig.

Door:
Wim van Schaik
(voor www.ejbron.wordpress.com)