1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Een heel goed idee om deze oproep bij E.J. Bron te plaatsen, Raffie!
Het spijt me ontzettend, dat ik op het ogenblik zelf niets kan doneren -door de zoveelste escapade van mijn jongste zoon zit ik momenteel weer eens volledig aan de grond; eerlijk gezegd maar wat blij, dat de familie Kuipers uit Spijkenisse me voor Breda een weekend-spoorkaartje cadeau heeft gedaan- maar het is goed om te weten, hóe je het kunt doen. Zodra ik kan, dóe ik het, kanjer!
LikeGeliked door 1 persoon
Lieve Theresa, jij doet al genoeg. En het doet me goed dat er zoveel goede mensen zijn met het hart op de juiste plaats!
LikeGeliked door 1 persoon
https://www.powned.tv/artikel/pegida-blijft-schreeuwen
LikeLike
Powned is nog erger verzuurd dan de rest van de NPO waar ze zich ooit zeiden tegen af te zullen zetten
LikeGeliked door 1 persoon
Inderdaad , wat een waardeloze club !
Er zit helemaal geen lijn in wat ze doen , het zijn journalistieke hooligans .
Als de mogelijkheid er is om rotzooi te trappen , dan doen ze het .
Ongeacht of het links- , moslim- dan wel non-links georiënteerd is .
Ze zijn geen haar beter dan het voetbalgeteisem met kaalgeschoren koppen , tatoeages en in een onderhemd op straat lopend , stoned en klotsend van een overdosis bier .
Overal waar ze een potentiële rel zien , buiten ze hem uit .
Het kan wel verdwijnen , het lijkt wel alleen nog te dienen om Weesie zijn salaris te genereren .
Totaal overtollige club geworden .
LikeLike
Ik heb dat artikel bij Joost Niemöller net gelezen, maar waarvoor wordt ze aangeklaagd.?
Kan ,t niet vinden !!!!!!
Of zijn dat die 2 stukjes, waarin “een-en-ander” staat wat al lang en breed in de maatschappij is bediscussieerd ?
De Deense Psycholoog Sennels, heeft er heel uitvoerig over geschreven.
Maar ik begrijp dat “George Orwell”,1984, nu toch echt in NL is ingetreden.
In England werd een aktie-voerder om ,t aanhalen van uitspraken van Winston Churchill door de police aangehouden.
Wat een land, wat een land.
En dit artikel lees ik dan nadat ik dat van die man uit Amsterdam Noord had gelezen.
Het wordt zo nu en dan ongeloofwaardig voor mij.
Ik zal vanmiddag een bijdrage doen.
( wat wonen wij hier dan rustig…………)
LikeGeliked door 1 persoon
Dank u DELAMONTAGNE !! De aanklacht is: discriminatie (conform art. 137c Sr).
LikeLike
LikeGeliked door 2 people
Uiteraard is Raffi Chohan een moedige vrouw met een duidelijke mening en een goed verhaal. Ik ken haar financiële situatie niet, maar als zij onvermogend is heeft zij recht op (gratis) rechtshulp en als zij wèl vermogend is, zal zij moeten gaan zoeken naar een betaalbare advocaat of een idealist met juridische kennis. In mijn politieke carrière van de afgelopen 33 jaar heb ik ook regelmatig zelf moeten financieren. Als ik jurist zou zijn, zou ik haar (gratis) helpen, zoals ik nu al steeds doe voor meerdere raadsleden. Want graaiers zijn er al meer dan genoeg in ons klotelandje.
LikeGeliked door 1 persoon
Beste, ik heb nu een goede advocaat en die helpt mij voor een bepaald bedrag.
LikeLike
Er is geen woord gelogen van wat deze mevrouw gezegd heeft. In eerste instantie zou ik helemaal geen gebruik maken van een advocaat. Haar uitspraken zijn aantoonbaar gegrond. Daar zal een rechter zich toch bij neer moeten leggen.
LikeLike
Beste Raffi,
De onschendbaarheid van OM-ambtenaren, die jou dit allemaal aandoen, is reeds 3 jaar geleden opgeheven opgeheven in de 2e Kamer. Dit wordt ver voor het eind van dit jaar ook opgeheven in de 1e kamer, waardoor dit soort juridische terrorisme van het OM in beginsel voorbij zal zijn. Dus je zult nog even geduld moeten hebben! Veel sterkte ermee en nog even de tanden op elkaar zetten, zou ik zeggen !!
LikeGeliked door 1 persoon
Wetboek van Strafrecht
Artikel 137c
1
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Zij heeft zich niet opzettelijk beledigend uitgelaten over personen waarover ze sprak, maar heeft slechts de feiten benoemd die bij de religie, de aard en levensovertuiging hoort van de betrokkenen, zoals die algemeen bekend zijn. Als dit haar eerste delict is, zal sowieso, met andere ogen naar een eventuele ‘strafmaat’ gekeken worden. Voorts moet haar advocaat goed uitkijken of er geen jurisprudentie over gelijke zaken te vinden zijn en de beslissingen van de rechtbank hierop. Dat kan ook helpen om een eventueel verdict/beslissing van het gerecht te nivelleren of de zaak nihil te laten verklaren.
Feiten moeten op tafel en er moet goed uitgezocht worden of dat wat ze zei op waarheid berust (regels, gedragscode’s, religie etc.) of alleen een persoonlijke mening van haar betrof?
Dan maar hopen dat het ’t eerste is, want dan komt ze er, mits ze geen voorstrafblad heeft, zonder kleerscheuren van af.
LikeGeliked door 1 persoon
Dank je Mirjam! Dit is de eerste keer van mij. Doch moet je weten dat de Politie mij heel erg heeft geïntimideerd. Dat weet mijn advocaat ook. Ze hebben wij na de speech 11 okt. 2015 toen ze een onderzoek moesten instellen, in 1 weekend 3 keer gebed om te komen op het Politiebureau – erg geïntimideerd, en wetend dat ik in het weekend geen advocaat kon bereiken. Uiteindelijk ben ik verschenen, en heb geen antwoorden gegeven en niks ondertekend, dit op advies van mijn advocaat. Nu is er geen onderzoek, maar word ik strafrechtelijk vervolgd en wacht op mijn dagvaarding! br………….
LikeLike
Mijn vraag…is Raffie al gedaagd?
Indien het een Rechtzaak wordt…bij de Kantonrechter is men niet verplicht een advocaat te nemen.
Mogelijk kan Raffie een bezwaarschrift indienen?
Bovendien zijn er legio Wetenschappelijke bewijzen dat inteelt onder bepaalde bevolkingsgroepen een feit is.
Dus…wat is er beledigend gesproken?
LikeLike
Wellicht kan Raffie zich wenden tot Juridischloket.
https://www.google.nl/search?sourceid=navclient&aq=&oq=Juridischloket&hl=nl&ie=UTF-8&rlz=1T4GGHP_nlNL624NL637&q=juridisch+loket&gs_l=hp..0.0i10l5.0.0.1.189048………..0.2fX51OxCqC0
LikeLike
Elena, ik ben hier al 8 1/2 maand mee bezig. Alles is al uit de kast getrokken. Niet naïef zijn, maar toch bedankt voor je reactie. Ik word strafrechtelijk vervolgd en wacht op mijn dagvaarding. OM heeft kennelijk geen boodschap aan Wetenschappelijke bewijzen. Men is alleen gericht om mij mijn mond te snoeren. Ook op FB hebben ze nu hun macht!
LikeGeliked door 1 persoon
Dit is op dutchdl herblogden reageerde:
Tja, vrijheid van speech mag niet worden gecensureerd worden. Als je op een DEMO niet mag zeggen wat je wilt, en het wordt altijd gezien als *DISCRIMINATIE* is dat CENSUUR!
LikeLike