1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Is dit een grapje???
LikeLike
Daar was de pedo-killer VEEL TE LOMP voor .Nu met al t moderne gerei nog kan men dit niet re-construeren, laat staan 1400 jaar terug
Trouwens , Stonehenge is op zn minste 3- 4000 jaar oud , toen was er (geluk voor de mensen van toen) helemaal geen sprake van die debiel en zn death-cult
Dat de unesco maar beter zn geschiedenis gaat leren , die jan-mn-klotens (plat Vlaams voor idiote zakkenwassers)
LikeLike
De islam was nog niet eens uitgevonden door die pedofiele moordenaar toen Stonehenge al al lang en breed stond.
De islam heeft in haar 1400 jarig bestaan trouwens nog nooit, maar dan ook nog nooit iets bijgedragen aan de wereld. In feite heeft de islam nooit meer gedaan dan andermans kunst roven en vernietigen. Het beste dat de islam ooit heeft voortgebracht is terug te brengen tot een kleedje naar het oosten.
Het zijn idioten die van verkrachters en rovers uitgegroeid zijn tot een leugenachtige bende die liegen zo’n beetje tot nationale trots hebben verheven.
Stonehenge vermoedelijk 3000 jaar voor onze jaartelling 3000 jaar eerder dan de christelijke religie en zelfs 3700 jaar ouder dan de de hele islam.
De UNESCO zijn een stel idioten die je nu dus niet meer serieus kunt nemen.
LikeLike
In feite heeft de islam nooit meer gedaan dan andermans LEVEN VERZIEKEN!!
LikeLike
Geintje…….toch!?
LikeLike
Gelukkig wel!
LikeLike
Man… zulke grappen zouden verboden moeten worden. 😛
LikeGeliked door 1 persoon
Slecht voor je bloeddruk dit soort grappen. 🙂
LikeLike
UNESCO kunnen we vanaf nu toevoegen aan de lijst met krankzinnige instituten! Ik kan bijna niet geloven dat ze het bovenstaande menen, zó absurd is dit!
Vandaag las ik elders (ik weet niet meer waar) dat Nethanyahu de samenwerking met UNESCO stopt, vanwege hun leugenachtige uitspraken over Joden en hun relatie tot Jeruzalem.
UNESCO doet totaal geen onderzoek naar de historische feiten, zowel wat de Joden en Jeruzalem betreft, alsook hun uitspraken over Stonehenge.
Opheffen, dit nutteloze instituut!
LikeLike
Het is dan ook onderdeel van de Verenigde Nazi’s
Vorig jaar startte die nazi-organisatie met hun antisemitische jihad:
UNESCO Declares Rachel’s Tomb, Cave of Patriarchs Muslim Holy Sites
UNESCO has approved a resolution condemning Israel for its alleged attempts to change the status quo on the Temple Mount, but a bid to declare the Western Wall as a Muslim holy site was dropped from the resolution before the vote.
Twenty-six countries voted in favor of the resolution, which condemned “aggression and illegal measures taken against the freedom of worship and access of Muslims to Al-Aqsa mosque and Israel’s attempts to break the status quo since 1967.”
The U.S., U.K., Germany, Netherlands, Czech Republic, and Estonia voted against the resolution.
….
http://www.breakingisraelnews.com/51910/unesco-declares-rachels-tomb-cave-of-patriarchs-muslim-holy-sites-jerusalem/
LikeLike
+++
http://www.americanthinker.com/blog/2016/10/un_to_declare_israel_and_occupying_power_in_jerusalem_.html
+++
LikeLike
Persoonlijk door mohamed gebouwd 🙂 🙂 ? Hoe en vooral ook wie zijn daar zo opeens achter gekomen 🙂 ?
Volgens mij had mohamed wel wat anders te doen dan bouwen….
En Stonehenge is toch echt veel te oud om door mohamed persoonlijk gebouwd te kunnen zijn. Schijnt oorspronkelijk wel soort offerplaats te zijn geweest, dat past dan wel weer goed bij hun cultuur.
LikeLike
De kalifaatratten mochten willen een steen boven op een andere steen te kunnen plaatsen, die handigheid bezitten ze niet. Ze kunnen er alleen mee gooien, naar elkaar en naar mensen die wel iets kunnen. De enige vergelijking met stonehenge is het tijdperk waarin ze nu zelf nog leven.
LikeLike
Carthago het bericht zorgde voor een grijns, jouw reaktie voor een lach, echt geweldig!
LikeLike
Dat Unesco-verhaal kan m.i. totaal niet kloppen. Die gek van Mohamed begon pas 700 ná Chr. met zijn poppenkast en Stonehenge was m.i. veel eerder aangelegd.
LikeLike
Satire!!!
LikeLike
Was het niet die Tiran Erdogan die 2 jaar geleden bij zijn bezoek aan Cuba de wereld er aan herinnerde dat Columbus bij ,t aandoen van de nieuwe Wereld in de Carribbean als eerste een moskee spotte op een van de
San Salvador eilanden ?
LikeLike
Jazekéééér :
– de Turkse president Recep Tayyip Erdogan weet het zeker: niet de vikingen of Columbus ‘ontdekten’ Amerika, maar de moslims.
en voor de rest b.v. :
– President Erdogan over de westerse wereld : “Ze zien eruit als vrienden, maar willen ons dood hebben, ze genieten ervan om onze kinderen te zien sterven. Hoe lang zullen we dat nog accepteren?” (Hürriyet)
– de aarde is rond, maar zeven- tot achthonderd jaar eerder ontdekte de moslims dit al lang, aldus Fikri Işık, de Turkse minister van Wetenschap, Industrie en Technologie. (Hürriyet)
LikeGeliked door 1 persoon
LOL !!!
LikeLike
Zijn ze nu helemaal krankzinnig geworden?
of is het weer een broodje aap?
LikeLike
Dit is een moskee uit het stenentijdperk.
LikeLike
LOL! 😆
LikeLike
Opheffen al die idiote clubs van de NWO
LikeLike
Breaking news !…….. de inhoud van mijn gat en Allah zijn tweelingen, na het uitschijten en doortrekken heb ik mijn gebed gedaan voor die dag, linkse debielen van Unesco !
LikeLike
Ja, satire, maar je kunt alles verwachten dus slecht voor de gezondheid.
In mijn speurtocht om een verklaring te vinden voor deze gehersenspoelde`doodscultuur kom je regelmatig interessante artikelen tegen.
Wat de kenners bijna allemaal gemeen hebben is de conclusie dat pislam niks van doen heeft met religie!
Zo is er de simpele vraag wat de mensen bezig hield voor Mekka en Medina.
De voorouders van haatbaarden hadden niks of afgoden.
En neuken is van alle tijden, dus dat tlet niet mee.
Echter zijn er ook artikelen van kenners die een andere mening zijn toegedaan, mogelijk na consult van Gabriël, de aartsengel die vrede aankondigt.
Ik las o.a.:
Zoals wij Jezus kennen, zo kennen zij de profeet Mohammed als verkondiger van het geloof.
Het begin van de Islam loopt gelijk met het begin van het Christendom. Beiden kennen Noach, Mozes, Abraham, Jezus en natuurlijk Mohammed. Mohammed kreeg een boodschap van God : “Er is geen andere God dan Allah en Mohammed is zijn profeet.”
De leer die Mohammed kreeg is dezelfde als die van de profeten van het Oude Testament. Mohammed voerde verschillende Heilige Oorlogen tegen de vijanden van Allah.
Een andere kenner schreef:
Verder bestudeerde professor Pape de 315 de zelfmoordaanslagen die wereldwijd gepleegd werden tussen 1980 en 2003. Hij kwam tot het besluit dat wereldwijd de meeste zelfmoordaanslagen niet gepleegd werden door moslims, maar dat het overgrote deel gepleegd werd door de Tamil Tijgers van Sri Lanka, een seculiere marxistische groep die voornamelijk rekruteert bij Hindoes. Het zijn ook de Tamil Tijgers die de zelfmoordvest uitvonden die later door Palestijnse plegers van zelfmoordaanslagen werd overgenomen.
Zelfs wat in de pers islamitische aanslagen genoemd worden, blijken volgens deze professor voor twee derden uitgevoerd te worden door niet-religieuze groepen. De professor voert aan dat zelfmoordterrorisme geen zaak is van individuele fanatici, maar dat deze aanslagen een politiek strategie weerspiegelen en een politiek doel dienen. Groepen die bezette landen en gebieden als hun eigen land beschouwden, eisen toegevingen inzake nationale zelfbeschikking.
Hun terreurdaden zijn een “extreme strategie voor nationale bevrijding” en dus een uiting van een extreme strijd voor nationalisme. Volgens deze professor hebben 95% van de aanslagen wereldwijd deze bedoeling. Zelfmoordterrorisme heeft dus weinig of niets met eender welke religie dan ook te maken.
De professor stelt dat niet alle bezettingen van landen leiden tot zelfmoordterrorisme. Deze aanslagen vinden vooral plaats wanneer de bezettingsmacht een andere religie aanhangt dan het land dat bezet wordt. Door dit verschil in religie slagen terroristenleiders er beter in de bezetter te demoniseren vanuit een scheefgetrokken interpretatie van hun geloof.
Minder dan 2% van de aanslagen in Europa de laatste 4 jaar was het werk van moslims. Dat minimaliseert de dreiging die van deze terreur uitgaat niet, maar plaatst het wel in de context.
Dan ben je toch goed van het padje.
Het steekt af tegen mijn mening die ook te vinden zijn in artikelen en/of boeken met een context waarin ik me beter kan vinden?
‘Het doel van Mohammed, de Khalifa, de Mahdi en alle gehoorzame moslims is het bereiken van maar één ding, en dat is de verspreiding van de enige glorie van Allah als de opperste god door middel van de jihad en oorlog, totdat er niemand meer is die niet wil zeggen dat er geen god buiten Allah is, en Mohammed zijn boodschapper is’, met geweld.
‘Onthoud dat het verschil tussen het christendom en de islam in één zin is samen te vatten: Het christendom is Calvary (Golgotha), de islam is Cavalry (cavalerie, oftewel: kanonnen). Het doel van Mohammed, de khalifa, de Mahdi en alle gehoorzame moslims is het bereiken van maar één ding, en dat is de verspreiding van de enige glorie van Allah als de opperste god door middel van de jihad en oorlog, totdat er niemand meer is die niet wil zeggen dat er geen god buiten Allah is, en Mohammed zijn boodschapper is.’
http://inbijbelsperspectief.weebly.com/wat-zegt-de-bijbel-over-de-islam.html
Nou, k hou erover op, straks bonst de gedachtepolitie op mijn deur.
Hav’n nice day!
Geloof is geen wetenschap, lekker puh!
LikeLike
Kritiek op de islam is verboden. Laten wij lekker volharden met het verbodene te doen!!!
LikeLike