‘Met redders als Asscher heeft links geen vijanden nodig’

screenshot_46

(Door: Bert Bouma)

In zijn eerste interview als PvdA-leider profileerde Lodewijk Asscher zich zaterdag als ‘fatsoenlijk, sociaal alternatief’ voor Wilders en Rutte. Lezers reageren. ‘Gewoon doen alsof je er de afgelopen vier jaar niet bij was.’

Kwartje van Kok

Een prominente PvdA’er die kort voor de verkiezingen z’n verhaal houdt; ik wist dat ik het interview met Asscher niet moest lezen. In bijna elke alinea stond wel een grove leugen of misleiding. “Wilders was na de vorige verkiezingen binnen een dag zijn belofte vergeten om de AOW-leeftijd op 65 te houden.”

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
het-parool

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in demoniseren, Geert Wilders, Hypocrisie, Linkse Kerk, Nederland, PvdA, PVV, Rotzakken, Socialisten, Volksvijandigheid, Zelfcensuur. Bookmark de permalink .

23 reacties op ‘Met redders als Asscher heeft links geen vijanden nodig’

  1. Jan zegt:

    Wat trekt zelfbenoemde, elitaire Asscher op de foto een denigrerende smoel. Denkt geheid: “Ik haat dat klootjesvolk van racisten”

    (gaat die eikel wel eens op tijd naar bed? Ziet er altijd slaperig uit met zijn kloot-ogen)

    Liked by 1 persoon

    • BertG. zegt:

      Laat een foto van asscher zien aan mensen die regelmatig blowen, en ze zullen allen bevestigen dat die kerel kneiter stoned uit ze oogjes kijkt, altijd.
      Dus daar begint hij al ’s morgens vroeg mee.
      Anders zou er ook niet van dit soort onzin uit komen.

      Liked by 2 people

    • paulzwueste zegt:

      Klopt.
      Asscher heeft een degoutante uitstraling.
      Mooi woord hè ‘degoutant’…
      Wat dat betekent weet ik niet, maar ik vind het woord ‘degoutant, precies bij Asscher passen.
      Als ik niet direct gelijk krijg zeg ik wel eens, ‘Ik krijg, een ‘degout’ van u.
      Dan zwijgt de ander meestal bedremmeld.
      Je ziet die ander dan denken ‘Wat betekent dat? Oppassen, hij zou wel eens gelijk kunnen hebben, maar waar heefttie het over?
      Bedoelttie dattie nog wat van mij te goed heeft? Dàt zal het zijn.’

      En inderdaad. Wat wij van Asscher te goed hebben is dat hij doorgaat met slopen van de PVDA, waar Cohen helaas te vroegtijdig mee moest stoppen.
      Ik denk dat Asscher alleen ’n nog veel betere sloper is dan Cohen.
      Want Cohen had nog iets van ‘ik doe geen kwaad, ik ben maar ‘bestuurder’.
      Cohen was zelfs nog zielig als je ‘m zag lopen met zijn vrouw in een rolstoel.
      Het kwam daardoor voor dat mensen medelijden met hem hadden en toch op de PVDA bleven stemmen.
      Dat zal bij Asscher niet gebeuren.
      De man is dermate weerzinwekkend dat hij de mensen het heerlijke gevoel geeft dat ze
      nu eens rustig over de rooie kunnen gaan zonder dat ze thuis van hun vrouw op hun falie zullen krijgen.
      Asscher zou daarom beveiliging moeten krijgen tijdens de komende verkiezingscampagne. Zo kan die man de straat niet op.
      Als hij je alleen maar aankijkt krijg je al ’n gevoel alsof hij je net diep beledigd heeft.

      Dat komt door die degoutante uitstraling.

      Liked by 1 persoon

      • delamontagne zegt:

        “dégoûtant” is “walchelijk”, komt van gout = smaak.
        Maar “gouttière” betekent dan weer dakgoot.
        “Degouter” over je nek gaan.
        Gourmande = fijnproever/smulpaap.
        MAAR DE BELANGRIJKSTE:
        “la goutte d,eau qui fait déborder le vase.
        Het is de druppel die de emmer doet overlopen.
        Dat is waar ik nu al jaren op wacht, politiek gezien………..

        Liked by 2 people

      • paulzwueste zegt:

        Zie je. Ik wist het wel…
        Asscher heeft iets met overgeven te maken.
        Als je te veel gedronken hebt en ik lk kan niet overgeven ga ik altijd plaatjes van Asscher bekijken.
        Dan kan ik reuze goed over m’n nek gaan.
        Het lijkt raar dat met die dakgoot… maar als je echt na denkt zie je die persoon staan die er ’n end aan wil maken.
        Hij staat al in de dakgoot en denkt ‘wat zal ik doen… ‘
        Maar dan komt Asscher toevallig voorbij….

        Like

  2. leefbarbaar zegt:

    De PvdA bezit de media en gaat gewoon door met propaganda maken. De narcist Samsom is ingeruild, maar ieder willekeurig poppetje had de nieuwe lijsttrekker van de PvdA kunnen zijn. Het zit hem niet in de persoon, niet de in leider. Het zit hem in het moeilijke verhaal; graaien en stelen en altijd de schuld bij een ander leggen.
    Met een jood als lijsttrekker en een moslim op plaats 2 maakt men toch wel erg duidelijk volkomen gespleten te zijn. Tot nu toe kwamen ze met iedere leugen weg en nog zal menig bejaarde op ze stemmen, omdat ze dat altijd hebben gedaan, maar langzamerhand neemt niemand meer de oude media serieus en gaat men inzien dat de tijd voor verandering is aangebroken. Een tijd zonder socialisme en zonder PvdA. Zonder leugens, zonder propaganda.

    Liked by 2 people

    • Theresa Geissler zegt:

      Dat van die Jood en die moslim pal pal na elkaar op plaats 1 en 2 is inderdaad scherpzinnig opgemerkt: Krankzinnig, natuur lik, maar dat is niet alleen de PvdA, maar heel links: Onoverbrugbare tegenstellingen negeren, waar ze er wel degelijk toe doen. Of nog sterker: het bestaan ervan ontkennen, waar dat bestaan gewoon realiteit is!

      Liked by 1 persoon

      • Theresa Geissler zegt:

        2de regel van boven: natuurLIJK.

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Dat komt doordat de PVDA boven het volk staat.
        70 Jaar lang heersen en boven het volk staan, gaat je niet in je kouwe kleren zitten.
        Daar kan je niet ongehavend aan voorbij gaan.
        Dan moet je er wel helemaal van doordrongen zijn dat je Goddelijk bent.
        Dus, geen probleem, we zetten die Jood bovenaan want die heeft bewezen dattie puur slecht is, dus zal het volk er wel in trappen, en die Arib gaat bij de blanken duidelijk maken dat de islam geen gevaar is.
        Tegelijkertijd zal ze de moslims het gevoel geven dat we ze zullen beschermen tegen Wilders.
        Ja, en dat vinden we omdat wij vinden dat wij altijd gelijk hebben, het volk gewoon
        oerdom is en ’n geheugen heeft zo kort als ’n konijnenstaartje.

        Liked by 1 persoon

      • leefbarbaar zegt:

        Wat een vreugd als ze 2 zetels zouden overhouden. Vechten ze elkaar het kot uit.

        Like

      • Republikein zegt:

        natuur nat uur na tuur

        Like

  3. Mirjam zegt:

    Hij gelooft zijn eigen leugens.

    Like

  4. Wachteres zegt:

    Schitterend! Dodelijke reacties voor Asscher. En ik maar denken dat het Parool een links blad was.

    Met dergelijke linkse kranten heeft Asscher geen vijanden nodig. 😛

    Liked by 1 persoon

  5. AD REM zegt:

    Men denkt wederom meer dan 10 zetels te halen!!God voorhoede dat!!
    Er wordt een nieuw afdoend middel tegen de islam criminatiteit uitgevonden door deze rode verraders,nl.We roepen BOEH in het arabisch en bij voorbaat een taakstrafje met behoud van uitkering,hulp bij resocialiseren enz!
    Wed dat er velen weer in tuinen!
    Geert wordt de grootste zo niet de allergrootste hoop ik met u..
    liever populist dan plucheplakker met verraders in de vriendenkring!
    wist u dat obama de noordpool sluit??heeft iets met olie te maken ,iets wat de usa groot maakte!,,olie dus!!EERST PROFITEREN EN DAN ??lees die kwal Ël Goor!!(gore)
    Vanuit mijn veilige zetel wens ik alle bron fans een mooi 2017
    PRETTIGE VREETDAGEN

    Liked by 1 persoon

  6. elisah zegt:

    Assher gaat het echt niet redden, hij heeft een onaangename, hautaine uitstraling en kijkt vals uit zijn scheve kraaloogjes. Dan heeft de spekkige lubbertruien-man nog meer charisma.

    Like

  7. Republikein zegt:

    PS.
    Het kwartje van Kok werd genoemd, het zou verrekend zijn met de “wegenbelasting”.
    Zoiets als de winterschilder.

    Like

  8. dees zegt:

    Wéér dat AOW verhaal naar boven halen, de SER en het kabinet hadden al overkomst om de AOW leeftijd te verhogen. Het kabinet had al afgesproken dat het volgende kabinet het gaat invoeren.
    Ná de verkiezingen was gebleken dat met welke partijen dan ook géén meerderheid was om de 65 jaar was te behouden.
    Dat Wilders dat partij punt heeft laten vallen om bovenstaande reden had hij wél moeten uitleggen, het gebrek aan uitleg over het ‘hoe’ en ‘waarom’ moet ik helaas vaker bij hem constateren.

    Like

  9. BigLJohn zegt:

    Eindelijk een prima artikel van het tot nu toe linkse Parool. Alleen die lovende kritieken die reageerders geven over de PvdA, en negatieve kritiek op Geert Wilders blijft maar bestaan bij het Parool. Geen wonder, men heeft decennia lang zijn lezers vergiftigd met linkse waan ideeen . Eens zien hoe lang de redactie van het Parool deze omslag volhoudt, want zijn lezers willen links zijn !

    Like

  10. kraftavilqa zegt:

    Gratis slogan voor de pvda t.b.v. de komende verkiezingen: “Met asscher naar de afgrond! – Stem partij van de afbraak – Lijst x.”

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s