1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Dit is op Kattukse Vrienden voor Israël herblogd.
LikeLike
Direct uit het Euro Parlement!
LikeGeliked door 1 persoon
Fout: direct het Europarlement opdoeken!
LikeGeliked door 3 people
Fout: De fik in dat gebouw.
LikeGeliked door 3 people
Ik geef een fout graag ruiterlijk toe! EENS!!! 😆
LikeGeliked door 3 people
Allebei een tijdelijk oplossing, bij het opdoeken starten ze ergens anders opnieuw en bij het in de fik steken idem dito.
LikeLike
fout, niet de fik erin maar een moab erop, en wel graag op het moment dat het voltallige ¨personeel¨ aanwezig is aub !
LikeGeliked door 1 persoon
Liever niet.Ik heb iets met vuur. I like the smell of napalm on the EU parlement.
LikeLike
Je kunt deze houding/handelwijze van Annie alles noemen: Hautain, graaierig, sluw, onberekenbaar, maar desondanks zou ik daar gráág in alle gevallen nog wat aan toevoegen. Drie woorden: En. desondanks. stompzinnig.
Provinciaal-stompzinnig. Lijkt paradoxaal, maar gaat heel goed samen met al het bovenstaande.
LikeGeliked door 1 persoon
Niet iedereen uit de provincie is stompzinnig Theresa . . . integendeel! 😉
LikeGeliked door 2 people
Nee, daar heb je gelijk in. Excuses!
Trouwens, dat zou impliceren, dat ik het zelf óók ben. En niemand vindt dat nu eenmaal van zichzelf! (LOL!)
LikeGeliked door 1 persoon
Klopt. Ik kom uit Twente.
LikeLike
We kennen Annie erg goed hier in Twente. Zij is super arrogant.
LikeGeliked door 1 persoon
Het uitgavenpatroon is toch te traceren via bankafschriften?
LikeLike
misschien was het wel “zwart” of in natura betaald ….
LikeLike
Laten ze dan een declaratiesysteem gebruiken. Eerst de geachte ongekozen volksvertegenwoordigers een toeslag op hun karige salaris geven en daarna is het vrij schieten op wat ze met hun poen hebben gedaan. Het gezeik hierover is bedoeld als bot voor de hongerige zeikhonden om te kluiven en de aandacht af te leiden van de echte problemen en het belastingvrije salaris plus emolumenten van een paar ton. Ik zeg, geef die arme mensen een Argentijnse cursus parachutespringen en ze zijn stil.
LikeGeliked door 2 people
Konden ws het daglicht niet verdragen.
LikeGeliked door 1 persoon
Een toeslag moet toch, in basis, te verantwoorden zijn? Je kunt toch niet zomaar een toeslag krijgen, zonder dat je kunt aantonen waarvoor je hem nodig hebt of gebruikt. Op zo’n manier is het een bodemloze put van verspilling van het belastinggeld van de burgers en daar is de EU voorloper nummer 1 van.
LikeGeliked door 1 persoon
Europa is een goed georganiseerde graaimachine ,met een zeer geraffineerd digitaal betaalmiddel de ‘euro’,dit betaalmiddel wordt kunstmatig in stand gehouden (met kunst en vliegwerk)!Laat die arme Annie lekker genieten van al haar privilege’s!!Het Nederlandse volk krijgt gewoon waar ,waarvoor zij gekozen heeft!Shalom van Léon van Duren. CDA = smeltkroes van drie politieke partijen op zoek naar de macht met als dekmantel het evangelie,maar al is de leugen nog zo snel ,DE WAARHEID =(JEZUS ) achterhaalt haar wel!!!
LikeGeliked door 1 persoon
u moet de EU niet verwisselen met europa aub, europa is een prima continent, de eu is een satanisch project….
LikeGeliked door 2 people
Oplossing : Dat mens uit de partij en het EU-parlement zetten, vervolgens de belasting erop af sturen wegens niet opgeven extra inkomsten.
Mij maakt ze niet wijs , dat ze niet wist dat zij bonnetjes moest bewaren. Als je over 4000 euro spreekt kun je niet meer over ‘bonnetjes’ spreken. Daar moeten dan grote transacties al dan niet geoorloofd bij zitten.
Dit gaat veel verder dan een cafe of restaurant-bonnetje zo nu en dan.
Schofterig gedrag.
LikeGeliked door 1 persoon
En deze 4000 euro was maandelijks? Als het niet te verantwoorden is, dan is het geen vergoeding meer, maar een extra inkomen.
LikeGeliked door 2 people
Hoe kun je 4000 Euro elke maand opmaken aan z.g. “vergoedingen”…?
Op ’n gegeven moment heb je toch alles al.
Dat Rolex-horloge. ’n Hele garderobe vol Armani-pakken, plus zijden hemden stropdassen, sokken. Alle mogelijk accessoires. Dure parfums. Koffers.
De nieuwste GSM S-8 Samsung, Laptops, zowel Windows als Apple, Tabs.
Enfin, ik blijf het ’n prestatie vinden om elke maand weer van alles te bedenken om maar aan die 4.000 Euro te komen, want alles wat die lui “kopen” is ook belastingvrij.
En dit natuurlijk geheel buiten en naast die 10.000,- Euro die je toch al netto kreeg…
En die huur-vergoeding en etentjes met je vrienden en je hele familie op kosten van de EU.
Oh ja, telefoonkosten. niet vergeten natuurlijk.
LikeGeliked door 1 persoon
Inderdaad Paul, het is gewoon een extra inkomen. Ze krijgen het in de schoot voor niets geworpen en ze maken er gebruik van, want het kan. De EU vraagt hen niet iets te verantwoorden. De EU is juist degene die het hen ‘geeft’. Zomaar voor niets. Wél vraagt de EU de landen jaarlijks om meer geldelijk aandeel. Dank je de koekoek, want hun ‘uitgaven’ worden door de burgers van Europa betaald en die worden ieder jaar groter en exorbitanter.
LikeGeliked door 1 persoon
Kom ook uit Twente waar Annie door de media de hemel word ingeprezen. Zelden zo,n arrogant nietszeggend persoon gezien.
LikeLike
Het CDA zal toch niet willen proberen de VVD naar de kroon te gaan steken met integriteitskwesties? De VVD heeft er vanaf 2007 in totaal 22 bij gekregen (dat is ruim 2 per jaar). Wat hoor je daar weinig over. De mooiste vond ik nog dat een MSM journalist op tv zei dat hij veronderstelt dat Mark Rutte niet met de PVV wil samenwerken, omdat hij de heer Wilders niet vertrouwt. Een Gotspe natuurlijk, want van de meeste gevallen van die 22 zei Mark Rutte ten onrechte de verdachte/dader volkomen te vertrouwen.
LikeGeliked door 1 persoon
ja, als je over alles na gaat denken wordt je helemaal stapelgek…!
LikeLike
En wij moeten verdorie elke cent verantwoorden bij de belastingdienst!
LikeLike
Klopt.het eerste waarom ze vragen (elke instantie) is je
Burger Slaven Nummer.
LikeLike