Canada: “Geslacht: onbekend” op Burger Service Card

Screenshot_36

(Vertaling: “delamontagne”)

Kori Doty is een “transgender” ouder, die er voor vecht dat haar/zijn kind een geboortebewijs krijgt waar niet het geslacht op staat vermeld. Ook niet later op andere overheidsdocumenten. “Ik weet het niet en heb er ook geen haast mee om dit kindje een ´etiket´ op te plakken”, antwoordt zij/hij als er gevraagd wordt naar het geslacht van het kind. De Canadese transgender heeft ’t leven geschonken aan een  nakomeling in het huis van een naast familielid in november 2016 en heeft het kind niet laten registreren.

Toen er op aangedrongen werd, heeft hij/zij bij het geslacht laten invullen: “ONBEKEND” in plaats van M of V. De Burgelijke Stand weigerde een geboortecertificaat af te geven. Maar een “Burger Service Card” werd wel afgegeven. Bij “Sex” werd een “U” [van unknown], neergezet (zie foto).

De ouder van het kind is in beroep gegaan tegen deze beslissing. “Ik zou niet weten hoe het geslacht van m’n kind te bepalen”, zo zei zij/hij  in haar/zijn verweer. Het zal aan m’n kind zijn om later  zijn/haar identiteit zelf te bepalen, als de tijd daar rijp voor is. Ik wil dat niet doen door op papier te onthullen wat voor  “soort” geslachtsdelen  hij/zij  heeft”, zo eindigde zij/hij  haar/zijn betoog.

Dit is niet een op zichzelf staand staand geval. Een andere Canadese provincie, Alberta, heeft toestemming gegeven om bij “geslacht” op officiële documenten “X” in te vullen  in plaats van M of V. Ook in de provincie Ontario wordt deze “onzijdigheid” toegestaan.

Bron:
https://francais.rt.com

Vertaald uit het Frans door:
“delamontagne”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Canada, Krankzinnigheid. Bookmark de permalink .

43 reacties op Canada: “Geslacht: onbekend” op Burger Service Card

  1. hslot4 zegt:

    Geslacht ? …………….nee nog niet maar dat gaat vast komen met al die mohamedanen import .

    Like

  2. BertG. zegt:

    Wat is dit nou weer voor een raar verhaal.
    “Ik zou niet weten hoe het geslacht van m’n kind te bepalen”

    Let er eens op bij de volgende keer dat je een luier verschoont, zou ik zeggen.
    Ik zou er nog een tekeningetje bijvoegen ook.

    Like

    • BertG. zegt:

      Of staat dat tegenwoordig misschien op een luier verpakking waar je op moet letten bij twijfel.

      Like

    • Williaan zegt:

      De reagerders zeer slecht op de hoogte van dergelijke ernstige problemen!

      Je vraagt je af wat voor dom volk hier reageert. ( dommer dan de mohammedanen zoals hier zelfs wordt gesuggereerd )

      Er zijn mensen die beschikken over zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen worden soms ook tweeslachtig genoemd. Het probleem ontstaat vóór de geboorte, door een chromosomale afwijking of een hormonale afwijking. Er wordt onderscheid gemaakt tussen ‘echte’ tweeslachtigheid, die zowel eierstokken als testes hebben en ‘pseudo’-tweeslachtigheid, die òf eierstokken òf testes hebben. Zowel de ‘echte’ als de ‘pseudo’-tweeslachtigheid kunnen zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken hebben

      Dus als je in die luier kijkt zie je een VAGINA én een PENIS

      Dus iet te snel een oordeel vellen, zeker als je er niets van weet
      Nooit gehoord van Wikipedia zeker ik kan het aan bevelen dat kan je voor domme uitspraken behoeden.

      Like

      • E.J. Bron zegt:

        Blindvaren op Wikipedia is het stomste wat iemand kan doen!

        Like

      • BertG. zegt:

        Daar gaat het hier toch helemaal niet over.
        Ja, dat bestaat, dat er iets niet helemaal klopt bij je geboorte.
        Maar dat is het onderwerp niet.

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Williaan.
        Je hebt ongetwijfeld ervaring in het kijken in luiers.
        Vindt ik toch verdacht dat je zo’n methode aanvoert om zogenaamd achter het geslacht van een klein kind te komen.
        Meestal zijn het pederastische pedofielen die deze methode toepassen omdat ze hun handen bij kleine kinderen niet thuis kunnen houden.
        Zo van, “Ach mag ik even in de luier van de kleine kijken mevrouw.
        Zie toch eens hoe schattig zo’n klein vaginaatje en óók nog ’n penisje!
        Mag ik er even aankomen…?”
        Ja, en dan heb je het gelazer in de glazen.
        De kleine voor zijn leven gefrustreerd.

        Ik heb helemaal geen medelijden met transgenders.
        Ze hebben 100% méér dan wij en ze kunnen
        Wij moeten het maar

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Het is nog niet af!

        En ze kunnen alle kanten op!
        Wij moeten het maar met éénvoudig gereedschap doen…

        Like

      • Harry zegt:

        Zeg Williaan , heb je soms zélf ook van dat duo-gereedschap ?
        Vanwaar die frustratie ?
        En dat sommigen hier dommer zijn dan mohammedanen …………….?
        Nou die vromen , daar is soms wel een schroefje of wat aan los , maar de gemiddelde weet toch aardig wat er te koop is .
        Nooit met mohammedanen in de clinch gelegen zeker ?
        Dan kom je er GVD wel achter wie er achterlijk is !

        En dan nóg ,
        een vent moet een vent zijn en een vrouw moet vrouwelijk zijn .
        Een vent dient voor zijn vrouw te zorgen en zij dient hem te verwennen .
        Voldoe je daar niet aan , dan heb je gefaald .
        En al die rare tussenvormen van homo , travestiet , lesbo , transseksueel ,
        etc , etc , dat zijn nou eenmaal afwijkingen of foutjes van de natuur .

        Ik heb een boomgaard en daar groeit ook nogal eens een rare appel , peer of pruim tussen .
        Niet dat je die nou moet vernietigen , maar die ga je toch ook niet koesteren ?
        Heb wel irritante homo’s gehoord die meenden te moeten stellen dat homo zijn de norm was en dat alle anderen een afwijking hebben .
        Donder toch op met die waanzin .

        Liked by 1 persoon

      • abouneenee zegt:

        Beste Williaan, u gaat er vanuit dat mensen die hier reageren weinig intelligentie hebben, dat is uw goed recht. Het is echter een aanname van u dat het hier gaat om tweeslachtigheid, u zelf niet al te intelligent als u een situatie verondersteld die niet uit de vertaling blijkt. Wat wel blijkt uit de vertaling is dat de ouder kennelijk van geslacht is veranderd, het concept van geslacht niet belangrijk acht en hiermee kennelijk een politiek statement wil maken.

        Door het voor de belangen van de ouder op te nemen bedient u zich van dezelfde agenda als deze ouder, namelijk wil u waarschijnlijk alles wat natuurlijk is en als ‘normaal’ gezien wordt tot op de grond afbranden, inclusief de witte man die in uw ogen nooit onschuldig kan zijn, in ieder geval heeft u last van oikofobie. U weet niet wat dat woord betekend? Dat maakt niet uit, we leren iedere dag wat, nietwaar? Behulpzaam als wij hier zijn, geef ik u ook nog een linkje naar het artikel op het door u geliefde Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Oikofobie . Misschien dat u er niet zo actief bij nadenkt en slechts achter de meute aan loopt, dat deden NSB’ers ook.

        Uw frustratie blijkt uit de herhaling van het woord “dom” en variaties daarop, dat schijnt een heel effectieve manier te zijn om meelopers in het linkse gareel te houden. Maar waarom bent u zo gefrustreerd? Hebben mensen hier op EJBron u persoonlijk iets misdaan of kunt u slecht overweg met andersdenkenden? Andere terzake doende smaken hebben we namelijk niet als reden voor uw frustratie.

        Liked by 1 persoon

    • Williaan zegt:

      Er zijn mensen die beschikken over zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen worden soms ook tweeslachtig genoemd. Tweeslachtigheid ontstaat vóór de geboorte, door een chromosomale afwijking of een hormonale afwijking. Er wordt onderscheid gemaakt tussen ‘echte’ tweeslachtigheid (mensen die zowel eierstokken als testes hebben) en ‘pseudo’-tweeslachtigheid, (mensen die òf eierstokken òf testes hebben). Zowel‘echte’ als ‘pseudo’-tweeslachtige mensen kunnen zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken hebben

      dus is in de luier kijken?????
      kijk eens op Wikipedia !!!!!

      Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Niet nodig: Dat verschijnsel is ook wel bekend zónder Wikipedia.
        Ik heb nog steeds een Grote Oosthoek in de kast staan, waarin het eveneens te vinden is; Ik bedoel maar…..
        Maar wáár in het artikel wordt dan wel expliciet vermeld, dat dáárvan sprake is?
        Het leest eerder, alsof de specifieke geslachtskenmerken wèl aanwezig zijn, maar de “ouder” in zijn/haar doorgedraaidheid, weigert, die voor het kind vast te stellen, evenals dat hij/zij het ieder ander verbiedt, afgezien van het kind zèlf, zodra het daar, qua leeftijd of iets dergelijks, toe in staat is.
        Waanzin natuurlijk, maar ik dacht te begrijpen, dat dát het was, wat er speelde en niets anders.
        Als ik het mis heb, mag U het zeggen.

        Liked by 1 persoon

      • paulzwueste zegt:

        Komttie weer met z’n luier.

        Liked by 2 people

  3. Flo zegt:

    Is zij / hij bevrucht door een zij of een hij??
    Hoe is het mogelijk dat dit mogelijk word/is
    Wat een stompzinnige kut/lul?

    Like

  4. BertG. zegt:

    Zal leuk staan op al die geboortekaartjes.

    En het is geworden een ……………………….HET.

    Like

  5. Elisah zegt:

    Geslacht of ongeslacht?

    Like

  6. Marian zegt:

    Ze worden daar hoe langer hoe meer getroebleerd.

    Like

  7. Claudia M. zegt:

    Arm kind!

    Like

  8. Theresa Geissler zegt:

    Hij/zij bedoelt waarschijnlijk te zeggen, dat daar niemand anders over te oordelen heeft dan het kind-zelf, zodra het daarvoor oud genoeg is, en dat tot die tijd elk oordeel daarover van welke buitenstaander dan ook, taboe is. Dat hij/zij, de ‘ouder’ dat niet eens mag.
    Ja, dat ís compleet doorgedraaid en bovendien beschadig je het kind daar psychisch ernstig mee, al zal de ‘ouder’zichzelf ook nog wel wijsmaken, dat het geschiedt uit pure liefde.
    Ik begrijp trouwens nog wel, waar deze waanzin vandaan komt: Het is, hoe absurd ook, natuurlijk ergens nog steeds een reactie op het eeuwige strakke denken in termen van ‘mannen en vrouwen’, dat eeuwenlang is opgelegd, tegelijk met de vastgelegde rolpatronen, die als knellend werden ervaren. Dit is dan wèl een teken, dat dat óók niet goed was, getuige het feit, dat in heel enkele gevallen mensen dit ‘freak-gedrag’ kunnen gaan vertonen.
    Maar ja, alles waar té voor staat, is niet goed en dat geldt hier zéker!

    Liked by 1 persoon

    • BertG. zegt:

      Ik heb dat nooit als knellend ervaren, dat verschil tussen man en vrouw.
      Vrouwen kunnen nou eenmaal niet altijd hetzelfde presteren als mannen in sommige beroepen, wat is daar het probleem dan van.
      http://www.ad.nl/binnenland/brandweervrouwen-klagen-over-te-zware-conditietest~aff78463/
      En als we rekening moeten gaan houden met enkele freaks, dan kan je net zo goed stoppen met alles.
      Er is altijd wel iemand die meent ergens last van te moeten hebben.

      Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Dat is inderdaad een biologisch gegeven, dat altijd reëel aanwezig zal zijn en waar we in bepaalde gevallen niet omheen kunnen.
        Maar het is lange tijd te veel gecultiveerd, in die zin, dat men zich reeds bij voorbaat te veel toespitste op “de natuurlijke bestemmingen van man en vrouw.”
        Met als gevolg, dat je bij voorbaat bepaalde dingen niet kon gaan doen omdát je man of vrouw was. (En vooral vrouwen werden daardoor ingeperkt.)
        Natuurlijk is dat geen verontschuldiging voor dergelijke extreme ontsporingen, maar zeer zeker wèl een verklaring, waar die uit de hand gelopen hang naar gender-gelijkheid vandaan komt. -Althans: méde een verklaring.
        Of het reëel is (niet dus, niet in die vorm) is weer een andere zaak.

        Like

    • wim zegt:

      Je zult het zo niet bedoelen, maar je opmerking riekt toch wel erg naar het marxisme dat ook altijd oorzaken zoekt in een of ander maatscappelijk onrecht en niet wil zien dat er gewoon sprake is van een ideeenstrijd.

      Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Als dat tot mij gericht mocht zijn -ja, dan kan ik dat niet anders kwalificeren dan als de meest vergezochte onzin!
        Ik en Marxisme! Een regelrechte giller!

        Like

  9. Beschouwer zegt:

    Sja cultureel marxisme is alles op zijn kop zetten. Alles bekritiseren en alles verdraaien. Ook satanisten zetten alles op zijn kop verdraaien alles en maken alles verwarrend en vreemd. In Zweden schijnt men een dag in het onderwijs te hebben dat op een dag de mannen als vrouwen zijn gekleed en de vrouwen als mannen ook voor de kinderen. Allemaal onderdeel van de satanische psychische verkrachting. Andere voorbeelden zijn travestieten met baarden op het songfestival. De oprukkende transgendermanie die zelfs al kinderen aangepraat wordt. Allemaal vieze valse trucks om mensen continu psychisch te verkrachten. Duivels dus.

    Liked by 2 people

    • BertG. zegt:

      En het is altijd weer die duivel, die overal achter zit.
      Vind je het nou zelf niet een beetje simpel om niet verder te kijken.
      Die duivel is ook maar een verzonnen figuurtje, wat weer te maken heb met dat god verhaaltje.
      Het 1 kan niet bestaat zonder de ander.

      En kom nou eens met een oplossing, i.p.v. overal de duivel maar de schuld van te geven.
      Daar schieten we geen moer mee op.

      Like

  10. Jade zegt:

    Die hij/zij heeft het gewoon niet helemaal goed in de bovenkamer.
    Overal tegenaan schoppen. Je eigen lichaam, de maatschappij, enz.
    Al begint dat laatste steeds begrijpelijker te worden…

    Like

    • abouneenee zegt:

      Uit het artikel blijkt dat de transgender het kind gebaard heeft en dus geboren is als een zij. Mevrouw is in haar leven zelf kennelijk dusdanig ‘bewust’ gemaakt van haar ‘achtergestelde’ positie dat zij het als pure noodzaak zag om een man te worden. Dat is inderdaad een vorm van geestelijke verkrachting, maar niet door u of ik, wel door een losgeslagen deel van de bevolking. Dat deel mensen zal nooit met open vizier ook maar overwegen om op de PVV te stemmen en moeten bovendien als verloren worden beschouwd willen wij de geestelijke gezondheid van onze nakomelingen enigszins op peil houden. Dergelijke geestelijke verkrachting is kindermisbruik en zou als dusdanig strafbaar moeten zijn. De overheid heeft daar niet voor gezorgd, dus is de overheid het ermee eens. Onze overheid is alleen al in dit licht bezien dus een kindermisbruiker.

      Liked by 1 persoon

  11. Tistochwat zegt:

    Wat een doorgedraaide gek.

    Meer woorden maak ik er niet aan vuil.

    Like

  12. Japio zegt:

    Het menselijk verstand heeft grenzen, terwijl de menselijke domheid er geen heeft.

    Liked by 1 persoon

  13. Thom zegt:

    Dat wil ik ook, wie niet? Geregistreerd worden als kutlul of lulkut. Dan kun je van twee walletjes eten of zie ik iets over het hoofd?

    Like

  14. Williaan zegt:

    Thom zegt:
    Dat wil ik ook, wie niet? Geregistreerd worden als kutlul of lulkut. Dan kun je van twee walletjes eten of zie ik iets over het hoofd?

    Helaas heel veel. Je weet niet half wat voor schreiende toestanden dat kunnen zijn voor de ouders én arts. Een neef is een Arts in de USA, hij is nu emergency physician, van die baby’s kreeg hij de ergste nachtmerries. Dus spot er niet mee!

    Like

    • Harry zegt:

      Vroeger was er nog een natuurlijke selectie , die zit nu wat in de knel !
      Zelfs twee homofiele kerels mogen een kindje grootbrengen , geen wonder dat zo’n stakker in de war raakt .
      Stel je voor dat je s’morgens wakker wordt en Paul de Leeuw komt je uit je nest halen !

      Ik word al niet goed als die viezerik op tv is en dan zit ie nog honderd kilometer bij me vandaan .

      Feminisme , feminisering , degeneratie , goedmenselijkheid .
      De pest voor ons voortbestaan .
      BAH !

      Liked by 1 persoon

      • Elisah zegt:

        Inderdaad, de kinderen worden steeds meer in de war gemaakt, alles moet maar kunnen.

        Like

      • delamontagne zegt:

        Paul de Leeuw ? ?…………brrrrr
        Niet direct z’n homo zijn, maar dat optreden.
        Begrijp niet wat men er van vindt.
        Maar 2 mannen of 2 vrouwen één kind opvoeden vind ik ook vreemd.
        Maar goed , ik ben een ouderwetse m.n.
        Op de scholen wil men wel meer mannen voor de kinderen, omdat dat zo goed is voor de opvoeding.
        En dan ineens in het leven mogen het ook 2 mannen of 2 vrouwen zijn.
        VREEMD.
        Waar gaat dat heen.
        De dieren ( vissen-wereld ) achterna.
        Uiteindelijk zullen er geen mannen meer nodig zijn.
        ****

        Vissen vrouwelijk door chemicaliën in water

        http://images0.tcdn.nl/buitenland/article28527018.ece/BINARY/e/19378-NemoReuters-1385797333-547-640×480

        Zoetwatervissen in rivieren en sloten in Engeland veranderen steeds vaker van mannetjes in vrouwtjes. Volgens wetenschappers komt dat door chemicaliën die via wc’s in het water terechtkomen.

        Liked by 1 persoon

  15. Republikein zegt:

    Je zou er neerslachtig van worden.

    Like

    • abouneenee zegt:

      Als je niet verder komt dan “ik heb geen zin om op te staan” maak je geen gebruik van je talenten als muzikant, het geeft geen enkele inspiratie tot het leveren van een positieve bijdrage aan je eigen leven. Het tegenovergestelde is van toepassing: het hele deuntje zet labiele figuren aan tot zelfmoord.

      Like

      • Republikein zegt:

        Ze zongen ook andere liedjes, zoals:
        Ik hou van jou als je nu gauw voor mij een kabbeljauw bakt.
        Na ’80 hebben ze er bakkeljauw van gemaakt, in de tijd dat een medewerker van een schoenenzaak een lintje van de burgemeester kreeg omdat ie het had gepresteerd om werkschoenen te verkopen aan een Suri.
        Voor het overige, gelijk heppie helemaal, en cheers.

        Liked by 1 persoon

  16. Republikein zegt:

    We zijn allemaal geboren op onze verjaardag, en hiep hiep hoera hebben we allemaal tepels tenzij je preventieve maatregelen neemt, dan is het geschiedenis.

    Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s