Politie werd in anonieme brief gewaarschuwd voor man die in Den Haag drie mensen neerstak

Screenshot_63

(Door: Bas Paternotte)

‘Zou van plan zijn een terroristische daad te plegen’

De politie in Den Haag is in maart gewaarschuwd dat de man [moslim!] die onlangs in de Hofstad drie mensen neerstak van plan zou zijn een ‘terroristische daad te plegen’. Die maand kreeg de politie een anonieme brief in gebrekkig Engels. De autoriteiten konden na onderzoek niet uitsluiten dat hij een aanslag zou plegen maar ‘alleen een anonieme melding is onvoldoende om iemand aan te houden’. De man was op het moment van de melding opgenomen in de GGZ-instelling. Dat schrijft het Openbaar Ministerie dinsdag in een perscommuniqué.

Lees verder>>>
(h/t “Elisah”)
Post online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", "Weg met ons!", asielwaanzin, Barbarisme, Censuur, cultuurrelativisme, Den Haag, Desinformatie, Dhimmitude, establishment, Eurabië, Hypocrisie, Illegalen, Immigratie, Islam, islam-collaboratie, islamappeasement, Islamisering, islamitische ideologie, islamofascisme, Islamofilie, Jihad, Justitie, Krankzinnigheid, lafheid, landverraad, Linkse Kerk, meningsdictatuur, migrantengeweld, Moslims, Nederland, nieuw fascisme, Overheid, political correctness, praatjesmakers, Rotzakken, Terrorisme, tolerantie/intolerantie, verloedering, Volksvijandigheid, Zelfcensuur. Bookmark de permalink .

35 reacties op Politie werd in anonieme brief gewaarschuwd voor man die in Den Haag drie mensen neerstak

  1. nicole zegt:

    wat moeten we met al die GGZ gestoorde gelukszoekers hier in ons land? Nederland naar de klote punt NL

    Geliked door 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      We moeten dus constateren dat de politie niet functioneert omdat haar taak en bevoegdheid (met alle middelen…) de eigen blanke bevolking te beschermen, werd ingetrokken.
      Integendeel je kunt de politie als een direct gevaar voor het voortbestaan van de democratie in NL zien omdat ze indirecte instructies hebben gekregen deze te vernietigen.

      Like

  2. De haat tegen ongelovigen is hem levenslang bij gebracht in de moskeeën. Voor Allah, de islam en moslims is hij niet strafbaar maar een held. Dat heeft de nep profeet Mohammed laten opschrijven. Hij riep niet voor niks; “Allah Akbar”. (Allah is de grootste)

    Like

  3. delamontagne zegt:

    Een vriend van de aanslagpleger afgelopen Za in Parijs, ene “Abdoul Hakim A”, is Zo 13 Mei gearresteerd in Straatsburg, N-O-Frankrijk.
    Hij werkt[e!] voor het Franse……..IMMIGRATIE-bureau !
    https://www.valeursactuelles.com/societe/attentat-paris-lami-dazimov-travaillait-loffice-francais-de-limmigration-95605

    Geliked door 1 persoon

  4. Statler & Waldorf zegt:

    De inlichtingendiensten en/of politie zijn elke keer weer op de hoogte van dit soort figuren maar laten de boel de boel met (toekomstige) aanslagen.
    Allemaal marginale ‘schade’ die slachtoffers en dus onbelangrijk.

    Iemand die een beetje nadenkt weet dat.
    Iemand die een beetje nadenkt weet ook dat de sleepwet van toepassing is op ongevaarlijke mensen en niet om dit soort idioten uit de maatschappij te filteren.

    Geliked door 3 people

  5. Jade zegt:

    Moven met die burgemeester…
    Aan leugenaars hebben we niks!

    Geliked door 1 persoon

  6. Cobbie zegt:

    Ja ja ook liegen ook deze man verwart gedrag en zomaar steken met een mes lijk me anders niet verwart te zijn want anders doe je dit niet kenlijk was deze man niet zo verwart of moet het zo gezecht worden om te blijken dat ze zo zogenaam zijn om de media zo te zeggen om 💶speelt een groote rol hè het is niet verwart het is gewoon terrorist gewoon een aanslag te plegen het spreekt zo verwart ben je niet gewoon drugs in het spel

    Like

  7. Guardiaangel zegt:

    Ik krijg tranen in mijn ogen van zulke berichten, snif.

    Like

  8. Republikein zegt:

    Zeiden we toch, de wereld is geworden tot een open inrichting, een totaal gekkenhuis, hier staat het hoofdkantoor.

    Geliked door 4 people

  9. Johan zegt:

    De politie werd al in maart in een anonieme brief gewaarschuwd dat deze Malek F. een aanslag wilde plegen.
    De reactie van de politiek op het bekend worden van dit nieuws is echter zwaar overtrokken.
    De PVV wil in Den Haag bijvoorbeeld een motie van wantrouwen indienen tegen Pauline Krikke. De Tweede Kamer wil een spoeddebat, enzovoorts.
    Laten we eens naar de feiten kijken. De politie in Den Haag ontvangt in maart een anonieme brief in slecht geschreven Engels. Moet om die reden iemand maar meteen opgesloten worden ?
    Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.
    Bovendien is Malek F., de adspirant aanslagpleger, op dat moment al in behandeling in een GGZ afdeling in Den Haag.
    Hij is dus al min of meer opgesloten.
    Misschien heeft de politie een en ander afgewogen en gemeend, dat op dat moment nadere actie niet nodig was. Dat zou heel logisch zijn.
    Verder is het zo, dat op het moment dat Pauline Krikke een verklaring voor de pers gaf, (vlak na de aanslag) haar wellicht dit gegeven niet bekend was.
    Wij weten het niet, maar de politie krijgt misschien maandelijks wel tientallen van dit soort anonieme ‘raadgevingen’. Moeten al die mensen op grond daarvan maar meteen opgesloten worden ? Dat zou een mooie boel worden.
    Conclusie: Goed beleid maken en goede communicatie daarover naar het publiek toe is nog niet zo eenvoudig als je op het eerste gezicht zou denken.

    Like

    • hendrikush zegt:

      Schakel de moskee in; daar kunnen ze hem wel tot rede brengen.
      Als allah dat wil tenminste want anders kunnen zij er ook niets aan doen.

      Like

  10. boorzalf zegt:

    ‘alleen een anonieme melding is onvoldoende om iemand aan te houden’
    En dan maar roepen bij “opsporing verzocht”. Meld Misdaad Anoniem. En zo worden we allemaal weer gefopt.

    Geliked door 1 persoon

  11. leefbarbaar zegt:

    Tuurlijk. De politie heeft andere prioriteiten; suikerfeesten organiseren.
    En zo zie je maar weer dat de sleepwet onzinnig is. De Nederlander ligt onder het vergrootglas en wordt geplukt, de moslim krijgt subsidie.
    Ik wil mijn land terug.

    Geliked door 4 people

  12. Cathja zegt:

    Als Nederland straks ieder jaar 30.000 vreemdelingen toelaat, dan betekent dit een enorm aantal uitkeringstrekkers erbij, want werken? Dat doen anderen wel….
    Maar ook al die vreemde en verwarde personen, waarover we nu al zoveel horen, zullen opgenomen worden in allerlei instellingen omdat ze een gevaar voor de samenleving kunnen betekenen.
    Enig idee hoe zwaar dit op de budgetten voor zorginstellingen gaat drukken?
    En ik ben er zeker van dat deze ‘verwarden’ voorrang krijgen in de hulpverlening, zodat de eigen bevolking nog veel langer moet wachten op hulp.
    Zo gaat het met alles. De vreemdelingen gaan voor, en slurpen alle reserves op.

    Als dit geen verraad aan het eigen volk is, dan weet ik het niet meer.

    Ik vind dat verwarde personen terug moeten naar eigen land. Laten ze daar maar zorgen voor vreemdelingen die middels inteelt/incest op de wereld zijn gekomen.
    Niet normaal wat er hier tegenwoordig allemaal mogelijk gemaakt wordt.

    Geliked door 2 people

    • hendrikush zegt:

      Fixeer de sociale uitkeringen op een vast totaalbudget.
      Hoe meer uitkeringstrekkers, hoe lager de uitkering.

      Like

      • paulzwueste zegt:

        Hendrikus.
        Laat totaal geen vreemdelingen toe dan hoef je ook niet zo ingewikkeld te doen.
        Of dacht je het zo op te lossen….

        Like

      • hendrikush zegt:

        Een vreemdelingen verbod kun je niet handhaven. We kunnen het hoogstens onaantrekkelijk maken als ze zich niet gedragen.

        Like

    • paulzwueste zegt:

      Cathja.
      Daar hebben we de belastingen voor.
      Belastingen zijn uitgevonden om het volk alles te laten betalen wat de boven hen gestelden bedenken.
      Je moet niet verbaasd zijn als je aan het eind van dit jaar zult merken dat alle belastingen drastisch worden verhoogd en dat die belastingen een normaal democratisch leven onmogelijk zullen gaan maken.
      Binnen niet al te lange tijd zullen wij dezelfde armoede herkennen als we direct na WOII kenden.
      Armoede zal een middel zijn om de bevolkingen van de EU te laten wennen aan haar nieuwe levensvorm als slaven…!!!

      Geliked door 1 persoon

  13. Dociele Nederlandse burgers zijn net zoals champignons ze worden door de media gevoerd met stront en door het Openbaar Ministerie in het donker gehouden.

    Geliked door 7 people

  14. Jan zegt:

    Verdachte was bij de politie bekend

    Terrorist stond op de lijst.

    Iets ondernemen, nee, iets met mensenrechten, persoonlijke sfeer.

    Braaak!

    Geliked door 4 people

  15. kampersrene zegt:

    Zie hem daar nu liggen …de martelaar… Hij kan voorlopig fluiten achter zijn 72 maagden want hij leeft nog…gebrek aan voorbereiding , gebrek aan uitvoering , vooral gebrek aan verstand als gevolg van een IQ dat kleiner is dan de hersens van een kip Moet ge niet afvragen wat ze die allemaal in zijn oren geblazen hebben .Wie steekt nu lukraak enkele mensen neer Daar moet ge een volslagen idioot voor zijn , een complete onozelaar erger nog ….een Islamiet….

    Like

  16. Peter zegt:

    De man ligt er op de foto mooi bij om een kogel tussen zijn ogen te krijgen.
    Daarna inpakken in een lijkzak en opsturen naar familie.
    Dit is goedkoper dan de de hele rechtsgang in deze zaak gaat kosten.

    Like

    • paulzwueste zegt:

      Oplossen in bak met zoutzuur hoeft ook niet duur te zijn en daarvan ’n videofilmpje opsturen lijkt mij nog vele malen goedkoper.
      Maar eerst die grenzen dicht natuurlijk anders kan je aan de gang blijven.

      Like

  17. BertG. zegt:

    Ze sluiten in Nederland helemaal niemand op basis van een vermoeden of een tip.
    Anders kan je de politie wel gaan bellen dat je buurman je wil vermoorden.
    Zit zo je buurman ineens een week vast zonder zich ergens bewust van te zijn, behalve dat jullie een hekel aan mekaar hebben.
    Daar doen ze ook niks mee, omdat er geen bewijs is dat er het ook gaat gebeuren.
    Hier moet je eerst wat gedaan hebben, al ga je met een bord voor het bureau staan waarop je je daden aankondigt.
    Ergens wel goed natuurlijk, maar het kan altijd ook een keer mis gaan.

    Ik kan er niks anders van maken helaas.

    Like

  18. N.E. Derlander zegt:

    Iedere instantie in Den Haag was op de hoogte van het waarschuwende briefje, waarin werd aangekondigd dat de nekstekende man een terroristische aanslag wilde gaan plegen. De burgemeester van Den Haag (mw. Krikke) heeft er waarschijnlijk geen herinneringen aan. Wel wist ze meteen na de aanslag te melden, dat hier sprake was van een verwarde man. Hoe wist ze dat dan? Van de instanties die op de hoogte waren van het briefje? En die hebben haar niet geïnformeerd? Wat was de reden van mw Krikke om vrijwel onmiddellijk na de daad als oorzaak of motivatie van de dader over een verwarde man te beginnen?

    Of de burgemeester wel of niet van het briefje wist is in feite irrelevant, in beide gevallen is ze immers ongeschikt voor het burgemeesterschap. Ze kan immers de Haagse bevolking niet voldoende bescherming bieden en ze wordt om hen moverende redenen niet voldoende geïnformeerd door de haar ondersteunende instanties. De vraag of ze wel of niet op de hoogte was van het briefje bepaalt vooral de mate van kwaadwilligheid van mw. Krikke in deze. Was ze niet op de hoogte, dan is de mate van kwaadwilligheid beperkt (maar dus wel ongeschikt), was ze wel op de hoogte dan is de mate van kwaadwilligheid fors (wat haar nog ongeschikter zou maken).

    Geliked door 1 persoon

  19. Republikein zegt:

    Met de plizie.
    Er staat een vent met een pistool voor de deur.
    Heeft hij al geschoten?
    Nee, nog niet.
    Dan belt u te vroeg, bel maar weer als hij geschoten heeft.

    Geliked door 2 people

Plaats een reactie