Gorbatsjov: “Duitse pers is de kwaadaardigste überhaupt” – opnieuw bewezen!

Ronald Reagan en Michail Gorbatsjov.

(Door: Niki Vogt – Vertaling: E.J. Bron)

Hij behoort nog tot diegenen die de Nobelprijs voor de Vrede verdiend hebben. Met zijn politiek van “openheid” (Glasnost) en de maatschappelijke “reorganisatie” (Perestrojka) opende hij het zogenaamde “IJzeren Gordijn” tussen Rusland en de rest van de wereld, beëindigde de periode na Stalin, zette vaart achter de ontwapeningsonderhandelingen met de VS, maakte de Duitse hereniging mogelijk en beëindigde zodoende de Koude Oorlog. Daarvoor kreeg hij verdiend de Nobelprijs voor de Vrede. De wereld was hem destijds innig dankbaar. Deze wereldwijde opluchting dat het eeuwig dreigende spook van een atomaire Derde Wereldoorlog was bezworen, kwam bijvoorbeeld ook tot uitdrukking in het lied van de Skorpions”, “Wind of Change”:

 

De ontwapening, de reorganisatie van de Russische samenleving, de toestemming voor de Duitse hereniging waagde de Russische president Michail Gorbatsjov als tegenprestatie voor de belofte van het Westen om eveneens te ontwapenen en de NAVO niet uit te breiden naar het oosten. De in het westen aan Rusland grenzende landen kregen vrijheid en soevereiniteit, de wereld slaakte een zucht van verlichting.

Wat daarna volgde, was de plotselinge destabilisering en het verval van de Sovjet-Unie en gewoon toch de uitbreiding naar het oosten van de NAVO.

De voormalige president Gorbatsjov zei daar later over:

“Men zou de Sovjet-Unie hebben moeten en kunnen behouden. Helaas hebben mijn medestrijders en ik verloren. En wat heeft men beloofd, toen men het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS) creëerde? – Dat er behalve een centrale staat, die er niet meer zou moeten zijn, al het andere behouden blijft. Gezamenlijke strijdkrachten, een munt, een buitenlandse politiek. En iedere republiek krijgt zijn onafhankelijkheid. Dat was één enkel bedrog en niemand, niet de pers, niet het leger, heeft hiertegen iets ondernomen.”

Want Gorbatsjov had geen schriftelijk verdrag opgesteld over de kwestie van de uitbreiding van de NAVO naar het oosten. Hij had de verzekeringen van de Amerikanen geloofd. Een grote fout, waarvan hij later veel berouw had. Want het Westen palmde langzamerhand alle landen, die vroeger het veiligheidskordon rondom Rusland vormden, bij de NAVO in en heeft zich inmiddels tot bijna direct aan de grens met Rusland naar voren gewerkt. Alleen de strook van de volksrepublieken Loehansk en Donetsk ligt nog tussen de troepen van het “Westen” (VS) en de Russische Federatie. Rusland werd door het Westen regelrecht bedrogen en omsingeld.

Michail Gorbatsjov, die voor zijn moedige daad om het roer van de geschiedenis om te gooien, in Rusland wordt gezien als de vernietiger van de Sovjet-Unie en door velen zelfs als verrader van het vaderland aan de Amerikanen, moest na een jaar presidentschap vluchten. Uiteraard werd hij in het Westen bejubeld.

Nu, 28 jaar na de verlening van de Nobelprijs voor de Vrede, zijn de westelijke media opnieuw op directe, agressieve confrontatiekoers met Rusland.

De diep teleurgestelde Michail Gorbatsjov zei al in mei 20009 in een interview met de Deutschlandfunk geschokt te zijn over de omgang van de westelijke media met Rusland. Vooral de Duitse media zouden “de kwaadaardigste überhaupt” zijn. Er zou twintig jaar na de val van de Berlijnse Muur toch alles aan gedaan moeten worden om Rusland te begrijpen, eiste hij:

“We moeten ons ervoor inzetten dat Europa begint Rusland te begrijpen. Dat wordt overigens door u en uw collega´s verhinderd. De Duitse pers is de kwaadaardigste überhaupt. Toen president Poetin optrad in München, heeft hij niets nieuws verkondigd. Dat hij dat echter met tamelijk veel emoties verbond, was misschien het enige nieuwe. En hoe gevoelig hebben de politici daarop gereageerd? Rusland wil niemand bestrijden. Waarom ook? Rusland heeft alles wat het nodig heeft.”

Destijds waren de media echter naar verhouding nog bijna vriendelijk wat betreft hun voorstelling van Rusland en de Russische politiek. Nu kun je de taal van de media met betrekking tot de Russische president Poetin en Rusland alleen nog maar ophitsend en oorlogszuchtig noemen.

Vooral sinds de door het Westen samen met de NGO´s van de multimiljardair Soros in het jaar 2014 geënsceneerde Maidan in de Oekraïne is de toon extreem scherper geworden. Je hoeft je alleen maar het neerhalen van het Maleisische vliegtuig MH17 te herinneren boven het grensgebied tussen de Oekraïne en de Donbas. Tot op de dag van vandaag wordt uit alle macht een echte opheldering van de zaak onderdrukt. En hoewel het met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de reguliere West-Oekraïense troepen waren die met een of twee gevechtsvliegtuigen het vliegtuig uit de lucht schoten (omdat dit er bijna net zo uitziet als het presidentiële vliegtuig van Poetin, dat op dat moment eveneens in dit luchtruim onderweg was), werd president Poetin zonder enig bewijs door de Duitse pers als dader neergezet. De piloot van het gevechtsvliegtuig, die ervan verdacht wordt de MH17 te hebben neergeschoten, pleegde in maart 2018 zelfmoord.

Het interview met Gorbatsjov door de Deutschlandfunk vond plaats in 2009. Verbluft stelde de Deutschlandfunk in 2017 vast dat het oude interview bijna een revival meemaakte. Plotseling werd hij overal gedeeld en spookt sindsdien steeds opnieuw door de media. De Deutschlandfunk voelde zich zelfs genoodzaakt om nog eens te kijken waar dit “plotselinge inblazen van nieuw leven” vandaan komt en stelde vast dat de virale verbreiding uit de sociale media afkomstig was en veroorzaakt werd door de negatieve berichtgeving over Rusland:

“In de afgelopen maanden en jaren was er steeds opnieuw kritiek op de berichtgeving over Rusland – niet alleen op die van de Deutschlandfunk, maar ook op die van vele andere media. Bovendien betwisten veel mensen de geloofwaardigheid van de media. In tijden van ´Lügenpresse´-beschuldigingen en ´Fake News´ verkoopt het destijds door ons voor de kop uitgekozen citaat uit het interview, ´De Duitse pers is de kwaadaardigste überhaupt´, blijkbaar heel goed.”

Uit het onderzoek van de Deutschlandfunk bleek dat het Gorbatsjov-interview zowel via Facebook door de meest verschillende accounts, onder andere ook van plaatselijke AfD-afdelingen, als via diverse bekende, alternatieve sites werd verbreid – en sindsdien ook steeds opnieuw opduikt. Gewoon daarom, omdat dit interview zeer intensief en bewijsbaar duidelijk maakt hoezeer de Duitse media zich tot het instrument en de steekvlieg van de trans-Atlantische NAVO-belangen laat maken en heel gedienstig ijverig kwaadaardige gekleurde meningen verbreiden in plaats van de feiten en ware gebeurtenissen – en nu alweer heel luid de oorlogstrom tegen Rusland roeren. De kwade rol van de media wordt in dit geval bijzonder goed te begrijpen aan de historische aflopen van de thema´s waarover Michail Gorbatsjov het heeft.

Bron:
https://dieunbestechlichen.com
Door: Niki Vogt

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)