De fractie van de AfD in de Duitse Bondsdag herdenkt de burgerslachtoffers van het bombardement op Dresden

Screenshot_97

(Door: “PS” – Vertaling: E.J. Bron)

Van 13 tot 15 februari 1945 werd Dresden, het Florence aan de Elbe in de deelstaat Sachsen, het slachtoffer van een van de ergste bombardementen van de geallieerden in de Tweede Wereldoorlog. Dresden bezat geen militaire steunpunten en was geen strategisch doel. Desondanks werd het wereldberoemde oude centrum bijna volledig uitgeroeid, en duizenden onschuldige mensen, waaronder vrouwen, kinderen en Duitse vluchtelingen uit de oostelijke gebieden, kwamen om in de vuurzee.

politikstube

Daarover de vicevoorzitter van de AfD in de Duitse Bondsdag, Tino Chrupalla:

“Wij herdenken de ontelbare burgerslachtoffers, die bij deze onmenselijke bomaanval om het leven kwamen. Als nauwelijks een andere stad herinnert Dresden ons aan de door oorlogshitsers te verantwoorden zinloze vernietiging van onschuldige mensenlevens en historisch gegroeide identificatieruimtes en cultuurschatten. Als geen andere stad herinnert Dresden ons aan de kostbaarheid van de vrede.”

Bron:
https://politikstube.com
Door: “PS”

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in AfD (Alternative für Deutschland), Barbarisme, Duitsland. Bookmark de permalink .

54 reacties op De fractie van de AfD in de Duitse Bondsdag herdenkt de burgerslachtoffers van het bombardement op Dresden

  1. Het bombardement op Dresden was net zo verantwoord als het bombardement op Rotterdam en Couventry. In alle gevallen zijn er bij bombardementen altijd onschuldige burgers het slachtoffer.
    .In Dresden zaten er ook Nazi’s onder de slachtoffers. Dat dan weer wel. Dat was in Rotterdam en Couventry niet zo.

    Geliked door 2 people

    • Gerard 07 zegt:

      Rotterdam had ongeveer 900 slachtoffers. Dresden 100.000
      En Rotterdam is later 2x door de Engelsen gebombardeerd (slachtoffers 1000) en Nijmegen en Enschede later ook nog.
      Ik praat de daden van de Duitsers niet goed, maar Dresden was genocide.

      Geliked door 3 people

      • mahoog zegt:

        In iedere oorlog krijgen misdadige elementen de kans hun plannen uit te voeren……aan beide kanten………..gebeurd nù weer ,in voorbereiding van een nieuwe oorlog.

        Like

      • J. C. Th. Köhler zegt:

        En Hiroshima en Nagasaki? Ook niet zo humaan, maar het diende wel een doel.

        j.c.th.kohler@ziggo.nl

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Helemaal waar Gerard.
        Het idee van massale uitroeiing van de Duitse bevolking door middel van bombardementen kwam van de Engelsen.
        De Amerikanen hebben zich aanvankelijk verzet.
        Het aantal Duitse burgers dat om het leven is gekomen door deze opzettelijke vernietigingspolitiek is niet bekend, maar is waarschijnlijk meer dan een miljoen.
        Later moesten de geallieerden toegeven dat deze opzettelijke massamoord geen enkele invloed heeft gehad op de duur van de oorlog, maar eerder de vastberadenheid van de Duitsers heeft versterkt.

        Tel uit je winst

        Like

    • Henk der Niederlánder zegt:

      Later na het bombardement werd de mensen verteld dat Dresden een verkeersknooppunt was voor het Duitse leger ., maar als het al een knooppunt was, was het er een van totaal geen waarde voor het leger.
      Dit hele bombardement werd doorgedrukt door Churchill himself want hij wilde ook een punt maken.
      Het was wel een punt dat tienduizenden slachtoffers heeft gekost.
      Hieruit bleek dat ook Churchill alleen in politieke termen dacht en over de rug van tienduizenden misschien wel 100.000 slachtoffers die niks met oorlog te maken hadden zich wilde laten gelden.
      Het was niet nodig om zich te laten gelden want zijn punt van onverzettelijke Engelsman was al 6 jaar bekend.

      Geliked door 2 people

    • Harry zegt:

      Volledig eens met Scherpschutter !
      Mijn sympathie ligt volledig bij de Engelsen .
      Ik heb dan ook weinig of geen medelijden met de Duitsers uit die tijd .
      Het was OORLOG !
      En wat doe je in oorlogstijd ?
      Proberen te winnen toch ?
      Als iemand je naar het leven staat , word je vanzelf wel anders !
      Dat hebben die moffen ook vanaf het begin geprobeerd , om te winnen en daar zijn ze heel ver in gekomen !
      Met een enorme schade , die nog steeds zichtbaar is .
      Pure evil !

      Denk eens aan ál die zeeschepen die door toedoen van de moffen zijn gezonken met hun laffe torpedoaanvallen !
      Ook gewone vrachtschepen .
      Duizenden zeelui verdronken en verbrand .
      De Engelsen , Amerikanen en Canadezen zijn die oorlog niet begonnen !
      Ze hebben die uiteindelijk , na enorme inspanningen en het verlies van HEEL VEEL onschuldige mensen gewonnen .
      Rusland idem dito , die hebben wellicht nog méér afgezien .

      Dat de geallieerden met hun atoombommen op Japan de weerstand van die achterlijke fanatiekelingen hebben gebroken , vind ik alleen maar te prijzen .
      Of hebben we daar ook meelij mee ?
      Wat een debiele cultuur met hun “eergevoel”, harakiri en kamikaze acties .
      Om maar niet te spreken over het sadisme en valsheid van de soldaten , Birma , gevangenkampen in Indonesië , Pearl Harbour ……….. Wie weet het niet ?
      Rotstralen zijn het .

      En het bombardement op Dresden was een forse vergelding en een stap – zoals er nog vele andere ook waren – om de moffen te demotiveren en ze tot overgave te dwingen .
      Die Hitler-gekken hebben half Europa verziekt , voor hun ideaal !
      Sorry , geen cent begrip !

      En nu proberen ze het voor de derde keer wéér om Europa te verzieken .
      Ergo , de vorige keer hebben ze er nog niet genoeg van geleerd .
      We waren te soft !
      Véél te soft .

      Misschien ben ik er te stom voor , maar ik snap echt niet waarom men meelij met de moffen zou moeten hebben .
      ZIJ hebben toch voor Hitler gestemd . Vele miljoenen volgelingen !
      ZIJ gingen toch massaal óns te lijf ?
      Als iemand je één klap geeft geef je er toch ook liefst tien terug ?
      Daar is toch niks misdadigs aan ?

      Die waanzin van “gepast geweld” is een leuk itempje voor die achterlijke rechters in ons land , maar hebben ze daarmee gelijk ?
      Ik denk het niet !

      Geliked door 1 persoon

      • paulzwueste zegt:

        Harry, denk aan je bloeddruk, de oorlog is al in 1945 beëindigt.
        Dresden was één grote krater, maar is na de oorlog weer helemaal en zeer precies opgebouwd, als de prachtige stad die het was.
        Je kunt zelfs weer zwemmen in de Elbe zonder dat je verdampt in de napalm, wat dus ook weer ’n groot voordeel is.
        Nee, ik zou zeggen als je het doet doe het dan goed en laten we alsnog die hele Duitse bevolking uitroeien.

        Lijkt me ’n probaat middel om van je minderwaardigheidscomplex af te komen.

        Like

      • Jules Vismale zegt:

        @Harry, weet je ook dat Jozef Stalin tijdens het beruchte pact van 1939-1941 miljoenen tonnen grondstoffen aan Adolf Hitler en de nazi’s cadeau gaf opdat zij hun oorlogsmachine zo in stand konden houden en dat de Stalinistische communisten hierna Polen, Finland, Roemenië, Estland, Letland en Litouwen met grof geweld binnenvielen waarbij zij eveneens verantwoordelijk werden voor de dood van miljoenen mensen!

        Like

    • t.troubadour zegt:

      Voor Rotterdam en Coventry was er het Nuernberg Tribunaal met doodstraffen,en voor Dresden ????

      Like

  2. Johan zegt:

    Dit bombardement op Dresden was een misdadige actie. Het hoort thuis in het rijtje van oorlogsmisdaden. Er is namelijk geen enkel strategisch of militair nut te onderkennen in deze perverse aanval op honderdduizenden weerloze burgers.
    Het is februari 1945. Dat is dus drie maanden voor de capitulatie. Duitsland stond al bijna op omvallen. Nog even en het was bekeken met Hitler en zijn kliek. Er was dus geen enkele zinvolle reden voor dit bombardement. Hooguit zou men kunnen tegenwerpen dat Duitsland hetzelfde deed met zijn V1 en V2 raketten op Londen. Maar zelfs dan is de intensiteit en de grootschaligheid van de aanval op Dresden hiermee niet te vergelijken.

    Geliked door 4 people

    • Henk der Niederlánder zegt:

      Ben Ik helemaal met je eens @ Johan.

      Geliked door 2 people

    • Alex Delarge zegt:

      De zwaarste veldslagen in de tweede wereldoorlog hebben plaatsgevonden in het laatste jaar. Met name de laatste 4 maanden waren erg bloedig.

      Like

    • paulzwueste zegt:

      Ik ben het helemaal met je eens Johan.

      Overigens blijf ik bij mijn voorstel om dat smerige zwarte gedrocht in Mekka nucleair te verdampen inclusief al dat er om heen krioelend ongedierte.
      Daarna blijven uitpakken en het totale jurkenpakket in Saoedi Arabië, Iran, Irak, Pakistan
      en Afghanistan om te smelten in parkeerplaatsen.

      Dan doe je wat en kunnen we tenminste definitief blijvend goedkoop tanken.

      Like

  3. Roni zegt:

    Inderdaad erg ja, maar ook…….oog om oog tand om tand. Duitsland was de aanstichter van weer een oorlog. Wel goed dat het AfD hier stil bij staat.

    Like

  4. Aegolius cs zegt:

    Over bombardement Dresden
    Dat zal het geweest zijn: Moral Bombing
    http://www.novini.nl/75-jaar-geleden-besloten-roosevelt-churchill-tot-moral-bombing-en-eisten-onvoorwaardelijke-overgave/
    Ook de Japanse bevolking in geloof van hun goddelijke Keizer moest worden gebroken evenals Hitlers voortdurende kerkelijke en socialistische aanhang.
    Maar waarom Dresden, boordevol vluchtelingen?! En waarom is de hedendaagse kern van de Duitse macht, Steinmeier alsook Merkel doodstil?

    Geliked door 2 people

  5. Wachteres zegt:

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Coventry

    Bombardement op Coventry

    Het bombardement op Coventry was een bombardement op de Engelse stad Coventry op 14 november 1940 door de Luftwaffe. De Duitse codenaam was Mondscheinsonate, omdat het volle maan was. Er vielen 568 doden en 863 zwaargewonden. Na dit bombardement werd in de Duitse propaganda het woord “coventrieren” gebruikt.

    Ik heb weleens gelezen dat de geheime dienst op de hoogte was van de code en vooraf wist dat Coventry gebombardeerd ou worden.

    Degenen ie erbij betrokken waren, mochten hun familie, als die in de stad woonden, niet waarschuwen, omdat de Duitsers e dan achter zouden komen dat de Engelsen hun code hadden gekraakt.

    Like

  6. Churchill werd aangestuurd door Roosevelt ; zij wilden oorlog tegen Duitsland, om land en volk compleet te vernietigen. Dld diende tot een landbouwstaat te worden gereduceerd, met 50% van de bevolking, volgens het plan Morgenthau, begin jaren 1920. Op 10 mei trad Churchill aan als PM, en dezelfde avond liet hij doelen in Dld. bombarderen. Churchill startte WO II. Hitler had er alles aan gedaan om WO II te voorkomen. De voorganger van Churchill, PM Chamberlain had gelijk, eind jaren 1930. De massa bombardementen met “tapijtenleggers”, op burgerdoelen was het Eng. en Am. oogmerk. De Engelse bommenwerpers slokten in de beginjaren, 60% van het oorlogsbudget op. Hitler noch Mussolini, hadden geen massabommenwerpers, wel taktische bommenwerpers tegen militaire doelen. De Anglo-Amerikaanse “geallieerden” voerden een vernietigingsoorlog tegen Europa. WO II was een gruwelijk vooropgezet theater stuk, van afschuwelijke omvang, evenals de oorlog tegen Japan. De VS wilde de Europese wereldrol overnemen, met vernietiging van de volken en het Europese continent, en met de boeman creatie van de Sovjet dreiging in het Oosten. Amerikaanse hegemonie in de wereld betaald met het bloed van miljoenen Europeanen, inclusief de creatie van de communistische Sovjet Unie met Amerikaanse steun vanuit Wallstreet.

    Like

    • leefbarbaar zegt:

      Wat een onzin.

      Geliked door 1 persoon

    • Jij zit aardig in de goede richting Jules. Duitsland moest en zou kapot.

      Like

    • Jules Vismale zegt:

      Beste naamgenoot, ik heb meer het idee dat de Russen haast de Duitsers wilden gaan uitroeien nadat deze tijdens WO II verantwoordelijk waren voor de dood van 30.000.000 Russen en niet-Russen!
      Churchill en Roosevelt vindt ik trouwens, net als Hitler en Mussolini, evengoed een stel oorlogsmisdadigers die geen poot uitstaken om de Europese joden te redden, bijna half West-Europa plat smeten en Oost-Europa aan Stalin uitleverden! Arthur Harris heeft helaas wel geprobeerd om in Dresden God na te doen zoals deze vuur een zwavel op de zondige steden Sodom en Gomorra neer te doen dalen al deed de eerstgenoemde dat met brandbommen!
      Daarbij ben ik in het verleden al meerdere malen naar Dresden toe geweest waar ze na 70 jaar de Frauenkirche weer als een Phoenix uit diens as lieten herrijzen!

      Geliked door 2 people

      • fleckie zegt:

        Er was in JALTA. wel een ‘overeenstemming’! gesloten. tussen ROOSEVELT, CHURCHILL, en STALIN, betr. . . Het ‘VERDEELSPLAN’…….’EUROPA’.*~*~*~*~*~*~*~

        Like

    • Harry zegt:

      Ben jij aangenomen om de geschiedenis te herschrijven , Jules ?

      Geliked door 1 persoon

      • Harry zegt:

        Oh , nog een Jules .
        Jules van Rooyen bedoelde ik !

        Like

      • BertG. zegt:

        Ik zou het wel grappig vinden wanneer Jules Vismale de geschiedenis herschrijft.
        Dan krijgt Donald Duck en ze familie tenminste ook nog een plaatsje ergens in de geschiedenis.
        Want dat weet hij er altijd mooi ergens in te of bij te plakken.
        Wat er ook gebeurt is in het verleden.

        Like

      • Jules Vismale zegt:

        Er is trouwens al een propaganda-tekenfilm gemaakt door Walt Disney waarin deze de strijd aanging met Adolf Hitler! En zijn “neef” Daffy Duck moest in een tekenfilm weer strijd gaan leveren met de Japanners en hoe jammer was het niet dat Donald Duck eens een onrijpe watermeloen in het besnorde gezicht van Jozef Stalin had gesmeten!

        Like

    • erik zegt:

      Ja en hitler speelde helemaal geen rol in dit geheel natuurlijk…………

      Like

    • Alex Delarge zegt:

      Die bommenwerpers van de Engelsen ( later ook de Amerikanen) waren het enig fatsoenlijke offensieve wapen dat in de strijd geworpen kon worden tegen de Duitsers. Zelfs na D-day. Zowel het Amerikaanse,Engelse,andere bondgenoten leger waren volkomen kansloos tegen de vuurkracht van de Duitse Wehrmacht zonder volledig luchtoverwicht en vernietiging van de totale infrastructuur van Nazi Duitsland.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Lancaster
      https://en.wikipedia.org/wiki/Handley_Page_Halifax

      Geliked door 1 persoon

      • fleckie zegt:

        Bovendien was men in het ‘DERDE RIJK’. bezig met DE. ‘ONTWIKKELING. van. de ATOOMBOM’!!

        Like

      • fleckie zegt:

        De ” TOMMIES”. en de. “YANKS”, …( met. ‘VLIEGENDE. FORTEN’.) …. (met OOK (achterin!). Meer dan … af en toe ( half) doodgeschoten bemanningen!!!)

        Like

      • Jules Vismale zegt:

        Weet je trouwens ook dat zeker 100.000 Britse, Amerikaanse e.v.a. geallieerde piloten bij die bombardementen zijn omgekomen omdat vliegtuigen uit de lucht werden geschoten, ze neerstortten door brandstofgebrek, ongelukken, extreme kou en dat honderden piloten die met een parachute uit hun vliegtuigen sprongen en dit overleefden door woedende Duitse burgers werden gelyncht!?

        Like

    • fleckie zegt:

      Men mag wel niet vergeten, dat vooral Hitler, NOG. ‘gepikeerd’ was, vanwege de ‘Wiedergutmachungen’ ( schulden moeten betalen) aan de schuldeisende staten!………In 1923 marcheerden o.a. FRANSEN! Met hun ‘VREEMDELINGENLEGIOEN’ het. RUHRGEBIED. binnen!………………..( WIE? heeft ook. weer. de ‘EERSTE WERELDOORLOG.’ UITGELOKT?! )

      Like

    • Henk.V zegt:

      Maak kennis met de schrijver Jules van Rooijen: https://www.wanttoknow.nl/inspiratie/meelezen/sluiproutes-van-de-macht/
      Hij wordt omschreven als iemand die over veel feitenkennis beschikt.
      Feitenkennis is zeker wenselijk, maar daar komt nog iets meer bij kijken: Het vermogen om de feiten zodanig te interpreteren dat zij tezamen voor een glashelder, onweerspreekbaar geheel zorgen..

      In de bespreking van zijn boek ”Sluiproutes van de macht” kan men zien hoe van Rooyen ( soms??) met feiten omgaat.
      In het Bijbelse (Oude Testament kan men lezen dat de -uit twaalf stammen bestaande ) clan van Jacob, de zoon van Abraham in Egypte belandt ( in het land Kanaän was namelijk een levensbedreigende ,langdurige droogte uitgebroken en er dreigde een grote hongersnood te ontstaan).
      Zij verbleven de streek Gosen, in de Nijl delta .De gevluchte Israëlieten werden daar een steeds groter wordend volk .Zij werden daar tot slavenarbeid gedwongen , waarna zij na verloop van lange tijd met hulp van Jahweh het land konden verlaten. Voorafgaande aan deze uittocht werd Egypte geteisterd door tien plagen die steeds ernstiger werden . De Egyptenaren zagen het verband tussen de plagen en het in slavernij houden van de Israëlieten en daarom wilden zij van hen af. Zij gaven het vertrekkende volk goud en edelstenen mee.
      Tijdens de afwezigheid van verblijf van Mozes, op de berg Sinaï , om daar de tien geboden te ontvangen, besloten opstandige lieden in het kampement aan de voet van de berg om zelf een god te maken , een (Apis) stier op een sokkel, gemaakt van het goud dat ze hadden meegekregen uit Egypte.

      Het Bijbelse verhaal is erg oud en wanneer het weer eens op schrift moest worden gesteld werd er op toegezien dat de kopie van dit verhaal precies gelijk was aan het origineel.. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Uittocht_uit_Egypte#Vertrek_uit_Egypte)

      Van Rooyen beschrijft het zo:
      ”De oude Egyptenaren hadden hun voedsel van de Joden gekocht en uiteindelijk eindigden dezen als slaven zonder geld. De Egyptenaren wilden van de Joden in Egypte af en de Joden zeiden dat ze zouden weggaan als ze al hun goud en geld konden krijgen. Uiteindelijk leidde dit tot de uittocht met de Rode Zee die zich splitste etc. Met al dat goud en zilver zijn ze het gouden kalf gaan maken. Daar is de adoratie voor goud begonnen en die is nooit meer weggegaan.. In tegenstelling tot Jezus, die een hemels koninkrijk beoogde, wilden zij een aards koninkrijk. Het waren pure materialisten.
      Yahweh beloofde hen van alles en zei ook dat zij het uitverkoren volk waren en anderen mochten uitmoorden. Eén van de huidige karakteristieken van de Joden komt daar vandaan, namelijk de wereld leeg te zuigen en Joods eigendom te maken. Zij denken daar recht op te hebben, want Yahweh heeft hen dat beloofd. Zij worden grootgebracht met het idee dat zij recht hebben op alles.”

      Deze interpretatie van het Bijbelverhaal lezende concludeer ik dat van Rooyen een antisemiet pur sang is,

      Zijn reconstructie van de Tweede wereldoorlog laat ook een aantal opmerkelijke opvattingen zien. Zo zegt hij dat Churchill de tweede Wereldoorlog begon. Feit is dat de Britse premier juist vond dat de landen die in de gelegenheid waren geweest de oorlog te VOORKOMEN hun kansen hadden verprutst. Duitsland was niet in staat tot een veroveringsoorlog , omdat haar militaire apparaat nog in de opbouwfase verkeerde. Alle landen lieten Duitsland begaan en deden NIETS. Ook Engeland niet. Niet Engeland bereidde zich voor op oorlog, maar DUITSLAND door de (her) bezetting van Saarland, de annexatie van Oostenrijk na de nazi putsch die premier Dolfuss het leven kostte; vervolgens was het Duitstalige deel van Tsjechoslowakije , het Sudetenland aan de beurt, nadat ‘’vredesbesprekingen’’ in München, waar Engeland, Frankrijk, Italië en Duitsland tezamen tevergeefs probeerden de’’ vrede in Europa te redden’’, door de Duitsers toestemming te geven het Sudetenland te annexeren, om de ‘’verdrukte’’ Duitsers in Tsjechoslowakije te ‘’ontzetten’’. Hitler nam de gelegenheid te baat door het HELE land in te lijven.
      Engeland zag toen in dat men de Duitsers in München in toom had moeten houden.
      De nieuwe toetssteen werd toen Polen. Wanneer dat land zou worden aangevallen dan zou de oorlog met Hitler worden uitgeroepen.
      In september 1939 was het zover :”na een Poolse “’provocatie aan de grens met Duitsland ( men vond daar enkele dode mannen in Poolse uniformen) was Duitsland uiteraard genoodzaakt zich te verdedigen.. En dan Is Engeland de oorlog begonnen?? Je moet maar durven.

      Ik beperk mij verder tot twee zaken: de te lichte Duitse bommenwerpers..

      Ja, ja.. Het treft dat ik over erg veel boeken over WW II en authentiek beeldmateriaal uit de Tweede Wereldoorlog beschik en de beelden van een zwermen Duitse bommenwerpers die richting Engeland vlogen staan mij toch echt wel scherp voor de geest: Ik denk aan de oefening van de door generalissimo Franco te hulp geroepen Deutsche Luftwaffe op de Spaanse stad: Guernica,.
      En wat te denken van Rotterdam , grote delen van Londen en Coventry? De Duitsers gebruikten na Coventry een nieuw woord: COVENTRIEREN..

      Hitler had best wel vrede willen sluiten met de Britten en gezamenlijk verder op te trekken tegen Rusland, maar daar zag Engeland niet veel in…

      Het spijt me, ik vind de schrijver van Rooijen hier en daar bepaald inaccuraat en overduidelijk antisemitisch.

      Like

  7. Roberta zegt:

    Jules van Royen: Hoe kom je aan deze onzin.

    Like

  8. leefbarbaar zegt:

    Dresden was misschien niet nodig geweest. Maar het Duitse volk was niet bepaald onschuldig en dat er geen strategisch of economisch belang zou bestaan is natuurlijk onzin.
    In tijden van oorlog sneuvelt de waarheid het eerst. En blijkbaar ook het laatst.

    Like

    • paulzwueste zegt:

      Fantastisch.
      Hier kunnen we alle kanten mee uit.
      Je moet het maar kunnen.
      Zo maar, ’n globaal overzicht bij elkaar te kunnen fantaseren… zonder te weten wat het betekent de lucht van brandende steden vol lijken die onder het puin liggen te rotten te kunnen vergeten.

      Like

  9. Jules van Rooyen zegt:

    Beste mensen, dit is geen onzin ; vergeet alles wat U op school geleerd heeft en wat de massa media U voorschotelen, sinds de oorlog. Bronnen te over om de grote leugens mbt. WO II met feiten te staven. Een aanrader is het laatste boek van Patrick Buchanan, “de overbodige oorlog”, maar dan in het Engels. WO II, was een Anglo-Amerikaanse oorlog tegen Europa, en die oorlog begint eigenlijk in 1914. Twee wereldoorlogen zijn nodig geweest om Europa met haar wereldwijde imperia, van de troon te stoten. Churchill was de loopjongen van de Ciry bankiers, hij was de man die in beide oorlogen een sleutelrol had en zijn eigen land (plus het Empire), verkwanselde aan de VS, over een periode van ongeveer 3 decennia. Het is allemaal teveel om hier in extenso uiteen te zetten. .

    Like

    • Harry zegt:

      Schrijf nog eens een leuk essay over chemtrails Jules , daar trappen er ook altijd weer een aantal in .

      Geliked door 1 persoon

    • Tijl Uylenspiegel zegt:

      Op Fenixx valt te lezen hoe makkelijk dit type complotdenken kan ontsporen, voor je het weet gaat het over “een groot Joods complot”.
      Inderdaad, het gaat te ver om het hier allemaal te weerleggen, laat ik het hierbij houden; als het dan zo was dat Churchill de loopjongen van de USA was waarom duurde het dan twee jaar voordat de USA ging deelnemen aan de oorlog ?
      Geschiedenis op zich is al moeilijk genoeg zonder dat er allerhande ‘wereldomvattende complotten’ bij worden verzonnen.

      Like

  10. Solzjenitsyn zegt:

    @leefbarbaar en Roberta: Jules zit dichter bij de waarheid dan menigeen (zelfs tegenwoordig nog) waar wil hebben.
    Bekijk de serie: “Europe the last battle”; zeer de moeite waard, duurt wel enkele uren.
    Ten tijde van oorlog sneuvelt de waarheid het eerst, en na de oorlog schrijft de “winnaar” geschiedenis

    Geliked door 1 persoon

    • Harry zegt:

      En al die “vlammende” toespraken van Hitler waren zeker ook in scene gezet door Churchill ?
      Over “das vernichten des kapitalismus” , (hoop dat ik het goed geschreven heb) .
      Zijn die Engelsen en Amerikanen al sinds 1933 in de weer geweest om Duitsland te slopen ?
      En waarom zouden ze dan zo stom zijn om hitler tot na 1940 ongestoord zijn gang te laten gaan en een enorm leger op te laten bouwen ?
      Masochisme ?

      Waar is de logica ?

      Geliked door 1 persoon

  11. fleckie zegt:

    Het boek ‘DRESDEN, 1945′ , TONDELDOOS. VAN. DE. DUIVEL’, van auteur Alexander McKEE
    ‘ uitg. Hollandia, isbn 90.6045.296.8 ….7.11.2014, onder ‘Neurenberg 2.O,..no.27,34,35, en volgende………………(.bijvoorbeeld pag. 265: ‘ een luchtaanval op de Goehle …’ munitiefabriek’!!!)

    Like

    • Fleckie zegt:

      DIE kliekrondom Hitler had WEL al deels, …met hulp…de hielen gelicht, naar de diverse ‘hulpgrage landen’,,wat betreft de bombardementen:,pag 70 :: ” Dit ongetwijfeld militaire doelwit was echter niet in het centrum van Dresden,maar in de buitenwijken van de Neustadt, aan de rand van het open land, kilometers verwijderd van het gebied dat op het programma stond om te worden verbrand.
      De kazerne had munitie-opslagplaatsen’ vooral die soorten die te maken hadden met de genie,zoals mijnbouw.Er werd daar ook les gegeven in bruggenbouw en aanvallen over rivieren.
      Het was ook waar dat er huttenkampen waren in Dresden – en zij zaten vol verhongerende, ongelukkige vluchtelingen.
      Er werd beweerd dat Dresden een belangrijk verkeersknooppunt was voor het oosten . Dit was heel juist’.*~*~*~*~*~*~*~

      Like

  12. kampersrene zegt:

    Iedere oorlog maakt onschuldige slachtoffers….Wat gedacht van de zes miljoen joodse medemensen , kinderen , vrouwen , ouderlingen ….wanneer worden die slachtoffers door Duitsland herdacht

    Like

    • fleckie zegt:

      ‘DAT’. zullen ze liever NIET in hun geschiedenisboeken vermelden,!!!( en uit hun ‘geheugens’ ‘ wegvloeien ‘ laten!!……. maar, : , de huidige generatie heeft part noch deel aan de HITLERTIJD …(begintijd 1921, PUTSCH. 1923 ) en kunnen er dus NIET op ‘aangesproken worden!!.

      Geliked door 1 persoon

      • Aegolius cs zegt:

        Veel Duitse tv kanalen zenden bijna dagelijks de geschiedenis van Hitler en Duitsland uit. Is dat propaganda waarvan iedere naoorlogse Duitser zich afwendt? En als het geen voldoende kijkerdichtheid betreft, wie zijn dan de oorlogsconsument?!

        Like

    • paulzwueste zegt:

      Kampersrene.
      De Duitsers zijn daar al drie en zeventig jaar mee bezig.
      Nooit gemerkt?
      In Berlijn kun je ’n monument bewonderen dat speciaal voor de Joodse slachtoffers is geplaatst.
      Ik noem maar iets omdat dat zo visueel is.
      En dan hebben we het natuurlijk nog niet over die financiële Wiedergutmachung waar ze
      al decennia lang hun burgers voor hebben afgeroomd.

      Like

  13. Jules Vismale zegt:

    De herdenking van het bombardement op Dresden, 75 jaar geleden, is al begonnen en was inderdaad een oorlogsmisdaad die de “lieve, goede en brave” geallieerden begingen ofschoon zij zelfs talloze steden en dorpen in Nederland, België, Luxemburg, Frankrijk enz. hebben platgegooid!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s