1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Is de heer ,Schilder niet heimelijk bekeerd tot de Islam?
Het vat mij op dat god altijd met de kleine letter aangeduid wordt, en de religie van de tolerantie met een hoofdletter.Misschien toch stiekem respect voor Mo?
LikeGeliked door 2 people
Allah is een eigennaam, god niet.
LikeGeliked door 1 persoon
Nee, Allah betekent God.
Google translate…
LikeLike
Dat zou kloppen als “allah” ook daadwerkelijk hier rond gelopen zou hebben.
En dat is niet zo.
Dus is het geen eigennaam.
LikeLike
ben ik met je eens … noemen we god volgende keer Jezus
LikeGeliked door 1 persoon
annah; Weer fout. Jezus was de zoon van God de Vader. Er is sprake van een drie-eenheid. De Heilige Geest behoort ook daartoe. Deze drie zijn in feite een en dezelfde entiteit. Hoe dat precies zit is volgens de Katholieke leer een mysterie. Het zou door ons aardse mensen niet begrepen kunnen worden hoe dit precies in elkaar steekt. We zouden het pas begrijpen na onze dood, als we zelf onderdeel zijn geworden van de geestenwereld.
LikeGeliked door 1 persoon
Dit is op toodlessss herblogd.
LikeLike
Hersenspinsels van lang geleden. Helaas kan de moderne mens er niet zonder. Hahaha… moet je bij Keessie mee aankomen!
LikeLike
De dwaas zegt in zijn hart er is geen God
LikeLike
Er is geen god en er bestaat geen duivel.
Alles zit tussen je oren en wat ze wijs gemaakt hebben in je jeugd.
En nou?
LikeLike
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/12/god-bestaat-er-is-bewijs-a2417770
Essay: God bestaat, er is bewijs
ReligieRationele wetenschappers die nieuwsgierig zijn, kunnen bewijs zoeken voor het bestaan van God, betoogt winnaar van de essaywedstrijd René van Woudenberg.
interessant artikel;
De tegeltjeswijsheid van de heer Schilder is dus wel erg simpel. Maar daar is het ook tegeltjeswijsheid voor, Die kan beter worden gebruikt voor uitdrukkingen die niet wetenschappelijk bewezen hoeven te worden, maar die voor de meeste mensen vanzelfsprekend zijn.
“Oost west, thuis best’.
LikeGeliked door 2 people
Nou Wachteres ,
Ik heb tegen mijn gewoonte in deze link eens doorgelezen en voor een niet gelovige is dit een waardeloos manipulerend zwamverhaal .
Ik heb geen spoor van bewijs gezien !
Alleen een milde vorm van hersenspoeling .
Let wel , dit is een verhaal van iemand met een bepaalde zienswijze , die er van alles bijsleept en dan via gemanipuleer probeert daar een stelling voor te bouwen .
Petra DeBoer zou er bij gaan zitten zwijmelen en dit als bewijs zien .
Die zou dit ook feiten noemen , maar volgens mij zijn het slechts veronderstellingen .
Als er een god zou zijn , dan is het toch een ongelofelijke kloothommel , dat ie zijn hele schepping naar de bliksem ziet gaan en geen poot uitsteekt .
Dit ondanks alle gebeden en mededelingen dat ie er aan komt !
Ik beloof je ; HIJ KOMT NIET !
En daarom opper ik de stelling dan maar ; HIJ BESTAAT NIET !
Waar blijft het bewijs dat ik ongelijk heb ?
Ergens in geloven is GEEN bewijs .
Ik heb in mijn omgeving een vroegere klant .
Een grote aannemer .
Hij was ontzettend gelovig .
Altijd hingen er posters op zijn raam , met teksten als “ jezus redt “ .
Hij wist ook altijd zéker dat god bestond .
Nu is hij 85 en heeft kanker .
Ik kreeg ook altijd preken als ik voor hem werkte .
Kwam hem een paar weken geleden tegen bij de supermarkt .
Hij was “nogal ongerust over de maatschappelijke ontwikkelingen “ zei ie .
“Je bedoelt qua politiek en met die rot-moslims “ ?
Ja , dat bedoel ik eigenlijk, zei ie .
Maar je geloofde toch dat alles altijd goed zou komen , vroeg ik hem diplomatiek .
Nou , ik weet het niet zo zeker meer , zei ie .
Ik heb zóveel pijn , waarom zou ie mij dat aandoen dan ?
Tja , géén idee .
Eén zoon in de gevangenis ( wegens corruptie bij de douane ) , één aan de drugs .
Kleinzoon verslaafd en twee andere zoons eeuwig dronken .
Slechts één doet het goed .
En ze kunnen elkaar niet uitstaan ! Wat heb ik verkeerd gedaan vroeg ie .
Nou was ie zakelijk altijd buitengewoon correct en goedlachs .
Tja , dat zit niet mee , opperde ik .
Misschien had jij het toch niet zo slecht gezien , zei ie .
Ik weet het ook niet , maar ik ben wél om , zei ie nog .
Nou sterkte .
Zucht !
LikeLike
Mensen hebben soms last van voortschrijdend inzicht , Wachteres .
Sommigen waren links , werden later on-links of zelfs een beetje rechts .
Velen waren gelovig , maar de aantallen lopen hier terug , ook zo’n verandering .
Kerk na kerk wordt opgeheven .
Het is zelfs soms zó , dat ze een vreselijke afkeer van hun oude inslag kregen .
En nemen ruzie met de familie er op de koop bij .
Wanneer doe je het goed ?
Maar misschien ben ik wel een rare onvermurwbare klojo hoor .
Altijd rechts geweest en geen minuut in een religie geloofd .
Zelf noem ik het maar standvastig , dat klinkt beter , vind ik .
Toch ?
LikeLike
Harry. het gaat mij om het gedram dat zowel gelovigen als atheísten kunnen produceren.
Net zomin als men kan bewijzen dat er een God bestaat, kan men ook niet bewijzen dat er geen God bestaat.
Waarom laat men elkaar niet met rust. Je haalt Petra aan, maar ik vind dat de schrijver van dit artikel zich op hetzelfde niveau bevindt.
En dat de kerken worden opgeheven is geen wonder, die hebben zich door links laten ringeloren, maar ondertussen leven wij wel in een maatschappij die door geen andere verbeterd kan worden.
Zou jij in Noord-Korea willen wonen? Lekker geen last van godsdienst. Of in Albanié?
De EU wil het christendom verwijderen, heerlijk hoor, het wordt er alleen maar beter van, toch?
Paul Weston is een van de atheïsten die zegt dat we blij mogen zijn dat we in een maatschappij leven die mede beínvloed is door het christelijk denken.
Ik ben het met hem eens en dan heb ik het niet over de mafketels die bij jou in de buurt wonen.
Ik heb je vaak genoeg gezegd dat ik zou gaan verhuizen, als ik ertussen moest leven.
Maar drammerige christenen en idem atheïsten kunnen elkaar toch niet overtuigen.
I
LikeGeliked door 1 persoon
@ wachteres,
citaat Maar drammerige christenen en idem atheïsten kunnen elkaar toch niet overtuigen.
—–
Met respect wachteres. Het is ook het eigen gezonde verstand wat mensen door alle jaren heen van religie doet afkeren…..
Het waren allerlei natuurlijke fenomenen zoals onweer, aardbeving, vulkaanuitbarsting waar geen verklaring voor was die werden toegeschreven aan goden die weer eens vertoornt waren. De aarde was plat en stond in het midden van het centrum waar alles omheen draaide.
naast goede geesten waren er ook kwade geesten. In elk sprookje of mythisch verhaal is er hetzelfde principe.
langzaam maar zeker werd door kennisvermeerdering elke invloed van de godenwereld naar het land der fabeltjes verwezen…..Of het nou onweer of een ander natuurlijk proces is incl. de biologische variant waar de mens onder valt.
Er is gewoon geen enkele reden of logische verklaring voor een god of goden die zich “ergens” bevinden.
Die tijd ligt achter ons.
dat er mensen zijn die religie heel belangrijk vinden kan ik me goed voorstellen.
Hier in de stad zie je de kerkgangers in jaren 20 kleding, de 1 nog meer in stijl opgedoft dan een ander. Het is een club zoals een fanatieke hobby club met verwante zielen. (geen bewijs voor een ziel, maar dat daargelaten) het fanatiek vasthouden aan allerlei regeltjes en het tegengaan van voortschrijdend inzicht is aandoenlijk, maar daar houdt het eigenlijk wel een beetje mee op……
Staat overigens buiten kijf dat de islam variant tegenwoordig vele malen meer onheil brengt dan veel andere religies en er zijn ook positieve uitvoeringen van een bepaalde regel. Maar veel menselijke eigenschappen werden ten onrechte aan mensen toegeschreven terwijl onderzoek bewijst dat het onder dieren net zo goed voortkomt….
Niets bijzonders, want alles wat leeft heeft voorouders die uiteindelijk teruggaand in de tijd stapsgewijs bij elkaar komen. heel overzichtelijk, niets moeilijks aan…
LikeGeliked door 1 persoon
De ” belangrijkste adviseur van de Nederlandse overheid op het gebied van terrorisme”. Hij ( islamitische theologoog) waarschuwt voor ‘extreem-rechts’.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/16/loyaliteit-is-een-drijfveer-die-vaak-wordt-onderschat-a3654282?fbclid=IwAR0dS7syJ0eMNvYSicycckqvC-QTDDwhocnejp2LoLqTRn1IfS7PSURaMb4
We zijn verloren hier in Europa
LikeGeliked door 3 people
Ik zou dit geen tegeltjeswijsheid willen noemen.
LikeGeliked door 2 people
In totaal zijn er ong. 6000 “goden” die door mensen zijn “geschapen” !
LikeGeliked door 1 persoon
Oost West Thuis Best.
LikeGeliked door 1 persoon
De schepping dus ook de mens is door God geschapen en niet andersom !
LikeGeliked door 2 people
Daar gaat-ie weer.. En dan maar klagen over drammers die over hun geloof ”zeuren”. .Probeer eens van je obsessie af te komen, beste man. . Dit gezever begint mij totaal de keel uit komen. Nog een paar keer goed doorzagen en ik stop mijn energie niet meer in deze site,. .
LikeGeliked door 2 people
Henk.V 18 februari 2019 om 17:25
‘Godsdienstoorlogen’ hoeven ook wat mij betreft hier niet te worden uitgevochten.
Er is al ellende genoeg in deze wereld.
LikeGeliked door 2 people
EENS!
LikeLike
De laatste Godsdienst-oorlogen waren anders al ’n paar eeuwen geleden in Europa.
( de volgende zullen door de islam komen in de nabije toekomst ….)
Ik begrijp niet dat de mensen zich zo kunnen opwinden over de één gelooft wel, de ander niet.
Allemaal niet zo tolerant.
Ikzelf heb liever met Christenen te doen dan met moslims. ECHTE Christenen dan, geen huichelaars.
Overigens zou ik dit “tegeltje” niet in onze Cheminée willen hebben.
Die ben ik opnieuw aan-‘t-betegelen met her en der een leuk gezellig tegel-tableautje erin, nostalgisache tafereltjes…………
LikeGeliked door 2 people
delamontagne 18 februari 2019 om 21:31
Die ben ik opnieuw aan-‘t-betegelen met her en der een leuk gezellig tegel-tableautje erin, nostalgisache tafereltjes…………
Zoiets als deze?
LikeGeliked door 3 people
Tistochwat zegt:
18 februari 2019 om 22:43
* *
Nee zulke bedoel ik niet.
Het zijn tegeltjes die je tussen de anderen in moet lijmen/metselen.
Die met spreuklen heb ik alleen ingelijst:
“Niet klagen dat ’t eten te heet is,
op koud vuur kan ik niet koken”.
En een andere:
“Niets moet, Alles mag”.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik ben het ook met je eens, ik zit ook niet te wachten op weer een nieuwe oeverloze discussie/ ruzie.
En het is bekend hoe ik daar verder in sta en mijn mening hierover.
Maar steeds weer een balletje opgooien om iets uit te lokken, schiet niet op.
LikeLike
Dit is op Jasterke's kwijt-zonder-spijtsite herblogden reageerde:
.
een kleine pleister op de wonde :
de mensheid schiep zichzelf ten gronde…
.
Jasterke
.
LikeGeliked door 1 persoon
En dat hadden ze beter niet kunnen doen, dan had de wereld misschien een betere plek geweest
LikeGeliked door 1 persoon
LikeLike
Atheïsme is een conclusie… Leg me dan eens uit wat voor een conclusie.
Er was helemaal niks. Dat niks begon met ronddraaien en uiteindelijk plofte dat niks. En er was niks wat er voor zorgde dat het niks begon rond te draaien…
Ik wil het woord ‘geloven’ niet gebruiken om je niet te kwetsen maar neem jij zomaar klakkeloos aan dat alles is begonnen met niks en door niks?
Je hebt op school toch onderwijs gehad waarbij je hebt geleerd dat energie niet spontaan kan onstaan, niet kan vermeerderen en niet verloren kan gaan. En actie reactie…
Welke conclusie trek jij dan?
Kun je mij uitleggen hoe leven spontaan kan ontstaan? Liefst met youtube filmpje er bij.
Weet jij hoe de eerste neutronen, elektronen en atomen zijn ontstaan? Welke krachten komen hierbij kijken? Hoe komt het dat na de Big Bang niet alle ‘materie’ zich evenredig heeft verspreid over het universum (zoals je zou verwachten).
Als jij voor jezelf de conclusie hebt getrokken zoals je aangeeft in je mooie plaatje, dan kun je direct antwoorden op al deze vragen.
… of geloof je (oei, nu kwets ik je – sorry!) wat andere mensen jou vertellen?
Klimaatwetenschappers geloof jij ook? Politici geloof je ook want die hebben ook gestudeert… E.N. Schilder geloof jij ook want die kan zomaar drs neertypen… 🙂
LikeGeliked door 2 people
Wat was er eerder, de kip of het ei?
LikeGeliked door 1 persoon
Hoe is god dan ontstaan ?
Had ie een vader en een moeder , Tom ?
Dan ontbreekt er een hoofdstuk uit de bijbel .
Of is ie uit een oerknal ontstaan ?
Uit een of andere evolutie ?
Wedden dat je daar geen antwoord op hebt ?
Hoe kun je wetenschappelijk onderzoek ondergeschikt maken aan een oud lulverhaal ?
Ik beweer niet dat de theorie van een oerknal de waarheid is .
Vind het een rare manier van ontstaan .
Misschien is het wel totale onzin !
Ik weet het ook niet .
Maar dat is het bestaan (of ontstaan) van een god (uit het niks) ook .
Een rare manier van iets laten ontstaan .
Wie heeft jou dit verhaal verteld ? Waarom geloof je dat wél ?
LikeLike
Geweldig, Het Grote Niks dat ontplofte en toen waren er opeens 100en miljarden hemellichamen. Over een paar miljard jaar ontploft de boel weer. ‘Mor den jeuk’n mie de toon’n nait meer!!’
LikeLike
@Harry,
Ik probeer met mijn verhaal aan te tonen dat atheïsten ook gewoon iets ‘geloven’.
Linksom of rechtsom: alle mensen hebben een geloof.
Maar ik geef graag antwoorden op je vraag.
Stel dat jij droomt. Tijdens het dromen creëer jij een vorm van een realiteit. Zodra jij wakker wordt stopt jouw gedroomde realiteit met bestaan.
Zo moet je ook ‘onze’ realiteit zien. De enige realiteit is God. Enkel God bestaat. Het universum is slechts een gevolg van het bestaan van God. Zoals de Joden aangeven: “Zodra God stopt met denken aan zijn schepping houdt deze schepping op met bestaan”.
God heeft het universum geschapen (bedacht). Natuurwetten, tijd, ruimte in dit universum gelden dus niet voor de bedenker van dit alles.
God bevindt Zich buiten de tijd. Het heeft geen nut om dus over het begin van God te spreken omdat tijd niet voor God bestaat. God heeft de tijd bedacht.
In het universum kabbelen we voort via een lineaire tijdsbeleving. Voor God gebeurt alles nu en tegelijk. Zoals ook staat aangegeven is God de Alpha en de Omega. Hij is het begin EN het eind op hetzelfde moment.
Het universele heden, verleden en toekomst zijn voor God dus ‘nu’. Alleen kun je niet spreken over ‘nu’ want dat is een tijdsbepaling.
De antwoorden staan gewoon in de Bijbel. Met de kennis van Einstein (een Jood) kun je enigszins het Goddelijke begrijpen.
“Daar zij licht en daar was licht!” Als je de relativiteitstheorie van Einstein kunt volgen dan begrijp je deze tekst uit de Bijbel (Torah).
Ook kan ik nog iets wetenschappelijks roepen:
We weten allemaal dat een reactie voorafgegaand moet zijn door een actie. Ook weten we dat energie niet spontaan kan ontstaan, niet kan vermeerderen en niet verloren kan gaan.
Er moet in het begin dus een externe energiebron zijn geweest en een veroorzaker van de big bang (of hoe je het ook wil noemen).
Atheïsten gaan er van uit dat de ernergie er zo maar was en dat de big bang geen veroorzaker heeft gehad… Dat kan wetenschappelijk niet. Als je aanneemt dat het wel kan dan is je geloof even sterk als dat van iemand die inneen God gelooft.
Geloven in een God heeft wetenschappelijke voordelen: God is die energiebron en God is de veroorzaker van de big bang of de schepping.
Geloven in een God is dus aannemelijker en logischer.
Dan heb ik het nog niet eens gehad over het ontstaan van leven, de natuurkrachten die nodig zijn om alles in stand te houden…
Ik heb het eerder aangegeven maar verdiep je nou eens echt in de materie. Begin bij het ontstaan van de eerste molecuul…
LikeLike
Harry, je begrijpt toch wel Tom nooit zomaar zou gaan beweren of toegeven dat zijn ouders hem hebben groot gebracht met fantasie verhalen, leugens en onzin.
Dat gaat echt nooit gebeuren, dus blijven ze volhouden dat het waar is.
Hoe zou je anders tegen je ouders moeten aankijken als je dat zou toegeven.
En dat geldt voor vrijwel alle gelovigen.
Zelfs al zouden ze twijfelen, dan nog zullen ze dit ooit toegeven.
Wat is je leven nog waard als alles een leugen blijkt te zijn.
LikeLike
Selina O’Grady…
Na-Aap gedrag?
Evolutie heeft niet tot de mens geleid… De mens heeft tot evolutie geleid…
Laat ik er ook maar eens een flauw zinnetje ingooien om het vuurtje te voeden.
LikeLike
Bijbelse wijsheid, Psalm 14 vers 1…”Dwazen denken: er is geen God”.
Zo’n dwaas is dhr Schilder
LikeGeliked door 1 persoon
Dit is nou precies het probleem , Charles :
Gelovigen poneren een stelling uit de bijbel .
Dat is HUN waarheid .
Voor een ieder ander is dit je reinste onzin .
Kun je dat nou niet vatten ?
En dan ga je er gemakshalve maar even van uit , dat anderen dat niet kunnen weerleggen met feiten en logica .
Die worden , zoals door jou , voor dwaas uitgemaakt .
Er valt met gelovigen gewoon niet te discussiëren , net als bij moslims hebben ze altijd gelijk in hun idee , ze gaan niet in op wetenschappelijke verhandelingen , ze vervallen altijd weer in hun eigen dogma .
Vind je dat niet verontrustend , die parallel ?
Gelovigen en niet-gelovigen zitten op een totaal andere golflengte .
Ik heb op vele plaatsen in het buitenland gewerkt .
Met de meeste mensen viel er goed te praten .
Veel beter dan met de refo’s uit mijn omgeving .
Geeft dat niet te denken ?
LikeGeliked door 1 persoon
Ik begrijp deze reactie niet van jou. In een eerdere reactie geef je aan dat je ook niet in de big bang gelooft. Je gelooft ook niet in een schepper…
Hoe kan iemand dan sowieso discusieren met jou?
Voor een discussie heb je een standpunt nodig. Jouw standpunt is dat je niks gelooft en je weet het verder ook allemaal niet. Wat verdedig je dan tijdens je discussie?
Als je stelling neemt dat je helemaal niks gelooft dan kun je dat niet onderbouwen met tegenargumenten om de ander van zijn overtuiging af te laten stappen.
Je moet dan wel met een alternatief komen.
‘Domweg’ roepen dat je niks geloof leidt nergens toe.
Ik vind dat maar heel raar. Hoe kijk jij dan naar de wereld om je heen?
LikeLike
Tegeltjeswijsheid ? Baarlijke nonsens ! Laat iedereen nu eens in zijn waarde of die nou wel of niet in God gelooft. Maak daar maar eens een tegeltjeswijsheid van !
LikeGeliked door 2 people
Het hoeft niet op een tegeltje , John .
Maar op dit tegeltje kwamen wél weer reacties uit christelijke hoek .
Dus waar ligt de intolerantie nu ?
Iedere keer ontstaat er toch weer discussie over .
En als we dan voor dwaas uitgemaakt worden , tja , moet je dat dan maar over je kant laten gaan ?
LikeGeliked door 1 persoon
@Harry,
Uiteraard komen er reacties uit christelijke hoek op dit tegeltje. Dat is ook de bedoeling van de webmaster lijkt mij.
Maar laat ik het omdraaien. Waarom moeten atheïsten steeds hun gelijk halen door nietszeggende uitspraken te doen zoals deze meneer Schilder doet op deze website?
Jij legt nu, volledig onterecht, het balletje bij de christenen maar het zijn toch echt steeds de atheïsten met hun gedram en gezever en HUN (laat ik ook eens hoofdletters gebruiken) waarheid die ze de ander op willen dringen…
🙂
Beetje zelfde reactie als die van jou maar dan omgekeerd… 😉
LikeLike
In deze sluit ik me aan bij BigLJohn, laat iedereen in zijn waarde.
Dat gezegd hebbende blijft het wonderlijk dat mensen waar ook ter wereld altijd op zoek zijn naar een hogere macht, naar een leven na de dood.
En als ze dat dan gevonden denken te hebben er ook zo van overtuigd zijn dat juist zij de enige ware god/goden aanbidden.
Al die geloven hebben één ding gemeen en dat is dat ze razend moeilijk in elkaar steken, zo moeilijk zelfs dat er priesters nodig zijn om het uit te leggen, en ondanks al hun wijze woorden is er nog nimmer eentje geweest met zelfs maar een sprankje bewijs.
En toch blijft men dat rotsvaste geloof hebben.
LikeGeliked door 1 persoon
LikeLike
@BertG. op 19 februari 2019 om 09:12
Nou, daar komt hij Bert!
Bij deze geef ik toe dat ik christelijk (niet kerkelijk) ben opgevoed door mijn ouders.
🙂
En nu? Volgens mij geldt voor ieder mens dat wij beïnvloed worden door ouders/verzorgers / opvoeders / vrienden etc. Dat geldt voor gelovigen maar ook voor atheïsten. Ook hier geen verschil.
Verder ben ik op het vlak van het geloof wel volledig vrij gelaten. Vrij om mijn eigen weg te vinden en aangespoort om altijd onderzoekende te zijn.
Zoals eerder aangegeven vind ik het leuk en leerzaam om te discusieren en te praten met mensen die geen geloof of een ander geloof aanhangen. Het geeft je nieuwe inzichten en je wordt er nooit dommer van.
De meeste inzichten ontvang ik door te praten / discusieren met Joden. Hun opvattingen en inzichten spreken mij soms erg aan en ze hebben mij soms direct of indirect op andere gedachten gezet.
Ik sta overal voor open en vergaar graag nieuwe inzichten en nieuwe kennis. Mensen die simpelweg one-liners uitkramen (zoals geplaatst op het tegeltje in dit artikel) kan ik niet zo waarderen.
Wat ik hoop is dat meerdere mensen de moeite willen nemen om zelf op onderzoek uit te gaan. Ook op christelijk vlak. In de kerken bestaan veel dogma’s die vaak niet Bijbels zijn. Ook staan er in de Bijbel veel zaken die je zonder het juiste inzicht / kennis niet kunt snappen.
Wat mij persoonlijk het meest opvalt is dat mensen zich zo vastklampen aan het onderwerp ‘tijd’ terwijl Einstein (een Jood) heeft bewezen dat tijd niet bestaat. Overigens bestaat ruimte ook niet. Het probleem van ons mensen is dat het ons niet lukt om ‘los’ te denken van ‘tijd’. Dat vind ik opmerkelijk…
LikeLike
Ok, dan ben jij in dit geval op uitzondering op het gebruikelijke.
Bij 999.999 op de 1 miljoen is er wel sprake van dat ze zo zijn groot gebracht, met alle hel en verdoemenis verhalen er bij.
LikeLike
Harry zegt:
18 februari 2019 om 23:02
Het hoeft niet op een tegeltje , John .
Maar op dit tegeltje kwamen wél weer reacties uit christelijke hoek .
Dus waar ligt de intolerantie nu ?
Iedere keer ontstaat er toch weer discussie over .
En als we dan voor dwaas uitgemaakt worden , tja , moet je dat dan maar over je kant laten gaan ?
Maar zo gaat het andersom toch ook?
Als hier een ‘tegeltjeswijsheid’ komt te staan met christelijke teksten als ‘Er is maar één Waarheid en dat is uw Schepper.’, dan komen daar toch ook reacties op.
Probeer het maar eens uit en je zult zien dat atheïsten, ongelovigen of andersdenkenden de behoefte hebben om daar tegen in het verweer te komen.
Al die groepen ‘gelovigen’ verschillen niet zoveel van elkaar.
Ze willen allemaal de andere overtuigen dat zij het verkeerd zien.
“Iedere keer ontstaat er toch weer discussie over .”
Tja…..dat blijf je houden.
Dat komt omdat men ‘een geloof in iets’, wat niet te bewijzen valt, tegenover ‘een geloof in iets’ zet, wat ook niet te bewijzen valt.
De moderne mens met zijn beperkte kennis/wetenschap komt daar nooit uit.
Dus als er geen ‘waarheid’ gevonden kan worden is het ook vrij onzinnig om de andere partij te overtuigen van je eigen ‘waarheid’.
Leven en laten leven is misschien nog het beste om met elkaar samen te leven.
Elkaar overtuigen gaat niet lukken.
LikeLike