Hooggeachte premier Philippe,
De tragische brand in de kathedraal van Parijs heeft ons diep geschokt. Wij voelen mee met alle Fransen, die hun geliefde kathedraal nu moeten missen.
Wij willen van de gelegenheid gebruik maken om te benadrukken, dat de Notre Dame vóór alles een sacrale ruimte is met een godsdienstige functie. Het is geen museum, waarmee architecten naar believen kunnen doen wat ze willen.
Het is een bijzonder gebouw, dat in haar historische waardigheid behouden moet blijven. De kerk moet herbouwd worden, niet her-ontworpen.
Wij, de ondergetekenden, willen u vragen om deze overwegingen ter harte te nemen.
Teken HIER de petitie!
Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
h/t “Lis”
E.J. Bron 
Christenen worden wereldwijd bij bossen afgeslacht, en wij maken ons druk om een stapel stenen in een land waar het christendom al lang uitgestorven is .
LikeGeliked door 5 people
Ik vind wat U noemt druk maken om “een stapel stenen” héél erg.
Een deel van de Franse/Europese geschiedenis, nooit meer te herstellen die eeuwenoude kerk.
Wat nog erger is, de uitroeiing van de Christen in M.O.
En wat nog VEEL ERGER is, er wordt vrijwel geen aandacht aan besteedt, zelfs niet door een z.g.n hoofd der Christen, de Paus die meeheult met de islam.
LikeGeliked door 1 persoon
@delamontagne
Ik ben het roerend met u eens!
LikeLike
@Ron drost op 21 april 2019
Zo moet je dit niet zien. Het tekenen van een petitie voor herbouw van deze prachtige kathedraal staat los van de gruwelijke waarheid dat christenen wereldwijd worden vervolgd en vermoord.
Maar het één hoeft het ander niet uit te sluiten. De Fransen die elke zondag de kathedraal bezoeken zijn hun godshuis kwijt. Het is echt niet zo dat iedereen die de petitie tekent ook zelf een christen is, zodat dit verlies voor de gelovigen begrepen wordt, maar het is ook een stuk cultureel erfgoed, waarop men terecht trots kan zijn.
Zelfs al zouden er in Frankrijk maar 1000 christenen over zijn (gelukkig zijn het er wel meer), dan nog is deze brand een catastrofe die wereldwijd zeer veel mensen heeft geraakt.
Ik heb de petitie getekend. Ik hoop dat deze kerk weer herbouwd wordt, en niet gemoderniseerd, zoals veel linkse architecten zouden willen!
(Daar heb je ze weer: linksen!!)
LikeGeliked door 2 people
Tsja, ik vind het onbegrijpelijk dat men zo’n kunstwerk een stapel stenen kan noemen.
Vol met kunstwerken en als je dan bedenkt dat men zonder modern gereedschap eeuwen geleden zoiets kon bouwen…….
De charpentre van de verwoestte Kathedraal van Reims in eerste WO, werd met betonnen balken gerenoveerd.
Zal met Notre-Dame ook wel gebeuren.
En zo verdwijnen de overblijfselen van Middeleeuws vakmanschap.
* * *
Kathedraal van Reims, dak spanten van gewapend be
LikeLike
Persoonlijk zou Ik het heel erg vinden als het een nieuw ontwerp zou worden.
En Ik denk ook niet dat grote veranderingen aan het gebouw het er nou mooier op zou maken.
Ik zou alleen niet weten of er nog tekeningen bestaan van de totale constructie, hoewel de kans daarop wel groot is.
In ieder geval heb Ik getekend voor een restauratie.
LikeGeliked door 2 people
Toch is de gedachte om de spitse toren om te bouwen tot een minaret wel aardig t.o.v. de moslims, Henk.
Dan zullen zij zich hier meteen thuis.voelen, toch?
LikeLike
Dit is op toodlessss herblogd.
LikeLike
Ik denk dat we beter een petitie kunnen beginnen met “Moslims terug naar die heimat”.
LikeGeliked door 4 people
Dames en Heren.
Ik heb deze petitie zojuist getekend !!!
LikeLike
Oeps 21 april 2019 om 20:50
Ik heb deze petitie zojuist getekend !!!
Ik niet.
Hoe schitterend het bouwwerk ook was: ik kies voor het leven van de eeuwenoude eiken die voor die restauratie het loodje moeten leggen.
LikeGeliked door 5 people
idem dito.
LikeLike
idem, dus niet getekend
LikeGeliked door 1 persoon
Maak je geen zorgen, dat hout bestaat niet. Ik bedoel de bomen die ervoor kunnen zorgen.
Moeten ze eerst 400 jaar oud zijn en eiken.
Dat houtwerk van dak Notre-Dame komt NOOIT meer terug zoals origineel was.
Het wordt het moderne variant van stalen balken”hout gelamineerd”bestaat uit verschillende gelijmde lagen en is oersterk.
Wordt hier gebruik voor grote hallen etc,
LikeLike
Zo was het, eeuwen oud houtwerk, vakmanschap
Zo wordt het, snel in elkaar en sterk.
Staal of BETON…………
LikeGeliked door 1 persoon
Getekend en doorgestuurd naar kennissen !
LikeGeliked door 1 persoon
Goed zo !
LikeGeliked door 1 persoon
Een “Flêche”/torenspits in cristal ?
Een advies gegeven door Jean=Michel Wilmotte.
Deze architect droomt al van een structuur van staal en glas en dan dezelfde hoogte als de oude.
[ met mogelijkheden tot uitzicht en verrekijkers ? ? ]
Advies aan Macron: “Meer moderniteit toepassen om de werkzaamheden aan de Notre-Dame te realiseren, zal zeker er aan bijdragen OM DE RESTAURATIE IN 5 JAAR TE VOLTOOIEN, ZOALS BELOOFD”.
Macron wil ook iets hedendaags………………….:
LikeLike
Tja hoe gooi je je cultureel erfgoed door het riool.
Er was zelfs al een Engelse architect die het wel een idee vind om er iets op te zetten wat op een minaret leek.
Nou weet Ik al heel lang dat architecten de neiging hebben om hun handtekening te plaatsen in de geschiedenis maar wil je zo iets doen ben je totaal van het padje.
LikeGeliked door 3 people
@ delamontagne (21 april 2019 om 21:08)
Dames en Heren.
Laat architecten zich alsjeblieft niet botvieren met moderne designs. Dat zou de bevestiging zijn voor het opheffen van onze cultuur. De Notre Dame is wereld cultureel erfgoed. Dat moet gerestaureerd worden en niet gerenoveerd. Zoek de brandstichters en laat hen maar betalen voor de schade, die e hebben aangericht. Zoek maar in de richting van de illuminati. Voel meneren Rothschild en Soros en collega’s maar eens flink aan hun tanden. Ik denk, dat die duivelaanbidders er wel wat meer van weten.
LikeGeliked door 2 people
Helemaal met u eens, @Oeps! Ik vrees dat die linkse troep architecten de herbouw wel even zullen veranderen in ‘modernisering’. Ik gruw ervan!!
LikeGeliked door 2 people
Ze trekken zich al geen ene moer aan van de nu al maanden lange protesten van alle gele hesjes.
Daar wordt zelfs met scherp op ze geschoten, dode zijn er al bij gevallen.
En dan zouden ze dat nu ineens wel gaan doen voor een lijst met handtekeningen.
Wie dat gelooft is wel erg simpel van geest.
LikeGeliked door 3 people
Niet geschoten , altijd mis !
LikeGeliked door 1 persoon
Ze ?
Ze trekken zich al geen ene moer aan van de nu al maanden lange protesten van alle gele hesjes.
Ze ?
En dan zouden ze dat nu ineens wel gaan doen voor een lijst met handtekeningen.
Hebben we hier met dezelfde ZE te maken ??
LikeGeliked door 1 persoon
ZE = degene die daar de touwtjes in handen heeft en bepaald wat er wel of niet gaat gebeuren in Frankrijk.
LikeGeliked door 2 people
Jullie afgestompte ”het zal mijn tijd wel duren mensen”,maken je Nergens meer druk over….volg maar lekker jullie leider en die van je buren frau Merkel.
LikeGeliked door 1 persoon
Nou,nou heer mahoog,
Wij maken ons nergens meer druk over??
kunt u dat alstublieft uitleggen?
Misschien dat u ons wat tools aan kunt reiken vanuit Brazilië?
LikeGeliked door 3 people
mahoog 21 april 2019 om 23:08
Wat een domme en vooral beledigende opmerking!
LikeLike
Het is ook altijd veel veiliger om vanuit het verre buitenland commentaar te hebben over wat al die Nederlanders allemaal fout doen en wat er niet deugt aan ons, als je er zelf niet mee te maken hebt of tussen woont.
Mensen die altijd precies weten wat er mis is in en met Nederland, en waar het aan ligt.
Ook al zijn ze hier al 20 jaar niet geweest.
Het enige wat ze van Nederland weten is wat ze op internet gelezen hebben.
LikeLike
Ik heb ook getekend en de petitie doorgestuurd. Deze kathedraal heeft niet zozeer te maken met godsdienst maar meer met de tijdgeest die zij uitstraalt. De Middeleeuwse manier van denken, het vakmanschap en het vernuft van de diverse gildes die haar gebouwd hebben. Daar kunnen hedendaagse architecten nog een puntje aan zuigen!
LikeGeliked door 2 people
Heer Bron, waarom is mijn reaktie over Nostradamus i.v.m. de brand in de Notre Dame niet ge-plaatst?
LikeLike
Die heb ik noch in de comments, noch in het spamfilter, noch in de prullenbak gezien!
LikeLike
Hier komt ie nog een keer: In de ongeveer 25 kwatrijnen die Nostradamus over Parijs heeft ge-schreven is geen relatie met de Notre Damebrand vast te stellen.
LikeLike
Jammer genoeg zijn er weer van die akelige moslim-NSB’ers die de brand in de Notre dame in Parijs willen misbruiken voor een heerijzing in de vorm van een soort moskee-achtige Phoenix! Lees maar hoe een dergelijk stuk tuig zelfs daarmee zijn tegenstanders beledigd:
Doorgedraaide architect wil minaret bouwen op afgebrande Notre Dame, vindt tegenstanders van zijn plan “nazi’s”
Als het aan de Engelse architect Tom Wilkinson ligt, wordt de Notre Dame binnenkort opnieuw opgebouwd (dat God het ons besparen zal!) als een soort hybride christelijk-islamitisch gebedshuis. De afgebrande kerktoren moet worden vervangen (de afgebrande middentoren van de Sint-Jan van ‘s-Hertogenbosch werd na 1584 echter vervangen door een lagere koepeltoren) door een heuse minaret, aldus Wilkinson. Als eerbetoon aan islamitische Algerijnen.
Wat hebben die lui nou in godsnaam te maken met de afgebrande spits van de kathedraal?
Terwijl Parijs nog altijd niet verwerkt heeft dat de 800 jaar oude Notre Dame bijna volledig was afgebrand, is de race om een nieuw dak te mogen bouwen op de gewonde kerk al lang en breed onderweg.
We zagen ontwerpen die varieerden van glas tot gras, maar het meest opmerkelijke voorstel komt toch wel van de Britse architect Tom Wilkinson en die smeerlap heult dus al met de islam! Die stelt voor dat de verdwenen kerktoren misschien maar moet worden herbouwd als minaret – de traditionele toren op moskeeën, waarvandaan meermaals per dag wordt opgeroepen tot gebed en natuurlijk gewoon voor Allah! Dat schrijft hij voor Domus:
“We zullen de wederopbouw van de kathedraal Notre-Dame nog prachtig maken,” zegt Macron, en kort daarna kondigde de Franse regering een wedstrijd uit voor het ontwerpen van een nieuwe spits. Hoewel dit klinkt misschien als een karakteristiek stukje van het presidentiële overmoed, ik kan niet zeggen dat ik ooit dacht dat het de mooiste kathedraal in de wereld is. De roze ramen, ja, geweldig, maar ze hebben het gered, en de onderdelen die verwoest werden, waren grotendeels recente toevoegingen, zo lijkt het. Dus verfraaiing kan inderdaad mogelijk zijn. Waarom niet bereiken voor de sterren, zoals M. Macron? Wat te denken van de ongeveer 100 Algerijnen die werden gedood door de Franse politie tijdens een protest tegen de Algerijnse Oorlog in 1961, velen van hen werden in de Seine gesmeten aan de voet van de Notre-Dame? Deze slachtoffers van de staat kon worden memorialiseerd door het vervangen van Viollet-le-Duc ‘ s flèche met – waarom niet? – een sierlijke minaret.”
Waarom niet, voegt Wilkinson er nog aan toe. Nou, waarom denk je? Een kerk is (hallo!) totaal geen moskee. Dit is niet alleen een plek voor toeristen, maar ook een verzamelplaats voor christenen. Niet dat moslims er niet mogen langs komen, maar een kerk is nu eenmaal niet hun gebedshuis. Die hebben daar tenslotte hun eigen centra voor: moskeeën, met minaretten en kleurige vloertapijten.
Maar waag het niet het bizarre plan van de architect af te kraken. Dan noemt hij je “alt-right” en “nazi“. En Wilkinson heeft vast NOOIT geleerd dat de nazi’s en de moslimextremisten tijdens WO I juist de beste vrienden waren!
Zo ziet u maar weer: opgelegde diversiteit, u zal het leuk vinden of u nu wil of niet. Zoniet, dan ben je een “hysterische nazi sneeuwvlok” en toon je je “mentale achteruitgang”. Sneu.
Dus herbouw de Notre Dame in Parijs tot wat hij was en NIET in een oerlelijke minaret!
LikeLike