OP WEG NAAR DE ”EUROPESE VERKIEZINGEN”…

(Door: “Henk V.”)

Zullen wij de EU eens vanuit een historisch perspectief bekijken?

De huidige EU heeft zich ontwikkeld tot een macht-hongerige organisatie die niet in het leven werd geroepen vanuit opvattingen die in brede lagen bij de Europese volkeren leefden. Gedurende vele eeuwen werd Europa geteisterd door ernstige conflicten tussen landen, die uitmondden in oorlogen die steeds in omvang toenamen en die uiteindelijk tot enorme verwoestingen leidden en miljoenen slachtoffers telden. Deze conflicten gingen NOOIT uit van de gewone bevolkingen van de oorlog voerende landen. Die gaven de voorkeur aan een leven in vrede, rust en welvaart.

Het waren steeds de elites aan de top van de Europese grootmachten die bepaalde territoriale aspiraties hadden en die kleine geschillen gingen uitvergroten tot onoverkomelijke tegenstellingen die alleen met oorlogsgeweld tot een oplossing konden worden gebracht. Het “gewone volk” werd bepaalde vijandsbeelden voorgehouden en via onophoudelijke propagandastromen gereed gemaakt om offers te brengen voor een hoger doel. Als het gaat om de aard van de oorlogen moeten wij een onderscheid leren maken. Het beeld van oorlog voeren met het doel om het eigen territorium uit te breiden, gold tot en met de Eerste Wereldoorlog.

In het laatste deel van die oorlog vond er een accentverschuiving plaats in de motivering om aan een oorlog deel te nemen. Er had zich in het tsaristische  Rusland een socialistische machtsgreep voorgedaan, die na een zware binnenlandse strijd om de macht tussen aanhangers van de tsaar en de communistische beweging de laatste groepering aan de macht bracht. De communistische machthebbers hadden er geen belang bij om de (tsaristische) Russische betrokkenheid bij de Eerste Wereldoorlog voort te zetten en zij maakten een einde aan de Russische deelname aan de oorlog. Vanaf dat moment bevond er zich een speler op het Europese toneel met duidelijke ideologische aspiraties: Het verbreiden van de zegeningen van het communisme, eerst in Europa en, waar het even kon, wereldwijd. Met een van die rode zegeningen, die later op ons neerdaalden, maakten wij maar al te zeer kennis: de Frankfurter Schule.

In de Tweede Wereldoorlog zette de ideologisering van oorlogen zich verder voort. Wie oorlog voerde, wilde niet alleen meer land erbij, maar bovenal een ideologie planten in de te veroveren gebieden. Nazi-Duitsland bracht dit maar al te duidelijk in de praktijk. In het militaire apparaat was de nazi-partij steeds ruim verankerd. Het land streefde naar zeer langdurige bezetting van gebieden en nazi-plannenmakers hadden al concepten bedacht hoe het veroverde gebied efficiënt kon worden bestuurd. Wie wil weten hoe de huidige EU aan haar beoogde structuur komt, mag zich wel eens door dit document gaan worstelen en dit stuk gaan lezen.

Toen de oorlog voorbij was en Europa weer aan de opbouw was begonnen, was er bij bepaalde politici de gedachte gerijpt dat men tot een vorm van samenwerking in Europa moest komen die het onmogelijk zou maken dat de Europese landen elkaar ooit nog eens militair in de haren zouden vliegen: (NOOIT MEER OORLOG!).  Ziehier de basisgedachte van de Europese samenwerking. Dat is nog steeds één van de “zegeningen” die de EU aan zichzelf toekent: “De EU brengt vrede”.

Van oorsprong was er dus sprake van een Europees concept, bedacht  door Europese denkers, en gericht op EUROPA. Het concept op zich is ontleend aan de plannen die nazi-Duitsland had bedacht.

Het is belangrijk om de oorspronkelijke aard van de samenwerking tussen de Europese landen in gedachten te houden. Daarmee kan men namelijk verklaren waarom de huidige EU een buitengewoon alarmerende, verdachte trek vertoont die de politieke koers van deze organisatie verbindt met een opvallende – nazi !!! – sympathie: VOORLIEFDE voor de islam. De islam brengt volop antisemitisme  met zich mee! Men kan nog zeggen: Europa had olie nodig en papte in 1975 aan met de islamitische wereld. Maar nu de intentie om het verbruik van olie drastisch terug te dringen sterker wordt, is het gegeven dat Europa zich steeds verder ketent aan de Joden-hatende  islam en daarbij zelfs geneigd is het judeo-christelijke gedachtegoed, dat Europa eeuwenlang vorm gaf, daarvoor op te offeren, ronduit VERDACHT! Hier mag beslist zeer kwade wil van de kant van de EU worden verondersteld.

Dit EU concept kwam NIET vanuit de bevolkingen van Europa zelf, maar vanuit de wereld van de bestuurders, de elites. Al deze bestuurders baseren hun politieke besluiten op ideologische afwegingen.

Wat opvalt is dat besturen met een elitair, ideologisch karakter nu volop in de Europese politiek tot ontwikkeling zijn gekomen: Het klootjesvolk blijft een ondergeschikte rol vervullen. Wie elitair regeert, kent de man en vrouw in de straat weinig gezond verstand en intelligentie toe. Er wordt voor hen gedacht en een goede burger moet – zonder de finesses van de plannen van de EU te kennen – gewoon maar geloven dat de EU iets goeds brengt. De EU gedijt dus het best wanneer het volk dom wordt gehouden. Het is dan ook geen wonder dat slechts weinig mensen in de Europese samenlevingen enige notie hebben van de doelen waar de EU in stilte naar streeft. De EU planning was goed uitgedokterd:

Het doel bereik je met tussenstappen . Men neme de Benelux als beginpunt. Daarop volgt de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal ( E.G.K.S, bestaande uit de Benelux landen + West-Duitsland, Frankrijk en Italië (de eerste vorm van economische samenwerking ), gevolgd door de Europese Gemeenschap (waarin de aangesloten landen vrijhandel bedreven), om aan te komen in de eindfase: de Europese Unie, met een op ideologische gronden gekozen muntstelsel, de euro, dat uitermate instabiel is, omdat de landen die deel uitmaken van het stelsel zeer in economische kracht verschillen. De zelfbenoemde bestuurders van de EU willen dan ook dat alle landen volledig hun zelfstandigheid en recht op zelfbeschikking verliezen, zodat “Brussel” de vrije hand krijgt in de realisering van al haar vrolijk makende doelstellingen:

• Een grondige herverdeling van de Europese welvaart. Dat wil zeggen dat de rijke Europese landen afstand moeten doen van hun bevoorrechte positie. Nederland is één van de allerrijkste EU-landen. De arme EU-landen zien verwachtingsvol uit naar onze hulp. Dankzij ons land zullen zij een beetje meer welvaart krijgen. En wat ons betreft: wij mogen ook eens voelen hoe het is dat je nauwelijks nog kunt rondkomen met onze veel lager geworden inkomens. Iedere EU-burger mag uit de Nederlandse ruif mee eten. JULLIE ZULLEN HET ZIEN!!! De Nederlanders blijken voor de EU-burgers te hebben gewerkt. Denk maar eens aan de PvdA-politica Jetty Klijnsma, die de zeggenschap over de Nederlandse pensioenkassen onder de controle van de EU stelde. Uit erkentelijkheid voor haar fijne geste mag zij nu Commissaris des Konings in Drenthe zijn.
• De EU moet een machtig wereldrijk vormen tezamen met delen van Azië en Afrika (het islamitische gebied rond de Middellandse Zee) plus de Afrikaanse gebieden die daar vlak onder liggen.
• Het demografische karakter van het “oude Europa” moet daarbij volledig worden veranderd door middel van geplande, jarenlang durende massa-immigratie vanuit Afrika en het Midden- Oosten, in de hoop dat in het nieuwe rijk  een vreedzaam samengaan zal plaats vinden van de oude en de nieuwe bevolking door middel van opgelegde vermenging van rassen.
• Het spreekt vanzelf dat de succesvolle Europese cultuur niet meer automatisch kan worden overgeplant naar alle medebewoners in het nieuwe rijk. Daarom ligt de “logische” keuze voor multiculturalisme zo voor de hand. ALLE culturen en religies moeten maar met elkaar overweg kunnen.

Ja, wie hier voor is, moet zeker op een partij stemmen die dat ook zo fijn vindt.

Wij hebben onderwijl  wel een indruk gekregen waartoe de zegenrijke EU-politiek leidt: Naar VERARMING, vrijheidsberoving, verlies van identiteit, dictatuur, toename van geweld en misdaad, onveiligheid voor vrouwen, meisjes, homo’s en voor alle aanhangers van niet-islamitische godsdiensten. Zoals gezegd: De EU-coryfeeën blinken niet uit in het oplossen van deze ernstige problemen, wel?

Zij laten alles opzettelijk toe. En mocht het uit de hand lopen – en die kans daarop is erg groot – dan belandt ons fantastische werelddeel in een afschuwelijke burgeroorlog.

Of het tuig aan de Europese top wordt via de stembus verdreven, of het wordt in de strijd om ons voortbestaan gevangen genomen en berecht. Het mag in geen geval ooit de dans ontspringen.

Door:
“Henk V.”
(voor www.ejbron.wordpress.com)