1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Dit is op malthablog's Blog herblogd.
LikeLike
De Duitse klimaatspinners hebben 350 GigaWatt nodig voor hun elektrische auto’s, maar er zijn slechts 68,5 GigaWatt beschikbaar. En dit met kolen en kerncentrales. Eenvoudige berekening maar zonder resultaat en zonder gevolgen.
LikeLike
Nu klink ik wel even heel erg links maar fracking (schaliegas- en schalie oliewinning) is erg slecht.
Er word o.a. hoog kankerverwekkend benzeen en formaldehyde gebruikt, de aarde er omheen verzilt en alle leven in een omtrek van enkele kilometers gaat dood, ook planten willen er vrijwel niet meer leven en het grondwater word vergiftigd.
En de kleine explosies die nodig zijn om minuscule scheurtjes in het gesteente te maken om het opgesloten gas of olie vrij te maken hebben ook een nadelig effect op het bodemleven.
Fracking is in Amerika al jaren geleden toegepast en het aantal sterfgevallen aan kanker is in de gebieden waar gefrackt werd dramatisch toegenomen.
Mensen in die gebieden zijn in actie gekomen tegen het fracking en ze hebben gelijk gekregen, maar hier in Nederland moet men het wiel weer opnieuw uitvinden, daar komt nog bij dat het meer kost dan het oplevert.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fracking
LikeGeliked door 2 people
Ook ik moet niks hebben van het vaak GroenLinkse geleuter maar in het geval van fracking heb ik ook zo mijn twijfels (net zoals bij genetische manipulatie).
Het is natuurlijk knap dat ze het kunnen maar voordat je het ook daadwerkelijk gaat inzetten moet er wel ruim voldoende zijn aangetoond dat het ook werkelijk veilig kan.
In het geval van genetische manipulatie is dat niet of nauwelijks aan te tonen en daarom zou men het zekere voor het onzekere moeten nemen.
Niet doen dus.
LikeGeliked door 1 persoon
Maar voor alle duidelijkheid, beide zijn slecht.
LikeGeliked door 1 persoon
In Canada worden honderden vierkante km teerzand afgegraven om er het laatse beetje olie uit te destilleren. Wat over blijft is een troosteloos maanlandschap waar al het leven verdwenen is. Plaats daar ook eens wat foto’s van. Voor het eerlijke verhaal.
De onderste foto toont een plaats waar mineralen zo dicht aan de oppervlakte liggen dat ze eenvoudig afgegraven kunnen worden. Dat gebeurt ook met andere ertsen, zelfs met uranium.
Overigens zijn mijn mede-technofielen het er allemaal over eens dat waterstof de toekomst heeft en dat auto’s op batterijen in het museum thuis horen.
LikeLike