1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
De Raad van State: hetzelfde orgaan dat een aantal jaren geleden traumahelikopters in de nacht aan de grond hield vanwege ‘lawaaioverlast’ en dat later met dat ontwrichtende stikstofgedoe op de proppen kwam. Maar nu mogen wel al die vissen worden vermorzeld.
LikeLike
@ Knalkopje1 10 januari 2021 om 11:47
Ach het zijn maar vissen. En het draagt ertoe bij de visstand binnen de perken te houden. Minder vis is minder CO2. Ennuhhh zo hou je ook de prijs van de paling op duur peil. Elke nadeel heb zijn voordeel. Het is koren op de molen van de veganisten.
Wat waterkrachtcentrales doen met vissen, doen de windmolens op zee met trekvogels en vaccins met mensen .
Bedenk, dat de satanisten geen respect hebben voor het leven, noch het menselijke, noch het dierlijke, noch het plantaardige. Het enige, dat in het nieuwertijdse nog telt voor malle Greetje, roodgroen slinks en de 66 demonen, zijn de polletiek crecte klimaatdoelstellingen.
LikeLike
+++
https://www.bbc.com/news/science-environment-54703204
+++
One of the reasons the government has been fighting so hard to free itself from the EU’s state aid rules is so it can get its shoulder behind technologies it thinks will give the UK economy and its workers a real boost.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
LikeLike
+++++++++++
You have to factor in a massive increase in electricity demand over the coming decades.That’s because if we’re going to reach our net zero target, we need to stop using fossil fuels for transport and home heating.
+
The government has said this could lead to a three-fold increase in electricity use.
++++++++++++++++++
Greenpeace UK’s chief scientist, Doug Parr, said that if the government wanted to take a punt on some new technology to tackle climate change it would be better off investing in hydrogen or geothermal power.
+++++++++++++++++++++++++++
LikeLike
Natuur en milieu staan in het ruttige Nederland politiek correct hoog in het vaandel. En wanneer het grote bedrijfsleven natuur en milieu beweren te omarmen, worden de principes fijngemalen en normen en waarden onder de mat geveegd. Met ruttige duivelaanbidders kun je werkelijk alle kanten op en zeer zeker de verkeerde.
LikeGeliked door 2 people
De positieve milieuaktivisten.
LikeLike
En waar blijft de partij van de dieren nou?
Die zwijgt weer in alle talen.
LikeLike
@ Blaffertje 10 januari 2021 om 16:33
Het gaat bij die partij voor de dieren niet om de knikkers (de dieren), maar om het spel. Het spel heet “verdeel en heers”. Het spel gaat om de macht en is extreem slinks. Achter de partij gaan de “hogere belangen” schuil. Vele slinkse splinterpartijen vormen tezamen een groot extreem slinks machtsblok. Bij duivelsgespuis is het nooit, wat het lijkt, dat het is. De dieren zijn maar bijzaak en doen er niet toe. Kiezers worden met mooie slogans in slaap gesust. Is dat ook fraude ???
LikeGeliked door 1 persoon
Precies.
Want hoe kan je als partij die z.g.n voor de belangen van dieren opkomt, voorstellen om de veestapel met 75% te willen doen krimpen voor woningbouw?
Waar denken ze dat die dieren heen gaan?
Maar een dierentuin?
Dat word enkeltje slachthuis.
LikeLike