(Door: anoniem)
Tegenwoordig kan iedere crimineel en terrorist zonder identiteitspapieren Europa binnenlopen, een valse naam opgeven en een verkeerde land van afkomst, en wordt hij direct in de watten gelegd, genereus als gast ontvangen, in een vijfsterrenhotel geplaatst indien de aangeboden voorzieningen niet luxe genoeg zijn, krijgt warme maaltijden geserveerd, geld om een iPhone te kopen, advocaten om terugkeer te voorkomen, en met voorrang op jaren wachtende Nederlanders een sociale huurwoning, als die niet te klein is voor iedereen die zijn familie beweert te zijn. Alles wat hij zegt, wordt als heilig gezien en wat hij beweert mag niet betwijfeld worden. In feite, als een tandarts beweert dat zijn bebaarde patiënt eigenlijk niet minderjarig is, wordt de tandarts ontslagen. De asielzoeker hoeft dus helemaal niets te bewijzen; de overheid moet met alle tegenbewijs komen.
Maar toen ík naar Nederland kwam, waren al die luxe voorzieningen er niet, en kon ik evenmin bij een AZC aankloppen om mijn rechten op te eisen, eenvoudig omdat AZC’s niet bestonden. Sterker nog, ik wist niet eens dat ik een asielzoeker was; deze term was destijds geen algemeen begrip, en ik was al blij genoeg om s ’winters buiten op een bank te mogen slapen en uit prullenbakken te eten.
Nu, vele jaren later, op oude leeftijd, krijg ik, als ik om AOW vraag, te horen dat ik slechts een verkorte AOW kan krijgen, omdat ik me bij aankomst in Nederland niet heb laten registeren. Maar dat kon destijds niet, want er was geen ontvangstsysteem, en indien ontdekt, zou ik direct gedeporteerd worden.
Een stempel van binnenkomst in mijn paspoort wordt verder door het SVB niet als voldoende beschouwd. Ook een verklaring van een dame die ik destijds heb leren kennen, wordt van tafel afgeveegd. Ik kwam gewoon te vroeg om als asielzoeker aangemerkt te worden; de stempels waren nog niet klaar. Maar ik vraag ook niet om 100% AOW, daar heb ik geen recht op. Wet is wet, en dat begrijp ik. Maar ze houden 20% achter, terwijl het 10% zou moeten zijn, aangezien ik 5 jaar eerder naar Nederland kwam, aldus het stempel in mijn paspoort, dat zij weer niet accepteren, omdat het niet als registratie wordt gezien, wat destijds niet bestond.
En dus kan ik nu met een verkorte AOW alleen maar de vaste lasten betalen, maar heb ik geen geld over om van te leven. Heeft u medelijden met mijn situatie, en vindt u dat mij onrecht wordt gedaan, teken dan mijn petitie a.u.b.: http://petitie24.nl/s4089
Bij voorbaat dank.
Door:
anoniem (auteur bij webmaster bekend)
(voor www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Indien je door de AOW korting onder bijstandsniveau komt wordt dit aangevuld tot bijstandsniveau Indien dit niet zo is dan zou dat zo moeten zijn maar geen recht tot volledige AOW Dat ga je maar in je 1e land halen
LikeGeliked door 3 people
Kan ook nog ja………………hahaha, ja daar hadden ze niet aan gedacht………….prachtig toch.
LikeGeliked door 2 people
Wat is het verschil dan?
LikeLike
Ik vraag ook geen volledig AOW, dat snap ik, en wet is wet, zeker, maar ze brengen 20% in mindering terwijl ik vijf eerder naar Nederland kwam, aldus de stempel in mijn paspoort. 10% mogen ze wel achterhouden, niet 20%, vind ik.
LikeLike
Er hoeven hier maar een stuk of 50 handtekeningen om te komen en als dan een van de deugers in Den Haag of elders dat dan tegen komt is de wereld te klein want men vindt dan dat dat de Ausländer zo iets niet aangedaan mg worden en komen er vragen in de tweede kamer en zal er binnen no time een wet aangenomen worden om een en ander recht te zetten.
LikeGeliked door 1 persoon
Wet=wet.Punt uit!
LikeGeliked door 2 people
Dat zou inderdaad zo moeten zijn Rini.
Maar zie hoeveel wetten al omzeilt zijn terwille van de gutmenschen die het om een of andere reden wel tof vinden dat de Nederlander voor alles betaald waar de allochtoon alleen van alles toegestopt krijgt.
Vergeet ook niet dat we hede ten dage deels door lobbygroepen geregeerd worden
LikeGeliked door 1 persoon
Maar ik vraag ook niet om 100% AOW, daar heb ik geen recht op. Wet is wet, en dat begrijp ik. Maar ze houden 20% achter, terwijl het 10% zou moeten zijn, aangezien ik 5 jaar eerder naar Nederland kwam, aldus het stempel in mijn paspoort, dat zij weer niet accepteren, omdat het niet als registratie wordt gezien, wat destijds niet bestond.
LikeLike
Mij is altijd geleerd “geef geen geld aan een vreemde”. U bent voor een vreemde die wil dat ik een petitie teken waarvan ik de inhoud niet ken. Een enigszins vreemde manier van growdfunding
LikeGeliked door 2 people
Beste, ik vraag niet om poen; het is geen crowdfuning.
LikeLike
anoniem is onecht. Zal wel een trol zijn.
LikeLike
Wat is je vraag dan ???
LikeLike
Nee, geen trol. E.J. Bron zei al: “auteur bij webmaster bekend”.
LikeLike
Je hebt wel de meest kritische site uitgezocht om je verhaal op kwijt te kunnen.
Dat had je van tevoren ook zelf wel kunnen bedenken.
De hr. Bron heb je voor de leeuwen geworpen.
LikeLike
De heer Bron heeft niemand voor de leeuwen geworpen!
Het stuk is in overleg met en op verzoek van de auteur geplaatst!
Ik ken de auteur persoonlijk en hij heeft in het verleden een grotere bijdrage geleverd aan de bewustwording van het gevaar van de islam dan wie dan ook hier op de site!
Webmaster
LikeLike
Beste Bert, ik wilde jou nergens van betichten .
Maar het blijft allemaal maar een beetje wazig wat de nodige wantrouwen oproept onder de reageerders. Zie de vele reacties in die richting.
Alleen, ik schrijf het gewoon op in plaats van er om heen te draaien.
Ik geloof je direct dat hij eerdere bijdrages heeft geleverd.
Maar nu is het allemaal nog al anoniem of als asielzoeker.
Hoe kunnen wij dit dan weten waar jij wel kennis over hebt.
Ik bedoel, het staat iedereen vrij om iets in te dienen.
En dan wachten wij af wat jij er mee doet.
En het kwam zo op mijn mij over. Voor de leeuwen.
Wat je kan verwachten als jij je reageerders kent.
Verder weten we nog steeds niets over zijn achtergrond.
We moeten het maar aannemen.
En daar zijn de meeste hier erg kritisch in.
LikeGeliked door 1 persoon
Zijn achtergrond kan hij niet bekendmaken. Te gevaarlijk.
LikeLike
En moeten wij er nou gaan raden wie hier op deze site een grotere bijdrage geleverd aan de bewustwording van het gevaar van de islam dan wie dan ook hier op de site!
Ik kom niet verder dan Balkan verhalen.
Maar zou hij het echt anoniem indienen?
LikeLike
Balkanske price is het zeker niet.
LikeLike
Maar hoe komt het, al deze onkunde?? Omdat er op die idioten wordt gestemd, en de media, anders denkende weer gaat demoniseren. En dat is iets waar al ruim 40 jaar ingetrapt wordt.
LikeGeliked door 3 people
Helemaal de situatie van deze persoon begrijpen doe ik niet, maar ik heb wel getekend.
De bureaucratie is onbarmhartig en je wordt minder als mens gezien maar eerder als nummer zus-en-zoveel.
Elke Nederlander die een bepaald aantal jaren buiten NL heeft vertoefd, wordt voor die jaren met 2% op AoW gekort.
Hoe dat voor de z.g.n tegenwoordige vluchtelingen is, weet ik niet.
Zou konnegin Maximum bijv. ook worden gekort op haar AoW voor de jaren vanaf haar 15de zij was niet in NL maar in Argentinië ?
Maar ach, met het inkomen van haar gemaal Willem zullen ze ’t best wel redden.
LikeGeliked door 1 persoon
De man kwam op volwassen leeftijd naar Nederland, dat noemen we een illegaal en als kers op de taart wil hij nu in aanmerking komen voor een volledige AOW.
Op basis waarvan dan ?
Ook allochtonen die op latere leeftijd naar Nederland zijn gekomen krijgen geen volledige AOW.
Dat zou je zielig kunnen noemen maar je moet wel bedenken dat ze in de ontbrekende jaren ook geen premie afgedragen hebben (en die is hoger dan je geneigd bent te geloven)
Daarbij wordt een uitkering die onder het bestaansminimum valt aangevuld tot bijstandsniveau, kortom ik heb geen medelijden.
LikeGeliked door 3 people
Het blijkt niet uit artikel dat hij op oudere leeftijd naar NL kwam, maar ’t is wel bekend dat ontbrekende Aow-jaren [ dus minder AoW uitgekeerd ] worden aangevuld met bijstand
De nieuwe z.g.n vluchtelingen die nu komen naar NL krijgen dus ook niet volledig.
Voor elk jaar dat je bent niet in NL wordt 2% van de volledige AoW ingehouden.
Je hoeft er dus niet echt aan meebetaald te hebben, verblijf in NL is voldoende.
Voor mij wordt 14 jaren niet uitgekeerd, dat is dus 28% vermindering……..
Voor zover ik weet is alleen in NL dit systeem, in Fr krijg je alleen over de jaren je hebt premie betaald.
LikeGeliked door 1 persoon
delamontagne, dus jij krijgt elk jaar standaard 2% minder.
Voor elk jaar dat je langer uit Nederland bent.
Dat houd dus nooit een keer op of zo.
LikeGeliked door 1 persoon
Je hebt ’t verkeerd begrepen, OF ik heb ’t niet goed uitgelegd.
Bij: “Johan zegt:
17 oktober 2021 om 01:42 ”
is het duidelijker.
Het is natuurlijk éénmalig.
Als je AoW aanvraagt moet je bewijzen/aantonen dat je die en die jaren in NL was ( gewerkt bij dat en dat bedrijf etc. Precies weet ik ’t niet meer want ’t is alweer haast 20 jaar geleden…….)
LikeGeliked door 2 people
Ze heeft het inkomen van Willempie niet nodig, ze krijgt haar eigen salaris. Een jaar AOW is daarbij vergeleken een daggeldje.
Willempie = afstammeling van Duitsers sinds Willem van Oranje. (Als hij daar al echt afstammeling van is).
Maxima= fascistendochter. Heeft zich door Prins Bernhard en papa Zorreguieta een gearrangeerd huwelijk in laten rommelen, voor de centen en een luxe leven.
Gadverdamme, wat een koningshuis hebben wij.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeGeliked door 4 people
Nazi/sser nepprins bernhard,medeoprichter van de (nazi) bilderberg groep.
LikeGeliked door 2 people
Als ik ’t goed begrijp woont deze zielepieterige tranentrekker een tijdje clandistien in Nederland en gaat dan janken dat ie niet de volledige AOW beurt terwijl dit door de gemeente wordt aangevuld ingevolge de wet AIO https://www.svb.nl/nl/aio/wat-is-de-aio-aanvulling
Vreemd om dan hier om poen te komen bedelen…
LikeGeliked door 3 people
Maar ik vraag ook niet om 100% AOW, daar heb ik geen recht op. Wet is wet, en dat begrijp ik. Maar ze houden 20% achter terwijl het 10% zou moeten zijn, gezien dat ik 5 jaar eerder naar Nederland ben gekomen, aldus de stempel in mijn paspoort, die zij niet accepteren, omdat het niet als registratie wordt gezien, wat destijds niet bestond.
LikeLike
U hebt kennelijk bij de grens een stempel in de pas gehad omdat u bij het binnenkomen aan de knaap bij de grens hebt geantwoord dat u niet kwam om te werken want dan was u zonder werkvergunning niet binnen gekomen en had u ook die stempel niet gehad wat erop wijst dat u bij binnenkomst de kluit hebt belazerd. En nu nog snikken en janken en op deze manier de geefklier van een paar goedgelovige mensen masseren gaat mij te ver.
LikeGeliked door 1 persoon
@Asielzoeker.
Je hebt helemaal nergens recht op omdat je hier niets hebt opgebouwd.
Heb je gewerkt?
Heb je ergens aan bijgedragen om dit land een dienst te bewijzen?
Denk het niet.
LikeLike
Nou, ik denk dat ze bij de SVB niet gek zijn hoor………..20% is 10 jaar…………en zo hoort het ook. Dan neem maar een krantenwijk of zo erbij…..
LikeLike
Als U 10 jaar geleden hier bent gekomen bestond die registratie allang. Had U moeten weten . Of U houdt zich gewoon dom. Voor een medelander schrijft u trouwens wel duidelijk…………Trouwens overal in de gemeentehuizen lagen teksten in zo wat alle talen…….zelfs in het arabisch, chinees, russisch etc.etc.
LikeLike
Nee natuurlijk accepteren ze een stempel niet als bewijs!
Voor hetzelfde geld bent u een week later weer weggegaan.
LikeLike
https://dailybuzz.nl/buzz/ondertussen-op-een-snelweg-in-nederland.html
LikeLike
En omdat dit soort figuren weten wat voor een soort volslagen idioten ze in Europa tegenkomen, zal de instroom van indringers nooit meer ophouden, alleen maar steeds groter worden ! Want zeg nou zelf, waar anders vinden ze nu immers van die gekken waar ze zonder controle een land mogen binnenlopen en na dit binnendringen als een vorst behandeld gaan worden ? Dit is niet meer dan de kat op het spek binden en vragen om grote problemen !
LikeGeliked door 1 persoon
Helemaal mee eens , John !
Het is gewoon te gek voor woorden .
Je zal de mensen de kost moeten geven die met de belastingdienst overhoop liggen voor een lullig bedrag !
En dan bedoel ik niet die toeslagen-groep , maar de gewone werkende die een boortol voor privé op de zaak afboekt bij voorbeeld , of een setje schroevendraaiers , maar de rest van het jaar keurig op tijd z’n belasting betaalt .
Maar het import geteisem kan alles vragen en proberen , die hebben nog een blanco dossier .
Die worden nooit gestraft , want “ die hebben toch al niks “ .
Dat kan ook haast niet als je nooit gewerkt hebt .
Stapelgek zijn ze hier !
LikeGeliked door 5 people
Het heeft geen zin en het is ook niet logisch, om zulk een petitie te tekenen. Allereerst kan meneer een aanvulling tot bijstandsniveau krijgen, als de AOW onvoldoende is.
Verder is die AOW-wet redelijk rechtvaardig, want anders zou iedereen, die op zijn pakweg 64e naar Nederland komt, meteen de volle AOW kunnen opeisen bij het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd. Dat zou in zo’n geval toch wel onrechtvaardig zijn. (Nooit gewerkt voor zijn pensioen en dan wél de volle uitkering willen krijgen.)
Dus nee, deze petitie gaat het niet worden.
Hoe werkt die AOW ? Voor ieder jaar tussen je 15e en je 65e wordt 2 % berekend. 50 * 2 = 100 % AOW als je al die jaren in Nederland hebt gewoond. Voor ieder jaar, dat je er niet was, gaat er 2 % vanaf.
Als meneer verstandig was geweest, had hij in zijn werkzame jaren gespaard voor een aanvullend pensioen bovenop de AOW. Dat had de pijn enigszins verzacht. Helaas is dit een punt, waar ook de meeste autochtonen niet aan denken, totdat het te laat is en de pensioenleeftijd zich aandient.
LikeGeliked door 2 people
Ik dacht dat het vanaf je 25e levensjaar VERPLICHT was om aan een Pensioenfonds deel te nemen. Hoeveel pensioenfondsen zijn er niet? stuk of 100 ? En hebben allemaal dure gebouwen en een drekteur en een drekteursecretaresse…….
LikeLike
@Rini Stegeman
Niet elke beroepsgroep heeft een pensioenfonds en dus kan deelname alleen verplicht gesteld worden binnen beroepsgroepen die dat wel hebben.
LikeGeliked door 1 persoon
Maar als de beste man nou bij de voedselbank terecht komt?
Dan is het in eens weer wel de schuld van de overheid. Of dan weer niet.
Tenslotte is het nooit je eigen schuild als je daar terecht komt.
Dat meen ik mij nog te herinneren van eerdere reacties hier.
Of hangt dat nou ineens weer wel ergens anders van af.
LikeLike
Azielige zoekers lopen niet bij de Voedselbank, die krijgen elke dag vers eten,De Voedselbankgarde kan net aan datum te vreten krijgen.Niets meer of minder.En dan durven die azielige zoekers ook nog te klagen over het eten????
LikeGeliked door 1 persoon
Ik zou toch echt veel meer moeten weten om hier iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Kwam de man 50 jaar geleden uit Joegoslavië toen er daar nog een dictator de baas was.
Of 1 van de eerste Irakees op wereld reis tot ze geld op was en hier maar bleef plakken.
Met alleen dit verhaal kan ik niks.
LikeLike
Nederlanders stemmen massaal op politieke partijen die dit mogelijk maken.
Ze stemmen dus eigenlijk voor de overbelasting van het sociale systeem, het opdrijven van de sociale premies en dit alles leidt misschien wel tot afschaffing ervan.
Eigen schuld, dikke bult.
LikeGeliked door 1 persoon
Dat zal nooit gebeuren. Eerder wordt er nog meer geld bij de werkenden en mensen met spaargeld weggehaald tot die ook arm zijn en dan terecht ook niet meer willen werken omdat hun dat nietmeer opleverde. Dat is al in een aantal landen gebeurd als ik goed geïnformeerd ben
LikeLike
Getekend !
LikeLike
@ Edwin L. op 17-9-2021 om 09.04 u. Getekend ? Twee kruisjes gezet ?
LikeGeliked door 2 people
Bedankt
LikeLike
Ik teken niet.
Wordt zelf ook gekort op AOW vanwege een aantal jaren in het buitenland.
Ik geloof niet dat er een ander land zo een royale en genereuze uitkeringen kent als Nederland.
Niemand heeft deze man gevraagd hier te komen, en hij zegt zelf dat hij meteen gedeporteerd zou worden als hij zich gemeld had, en dat is echt niet voor niks.
We hebben al meer dan genoeg opvreters. Volledige AOW is bedoeld voor diegenen die 40 jaar ( of langer) netjes hun AOW premie hebben betaald, niet voor iedere buitenlander die het wel lekker vind om mee te profiteren van alles waar hij/ zij niet of nauwelijks voor betaald heeft.
Vraag me af waar hij het lef vandaan haalt om hierover een petitie in te dienen !
LikeGeliked door 4 people
Meer dan genoeg uitvreters ?, er komen er nog steeds meer………..en nog veel meer.
LikeGeliked door 3 people
Ik vraag me wel eens af : “Waar haalt zo’n asiel-parasiet de gore lef vandaan om zich te beklagen over de AOW” ?
Oudere NL’ers worden al jááááááren lang gekort op hun pensioen !
Soortgenoten van deze asiel-parasiet hebben ervoor gezorgd dat échte NL’ers achteraan de rij staan als zij een woning willen hebben.
Begrijpt deze parasiet niet, dat, mede door zijn/haar gedrag/uitlatingen, héél veel échte NL’ers de schurft hebben gekregen aan dat soort parasieten ?
Parasieten zijn een plaag voor de mensheid, om ervan af te komen bestaat maar één middel :
uitroeien/ausradieren !
LikeGeliked door 1 persoon
En gelijk heb je.
LikeLike
Dat was het land Canada 🇨🇦
LikeGeliked door 1 persoon
Voor alle duidelijkheid, Ik vraag niet om volledig AOW, dat snap ik, en wet is wet, zeker, maar ze brengen 20% in mindering terwijl ik vijf eerder naar Nederland kwam, aldus de stempel in mijn paspoort. 10% mogen ze wel achterhouden, niet 20%, vind ik.
LikeLike
Jij hebt helemaal niks te willen of vinden.
Je mag blij zijn dat je hier mag rond lopen en wat voedsel kan kopen.
En waarom een krabbel zetten op een lijst bij iemand die zich verder anoniem noemt of zich verstopt achter de naam asielzoeker.
Of durf je niet op te schrijven dat je gewoon Mo heet.
LikeGeliked door 1 persoon
@ Asielgeval op 17-10-2021 om 18.50 u.
Van de 80% AOW die jij kennelijk ontvangt, kun je in je door jou ontvluchte vaderland leven als een “luis op een zeer hoofd”. Ben wel benieuwd naar de reden van je “vlucht” en waarom jij nou precies in NL terecht gekomen bent. Door welke zg veilige landen moest je “vluchten” vóórdat je in NL was ?
Uiteraard teken ik niets bij zoveel onduidelijkheid.
Dat eerste stempel in je paspoort zou trouwens wel eens vals kunnen zijn; parasieten zijn “kunstenaars” in vervalsen, liegen en bedriegen.
LikeGeliked door 1 persoon
En lees eens hoeveel Delamontagne al gekort wordt op ze AOW.
Heeft altijd hier gewerkt en belastinfg betaald.
Is verhuisd omdat iedereen hier binnen mag wandelen en dan nog klagen ook.
Maar wordt toch zwaar gepakt in ze inkomen.
Al zou die terug willen naar Nederland, dan maakt ie geen schijn van kans meer om een huis te krijgen.
Omdat iedere Mo voor gaat.
Hoeveel belasting heb jij al hier betaald?
LikeLike
De buitenlanders die naar hier komen mogen m.i. nooit meer rechten hebben als de autochtone Nederlanders. De zgn vluchtelingen al helemaal niet.Mensen met dubbel paspoort laten kiezen, maar 1 paspoort. Illegalen , terroristen en criminelen met een dubbel paspoort opsluiten op water en brood tot ze uiteindelijk zelf vertrekken. Ook als het land van herkomst ze niet wil. Per slot van rekening hebben ze daar dan een goede reden voor. Dan gaan ze maar naar een ander land. Als dat niet kan en ze kunnen zelf niet vertrekken blijven ze in het gevang. Mensen die langdurig in de bijstand zitten idem. Met deze maatregelen zal Nederland een welvarende en vijlig land zijn. Maar dat zal nooit gebeuren. Liever geven de Nederlanders de welvaart aan anderen.
LikeLike
Door oversterfte daalt de gemiddelde leeftijd, en de aow is net naar 67 verhoogd?
LikeLike
Ik vermoed dat dit een grap is, om te kijken welke reacties op de oproep tot tekenen van petitie, binnenkomen. Mijn reactie op de grap : flikker op naar je vaderland en bouw daar je AOW op óf help een oude Nederlander met het sjouwen van zijn/haar Voedselbank-pakketje van de Voedselbank naar zijn/haar vochtige , tochtige en veel te koude woning ; als jouw dank aan hem/haar , omdat jij ,als voormalig illegaal, door hem/haar te vreten hebt gehad.
LikeGeliked door 2 people
@Karton.
Zo denk ik er ook over. 👍🏻
LikeGeliked door 1 persoon
beste ‘anoniem’, je verhaal begon leuk, maar werd steeds grimmiger toen je bekende dat je migrant bent en bovendien onze handtekening vraagt voor je petitie. je leek een autochtoon te zijn, maar je bent het niet.
ben je een authentieke EU-burger of niet? dat maakt het verschil. een EU-burger die verhuist binnen de EU is een EU-broeder en geen migrant, hoewel politici dit onderscheid trachten te verdoezelen.
de EU wordt sinds 1960 vergiftigd door vele miljoenen niet-EU-migranten, met allerlei nadelige en ongewenste gevolgen. vandaar de groeiende afkeer binnen de EU.
LikeGeliked door 2 people
“met allerlei nadelige en ongewenste gevolgen”. Klopt.
LikeLike
Ik ken de daadwerkelijke situatie in dit geval niet dus ondertekenen doe ik dan ook niet. Uiteindelijk worden mensen ook gekort als zij een aantal jaren in het buitenland hebben gewerkt.
LikeGeliked door 1 persoon
Het is een TROL..wedden?
LikeGeliked door 1 persoon
Zoals E. J. Bron al zei: “auteur bij webmaster bekend”
LikeLike
Ik maak het tijden niet meer mee.
Maar wordpress had mij weer te pakken door iets niet te plaatsen en in het luchtledige te laten verdwijnen.
Jammer.
Misschien probeer ik het nog een keer.
ging over iemand ze grote vriend.
LikeLike
Nee, werd door mij verwijderd. We gaan geen oude koeien meer uit de sloot halen.
LikeLike
Maak niet uit.
Maar dan zit ik er dus niet naast.
Denk ik zelf dan. Gewoon een beetje opletten, meer niet.
LikeLike
Over de doden niets dan goed.
Dus goed dat ie dood is.
LikeLike
????
LikeLike
Maar Bert, ik zou het wel op prijs stellen als je even vermeld, verwijderd door de webmaster. Of zo iets.
De reden is dan niet nodig.
I.p.v. er na moeten gissen of het wordpress is. Want dat is ook mogelijk.
Dat kan een hoop misverstanden voorkomen waarbij een twijfel over zou kunnen bestaan.
LikeLike
“En dus kan ik nu met een verkorte AOW alleen maar de vaste lasten betalen, maar heb ik geen geld over om van te leven”………………………….vergeet niet dat er in Nedrigland heel veel mensen die van de AOW moeten leven, hebben geen eens een pensioentje………….
LikeLike