Viktor Orbán: “Europa staat op instorten – Tijd spreekt voor Rusland – Transgender ideologie moet overwonnen worden”

(Door: Elmar Forster – Vertaling: E.J. Bron)

Enkele dagen geleden ontving de minister-president van Hongarije, Viktor Orbán, ter gelegenheid van een private conferentie van het “Mathias Corvinus Collegium” (MCC) twee uur lang journalisten. De gastspreker en journalist van “The American Conservative”, Rod Dreher, bericht in een uitvoerig artikel over de onderwerpen die de Hongaarse minister-president concreet had aangesproken. Er waren ook Poolse journalisten aanwezig, die kritische vragen stelden.

“Poetin kan het zich niet veroorloven de oorlog te verliezen”

Omdat hij volgend jaar de verkiezingen wil winnen. Bovendien zou Rusland nooit de aanwezigheid van de NAVO in de Oekraïne accepteren. Deze zou echter ook niet de kracht hebben om de Oekraïne te bezetten of er een marionettenregering te installeren.

“De Oekraïne is net als Afghanistan een niemandsland”

– aldus de minister-president van Hongarije. En verder: daarom zou het Ruslands doel zijn om de Oekraïne in een “onregeerbaar wrak” te veranderen, en dat is gelukt.

Bovendien zou de tijd aan Poetins kant staan, omdat Rusland op elk moment meer personeel voor zijn leger zou kunnen rekruteren, terwijl dat van de Oekraïne zou opraken. En niemand weet wat er zal gebeuren als het helemaal op is.

“Het Westen is in zeer grote moeilijkheden”

Mocht een Russisch voorjaarsoffensief succesvol zijn, dan zou de NAVO voor de vraag staan of ze haar eigen soldaten de oorlog in wil sturen. De Amerikanen zouden dit weliswaar niet in overweging nemen, maar in Europa worden zulke overwegingen wel degelijk gemaakt, hoewel de desbetreffende landen dan verwoest worden wanneer de oorlog verder escaleert.

“We bevinden ons in oorlog met Rusland“

“Dat is realiteit. Elke dag raken we er meer en meer bij betrokken”, zei de Hongaarse minister-president en maakte duidelijk dat hij deze oorlog überhaupt niet zou willen. Desondanks zouden de westerlingen niet duidelijk weten wat e rop dit moment gebeurt en wat er in de nabije toekomst zou kunnen gebeuren. Hij vergeleek zichzelf met “een geit onder de schapen van de NAVO”.

Hoewel het dus waanzinnig zou zijn, zou nog steeds het gevaar bestaan dat NAVO-soldaten met de Russen in de Oekraïne in botsing zouden kunnen komen.

“Er zouden atoomwapens ingezet kunnen worden”

Orbán sloot zelfs dit horrorscenario niet uit, echter alleen de inzet van tactische atoomwapens op het slagveld. Het gooien van atoombommen, bijvoorbeeld op Warschau of Berlijn, sloot hij uit. Er zou alleen sprake kunnen zijn van de mogelijkheid van de inzet van atoomwapens wanneer bijvoorbeeld het Oekraïense leger internationaal erkende grenzen overschrijdt en Russisch territorium binnendringt.

Tot nu toe slechte resultaat van het Russische leger gecorrigeerd

Weliswaar zou dit niet verrassend geweest zijn wanneer men zou kijken naar gelijksoortige historische voorbeelden. Het begin van de oorlog verliep slecht. Daarna echter corrigeerde Rusland zijn fouten, waardoor het echter moeilijk wordt het te stoppen. Weliswaar heeft de Oekraïne tot nu toe successen behaald. Op de lange termijn zou het echter niet tegen Rusland kunnen winnen, ook niet met hulp van het Westen.

EU-leiders door Washington en de media gemanipuleerd

Het feit dat hij als enige leider van de EU tegen de oorlog zou zijn, noemde hij zeer frustrerend. Zij zouden namelijk het conflict moreel beoordelen, niet met het oog op de belangen van hun eigen land. En steeds weer te benadrukken dat ze aan de goede kant van de geschiedenis zouden staan. Maar dit narratief wordt hen in werkelijkheid door Washington en de linkse media in de mond gelegd. Daarentegen zou Orbán de belangen van Hongarije en van het Hongaarse volk vertegenwoordigen.

Alleen de Franse president Macron zou een eigen gefundeerd standpunt kunnen formuleren.

Waarom bestaat er een voortdurend conflict tussen Hongarije en de EU?

Volgens Viktor Orbán vertegenwoordigen Brussel en Boedapest heel verschillende ideologieën wat betreft het mens-zijn zelf en het functioneren van de samenleving. Alle meningsverschillen, bijvoorbeeld migratie of kwesties over sekse, zijn op dit ideologische verschil terug te voeren.

“Alles wat slecht is, komt uit Brussel”

“In de afgelopen 30 jaar kwamen alle slechte dingen in de Europese geschiedenis uit Brussel”, zei de minister-president. En juist daarom zou Hongarije vanwege zijn successen in het centrum van de EU benijd en gedemoniseerd worden. “Het is niet eenvoudig voor mij om daar te vertrekken en te tolereren door iedereen verdoemd te worden”, voegde hij er aan toe.

Verblijf in de EU is nationaal belang

Hoewel uiteraard het EU-lidmaatschap en de vele kritiek “pijnlijk” zou zijn, lijdt het geen twijfel dat Hongarije deel van de unie zou blijven. Daarvan zou ook het economisch welzijn van het land afhangen, en het is Hongarije´s nationaal belang dat het EU-lid blijft.

“Europa staat op instorten”

Op de vraag naar de betekenis van religie in het algemeen en haar situatie in Hongarije in het bijzonder zei de minister-president dat er tegenwoordig weliswaar nog maar weinig mensen in Hongarije naar de kerk gaan. Europa zou echter naar de religie moeten terugkeren, omdat elke civilisatie daarop werd opgebouwd.

“De sociale structuur, die in de afgelopen dertig jaar werd opgebouwd, is compleet tegen de menselijke natuur. Ik weet zeker dat ze in elkaar zal storten en ik hoop alleen dat het geen Armageddon wordt”, zei Viktor Orbán.

“Eerst moet de gender-ideologie politiek overwonnen worden”

“Daarna echter zal de samenleving zich weer snel kunnen herstellen”, voegde Viktor Orbán er nog aan toe.

Bron:
unser-mitteleuropa.com
Door: Elmar Forster

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)