(Door: Heinz Steiner – Vertaling: E.J. Bron)
Uit nieuwe data blijkt dat bestuurders van elektrische auto´s meer ongevallen veroorzaken dan die van auto´s met een verbrandingsmotor. Ook zorgen de elektrische auto´s voor meer ongevallen waar voetgangers bij betrokken zijn. Dat ligt aan het ontbrekende motorlawaai en aan de snelle acceleratie. De verkeersveiligheid neemt af.
Een nieuw gepubliceerd Brits onderzoek zorgt voor ophef. Derhalve worden voetgangers ongeveer tweemaal zo vaak door elektrische auto´s aangereden dan door auto´s met verbrandingsmotoren. Dat zou er o.a. ook aan liggen dat de elektrische auto´s duidelijk stiller zijn dan voertuigen met een verbrandingsmotor, aldus het vermoeden van de wetenschappers. Maar dat zou wel eens niet de enige reden kunnen zijn.
Want elektrische voertuigen veroorzaken volgens een analyse van het verzekeringsconcern AXA ook over het algemeen meer ongevallen dan auto´s met verbrandingsmotoren. Het concern maakt daarvoor echter niet de voertuigen zelf verantwoordelijk, maar de bestuurders. Die zouden gewoon niet overweg kunnen met de in vergelijking met diesel- en benzineauto´s snelle acceleratie van deze voertuigen. Alleen al een lichte druk op het gaspedaal kan vooral bij modellen met meer vermogen tot een plotselinge versnelling en daardoor tot verlies van controle leiden. Dit zou er ook toe leiden dat bij elektrische auto´s de meeste ongevallen plaatsvinden bij het optrekken i.p.v. bij het remmen, terwijl dit bij auto´s met verbrandingsmotoren omgekeerd zou zijn.
Daarmee wordt ook duidelijk dat elektrische auto´s een groter gevaar voor de verkeersveiligheid vormen dan auto´s met een verbrandingsmotor. Extra rijcursussen voor kopers respectievelijk eigenaren van elektrische auto´s helpen echter slechts beperkt, omdat de meerderheid van de mensen in het openbaar er aan gewend is niet alleen maar met de ogen op het verkeer te letten, maar ook met de oren. Net zoals je aanstormende fietsers in vergelijking met motorrijders vanwege het ontbrekende motorlawaai eerder over het hoofd ziet, is dit ook bij elektrische auto´s het geval.
Bron:
report24.news
Door: Heinz Steiner
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Zou ook eens wat te maken kunnen hebben met het soort mensen dat elektrische auto’s kopen…
LikeGeliked door 1 persoon
WHAHAHAHAHAHAH
WAT JULLIE DENKEN TE KUNNEN .KUNNEN WIJ ZEKER . WHAHAHAHA
HET HEET ”CONFISCEREN “”
4
Putin lays groundwork for confiscation of US assets
A roadmap has been prepared in anticipation of possible misappropriation of Russian state funds by Washington
The property of US-linked entities could face seizure in response to any confiscation of Russian assets by the US government, according to a decree signed by Russian President Vladimir Putin on Thursday.
The US and its allies have frozen some $300 billion in Russian sovereign assets due to the Ukraine conflict. Western nations are devising ways to use the funds to help Kiev’s war effort against Moscow.
The document released by the Kremlin outlines a future mechanism that would allow any damages caused by the US to be offset by property owned by the US itself or associated entities. The Russian government and central bank would be empowered to seek redress for such losses through a Russian court.
Those who could face potential action against their assets include US citizens or those who reside in the country, or those do most of their business or generate most of their profits there. The property of people “under the control” of such individuals will also be liable, regardless of their nationality and residency.
The court will be able to grant compensation in the form of property physically present in Russia, shares in Russia-registered businesses and property rights. A governmental commission will be responsible for compiling the list of those who could be targeted for compensation.
Putin’s decree gives the government four months to prepare the legal framework for the mechanism and submit the relevant proposals to the parliament for consideration.
The Ukrainian government has been urging its Western backers to confiscate Russia’s sovereign assets and use them to cover Kiev’s military and reconstruction needs. The US supported the proposal, but European nations, in whose jurisdiction most of the funds are held, have objected out of concern that such a move would be illegal and would deliver a serious blow to the Western financial system and the reputation of the euro.
Less ambitious Western plans include imposing a windfall tax on profits generated by the immobilized assets and using them either directly to buy weapons for Kiev or offering them as collateral for a loan, which would then be used to bolster the Ukrainian military.
Moscow has said it considers any form of expropriation as theft and has vowed to retaliate if the West infringes on its property rights.
WAT WEET MIJN OOM EIGEN LIJK VEEL HE ??
VOOR EEN TAXICHAUFFEUR !!!
LikeGeliked door 2 people
WAT JIJ KAN , KAN IK OOK .
EN NOG VEEL BETER TROUWENS OOK
WEER DE USA VOOR LUL GEZET…..
China heeft onlangs zware sancties aangekondigd tegen 12 Amerikaanse fabrikanten van defensiemateriaal en 10 van hun leidinggevenden als reactie op de Amerikaanse wapenverkoop aan Taiwan en sancties tegen Chinese bedrijven die volgens de VS Rusland helpen in de oorlog in Oekraïne.
Tot de bedrijven behoren Lockheed Martin, General Dynamics, Iron Mountain Solutions en Applied Technologies Group.
De tegoeden van deze bedrijven in China zullen worden “bevroren” en hun leidinggevenden mogen China, Hong Kong en Macau niet meer in.
Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de VS de “eerlijke en objectieve houding” van China ten opzichte van de oorlog in Oekraïne negeert en “zonder onderscheid” sancties oplegt aan Chinese entiteiten.
Tegelijkertijd veroordeelde het ministerie de wapenverkoop aan Taiwan en beschuldigde het de VS ervan zich te mengen in de interne aangelegenheden van Taiwan en de soevereiniteit en territoriale integriteit van China te ondermijnen.
Deze stap is echter een duidelijke reactie op het beleid van de VS en maakt deel uit van de bredere context van geopolitieke spanningen tussen de twee landen.
China ziet de recente wapenverkopen van de VS aan Taiwan als een “flagrante schending” van het “één China”-principe.
Deze verkopen omvatten een militair pakket van 300 miljoen dollar dat afgelopen december werd goedgekeurd en dat uitrusting, training en onderhoud voor de commando- en controlecapaciteiten van Taiwan omvat.
Taiwan is volgens China een “afgescheiden provincie”.
Bovendien werden de sancties aangekondigd op een kritiek moment, in de aanloop naar de Taiwanese presidents- en parlementsverkiezingen in januari 2024, die door Chinese functionarissen werden omschreven als een keuze tussen “oorlog en vrede”.
HOPPA .ALS JE WINT DAN HEB JE VRIENDEN …..
OOM GOUDMIJN
LikeGeliked door 2 people
Door hun verdomde arrogantie leren die Amerikanen het nooit !!
LikeLike
WHAHAHAH 12 LIKES MAKKER
DAAROM ZIJN ZE NU ,,,,,,
MET DE UKRAINE NEDERLAAG IN UKRAINE
ALVAST BEZIG NA EERST DE MISLUKKIG IN WIT RUSLAND
MAAR ALVAST IN GEORGIE BEGONNEN
HET IQ. 11.7 VOLK
DIKKE HUG MAKKER
LikeLike
AHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
HET IS AL BEKEND GEMAAKT LEES IK ??
KILL THE ZOMBIE
LikeGeliked door 1 persoon
sinds de zwakke weggebruiker standaard tot slachtoffer is gebombardeerd is opletten in het verkeer iets voor idioten
LikeGeliked door 1 persoon
Dit geld ook voor de E-bike, Fat bike en scooters !!
LikeLike