Fjordman: Een “Europese Lente”

Op 22 mei 2013 hebben twee Afrikaanse, militante moslims met messen bij het tegelijkertijd opzeggen van koranverzen een Britse soldaat op klaarlichte dag op straat in Londen onthoofd. Bovendien prezen de daders Allah en zeiden dat de mensen niet meer veilig zullen zijn op straat.

Op hetzelfde moment braken er in enkele van de vooral door moslims bewoonde voorsteden van Stockholm onlusten uit, nachten achter elkaar onder het geschreeuw van “Allahu Akhbar!” en met aanvallen op de politie. Gelijksoortige opstanden hebben al in talrijke West-Europese steden plaatsgevonden, zoals in Marseille in Frankrijk.

De ongewapende Britse soldaat, die door de beide islamitische fanatiekelingen in stukken gehakt en onthoofd werd, wordt omschreven als vrolijke en humoristische man, die hield van zijn 2-jarige zoontje Jack. David Cameron stelde vast dat de wrede moord Groot-Brittannië bij elkaar zou brengen en “ons sterker zou maken”. Bovendien zou de misdaad een “verraad aan de islam” zijn. Ongeveer net zo uitte ook de burgemeester van Londen, Boris Johnson, zich, evenals talrijke westelijke politici en media.

Het enige probleem is dat het niet klopt!

Het onthoofden van niet-moslims wordt al sinds eeuwen in de hele wereld gepraktiseerd, Jihad is geen “verraad” aan de islam, Jihad is de islam. Het enige “verraad” is gelegen in het feit dat mensen zoals Cameron, en de westelijke regerende klasse die hij vertegenwoordigt, zo reageren. Ze bedriegen hun eigen naties en landen elke dag door westelijke fanatiekelingen westelijke steden binnen te laten, van Oostenrijk tot Australië en van Finland tot Canada. Daar vervolgen en bedreigen ze onze zoons en dochters, trekken ze zich niets aan van onze wetten en bedreigen ze ons met terreur.

Op 11 september 2011, de tiende herdenkingsdag van de islamitische terreuraanslag, die duizenden Amerikaanse burgers doodde, werd bij drie Joden in Waltham, Massachusetts, de keel doorgesneden en werden ze onthoofd. Onderzoek leverde sterke aanwijzingen naar de gebroeders Tsernajev op, die op 15 april 2013 verantwoordelijk waren voor de bommen bij de marathon van Boston. Ze kwamen als vluchtelingen en werden vriendelijk opgevangen in het Westen – hun voorbeeld zou een lesje voor de naïeve westerse mensen moeten zijn.

De aanvallen van Londen zijn geen op zichzelf staande gevallen, datzelfde overkwam bijvoorbeeld Theo van Gogh midden op straat in Amsterdam. Onthoofdingen worden in islamitische teksten op veel plaatsen omschreven en gesteund. Dat is zo tot op de dag van vandaag.

Paul Weston heeft beschreven hoe de Britse minister-president Cameron bewust woorden zoals “moslim”, “islam” of “Jihad” wegliet in zijn toespraak en zo het belangrijkste punt niet aansprak. Net zoals burgemeester Boris Johnson.

Robert Spencer toonde het verband aan, aan de hand van verzen uit de koran, die de moordenaars geciteerd hebben. Desondanks beweren de media dat de onthoofding niets met de islam heeft te maken. Het bedrog is net zo ingrijpend en psychologisch fascinerend als het schokkend is.

Men mag het niet hardop zeggen, maar in welke oorlog bevindt Groot-Brittannië zich op dit moment?

Bij de Olympische Spelen van 2012 werden er luchtafweerraketten op de daken van huizen in Londen gestationeerd. Tegen wie mag men niet zeggen. De moslims mogen in hun moskeeën haat verspreiden, maar wanneer normale burgers via Twitter wijzen op het geweld in de islam, worden ze door de politie opgepakt wegens “aanzetten tot religieuze haat”. Dat is geen hoofdstuk uit Georg Orwell, het is de realiteit in het Groot-Brittannië en het Europa van nu.

De politie in Groot-Brittannië heeft elf mensen gearresteerd, die “racistische of antireligieuze” comments op internet geplaatst zouden hebben. De politie in Lincolnshire heeft de mensen gewaarschuwd dat ze worden opgepakt als ze zich op die manier in de sociale media uiten.

Terwijl moslims Britten op straat in Groot-Brittannië afslachten en islamitische migrantenbendes martelseks toepassen op 10-jarige meisjes, hebben de politieke en mediale elites niets beters te doen dan op groeperingen zoals de EDL te jagen, die nu juist dat aan de kaak stellen.

Mensen, die opgegroeid zijn onder het communisme, zeggen dat ze deze soort onderdrukking gehaat hebben, net zoals de economische nadelen, maar het allermeest hebben ze de leugens gehaat. Ze werden constant door de media en de academici belogen, over dingen die ze met eigen ogen konden zien.

Het is opmerkelijk dat we onder het multiculturele regime van het moderne Westen opnieuw precies hetzelfde kunnen waarnemen. Onze regerende elites schijnen dezelfde utopische doelen te hebben, in combinatie met de poging om als het ware door middel van een laboratoriumtest van sociale ingenieurs de “nieuwe mens” te creëren.

Sinds 9/11 zijn het bedrog en het sussen door de politici eerder nog toegenomen. De toespraak van president Obama in Cairo, waarin hij verkondigde dat hij het als zijn taak zou beschouwen negatieve opvattingen over de islam te bestrijden, vormt in die zin een hoogtepunt.

Helaas heeft Obama woord gehouden. Het was de regering van Obama die de Moslimbroederschap hielp om de macht over te nemen in Egypte. Ze heeft dezelfde ideologische achtergrond als het terreurnetwerk Al Qaida, dat verantwoordelijk was voor de aanslagen van 9/11.

De zelfcensuur en stapsgewijze onderwerping onder islamitische eisen nemen steeds verder toe. Men is blijkbaar bang voor lichamelijke aanvallen en terreur. Dit is de eerste fase van de dhimmitude, de intens vernederende status van de niet-moslims onder islamitische heerschappij. Islam betekent niet “vrede”, maar “onderwerping”.

Ook bestaat er in de islamitische cultuur het begrip van de “Taqiyya”, die het toestaat onder bepaalde omstandigheden te liegen. Hiervan wordt zowel door soennitische als sjiietische moslims gebruik gemaakt, zoals Yassir Arafat, de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede. Dit bedrog of deze misleiding wordt vaker toegepast dan niet-moslims denken, maar veel moslims uiten hun doelen ook frank en vrij, waarna de regerende klasse zich haast om dit zo goed als het gaat toe te dekken.

Met andere woorden: de moslims kunnen en mogen vaak liegen, maar de massamedia en politici in het Westen liegen nog meer. Velen geloven hun eigen onzin misschien, maar het is zeker dat ze ons beliegen.

De daders in Londen hebben hun islamitische geloof luidkeels uitgeschreeuwd, net zoals hun bedoeling ons te vermoorden en te vernederen en onze landen te veroveren. Desondanks zegt de regerende westelijke klasse dat dit niets met de islam te maken zou hebben.

In mei 2013 heeft het economisch dagblad “Finansavisen” in Noorwegen een serie artikelen gepubliceerd waarin werd aangetoond hoeveel de massa-immigratie ons eigenlijk kost. Deze kosten zijn al erg genoeg, maar het is erger dat men zijn vertrouwen kwijtraakt en zich niet meer veilig voelt op de straten van je eigen land. Hiervan werden we ons pijnlijk bewust in mei 2013 met de onlusten in Stockholm en de moord op de Britse soldaat in Londen. We bevinden ons niet in Afghanistan of Jemen, maar in de straten van Londen, Engeland.

Bron:

http://europenews.dk/de/node/68090

Auteur: Fjordman

Bron oorspronkelijk artikel:

http://gatesofvienna.net/2013/05/a-european-spring/

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)