“Terrorismebestrijding”: de EU is van plan op te treden tegen immigratiecritici

Onder de dekmantel van de terrorismebestrijding wordt op EU-niveau blijkbaar een krachtiger optreden tegen immigratiekritische personen voorbereid. De president van het Europees Parlement, Martin Schulz, en de EU-commissaris voor Binnenlandse Zaken, Cecilia Malmström, uiten desbetreffende bedoelingen in een actuele bijdrage in de Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Nadat de EU-functionarissen eerst de indruk probeerden te wekken dat de door hen verlangde ”toereikende instrumenten” zich tegen terroristen en andere militante extremisten moeten richten, verklaren ze uiteindelijk openlijk tegen wie deze instrumenten daadwerkelijk moeten worden ingezet:

Buitenlandervijandige krachten oefenen een sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer aanwezige invloed op nationale parlementen uit… Het moet duidelijk gezegd worden dat buitenlandervijandige groepen en politieke bewegingen vaak een voedingsbodem voor ideologisch gemotiveerd geweld zijn. Aanleiding tot grote zorg geeft het huidige gebrek aan leiding in Europa, die eraan bijdraagt dat steeds meer extremistische bewegingen de agenda van traditionele partijen en regeringen beïnvloeden. De EU-organen nemen de gevaren van extremisme en binnenlands terrorisme zeer serieus.

Te beoordelen naar de context zijn de richting van deze uitlatingen immigratiekritische partijen zoals het Front National in Frankrijk en niet bij naam genoemde immigratiecritici in partijen zoals de Duitse SPD.

Daarvoor hadden de VN al druk op Duitsland uitgeoefend, omdat de “bevolking” niet voldoende “beschermd” zou worden tegen kritische geluiden zoals dat van Thilo Sarrazin, en Duitsland een ultimatum gesteld voor de invoering van maatregelen om een einde te maken aan uitlatingen zoals die van Sarrazin.

Onafhankelijk daarvan is in tal van Europese landen al langere tijd de tendens waar te nemen om op de toenemende kloof tussen de officiële voorstellingen en de daadwerkelijke situatie in existentiële zaken zoals de euro- en immigratiepolitiek in toenemende mate met repressie tegen critici en verhoogde inspanningen ter controle van informatie te reageren.

Cecilia Malmström

De politicoloog Timo Lochoski legde de daaraan ten grondslag liggende logica uit in een o.a. door de Bondscentrale voor politieke vorming gepubliceerde bijdrage. Volgens deze bijdrage zouden bepaalde politieke kwesties in openbare discussie gestigmatiseerd moeten worden om de opkomst van een van deze kwesties behandelende oppositie te voorkomen. Net zoals de EU-functionarissen beroep Lochoski zich daarbij op de bescherming van “Europese waarden” zoals “verscheidenheid” en “mensenrechten”.

In de praktijk neemt het al lopende optreden in verschillende landen verschillende vormen aan, van de opheffing van de immuniteit van oppositiepolitici vanwege immigratiekritische uitlatingen tot aan het achterhouden van informatie door de autoriteiten toe met de motivering dat hun bekendmaking in de bevolking voor politiek ongewenste conclusies zou kunnen zorgen. Tegelijkertijd proberen regeringen in het kader van programma´s met autoritair aandoende namen zoals “Denk bont” aanzetten m.b.t. toegestane en gewenste meningen op te stellen en in deze richting pedagogisch op de desbetreffende bevolkingen in te werken, waarbij in Duitsland in dit verband al een krachtiger politieke aansturing van de media door hun verplichting tot “cultuurgevoelige” verslaggeving werd geprobeerd.

In Duitsland moeten kritische stemmen er bovendien nu al rekening mee houden om door een van de kant van de staat gefinancierde “burgersamenleving” dusdanig onder druk gezet te worden, dat sociaal isolement en verlies van arbeidsplaats afzienbare gevolgen van kritische uitlatingen zijn. Als het aan de politiek verantwoordelijken ligt, dient in politieke kwesties van existentiële betekenis blijkbaar niet alleen georganiseerde oppositie verboden te worden, maar alleen al het uitspreken van afwijkende meningen. De kiezer mag zich hoogstens nog via een kartel uit politiek en media om geënsceneerde bijkomstige zaken zoals “seksisme” of de verbouwing van het station in Stuttgart boos mogen maken, opdat de indruk tenminste oppervlakkig behouden blijft in een liberale en democratische staat te leven.

De nu door de EU-functionarissen aangekondigde maatregelen zetten de tendens om democratische ordes af te lossen door een naar verhouding zacht totalitarisme, consequent voort en daarom zou het de komende jaren voor een eventuele oppositie nog moeilijker kunnen worden om zich te formeren of überhaupt haar standpunten naar buiten te brengen. Indien deze tendens zich verder doorzet, zouden op de middellange termijn alle conventionele opties wel eens uitgeput zijn om een volledige opheffing van de liberaal-democratische fundamentele orde van de Bondsrepubliek Duitsland nog te verhinderen.

Martin Schulz

Bron:

http://ernstfall.org/2013/06/07/terrorismusbekampfung-eu-plant-vorgehen-gegen-zuwanderungskritiker/#comments

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)