Brussel: hoofdstad van Europa of islamitisch centrum?

Brussel als hoofdkwartier van de Europese Unie zou eigenlijk de hoofdstad van Europa moeten zijn, een schoolvoorbeeld van de Verlichting, een goed voorbeeld van sociale en politieke tolerantie en van de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergadering en de godsdienstvrijheid, om maar helemaal te zwijgen van de mensenrechten.

Een feit is dat Brussel tegenwoordig een plaats van leugen, desinformatie, politieke manipulatie en van antisemitisme is geworden. Islamitische districten zijn nu al criminele probleemgebieden geworden. Zo heeft o.a. het Amerikaanse reclamebureau BBDO in het jaar 2011 zijn kantoor in molenbeek opgeheven wegens meer dan 150 aanvallen op zijn werknemers.

Zoals Heritagfl.com bericht, is de verkiezing van twee islamitische politici van de nieuwe partij “Islam” die in twee van de twintig kiesdistricten van Brussel, in Molenbeek en Anderlecht, gekozen werden een belangrijk punt.

Ze hadden daarvoor al laten weten dat het in de loop van de tijd “volledig normaal zal zijn het islamitisch recht te hebben en dat we een islamitische staat worden.” De demografische verandering zal de partij waarschijnlijk nog meer groei garanderen. In Brussel wonen op dit moment 300.000 moslims, in het jaar 2030 zal de stad een islamitische meerderheid hebben.

De partij “Islam” stelt drie rechtstreekse eisen op: halalmaaltijden in openbare cafetaria´s, de erkenning van islamitische feestdagen en het dragen van de hidjab. Didier Reynders, de Belgische minister van Buitenlandse Zaken, heeft zich tegen deze eisen gekeerd. Hij heeft kritiek op imams, die van sociale uitkeringen zouden leven en in hun moskeeën extreme opvattingen zouden prediken. Hij heeft opgemerkt dat België een enorm probleem heeft, dat vooraanstaande moslims weigeren om vrouwen een hand te geven respectievelijk gezamenlijk met vrouwen van het openbaar vervoer gebruik willen maken.

In Antwerpen bestaat sinds 2011 de eerste islamitische rechtbank in België, die door de groep “Sharia4Belgium” werd opgericht. Er is sprake van een significante toename van gesluierde vrouwen op straat, van moskeeën en minaretten en sa

salafistische organisaties.

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens had in het jaar 2003 beslist dat “shariarecht onverenigbaar is met de fundamentele principes van de democratie”. Een rechtssysteem dat gebaseerd is op de sharia “zou wegleiden van de Europese Conventie van de Rechten van de Mens vooral m.b.t. de afspraken betreffende de status van de vrouw (…).” Het shariarecht is in al zijn uitingen onverenigbaar met de universele mensenrechten evenals met de democratische waarden van de scheiding van religie en politiek, gelijkheid van de geslachten, de rechtsstaat en de vrijheid van meningsuiting.

Het islamitische oproer en de militante instelling in België hebben een antisemitisch en anti-Israëlisch karakter. Jamal Ikabzan, lid van de Socialistische Partij, riep ertoe op om Hamas van de terreurlijst van de EU te schrappen en noemde Claude Moniquet, een antiterreur expert, “zionistisch uitschot”. Nog erger was de publicatie van een antisemitische poster, een karikatuur van de Franse kunstenaar Zeon in de stijl van het naziblad “Der Stürmer”. Hij wordt voorgesteld als een Israëlische soldaat met het masker van een orthodoxe Jood, die de weegschaal van justitie in handen draagt en zo de wereld regeert.

Brussel en de democratische wereld staan voor een dilemma: kan de islamitische ambitie om in België het shariarecht in te voeren nog ingedamd worden of is het al te laat?

Bron:

http://europenews.dk/de/node/67693

Bron oorspronkelijk artikel:

http://www.heritagefl.com/story/2013/05/17/news/brussels-european-capital-or-islamic-center/733.html

Auteur: Michael Curtis

(Michael Curtis is Distinguished Professor Emeritus of Political Science at Rutgers University, and author of the forthcoming book, “Should Israel Exist? A Sovereign Nation Under Assault by the International Community.”)

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)